Ditemukan 182 data
ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
DARMA YUDI ALIAS YUDI BIN SIWARUDIN
23 — 4
mengadili perkara ini, denganPutusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2018/PN Mre Hal 2 dari 21sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karena penggelapan,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Januari 2018, sekira pukul 13.00 wib,Terdakwa DARMA YUDI ALIAS YUDI BIN SIWARUDIN menemui saksiARJUN JOSLI SANDOPA ALIAS ARJON
sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Januari 2018, sekira pukul 13.00 wib,Terdakwa DARMA YUDI ALIAS YUDI BIN SIWARUDIN menemui saksiARJUN JOSLI SANDOPA ALIAS ARJON
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arjon dengan Ac. Bank BCA No. 0430565290; Pembayaran CV. Genteng Pioner Indonesia melalui transfer tanggal 19Pebruari 2008, sejumlah Rp352.852,500, (tiga ratus lima puluh dua jutadelapan ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah), ac. No.1050002239212 Bank Mandiri an. Mr. Yandi Aria, S.Kom; Pembayaran terhadap PT. Binti Jaya sejumlah Rp875.499.100,(delapan ratustujuh puluh lima juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu seratusrupiah ), melalui transfer ke 1 (satu) ke rekening PT.
Arjon,tanggal 19 Mei 2008, kepada Emeral Gypsum, berdasarkan Kontrak antaraTergugat,ll dengan Emeral Gypsum, tanggal 22 Januari 2008; Pembayaran kepada PT. Jamsostel sebesar Rp237.000.000, (dua ratus tigapuluh tujuh juta rupiah) untuk Staf Tergugat, berdasarkan Surat Jamsostektanggal 15 Mei 2008; Pembayaran kepada PT.
10 — 4
Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinantersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memperoleh 3 (tiga) oranganak sekarang ketiga orang anak tersebut dalam asuham Pemohon I dan PemohonIl;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I ((Arjon
45 — 9
Saksi ARJON TATU Alias JONI, dibawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa antara tersangka HUSIN ZAKARIA Alias CUU dan saksi JONImasih ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 10.00 Witabertempat di Kel. Bongohulawa Kec. Limboto Kab.
25 — 4
Tergugat sudah meninggal tahun2006, tetapi ada permasalahan antara Penggugat danTergugat ibu Tergugat tahu tetapi beliau sudah sakitSakitan ;e Bahwa oleh karena Tergugat tidak bertanggung jawab,maka yang membiayai kehidupan anak Penggugatdibantu. oleh bude budenya Penggugat =;e Bahwa saksi sebagai orang tua/ibunya Penggugatmerasa perpisahan adalah jalan yang terbaik untukanaknya/Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut keduapihak menyatakan, akan ditanggapi dalamkesimpulan ;Saksi 2 W ARJON
70 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang warna merah merk Apparenza yang ada bercak darah;agar dikembalikan kepada YOHANES BAPTISTA ARJON AGUR alias HANS;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat IV : Maria Pida Diwakili Oleh : Erlan Yusran, SH, MH, CPL
Terbanding/Tergugat I : Melania Gamut alias Maria Gamut alias Melia Gamut
Terbanding/Tergugat II : Agustinus Madul
Terbanding/Tergugat III : Adelta Jun
Terbanding/Tergugat IV : Fatgetrudis Erni
Terbanding/Tergugat V : Aventinus Mans
Terbanding/Tergugat VI : Rafael Sudin
Terbanding/Tergugat VII : Hilda Jian
Terbanding/Tergugat VIII : Kristoforus Arjon
94 — 29
Seneng Diwakili Oleh : Erlan Yusran, SH, MH, CPL
Pembanding/Penggugat IV : Maria Pida Diwakili Oleh : Erlan Yusran, SH, MH, CPL
Terbanding/Tergugat I : Melania Gamut alias Maria Gamut alias Melia Gamut
Terbanding/Tergugat II : Agustinus Madul
Terbanding/Tergugat III : Adelta Jun
Terbanding/Tergugat IV : Fatgetrudis Erni
Terbanding/Tergugat V : Aventinus Mans
Terbanding/Tergugat VI : Rafael Sudin
Terbanding/Tergugat VII : Hilda Jian
Terbanding/Tergugat VIII : Kristoforus Arjonselanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V;Rafael Sudin, Pekerjaan : Petani, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Perang, Desa Ponto Ara, Kecamatan Lembor,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI;Hildan Jian, Pekerjaan : Petani, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Mbuhung Kenari, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaTergugat VII;Kristoforus Arjon
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjon Nata alias Arjonnata bin Maskur) terhadap Penggugat (Teti Fatmawati binti Hendri);
- Menetapkan:
4.1 Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu
45 — 12
sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sedangkan AnakPara Pemohon secara fisik dan mental, telah siap berumah tanggadengan Calon Suaminya; Bahwa pernikahan yang akan dilangsungkan antara AnakPara Pemohon dan Calon Suaminya, tidak ada unsur paksaandari Siapapun; Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perawan, sedangkan CalonSuaminya berstatus perjaka; Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya, tidakada hubungan sedarah, sesusuan atau hal lain yang dapatmenghalangi pernikahan;Arjon
65 — 11
Arjon Kuku bin Rauf Kuku, tempat tanggal lahir, Bakida 18 Agustus 1973(47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun V, Desa Bakida, Kecamatan Helumo, KabupatenHal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.BluBolaang Mongondow Selatan.
10 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arjon Muda bin Sapiuddin) dengan Pemohon II (Sri Milfayetti binti Abdul Hayat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2004 di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu
50 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkantalaksatuba'insughraTergugat(Juneldi Fatra bin Arjon)terhadapPenggugat (Willi Hazri Oktisa binti Hanif, Bsc);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aqilla Fieldza Lieen binti Juneldi Fatra, perempuan, lahir tanggal 22 Desember 2017, berada di bawah hadanah Penggugat sampai anak tersebut berusia
10 — 4
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Novita binti Arjon, Tempat tanggal lahir Panti,Tanggal 07 November 2002 umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam,Pendidikan SMP, RT/RW.007 Desa Taman Dewa Kecamatan Mandiangin,Hal. 1 dari 16 Hal.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaini bin Mas Arjon) terhadap Penggugat (Susilawati binti Amirul Syamsudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan
46 — 3
ARJON Alias JON dan uangnya terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah laptop ukuran 14 inc Merk Compac berwarna Hitam;2. 1 (Satu) buah laptop ukuran 10 inc Merk Acer berwarna Hitam;3. 1 (Satu) buah KPAD merk ADVAN berwarna Hitam Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
11 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oneng Mohamad bin Arjon Mohamad) terhadap Penggugat (Hasni A. Modanggu binti Daud Modanggu).
1.AIDIL FAHMI
2.ERNAWATI
3.NURMA FAIMI
Tergugat:
1.MARDIANA
2.DONI SAPUTRA
3.DEDI YUNANDA
4.SAIMAN R
167 — 27
Asa Mantari Nan Kuniang, Juli gelar Pancakiah Ameh , Arjon St. Pandu (sekarang bergelar Dt. Asa Mantari Nan Kuning atau sebagai ninik mamak kepala Suku para Penggugat saat ini) adalah sah secara hukum.
Asa Mantari Nan Kuniang, Juli gelar Pancakiah Ameh, Arjon St Pandu (sekarang bergelar Dt.
45 — 18
Pasal 1868 KUH Perdatamaka memperkuat fakta bahwa calon suami anak Para Pemohon yangbernama arjon telah berusia 19 tahun lebih, dalam hal ini maka terbukti calonsuami Anak Para Pemohon telah cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor16 tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 19 Hal. Pen.
17 — 3
Bahwa sejak bapak Arjon terpilin menjadi Kepala Desa Rukun Jaya, ianyamengumpulkan buktibukti dan dokumen yang berkaitan dengan problemtanah PENGGUGAT, kemudian ianya memanggil TERGUGAT untukmencari solusi atas fakta yang didapat dari Peninjauan Lapangan olehMuspida pada tanggal 19 Juni 2008, namun lagilagi Tergugat tidakmenghiraukan/tidak mengindahkan niat baik tersebut.7.
68 — 20
kepala bagian belakang Saksi terkena pukulandan sambil memegang Terdakwa kemudian Saksi menengok kebelakang dan melihat Saksi1 sedang berusaha memukul Terdakwatapi kKedua tangannya langsung dipegang oleh anggota yang Saksitidak kenal namanya, namun Saksi1 berusaha membenturkankepalanya ke bagian belakang kepala Terdakwa kurang lebihsebanyak 3 (Tiga) kali setelah itu Saksi membawa Terdakwa menujuke arah kantor Korem 152/Babullah, namun pada saat beradadilintasan lari (jalan beraspal) Saksi6 (Serda Arjon
Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa memakai pakaian PDHsedangkan Saksi1 memakai pakaian olahraga.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian, yang disangkal,yaitu: Saat kejadian Saksi1 tidak memakai pakaian olahraga karena pakaisandal, kaos merah dan celana hitam.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tidak menanggapinya karenatidak hadir di persidangan.Saksi6 :Nama lengkap : ARJON BEIS.Pangkat/NRP : Serda/31000710530480.Jabatan : Ba Provoost.Keatuan