Ditemukan 387 data
25 — 3
Hakim, Zohar , danKancil (melarikan diri belum tertangkap) semuanya sepakat untuk main kartujenis foker;Bahwa kartunya sudah ada dirumah saudara Graund dan ke empat temanyatinggal main saja;Bahwa caranya permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah keempattemannya duduk melingkar, dan mengumpulkan uang taruhan ditengahtengahkartu dikocok lebih dahulu dan dibagi setiap orang mendapat 20 kartu, dan tiappemain menyusun kartu tersebut secra aseri atau pararel, pemain yangkartunya mati atau (yang
18 — 1
DARLAN.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ.NOOR HERAWATY binti ASERI JUHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 2
Menyatakan barang bukti berupan ;- 1 (satu) unit unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam ; - 1 (satu) unit Keranjang / Gerobak gorengan ;- 14 (empat belas) karung kecil pupuk ; - 1 (satu) unit HP model 205 type RM 862 warna biru hitam ;Dipergunakan dalam perkara atas nama MAMPIR YANUS ZALUHU Als TIAN Bin ASERI ZALUHU ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Saksi MAMPIR YANUS ZALUHU Bin ASERI ZALUHU, saksi di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan keterangan saksi sudah sesuai dengan BAPsaksi sewaktu di Penyidik ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 16. 00 WIB diareal compt. 1022 PT. RAPP Kec. Kuantan Hilir Kab. Kuansing telah melakukanpenggelapan pupuk PT. RAPP ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, saksi membawa pupuk PT.
pidana penjara selama:4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupan ; (satu) unit unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam ; (satu) unit Keranjang / Gerobak gorengan ; 14 (empatbelas) karung kecil pupuk ; 1 (satu) unit HP model 205 type RM 862 warna biru hitam ;Dipergunakan dalam perkara atas nama MAMPIR YANUS ZALUHU AlsTIAN Bin ASERI
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (RUDI HARIANTO bin ASERI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUKROTUL ATITAH binti SUWARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
PUTUSANNomor 3117/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :RUDI HARIANTO bin ASERI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Ngrejo, RT.1,RW. 5, Desa Kluwut, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANMUKROTUL ATIT AH binti
oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0722/92/X/2014, tanggal 15 Oktober 2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ASERI
Memberi izin kepada Pemohon (RUDI HARIANTO bin ASERI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUKROTUL ATITAH bintiSUWARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3117/pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.4.
38 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BURHANUDDIN Bin ASERI) terhadap Penggugat (MUZAIYANAH Binti YANI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suwardoyo bin Aseri) terhadap Penggugat (Puput Widjayanti binti Wijiono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).;
34 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon;;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Marti binti Rohmad) dengan ayah Termohon(Aseri bin Muchtar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
20 — 10
perkara permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap dipersidangan dan setelah kepadanya dibacakan suratpermohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, KuasaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.8, yang foto copynya telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,beserta 2(Dua) orang Saksi masingmasing bernama: SUWARNO dan ASERI
25 — 3
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasyim Jufri bin Baida,i) kepada Penggugat (Yeni Prasetyowati binti Aseri);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
51 — 12
Aminah binti Aseri yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,00 ( satu juta sebelas ribu rupiah).
46 — 6
TANDIRAPPANG & Rekan, berkantor diPerum Bumi Sudiang Permai Blok I No. 6 KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Sepetember 2008, selanjutnya disebutSGA Allis esas eons PENGGUGAT;Lawan:HAMDAN MINHADJ / Direktur PT ASERI CITRA PERDANA, beralamatdahulu di Jl. Lagaligo No. 27 Ujung Pandang(Makassar), sekarang di Jl.
Menimbang, bahwa walaupun Tergugat menyangkal gugatan Penggugat,namun dalam sangkalannya tersebut Tergugat tidak membantah tentang isiperjanjian dalam produk P1, Tergugat hanya membantah tidak pernah menerimauang sebesar Rp.45.000.000, sebagai pembayaran 9 (sembilan) kapling siapbangun sebagaimana diperjanjikan dalam bukti PI, sangkalan ini menurut Majelismenjadi gugur dengan ada produk bukti P3 kwitansi penerimaan uang sejumlahRp.45.000.000, yang ditandatangani oleh Tergugat selaku Direktur PT Aseri
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irawan Manaf bin Manaf) terhadap Penggugat (Maria UIfa binti Margani Aseri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
13 — 4
Aseri, B) terhadap Penggugat (Khairiyah binti M. Yuseri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SANTOSO bin JUWAIR) kepada Penggugat (PURWANINGSIH binti ASERI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Haryono bin Aseri) terhadap Penggugat (Dwi Suryaningsih binti Sadimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aseri bin Gusen) terhadap Penggugat (Haniyah binti Halidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
50 — 6
SARNO :e Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa melakukan main judi togel;e Bahwa saksi bersama anggota lain yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota PolsekKembangbahu) yang masingmasing bernama AIPTU RIDWANHARIYANTO, BRIPKA DWI SUGIARTO DAN BRIPTU ASERI;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013, sekira pukul14.00 Wib. di rumahnya sendiri yang ada di Desa Pelang, Kec.Kembangbahu, Kab.
DWI SUGIYARTO:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaAIPTU SARNO, AIPTU RIDWAN HARIYANTO dan BRIPTU ASERI;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di rumahSuwoto (terdakwa) dipergunakan main judi togel, kemudian kamidiperintahkan Kapolsek Kembangbahu untuk melakukan patrol;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013, sekira pukul14.00 Wib. di rumahnya sendiri yang ada di Desa Pelang, Kec.Kembangbahu
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARTO BIN TUKIRAN) terhadap Penggugat (IIS SETYOWATI BINTI ASERI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
54 — 30
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmatullah bin Syamsul) terhadap Penggugat (Siti Julaiha binti Aseri).
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
71 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchniarma bin Aseri) terhadap Penggugat (Misbah binti Salasian);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu )kepada Penggugat;