Ditemukan 186 data
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bania;e Timur dengan : Sungai Idi;e Selatandengan : kebun Abu Bakar Ahmad;e Barat dengan : Jalan ke Idi Cut;Bahwa dengan berpedoman kepada Eksekusi Putusan tersebut di atas,maka pada awal tahun 2010 kami para Penggugat selaku ahliwaris T.Husen telah pergi ke Gampong Panton Rayeuk M, Kecamatan BandaAlam, Kabupaten Aceh Timur, dengan maksud hendak mengambil danmenjual tanah kebun/harta pusaka dari almarhumah Cut Manyak yangmenjadi bagian kepada ahliwaris T.
58 — 17
Rustam, S.IP. bin Bania, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Matawolasi,Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Para Termohon, dan saksiadalah paman mertua Pemohon; Bahwa Pemohon dan anak para Termohon yang bernama Yusranbin basran menikah secara Islam pada tanggal 16 Januari 2014 diKelurahan Kasupute, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe; Bahwa
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
NIKODEMUS U. DIALA
72 — 95
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Hp merek Readmi Note 9 Pro, warna biru, nomor imei 1 : 860418049089744, imei 2 : 860418049089751;
- 1 (satu) pasang sepatu merek Adidas, warna hijau tua, ukuran 44;
- 1 (satu) pasang sepatu merek Puma, warna merah marun, ukuran 43;
- 1 (satu) pasang sepatu merek Coverse, warna biru, ukuran 43;
Dikembalikann kepada YOSUA KORNELIUS SALIM C.D;
Dikembalikan kepada ATHAN BANIA
14 — 8
berpacaransedemikian eratnya;Bahwa dia sudah melamar terhadap perempuan bernama Hildayanti danakan melangsungkan pernikahan dalam waktu dekat ini;Bahwa dia sudah bekerja sebagai karyawan Restoran di Luwuk denganpenghasilan sekitar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Bahwa dia sudah siap untuk menjadi kepala keluarga;Bahwa Pengadilan mendengarkan keterangan dari saudara sepupuayah kandung calon suami anak Pemohon dan atas pertanyaan Hakimmengaku bernama:Wardi bin Ardi Bania
Terbanding/Tergugat : HUZUNI
112 — 43
Tanah tersebut memiliki luas 12.000 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Tanah Milik La Zaeru/Lakantori Sebelah Selatan dengan Tanah Kuburan / Wa Bania Sebelah Timur dengan Gunung batu Sebelah Barat dengan LautAdalah merupakan tanah ahli waris PENGGUGAT.Bahwa sekitar tahun 1977, 1980 dan 1990 tanah tersebut di jual olehPENGGUGAT kepada warga dikampung Desa Waonu dan telahdibangunankan rumah oleh para pembeli sampai sekarang;Bahwa oleh karena PENGGUGAT sering merantau keluar
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Oky Akbar Tosaatmaja, ST bin Joko Santoso), sebagai pemegang hak perwalian terhadap ke dua orang anak kandung Pemohon yang bernama Raihan Akbar Saputra bin Oky Akbar Tosaatmaja, ST dan Quincy Aisyabania Akbar
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maher Bania. Untuk bulan Agustus sampai Desember 2010 upah Rp800.000,00X3,7% =Rp296.000,00 x 5 bulan = Rp1.480.000,00;b.
1.BANIA
2.HJ. HASNA
Tergugat:
1.LADOLO
2.SAWALANG
3.ANKANI
4.HJ. HAPI
5.SANIA
6.NASA
7.ACONG
8.TUNRUNG
9.LAHADA
10.IMANI
11.ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
12.SALMA
13.HJ. BOCANG
Turut Tergugat:
1.LURAH TONYAMANG
2.CAMAT PATAMPANUA
96 — 19
Penggugat:
1.BANIA
2.HJ. HASNA
Tergugat:
1.LADOLO
2.SAWALANG
3.ANKANI
4.HJ. HAPI
5.SANIA
6.NASA
7.ACONG
8.TUNRUNG
9.LAHADA
10.IMANI
11.ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
12.SALMA
13.HJ. BOCANG
Turut Tergugat:
1.LURAH TONYAMANG
2.CAMAT PATAMPANUA
89 — 39
Maher Bania. Untuk bulan Agustus sampai Desember 2010 upah Rp. 800.000 x 3,7%13= Rp. 296,000 x 3 ulate ss se susasernsasnenw as ea sm ances = Rp.1.480.000,b.
46 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 1992, Penggugat membelisebidang tanah dari seorang penjual yang bernama BANIA, umur: 48tahun, pekerjaan: tani, alamat: Desa Pagar Dewa Kecamatan SelebarKota Bengkulu, seluas 30 x 140 m?
76 — 11
, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Tanah Milik La Zaeru/Lakantori Sebelah Selatan dengan Tanah Kuburan /Wa Bania Sebelah Timur dengan Gunung batu Sebelah Barat dengan LautAdalah merupakan tanah ahli waris PENGGUGAT.Bahwa sekitar tahun 1977, 1980 dan 1990 tanah tersebut di jual olehPENGGUGAT kepada warga dikampung Desa Waonu dan telahdibangunankan rumah oleh para pembeli sampai sekarang;Bahwa oleh karena PENGGUGAT sering merantau keluar daerah, makatanah tersebut tidak dilagi
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN FATONI BIN H TUJI
15 — 2
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario L 6524 VE kembali pada saksi Halimatus Sabania.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (Seribu rupiah);
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
MUIM Bin ABU KOSIM
25 — 4
Bania Rahmat Utama.
- 2 (dua) lembar nota pengiriman barang No.78413 warna kuning dan merah muda yang bertuliskan ?Kronos P.450.1.230,13 M An.PT.Bania Rahmat Utama.
23 — 12
Tunru bin Langko,Bania binti Sala, Saksi Ill T, dan Saksi VV T sehingga keempat orang saksiTergugat tersebut secara formil dapat di terima, adapun keterangannya padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kesatu, kedua, ketiga dan keempat mengetahui pada saatpernikahan pihak Penggugat rekonvensi menyerahkan Uang belanjaperkawinan/Uang Panai sejumlah Rp 20.700.000., (dua puluh juta tujuhratus ribu rupiah) dan mahar berupa tanah seluas 5 are; Bahwa para saksi mengetahui kalau antara
Tunru bin Langko dan Bania binti Sala, karena duaduanya tidakmengetahui masalah tersebut secara langsung, kecuali diberitahu olehPenggugat rekonvensi, maka keterangan 2 orang saksi tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang mendukung dalil bantahanPenggugat tersebut, mengetahui langsung tentang qarina (gejala) yangmengarah kepada qabladaddukhulnya Tergugat rekonvensi. Kedua SaksiHal. 30 dari 48 Hal. Put.
eva susanti
Terdakwa:
RONI SITOMPUL Als RONI
25 — 0
IKAS, ARDIS, BANG DIMAS, BINTI, BU KRISTIN, BANIA, MELA, BU RIZAL, KA NURUL, SARI, MAYA, DINA, YULAN, BU MIN, KARI, AURA, EKAH, KA. ARDINA, TIWI, BU RINI, KA. BETI, SARY MELLY, LINA, KA. ASTRI, PUTRI, KIKI, KA. NATAN.
Dikembalikan kepada saksi JIGO SIHOMBING (Korban)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
40 — 8
PENETAPAN SITA EKSEKUSI No. 50/Eks/2012/PN.Sby adalah SAH danBERDASAR HUKUM, DAN POSITA PELAWAN TIDAK BERALASAN HUKUM 1) Bahwa pada pokoknya PELAWAN menyatakan SITA EKSEKUSI No.50/Eks/2012/PN.Sby adalah PREMATURE karena terhadap PUTUSAN BANIa quo masih diajukan upaya hukum banding (Kasasi) oleh PELAWAN ke 13Mahkamah Agung ; 2 ono none nnn nnn cnn nnn nen cnc con nen cnc cen nceBahwa alasan yang diajukan oleh PELAWAN tidak mempunyai dasar hukumdan tidak beralasan, mengacu pada ketentuan Pasal 60 dan
26 — 6
pemiliknya yang bemama Alik (Indo Cuda)dan pada tahun 1980an itu pula Penggugat bersama dengan alm.suaminya membangun rumah panggung yang berdiri di atas tanahobyek sengketa sedangkan obyek sengketa Il juga Penggugatmembelinya pada tahun 1980an dari pemiliknya yang bernamaWina dan obyek sengketa Ill dibeli Penggugat bersama alm.suaminya pada tahun 1980an dari pemiliknya yang bernamaWina dan begitu pula obyek sengketa IV dibeli Penggugatbersama suami penggugat pada tahun 1980an dari pemiliknyayang bemama Bania
1.I BODE Binti LAKUNNU
2.MUSA Bin MATTARO
Tergugat:
1.NURLELA Binti MALLAWI
2.LANONCI Bin LASIAJENG
55 — 14
tertanggal 9 Juli2019 atas nama Salesse, P.I.IIl4 berupa Surat keterangan kematian danpenguburan Nomor: 472.12/660/Ks tertanggal 12 Juli 2019 atas namaMakkaddi, P.I.II5 berupa Surat keterangan kematian dan penguburan Nomor:472.12/661/Ks tertanggal 12 Juli 2019 atas nama Setti, P.I.Il6 berupa Suratketerangan kematian dan penguburan Nomor: 05/DTL/VII/2019 tertanggal 9 Juli2019 atas nama Mattaro, P.I.IIl7 berupa Surat keterangan kematian danpenguburan Nomor: 06/DTL/VII/2019 tertanggal 9 Juli 2019 atas nama Bania
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
Banta Kamari Bin Alm Balukia
124 — 38
Maret 2020 telahdiperoleh fakta bahwa Paket bungkusan yang telah disita dari Terdakwa BantaKamari dan telah diuji didapat hasil bahwa benar adalah ganja yang termasukdalam kategori Narkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan ketika barangbukti ganja tersebut dihadirkan dipersidangan, Terdakwa Banta Kamarimengakui bahwa barang bukti tersebut benar yang telah disita dari Terdakwapada waktu penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa Bania
93 — 25
MASWANDIBOS AKU LA SUDAH KE LAPANGAN (KE PROYEK YANGDIKERJAKAN DINAS PU yang berupa pengoralan jalan di Unit delapandan Unit Sepuluh, jalan hotmik di Desa Air baus dan Air Bania, pekerjaanjalan LAPEN (Pengerasan) di Desa Marga sakti.Bahwa selanjutnya saksi Ir. MASWANDI mengatakan IYO, lalu Terdakwamengatakan AKU MINTA BANTU DUIT kemudian saksi Ir. MASWANDImengatakan kepada orang yang didalam ruangan kamu keluar dulu.Tinggal Terdakwa bersama MASWANDI, lalu saksi Ir.