LILI BELINDA dandiketahui oleh AROSUPRATMAN HALAWA, SKM selaku Kepala UPT.Dinas Kesehatan Puskesmas Ulugawo dengan korban Derima Giawa Alse Punggung; Luka robek pada punggung 15 cm dari garis tengah tubuh kearah bawahukuran panjan 5 cm, lebar 0.5 cm, dalam cm;Dengan kesimpulan kelainankelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkanoleh kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana:; SUBSIDAIR +222 nn nnn n nnn nn enn nn neers ee neeBahwa ia

LILI BELINDA dandiketahui oleh AROSUPRATMAN HALAWA, SKM selaku Kepala UPT.Dinas Kesehatan Puskesmas Ulugawo dengan korban Yanuasa Giawa Als Amae Luka robek pada perut 10 cm dari puting susu sebelah kanan arch bawahukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm;e Luka robek pada perut 15 cm dari puting susu sebelah kanan kearahbawah ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam cm;e Luka robek pada ulu hati ukuran panjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 1e Luka robek pada perut sf.belah kiri 10 cm dari pusat

LILI BELINDA dandiketahui oleh AROSUPRATMAN HALAWA, SKM selaku Kepala UPT.Dinas Kesehatan Puskesmas Ulugawo dengan korban Derima Giawa Als10Luka robek pada perut berdiameter 5 cm dengan usus yang keluar darie Punggung; Luka robek pada punggung 15 cm dari garis tengah tubuh kearah bawahukuran panjan 5 cm, lebar 0.5 cm, dalam cm;Dengan kesimpulan kelainankelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkanoleh kekerasan benda tajam;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

LILI BELINDA dan diketahuioleh AROSUPRATMAN HALAWA, SKM selaku Kepala UPT.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (BELINDA SURYATI binti EDI) dengan Tergugat (MOHAMAD ZAKHIR IRWANTO bin SUDARYO) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2004 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD ZAKHIR IRWANTO bin SUDARYO) terhadap Penggugat (BELINDA SURYATI binti EDI);

5.

SE : Pegawai Sekretariat DPRD3) Arfiyanty Belinda.

Sdri Arfianti Belinda dengan alasan hal tersebutmerupakan kebijakan dari Sekretaris DPRD Sdr.

Pesisir Selatan ARFIYANTI BELINDA. SH denganmengatakan, bahwa Kwitansi dan Surat Perjalanan Dinas yang telahdibuatnya kemarin ada yang rusak/salah dan untuk itu perlu dibuatkanyang baru, kemudian ARFIYANTI BELINDA.

dikatakan oleh Saudara ARFIYANTI BELINDA tersebut.

(Bukti P 6);Menimbang bahwa selain alat bukti surat, pemohon mengajukan saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama TomyWinarta dan Sheirly Winarta, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Tomy Winarta Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai Saudara sepupu ; Bahwa Dodiet sudah menikah, isterinya bernama Belinda Bahwa Pemohon menikah di Bali ; Bahwa Pemohon dari pernikahan tersebut mempunyal anak dua orang ; Bahwa nama anak Pemohon yang pertama akan diganti menjadi

Utr Bahwa anak tersebut lahir di Australia saat libur keluarga dan setelah itukembali ke Indoensia Terhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan.2.Saksi Sheirly Winarta memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai Saudara sepupu ; Bahwa Dodiet sudah menikah, isterinya bernama Belinda Kumala; Bahwa Pemohon menikah di Bali ; Bahwa Pemohon dari pernikahan tersebut mempunyai anak dua orang ; Bahwanama anak Pemohon yang pertama Alana Lilianne Wiraputri Atmajaakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak pemohon yang tercatat BELINDA PRIHANDINI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7471-LT-08022019-0027 tanggal 8 Februari 2019, ditambah menjadi BELINDA PRIHANDINI BASKARA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari agar penambahan

Pembanding/Penggugat : Yulinda Nur Halim
Terbanding/Tergugat I : YOHANNA WIBAWA
Terbanding/Tergugat II : BEATRIX
Terbanding/Tergugat III : BELINDA
Terbanding/Tergugat IV : BOBY HALIM

kejadian saksi korban baru piket di RSUD karena saksi korban sedangpraktek di RSUD Wonosobo ;Bahwa yang menangkap orang yang mengambil laptop tersebut adalah saudara Pitoyo karenateman pemilik Laptop teriak malingmaling lalu orangorang pada keluar dan saksi melihatbahwa yang terik malingmaling baru tarik menarik laptop tersebut dengan orang tersebut danmemukuli yang teriak malingmaling tersebut ;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015, sekira pukul 19.00 Wib saksidiberi saudari Belinda

bahwa di rumah saksi di Jalan Kolonel Karjono no. 36 KampungStasiun Rt, 03 Rw. 04 Kelurahan Wonosobo Barat Kecamatan/Kabupaten Wonosobo telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;Bahwa pencuri masuk kedalam kamar rumah saksi yang dihuni saudari Dina Tri Yastuti lalumengambil laptop merk Toshiba beserta chargernya ;Bahwa selanjutnya ketika pencuri ketahuan berusaha melarikan diri dan saudari Belindasempat memegangi pencuri dan pencuri sempat memukuli Belinda dan pada saat itu temanBelinda

yang bernama Abi dan ikut menangkap dan saudara Abi juja dipukuli dan ditendangyang akhirnya pencuri bisa ditangkap beserta barang buktinya dan selanjutnya diserahkan kePolres Wonosobo ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Belinda mengalami lecet pada bahu kanan, lengan bawahdan di pergelangan tangannya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Al Widiarso, S.Pd bin Suwarno :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib di kamar kos rumahmilik saudara Harjono

ituTerdakwa ketahuan salah seorang penghuni kos sehinggga Terdakwa melarikan diri sambil membawalaptop tersebut namun pada saat itu juga Terdakwa dikejar dan diteriaki malingmaling sehingga bajuTerdakwa sempat di tarik oleh orang yang mengejar sehingga Terdakwa memukuli orang yangmengejar dengan tangan kosong ;Menimbang, bahwa karena sewaktu akan membawa lari laptop beserta chargernya tersebutketahuan, maka Terdakwa diteriaki maling dan dikejar sehingga Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Belinda

dan saksi Abi, sehingga saksi belinda mengalami pusing serta saksi Abimengalami luka lecet dibagian siku tangan kanan dan pundak bagian kanan, hal mana sesuai denganvisum et repertum No.

selanjutnyatidak lama kemudian datang SAKSI 4 dan SAKSI 3 menolong saksi korban SAKSIKORBAN dan akibat perbuatan terdakwa TERDAKWA tersebut saksi korban SAKSIKORBAN mengalami memar kemerahan pada leher bagian samping disebelah kanan 5 cmdari telinga dengan ukuran panjang 5,5 cm lebar 0,2 cm dan memar kemerahan pada leherbagian samping disebelah kanan 6 cm dari telinga dengan ukuran panjang 4 cm lebar 0,2cm sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/1390/Yankes/2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.lili Belinda

lama kemudian datang SAKSI 4 dan SAKSI 3 menolong saksi korban SAKSIKORBAN Reman dan akibat perbuatan terdakwa TERDAKWA tersebut saksi korbanSAKSI KORBAN mengalami memar kemerahan pada leher bagian samping disebelahkanan 5 cm dari telinga dengan ukuran panjang 5,5 cm lebar 0,2 cm dan memar kemerahanpada leher bagian samping disebelah kanan 6 cm dari telinga dengan ukuran panjang 4 cmlebar 0,2 cm sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/1390/Yankes/2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.lili Belinda

sebelumnya saksi dan SAKSI 4berada di Puskesmas, karena kamimendengar suara minta tolong, saksi dan SAKSI 4bergerak menuju tempatkejadian;= Bahwa saksi melihat korban mengalami memar kemerahan dibagian leher akibatperbuatan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan dan dibacakan suratberupa Visum Et Repertum korban SAKSI KORBAN Nomor : 440/1390/Yankes/2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lili Belinda

kemudian terdakwa TERDAKWA dengan menggunakan tangannya langsungmencekik leher saksi korban SAKSI KORBAN hingga saksi korban SAKSI KORBANkesakitan tidak berdaya dan tidak dapat menghindar kemudian terdakwa TERDAKWAmencium leher bagian samping sebelah kanan saksi korban SAKSI KORBAN selanjutnyatidak lama kemudian datang SAKSI 4 dan SAKSI 3 menolong saksi korban SAKSIKORBAN Reman;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/1390/Yankes/2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lili Belinda

Pembanding/Penggugat : ELLY PERNAMA
Terbanding/Tergugat : BELINDA
Terbanding/Turut Tergugat I : MERRY KRISMA
Terbanding/Turut Tergugat II : NELLI DARMINI
Terbanding/Turut Tergugat III : KORRY WINDIATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MASLI FARIDA
Terbanding/Turut Tergugat V : JANRI WANSON

Adalah fakta bahwa di dalamAkta Jual Beli tersebut tercantum identitas atau keterangan tentangPara Pihak, yaitu Pihak (Pertama), Belinda, Tergugat sebagai penjualdan Pihak II (Kedua), Elly Purnama, Penggugat sebagai Pembeli.Adalah fakta bahwa Para Pihak, selain membubuhkan tanda tanganjuga membubuhkan cap sidik ibu jari (jempol) masingmasing dihadapan Notaris Ester Dina Sinaga, SH pada tanggal 15 September2008.3.

Di dalam AJB Nomor:370/2008, Penggugat, Elly Purnamamengambil alih hak secara Juridis atas obyek jualbeli dari Tergugat,Belinda. Obyek jualbeli dimaksud adalah tanah seluas 200 (dua ratus)meter per segi yang terletak di Kelurahan Pematang Tanah Jawa,Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun sebagaimanaditunjuk oleh Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 211 tertanggal 29 Mei1998;4.

Semua yang disebutsebagai anakanak Tergugat ini adalah dari perkawinan Tergugatdengan Almarhum Johannes yang telah meninggal dunia pada 19November 1999 (tanpa adanya dokumen resmi);Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 25/Pdt/2021/PT MDN10.11.izes13.14.Bahwa Tergugat, Belinda dahulunya adalah bernama Tjong, Tjen Ngo;lahir pada tahun 1943 di Meulaboh, anak perempuan dari pasanganTjong Koen Sioe dengan isterinya Lie Sun Njong.

Nyonya Tjong Tjen Ngoadalah Tergugat yang saat ini bernama Belinda dan Penggugat adalahanak sulung Tergugat;Bahwa semasa hidup Alm.

Johannes beralin menjadi atas nama ELLYPURNAMA, MERRY KRISMA, NELLI DARMINI, KORRY WINDIATIdan MASLI FARIDA dan satu (1) persil tanah berikut rumah di atasnyaatas nama Belinda (Tergugat);Bahwa satu (1) persil tanah berikut rumah di atasnya telah dilisankanuntuk menjadi bagian Turut Tergugat V (JANRI WANSON), yaitu persiltanah dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Belinda, Tergugat.Pembagian harta tersebut di atas melalui kesepakatan bersamasecara lisan;Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 25/Pdt

Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan Suami Pemohontinggal di rumah Orang tua Pemohon Dan telah di karuniai dua orang anakbernama:o BELINDA FRANSISKAUTAMIo ALISBHA TANISHA JOANA FRANSISKA3.

Akta Lahir BELINDA FRANSISKA UTAMI No.7502/ 20095. Bahwa akibat dari ketidak samaan nama tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon yang Kedua mengalamihambatan sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kebumen guna dijadikan sebagai alas Hukum untukmengurus Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen.6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (Belinda Fransiska Utami)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen nomor 7502/2009 tanggal 27 Mei 2009 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.

pula melangsungkan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang No.1Tahun 1974, Tentang Perkawiknan dan perkawinan tersebut telah pula terdaftar diKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23April 2003, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/19/2003, tgl. 28Apri 2003.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 8tahun tidak dikaruniai anak/keturunan, namun pada tanggal bulan SeptemberPenggugatg mengambil anak angkat dan diberi nama :BELINDA

KESSIEPURBOWO, yang pada waktu itu masih berumur :5 hari (Belinda K.P.lahir tgl.4September 2006).Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyadiawal tahun perkawinan sangat rukun dan bahagia, namun menginjak tahun keduasampai sekarang tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dimana antara Penggugat dan Tergugat sering salahpaham yang berbuntut perselisihan dan pertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sebenarnya

tidak diberi nafkah ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akan 25SUSANA ; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak karena ada hubungan pekerjaandengan kedua belah pihak tersebut ;Bahwa dulu saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga Penggugat danTergugat, bekerja dari tahun 2010 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2003 ,sepengetahuan saksi dalam perkawinannya tidak dikaruniai anak , namun merekatelah mengambil anak angkat dan diberi nama BELINDA

MUHAMMAD MAKALIL ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ada hubunganpekerjaan , saksi bekerja sebagai karyawannya dari tahun 2008 ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dalamperkawinannya tidak dikaruniai anak , namun mereka telah mengambil anakangkat dan diberi nnma BELINDA KESSIE PURBOWO yang waktu itu masihberumur 5 hari ;Bahwa sepengetahuan saksi awal tahun perkawinan antara Penggugat danTergugat sangat rukun harmonis dan bahagia, namun di tahun 2010

tersebut di atas, di persidangan Majelistelah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat yaitu : Agus RudiyantoSusana dan Muhammad Makali serta saksi dari Tergugat yaitu Darsono, Halil, PardiAgung, Maklum Adrianto dan Ades ;Menimbang, bahwa dari pokokpokok keterangan saksi yang dihadirkan Penggugatdikaitkan dengan bukti tertulis, diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri (bukti P1 = T1) dan dari perkawinan mereka belum dikaruniai anaknamun mengangkat anak bernama Belinda

KWEE BY LING atau yang disebut juga dengan BELINDA AMALO.

KWEE BY LING atau yang disebut juga dengan BELINDA AMALO berupa Perusahaan Industri Kecil Naga Mas kepada ERNEST KWESLEY (Tergugat II) di Hadapan Notaris ALBERT WILSON RIWUKORE (Turut Tergugat) sebagaimana dalam Akta Notaris Nomor : 47, tertanggal 09 Juli 2010 Tentang Akta Hibah Perusahaan Industri Kecil Naga Mas tanpa persetujuan dari Penggugat, HO FENNY AMALO dan HO DONNY AMALO selaku ahli waris yang sah atas HARTA BAWAAN dari KWEE BY LING atau yang disebut juga dengan

BELINDA AMALO, adalah MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM dan PERBUATAN MELAWAN HAK yang merugikan Penggugat, HO FENNY AMALO dan HO DONNY AMALO selaku ahli waris yang sah atas HARTA BAWAAN dari alm.

KWEE BY LING atau disebut juga dengan BELINDA AMALO.

KWEE BY LING atau disebut juga dengan BELINDA AMALO.

Christa Belinda Dimi Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 21Maret 1996 (umur 16 tahun) sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 949/JU/1996 tanggal 12 April 1996 yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksaan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara;c.

Putusan Nomor 20 K/Pdt/20141021.Bahwa oleh karenanya sangat beralasan Penggugat mohonkan Hak Asuhdan Perwalian ketiga anakanak Pengugat dan Tergugat yakni:21.1.Chrisantha Andrea Dimi Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 11November 1993 (umur 19 tahun), sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 1951/JU/1993 tanggal 15 Februari 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksaan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara;21.2.Christa Belinda Dimi Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 21Maret 1996

Christa Belinda Dimi Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 21Maret 1996 (umur 16 tahun) sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNmor 949/JU/1996 tanggal 12 April 1996 yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksaan Catatan Sipil Katamadya Jakarta Utara;Hal. 11 dari 21 Hal. Putusan Nomor 20 K/Pdt/2014124.3.

Christa Belinda Dimi Putri, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Maret1996;15d.

Christa Belinda Dimi Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 21Maret 1996 (umur 16 tahun) sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 949/JU/1996 tanggal 12 April 1996 yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Pelaksaan Catatan Sipil Katamadya Jakarta Utara;3.

NADIRA SRI BELINDA lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni 1997 , 2. FIONA SRI CLARISSA lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2001, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 327, seluas 200 M2 tertulis atas nama : Insinyur SRI ARTMANTO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.111.000,- ( Seratus sebelas ribu rupiah );

NADIRA SRI BELINDA lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni 1997 ; 2.

Menetapkan Mengijinkan kepada Pemohon sebagai wali Ibu darikedua anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : 1.NADIRA SRI BELINDA lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni 1997 ,2. FIONA SRI CLARISSA lahir di Jakarta pada tanggal 28Nopember 2001, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di DesaWage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 327, seluas 200 M2 tertulis atasnama :Insinyur SRI ARTMANTO ;3.

Menetapkan anak yang bernama Sharenytha Belinda Binti Fajar Dwi Saptoaji,perempuan, lahir di Banyumas 7 Febuari 2003, dan Al Madina Sandya Justicio BinFajar Dwi Saptoaji, lakilaki, lahir di Bantul 18 Mei 2013, berada di bawahhadhanah (asuhan) Penggugat;. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim ketua : Drs.

BELINDA PURWANTO (ibu TERGUGATREKONPENSI) dan juga adanya laporan polisi dari Sdri. BELINDAPURWANTO di Mapolda Jawa Barat yang membuat PENGGUGATREKONPENSI harus mengeluarkan biaya ekstra untuk membayarpengacara serta biaya yang tidak sedikit untuk bolak balik JakartaBogor,Jakarta Bandung, yang setelah dihitunghitung kembali olehPENGGUGAT REKONPENSI memakan biaya sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)..

Sopian Ranawijaya.Halaman 21 dari 73 halaman, Putusan Nomor:77/Pdt.G/2016/PN BgrBahwa perkaraperkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap(Inkracht van gewijsde), dimana gugatan yang diajukan oleh SopianRanawijaya dan Belinda Purwanto dinyatakan DITOLAK.2. Bahwa gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT saat ini adalahSAMA PERSIS DENGAN GUGATAN YANG TELAH DIAJUKANSopian Ranawijaya dan Belinda Purwanto sebelumnya.

Bahwa BENAR SOPIAN RANAWNAYA dan BELINDA PURWANTOTELAH MENANDATANGANI Aktaakta Surat Kuasa untuk menjualdihadapan TERGUGAT NV, yaitu:a. Surat Kuasa untuk menjual No.3 tanggal 3 Desember 2002 SHMNo. 77b. Surat Kuasa untuk menjual No. 4 tanggal 3 Desember 2002 SHMNo. 78c. Surat Kuasa untuk menjual No. 4 tanggal 3 Desember 2002 SHMNo. 79d. Surat Kuasa untuk menjual No. 4 tanggal 3 Desember 2002 SHMNo. 807.

Bahwa BENAR SOPIAN RANAWWAYA dan BELINDA PURWANTOTELAH MENANDATANGANI Aktaakta Surat Kuasa untuk menjualdihadapan TERGUGAT NV, yaitu:a. Surat Kuasa untuk menjual No.3 tanggal 3 Desember 2002 SHM No.77.b. Surat Kuasa untuk menjual No. 4 tanggal 3 Desember 2002 SHM No.78c. Surat Kuasa untuk menjual No. 4 tanggal 3 Desember 2002 SHM No.79.d. Surat Kuasa untuk menjual No. 4 tanggal 3 Desember 2002 SHM No.80.7.

BELINDA PURWANTO (ibu TERGUGATREKONPENS) dan juga adanya laporan polisi dari Sdri. BELINDAPURWANTO di Mapolda Jawa Barat yang membuat PENGGUGATREKONPENSI harus mengeluarkan biaya ekstra untuk membayarpengacara serta biaya yang tidak sedikit untuk bolak balik JakartaBogor, Jakarta Bandung, yang setelah dihitunghitung kembali olehPENGGUGAT REKONPENSI memakan biaya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).5.

DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi Tergugat
2. Menyatakan Pengadilan Agama Lewoleba berwenang mengadili perkara ini/ Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Lwb;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan hak penguasaan/hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amira Putri Belinda lahir 27 Oktober 2009 dan Almira Syafira lahir 06 Juli 2012 jatuh kepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk

bertemu dengan kedua anak tersebut;

untuk disumpah;Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan Ia akan memberikan keterangan yangBenar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohone Bahwa saksi adalah teman ParaPemohon; e Bahwa benar, Para Pemohon menikah di Gereja Bethel Indonesia Misi RasuliSurabaya;e Bahwa benar, Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kertajaya,Kecamatan Gubeng, KotaSurabayaje Bahwa benar, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai dua oranganak Perempuan diberinama Belinda

untuk disumpah;Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan Ja akan memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa saksi adalah teman ParaPemohon; e Bahwa benar, Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kertajaya,Kecamatan Gubeng, KotaSurabayaje Bahwa benar, Para Pemohon menikah di Gereja Bethel Indonesia Misi RasuliSurabaya;e Bahwa benar, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai dua oranganak Perempuan diberinama Belinda

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Pahing Tanggal 09 Juni 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BELINDA AZALIA DEFINNA MARSYA anak dari pasangan suami istri sah bernama ACH.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Pahing Tanggal 09 Juni 2007 telah lahir seoranganak Perempuan bernama BELINDA AZALIA DEFINNA MARSYA anak dari pasangansuami istri sah bernama ACH.

SOEDJARWAD09/08/201 TRANSFER VIA MB DARI TEs nea 7000357850 BAMBANG0 TAHAPAN 000.000, IDR SOEDJARWAD11/08/201 TRANSFER VIA MB DARI , 4.000.000.00 7000357850 BAMBANG 07/09/201 TRANSFER VIA MB DARI K 500.000.00 7000357850 BAMBANG0 TAHAPAN IDR SOEDJARWAD20/09/201 TRANSFER VIA MB DARI K 4.000.000.00 7000357850 BAMBANG0 TAHAPAN oO IDR SOEDJARWADJUMLAH 22.500.000,00 Data mutasi Rekening BCA Nomor 6040193039 atas nama DESTY MARIAMdi bawah ini terdapat mutasi KreditRekening BCA Nomor 7060357379 atas nama BELINDA

EVA sejumlah totalRp17.200.000,00 (tujuh belas puluh juta dua ratus ribu rupiah), Terdakwaterima transferan uang tersebut dari teman Terdakwa yang maksudnya(transfer Via MB dari Tahapan) darimemberi uang untuk keperluan seharihari Terdakwa; Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan30/04/2010 Neen VIA MB DARI k 2.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA03/05/2010 TRANSFER VIA MB DARI) K 1.700.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVAo4o5/2010 TRANSFER VIA MB DARI) k 1.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVAteo6/2010

k 1.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA21/06/2010 Nee VIA MB DARI' 4.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA22/06/2010 TRANSFER VIA MB DARI) k 1.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA24/06/2010 TRANSFER VIA MB DARI) 2.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA25/06/2010 TRANSFER VIA MB DARI' k 2.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA45/07/2010 veEMEAN VIA MB DARI' 4.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA1907/2010 TRANSFER VIA MB DARI) k 1.500.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA1907/2010 TRANSFER VIA MB DARI

1.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA2007/2010 TRANSFER VIA MB DART!

K 2.000.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVA29/07/2010 Nee VIA MB DARI' k 900.000,00 7060357379 IDR BELINDA EVAJUMLAH 17.200.000,00 Data mutasi Rekening BCA Nomor 6040193039 atas nama DESTY MARIAMdi bawah ini terdapat mutasi Kredit (transfer Via MB dari Tahapan)Rekening BCA Nomor 7380387578 atas nama WILLEM TIMOTIUS LEsejumlah total Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah), Terdakwadariterima transferan uang tersebut dari teman Terdakwa yang maksudnyamemberi uang untuk keperluan seharihari