BIDURI POMOLANGO.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Imam Desa Bubaa a. NANIPONTOH dan Kepala Desa Bubaa a. UDIN LANANGAWA;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat sholat serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji taklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon IT berstatus Perawan;5.

BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo.

BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo.

sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang diajukan olehPara Pemohon, telah terbukti di persidangan bahwa perkawinan Para Pemohon telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini kakak kandung Pemohon IIbernama TUNE ALI karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkanpengucapan ijab diwakilkan kepada Imam Desa bernama NANI PONTOBH, serta dihadiripula oleh dua orang saksi yang bernama BIDURI

masingmasingpanjang 40 cm sebanyak 2 potong dan panjang 50 cm sebanyak 2 potong dirampas untukdimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Pengadilan Negeri Tamiang Layang padahari SENIN tanggal 4 Mei 2009 oleh kami BERTON SIHOTANG, SH, sebagai Hakim Tunggalputusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum juga oleh Hakim7tersebut, dengan dibantu oleh RIZAL BIDURI

, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh YARTHAMARTUTI, SH Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tamiang Layang dan dihadiri oelhTerdakwa ; Panitera Pengganti, Hakim Ketua,RIZAL BIDURI, SH BERTON SIHOTANG, SH

TngPemohon di Jalan Biduri Bulan RT. 011 RW. 007 No. 39 Kelurahan KedaungKali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan April 2016 yang tinggal bersama membina rumah tanggaterakhir di Jalan Biduri Bulan RT. 011 RW. 007 No. 39 KelurahanKedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, dannamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya rumah

Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Termohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada tanggal 09 April 2016 yang tinggal bersama membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Pemohon Jalan Biduri Bulan RT. 011RW. 007 No. 39 Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat dan namun belum dikaruniai keturunan

BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo.

sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang diajukan olehPara Pemohon, telah terbukti di persidangan bahwa perkawinan Para Pemohon telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini kakak kandung Pemohon IIbernama DINI ALI karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkanpengucapan ijab diwakilkan kepada Imam Desa Mesjid bernama BAHRUDIN ARAFA,serta dihadiri pula oleh dua orang saksi yang bernama BIDURI

BIDURI POMOLANGO.

BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo.

satu) Blue safir emban cewek, 1 (satu)Kalimaya teh emban cewek, 1 (satu) Badar Perak emban titanium, 3 (tiga)Pandan Kapas emban germanium, 1 (satu) Pandan Merah emban germanium,1 (satu) Giok Sabun emban Titanium, 1 (satu) sungai dareh emban titanium, 2(dua) Mata kucing emban rodium, 1 (satu) kalimaya Australia emban cewek, 1(satu) Fospor emban titanium, 1 (satu) Merah siam emban Rodium, 1 (Satu)Bacan Cina emban Rodium, 1 (satu) Solar Cina emban Rodium, 1 (satu) Angguriio emban Titanium, 1 (satu) Biduri

teh emban cewek, 1(satu) buah badar perak emban Titanium, 3 (tiga) buah Pandan kapasemban germanium, 1 (satu) buah Pandan merah emban Germanium, 1(satu) buah Giok sabun emban Titanium, 1 (satu) Sungai dareh embantitanium, 2 (dua) buah Mata kucing emban Rodium, 1 (satu) buahKalimaya Australia emban cewek, 1 (satu) Fosfor emban titanium, 1(satu) merah Siam emban Rodium, 1 (satu) buah Bacan Cina embanrodium, 1 (satu) buah Solar Cina emban rodium, 1 (satu) buah Anggur joemban titanium, 1 (satu) buah Biduri

teh emban cewek, 1 (satu) buah badar perakemban Titanium, 3 (tiga) buah Pandan kapas emban germanium, 1 (Satu)buah Pandan merah emban Germanium, 1 (satu) buah Giok sabunemban Titanium, 1 (satu) Sungai dareh emban titanium, 2 (dua) buahMata kucing emban Rodium, 1 (satu) buah Kalimaya Australia embancewek, 1 (satu) Fosfor emban titanium, 1 (satu) merah Siam embanRodium, 1 (satu) buah Bacan Cina emban rodium, 1 (satu) buah SolarCina emban rodium, 1 (satu) buah Anggur lio emban titanium, 1 (satu)buah Biduri

Palemban Titanium, 3 (tiga) buah Pandan kapas emban germanium, 1 (Satu)buah Pandan merah emban Germanium, 1 (satu) buah Giok sabunemban Titanium, 1 (satu) Sungai dareh emban titanium, 2 (dua) buahMata kucing emban Rodium, 1 (satu) buah Kalimaya Australia embancewek, 1 (satu) Fosfor emban titanium, 1 (satu) merah Siam embanRodium, 1 (satu) buah Bacan Cina emban rodium, 1 (satu) buah SolarCina emban rodium, 1 (satu) buah Anggur lio emban titanium, 1 (satu)buah Biduri Sepah emban titanium, 1 (satu)

Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;ATIP bin ASIM,umur tahun,agama Islam,pekerjaan ,tempat tinggal di Desa Penangkalaan Hulu RT.02Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukunya;ASRIANDI, SH, Advokat/Pengacara, berkantor diRT.03 No. 177 Desa Jumba Kecamatan AmuntaiSelatan Hulu Sungai Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Mei 2011.LawanYUSRANSYAH alias IYUS bin H.GIRI, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diGang Biduri

Sebuah Tanah dan Bangunan Hak Milik yang terletak dandikenal pada Jalan Biduri Raya, di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, Luas Tanah + 399 M2 (tiga ratussembilan puluh sembilan meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 6 dari 24 Penetapan Nomor 720/Pat.G/2021/PA.Blicn> Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan BIDURIRAYA;> Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah MilikH.ILYAS;> Sebelah Selatan : Berbatasan dengan RencanaJalan Kaplingan

Sebuah Tanah dan Bangunan Hak Milik yang terletak dandikenal pada Jalan Biduri Raya, di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, Luas Tanah + 399 M2 (tiga ratussembilan puluh sembilan meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara: Berbatasan dengan Jalan BIDURI RAYA;> Sebelah Timur: Berbatasan dengan Tanah MilikH.ILYAS;> Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Rencana JalanKaplingan;> Sebelah Barat: Berbatasan dengan Tanah MilikM.YUSUF

Jalan Biduri bulan Q 8, Desa Sooko,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yatu KakakTergugat; Menimbang, bahwapihak keluarga tersebut telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan masalah ekonomidan akibatnya sekarang Penggugat dengan Tergugat hidupberpisah selama

Jalan Biduri bulan Q 8, Desa Sooko,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah KakakTergugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudianterjadi perpisahan karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama 1 bulan; Bahwa saksi tahu selama

pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Dayanti, S.Pd binti Darsi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Bank Kalsel , tempat kediaman di JalanKupang No 16 RT. 003 Kelurahan Pembataan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Indra Ramadhani, S.Ap bin Tadjudin Noor, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempatkediaman di Jalan Biduri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pembataan selama kurang lebih 1tahun, kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kupangselama kurang lebih 1 bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Biduri selama kurang lebih 6 bulan, kKemudian tinggal di rumahkontrakan selama kurang lebih 5 bulan sampai pisah;oO.

SITI BIDURI,terdiri dari :Kwitansi ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Desember 2007 ;Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal Desember 2007 ;Halaman 41 dari 85 Halaman Putusan No.21/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRSurat Permintaan Pembayaran (SPP), Desember 2007 ;Surat Pernyataan, Desember 2007, ditandatangani Heru Bambang ;Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Negara No.33/SPPHINS/BPN44.2/XII2007 tanggal 5 Desember 2007 ;KTP an. SITI BIDURI ;Kartu Keluarga an.

SITI BIDURI ;Sertifikat Hak Milik No.1820 tanggal 16 Agustus 2005 an. SITIBIDURI ;e 1 (satu) bendel foto copy Pembayaran Ganti Rugi Tanah an.

Siti Biduri, terdiridari :Kwitansi ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Desember 2007 ;Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal Desember 2007 ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Desember 2007 ;Surat Pernyataan, Desember 2007, ditandatangani Heru Bambang ;Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Negara No.33/SPPHINS/BPN44.2/XII2007 tanggal 5 Desember 2007 ;KTP an. Siti Biduri ;Kartu Keluarga an. Siti Biduri ;Sertifikat Hak Milik No.1820 tanggal 16 Agustus 2005 an.

Siti Biduri, terdiridari :eKwitansi ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Desember 2007 ;Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal Desember 2007 ;Halaman 87 dari 85 Halaman Putusan No.21/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRe Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Desember 2007 ;e Surat Pernyataan, Desember 2007, ditandatangani Heru Bambang;e Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Negara No.33/SPPHINS/BPN44.2/XII2007 tanggal 5 Desember 2007 ;e KTP an. Siti Biduri ;e Kartu Keluarga an.

Siti Biduri ;e = Sertifikat Hak Milik No.1820 tanggal 16 Agustus 2005 an. Siti Biduri;e 1 (satu) bendel foto copy Pembayaran Ganti Rugi Tanah an.

KantorUrusan Kecamatan Ampenan Nomor: 361/34/V/2009 tertanggal 11 Mei2009;Halaman 1 Putusan Nomor 0162/Pat.G/2017/PA.GMLoBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di Lingkungan Mapak Belatung,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di BTN BHP KarangBongkot, Labuapi selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Perumahan Intan Biduri

Junaidi bin Amirrudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Dusun Jagapati, Desa Ranjok, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat karena sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian tinggal di kontrakan BTN BHP Karang Bongkot danHalaman 4 Putusan Nomor 0162/Pat.G/2017/PA.GMterakhir di perumahan Intan Biduri

tersebut.Dan saksi bersamaSdr.MARWIYAH menyaksikan hal tersebut secaralangsung.Bahwa Sdri.MARWIYAH telah menyerahkan uangsebanyak 4 (empat) kali.Yaitu yang pertamapada bulan Februari 2011 sekitar jam 16.00 witadi Batulicin Kab.Tanah Bumbu.Sdr.MARWIYAHmenyerahkan uang sebesar Rp.5.500.000,(limajuta lima ratus ribu rupiah) kepada nenekangkat saksi yang bernama Sdr.HANIDAH laluSdr.HANIDAH menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa.Yang kedua pada hari Senintanggal 18 Mei 2011 sekitar jam 21.00 wita diJalan Biduri

Saksi MARWIYAH Binti (Alm) MUNSLBahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadisejak kurun waktu bulan Mei 2011 sampai dengan 15 Oktober2011 sekitar jam 20.00 wita di berbagai tempat salah satunya diJalan Biduri Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru.Yang menjdi korbandari penipuan dan penggelapan tersebut adalah saksi sendiri danyang menjadi pelaku dari penipuan dan atau penggelapantersebut adalah terdakwa.Penipuan dan atau penggelapan yangsaksi maksudkan disini adalah pelaku terdakwa membujuk

DesaDirgahayu Kec.Pulau Laut UtaraKab.Kotabaru tepatnya di rumah Sdr.SAIDI;Bahwa terdakwa tidak ada merasamelakukan penipuan dan terdakwa hanyamelakukan pengambilan uang dari alamgaib.Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri.MARWIYAH sekitar tujuh bulan yang laluTerdakwa mengenal Sdr.MARWIYAH melaluiSdr.MAMA GURU yangmemperkenalkannya dengan terdakwaketika berada di Jalan Biduri DesaDirgahayu Kec.Pulau.

kedua pada bulan Mei 2011Sdr.MARWIYAH ada menyerahkanlangsung/setangan kepada terdakwadengan di saksikan langsungsdr.MARWIYAH dan Sdri.ACIL ANI ,terdakwa33ada menerima amplop yang bertuliskannama sdr.MARWIYAH sebesarRp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratusribu rupiah) di Jalan Sukmaraga KelurahnKotabaru Tengah Kab.Kotabaru tepatnyadirumah sdr.ACIL ANI.Bahwa yang ketiga sekitar bulan Mei 2011terdakwa menerima uang darisdr.MARWIYAH melalui Sdr.MAMA GURUsekitar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) diJalan Biduri

relevan namunbelum dimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acarasidang dan secara mutatis mutandis telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian penarikan uang dari alam gaib tersebut terjadidalam kurun waktu bulan Mei 2011 sampai dengan 15 Oktober2011 sekitar jam 20.00 wita di berbagai tempat salah satunya diJalan Biduri

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai denganhari ini ditetapbkan sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribuRupiah).qQENETAPAN Nomor : 2/Pdt.P/2020/PN.TMLDemikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 olehROLAND PARSADA SAMOSIR, SH Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layangyang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, Penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh RIZAL BIDURI

, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tamiang Layang dan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM,PANITERA PENGGANTIROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.RIZAL BIDURI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan / Relaas Rp. 90.000, PNBP Panggilan / Relaas Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 6.000, Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu Rupiah)

perkaraini yang sampai dengan hari ini ditetapbkan sebesar Rp.1.979.000, (Satu jutasembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 29 AGUSTUS 2019oleh kami MASKUR HIDAYAT, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENYSUMARNO, SH, MH. dan ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh RIZAL BIDURI

, SH Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PNTmlPengadilan Negeri Tamiang Layang, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan Kuasa Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTABENY SUMARNO, SH, MH.ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan / PNBP BiayaATK Biaya Relaas Panggilan PNBP Relaas Panggilan Biaya Materai Biaya Redaksi PutusanJumlahHAKIM KETUA MAJELISMASKUR HIDAYAT, SH, MH.PANITERA PENGGANTIRIZAL BIDURI, SH.Rp

Obos 12 Gang Biduri dan kemudian terdakwa dan Sdr.

Obos 12 Gang Biduri lalu kamimenyewa barak kosong tersebut, kemudian selang beberapa hari terdakwamencari tempat orang yang bisa membuat plat nomor sepeda motor, laluterdakwa mendapatkan plat nomor di Jalan yang terdakwa tidak tahu namajalannya, kemudian setelah itu terdakwa ganti plat nomor motor yangterdakwa sewa tersebut yang mulanya DA 2326 ZF menjadi KH 4058 YAwarna hitam, kemudian dengan menggunakan sepeda motor tersebutterdakwa dan Sadr.

Obos Gang Biduri dan ditemukan barang barang di kos terdakwa berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna merah marun;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam denganNomor Polisi KH4058 YA; 1 (satu) buah busi NGK; 1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan PenelitianAset Negara; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan No.

Obos 12 Gang Biduri lalu kami menyewa barakkosong tersebut, kemudian selang beberapa hari terdakwa mencari tempatorang yang bisa membuat plat nomor sepeda motor, lalu terdakwamendapatkan plat nomor di Jalan yang terdakwa tidak tahu nama jalannya,kemudian setelah itu terdakwa ganti plat nomor motor yang terdakwa sewatersebut yang mulanya DA 2326 ZF menjadi KH 4058 YA warna hitam, ;Bahwa benar kemudian dengan menggunakan sepeda motor tersebutterdakwa dan Sadr.

ObosGang Biduri dan ditemukan barang barang di kos terdakwa berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna merah marun;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam denganNomor Polisi KH4058 YA; 1 (satu) buah busi NGK; 1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan PenelitianAset Negara; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan No.

., M.H. danHELKA RERUNG, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIZAL BIDURI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tamiang Layang, serta dihadiri oleh IVANHEBRON SIAHAAN, S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Barito Timur dan ParaTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid. B/2019/PN.TmlBENY SUMARNO, S.H., M.H.

., M.H.HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,RIZAL BIDURI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid. B/2019/PN. Tml

telahhadir di persidangan dan oleh karena perkara ini bersifat vol/untair danprinsipnya tanoa sengketa dengan pihak lain, maka perkara ini tidak dimediasi;Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalilnya, para Pemohon mengajukan telahsaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1;BIDURI

Bahwa ayah kandung Pemohon Il mewakilkan kepada BAHRUDINARAPAH karena ayah kandung Pemohon Il tidak bisa mengucapkankalimat ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah UDINLANANGAWA dan saksisendiri (BIDURI POMOLANGO). Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itu telahdewasa dan adil; Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikah berupauang sejumlah Rp.250. (dua ratus lima puluh rupiah) secara tunai.

Biduri 2 No. 56, Kotabaru, Karawang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1) ANAK I, umur 16 tahun;2) ANAK II, umur 15 tahun, kedua anak tersebut berada dalam pengasuhanTergugat;.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir tinggal dirumah bersama di Perum Biduri 2 No.56 Kecamatan Kotabaru dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2009sampai dengan sekarang karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;c.