Ditemukan 260 data
40 — 17
Haseng, denganmahar berupa sebuah kalung emas seberat 2,5 gram dan terjadi ijab dankabul;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah tidak pernahbercerai sampai, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : Nur Lindayani binti Maskur, umur 6 tahun, Apdal Rum Danel bin Maskur, umur 4 tahun5.Bahwa Pemohon dan Pemohon
102 — 39
MUIS45.IBU BASSE46.MUHAMMAD SUBHI47.RISNO DANEL48.DONI AM
Pulau Ternate , sebagai Tergugat XLVI;Risno Danel, bertempat tinggal di JIn. Pertamina Sasa RT/RW. 04/11JKel. Sasa Kec. Ternate Selatan Kota Ternate , sebagaiTergugat XLVII;Doni Amir, bertempat tinggal di JIn. Pertamina Sasa Kel. Sasa Kec.Ternate Selatan Kota Ternate , sebagai TergugatXLVII;H. Rajak Abdullah, bertempat tinggal di Jin. Pertamina Jambula Kec.Pulau Ternate Kota Ternate , sebagai Tergugat XLIX;Rustam Buamona, bertempat tinggal di Jin. Pertamina Sasa RT/RW.04/11 Kel. Sasa Kec.
78 — 24
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah binti Danel Mesah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan
H.Agus Salim, Dusun No. 39, Desa Watas Marga,Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong,disebut Pemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi;melawanYuliana Mesah binti Danel Mesah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusunll, Desa Nakau, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, disebut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksiSaksi.DUDUK
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah binti Danel Mesah) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);2.2.
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Saridin Mokoginta bin Abu Mokoginta) terhadap Penggugat (Puspa Sari Nelma Mokodongan binti Danel Mokodongan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
153 — 14
mengatakan kepada Terdakwa untuk ikutmenumpang dengan tujuan mendatangi puka tapung dan Terdakwamenyetujuinya, dan disepakati berangkat pada hari Kamis tanggal 21 AprilHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbp2016 sekira pukul 03.30 WIB dan bertemu dianak sungai Tali Air Dusun Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang BedagaiSelanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 03.15 WIBTerdakwa bersamasama, SIGOP SITORUS, saksi PAMBRES SIREGAR dansaksi DANEL
FENGKI HASIBUAN bertemu dianak sungai Tali Air Dusun Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai, kemudian sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa bersamasama, SIGOPSITORUS, saksi PAMBRES SIREGAR dan saksi DANEL FENGKI HASIBUANberangkat dengan menggunakan perahu milik orang tua Terdakwa dan saatitu Terdakwa yang mengemudikan perahu tersebut dengan tujuan ke PerairanPantai Klang, dimana saat itu didalam perahu tersebut ada 1 (satu) tumpukanalat tangkap berupa jaring kepiting milik
mengatakan kepada Terdakwa untuk ikutHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbpmenumpang dengan tujuan mendatangi puka tapung dan Terdakwamenyetujuinya, dan disepakati berangkat pada hari Kamis tanggal 21 April2016 sekira pukul 03.30 WIB dan bertemu dianak sungai Tali Air Dusun Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang BedagaiSelanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 03.15 WIBTerdakwa bersamasama, SIGOP SITORUS, saksi PAMBRES SIREGAR dansaksi DANEL
116 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIAWAN SAGO;11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21,22.23,24,25.26.27.28,29,30.31,32.33,34,35.36.IDRIS LUBIS;DEDDY WINSON;JEFRI WIDODO;DANEL;JUNAIDI;ARWIN;SUKANDAR;TOHIRUDDIN;HENDRI;DONNI HENDRI;ANDRI DANIEL SITOMPUL;M. YOPIANSYAH S;SYAFRIJON;MAHDAR;ZULKIFLI;SUYENDRATNO;DENNIS GULTOM;MUHAMMAD RIZAL;DIRSAN TAMBUNAN;YEFRIZAL HARUN;MULYADI;MADAYAN;RAHMAT LAILIAN;RIKO SUWANDI;NOF HENDRA;NORMAN;Hal. 5 dari 39 hal. Put. Nomor258 K/Pdt.SusPHl/201437. JEFRIADI MANIK;38. SUPRIONO;39.
13May05 Rp 1,540,00075 MICHAEL AGUSTINUS 050031 FLOORMAN 13May05 Rp 1,590,00076 BUDIAWAN SAGO 050038 FLOORMAN 19May05 Rp 1,590,00077 MUNADI 050067 ASS MECHANIC: SUPV 5Jun05 Rp 2,541,00078 HOTLER HARO ARITONANG 050074 CRANE OPERATOR 5Jun05 Rp 1,800,00079 IDRIS LUBIS 050075 MUD BOY 6Jun05 Rp 1,560,00080 DEDDY WINSON 060006 FLOORMAN 8Feb06 Rp 1,590,00081 ALBINER SIBURIAN 060037 DRILLER 20Feb06 Rp 2,541,00082 ARAHMAN 060086 ROOM BOY 6Apr06 Rp 1,530,00083 JEFRI WIDODO 060094 Driller 24Apr06 Rp 2,541,00084 DANEL
Nomor 258 K/Pdt.SusPHI/2014 82 JA RAHMAN Rp.1.530.000 10 Rp.15.300.000 Rp.7.650.000 Rp.22.950.000 483 JEFRI WIDODO Rp.2.541.000 10 Rp.25.410.000 Rp.12.705.000 Rp.38.115.000 284 DANEL Rp.3.509.000 10 Rp.35.090.000 Rp.17.545.000 Rp.52.635.000 5185 NIKSON PANJAITAN Rp.1.630.000 10 Rp.16.300.000 Rp.8.150.000 Rp.24.450.000 16186 MANAHAN MANULANG Rp.2.227.500 10 Rp.22.275.000 Rp.11.137.500 Rp.33.412.500 14787 JUNAIDI Rp.1.530.000 10 Rp.15.300.000 Rp.7.650.000 Rp.22.950.000 15388 AFRIZAL Rp.1.590.000 10
Ap26.600.000 An 078.000 Rp 3048 000 7OT aso Rp.1.490.000 Rp.100.000 Rptsno0 67 7 3 Rp.22.260.000 Ap.4.770000 Rp.27.030.000 Rp.4.054.500 Rp31084.500 0781 UNA Rp.2.100.000 Rp.44i.000 Rp2se.o00 67 7 3 Ap35.574.000 Rp7.623.000 Ap43.197.000 Ap.6.479.850 Rp.4ae7e 580 13032 ARAHMAN Ap.1430000 Ap. 100000 Ap.tsmo00 6617131 Fp 21400000 Ap. 4600000 Ap2eor0000 Fpdo01600 Rp O00T1 500 i83 EFI WDODO Rp.2.100.000 Rp.441.000 Rp.2541000 165 171 3 Rp35.674000 Rp.7.623000 Rp43.197.000 Rp.6479.550 T Rp4Q67& 550 284 DANEL
15 — 2
Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Yahya Malunto bin Danel Malunto, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Desa Minanga II Kecamatan,Posumaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon
26 — 24
Bahwa, kemudian Terdakwa meminta agar Saksi Danel Akbar Manalumenemani Terdakwa untuk mengantar barang milik abang ipar terdakwatersebut, akan tetapi Saksi Danel Akbar Manalu tidak bersedia menemaniTerdakwa karena Saksi Danel Akbar Manalu hendak buru buru pulangkerumah.
18 — 5
Orlandio Supit; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Yahya Malunto bin Danel Malunto, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Desa Minanga II Jaga II, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi
48 — 8
Danel dan dr. Putri;7. Bahwa Pemohon dengan anak Termohon telah lama menikah,namun Pemohon dengan anak Termohon belum pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 2 dari 10 hal. Putusan No. 0307/Pdt.G/2017/PA.TPITanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang karena Pemohon dan anakTermohon menikah sir;8.
Siti Nurlina
21 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak danIbu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1183/1996/Itertanggal 19 April 1996 yang semula tercatat bernama Rasidja danEl menjadi bernama Rasija dan Kunaeli;3.
14 — 9
No: 161/Pdt.G/2021/PA.MdoTuminting, Kota Manado, dengan No: 145/71.71.02.1004/83/II/2021 ditandatangani oleh a.n Lurah Kasie PMK dan Pelum Bapak Mais Danel, S.E.tertanggal 25 Februari 2021;8.
39 — 15
Menyatakan harta pada positatfunda mentum petendi poin (a, b, c, d danel, e2, e3) tersebut diatas sebagai harta bersama antara Penggugat(CEE cengan Terqugat asHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Mto3. Menetapkan bagian harta bersama posit&lfunda mentum petendi poin 3(a, b, c, d dan el, e2, e3) tersebut diatas seperdua (1/2) adalah hakPenggugat (i) dan seperdua (1/2) nya lagi adalah hakTergugat is4.
25 — 11
DANEL RIMPAN, SH. H.ABDULLAH, SH.ttd.2. PRAMODANA K.KUSUMAH ATMADJA, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.MH.him 11 dari 11 him Put.No.94/PID/2013/PT.PLG1212
13 — 2
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : KENZIE JAVAS DANEL NISCALA umur 4,5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.
16 — 2
Yahya Malunto bin Danel Malunto, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jaga IV DesaMinanga Dua, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 04 Juli2010; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali
21 — 3
Danel, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Agustus 1996;2.4. Gilang Ramadhan, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Agustus 2001;2.5. Restu Nugraha Ar, lakilaki, lahir pada tanggal 2 Mei 2013;3. Bahwa, suami Pemohon (Herman bin B. St. Parpatiah) telah meninggaldunia pada tanggal 18 Februari 2010, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor O5/II/Yamned/RS/2010, yang dikeluarkan oleh RSUDLubuk Basung pada tanggal 18 Februari 2010;4.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Rama saputra bin Ali Ahmad Yani) terhadap Penggugat (Desi Puspita Sari binti Danel
Danel bin Holan, tempat tanggal lahir Desa Pedang 19 Oktober1967, agama Islam, golongan darah A, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Kenanga II RT. 001 Kelurahan Batu Urip,Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah menantu; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di rumah saksi; bahwa setelah menikah Penggugat
47 — 8
atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 bertempat di Sragen Jawa Tengah .atausetidaktidaknya menurut Pasal 84 ayat (1) KUHAP Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang mengadili SURAJI Bin MUNAYAM karena terdakwaditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi di daerah Yogyakartatelah tanopa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan jenissabusabu bagi diri sendiri dengan cara : Terdakwa tinggal memakai sajakarena alat hisap berupa bong sudah disiapkan oleh IQBAL DANEL
waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat diSragen Jawa Tengah .atau setidaktidaknya menurut Pasal 84 ayat (1)KUHAP Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili SURAdIBin MUNAYAM karena Terdakwa ditahan dan tempat kediamansebagian besar saksisaksi di daerah Yogyakarta telah tanoa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan jenis sabusabu bagi diri sendiri ; Bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut dengan cara tinggalmemakai saja karena alat hisap berupa bong sudah disiapkan olehIQBAL DANEL
20 — 21
penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon disebabkan karena Pemohon tidak bisa memberi nafkahyang layak untuk Termohon dan Termohon juga tidak menerima atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 5 bulan;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja freelan di perusahaan multi media;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon;Edward Danel
lawan(Tergugat)Halaman 19 dari 24, Putusan Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Termohon untuk mencabutgugatan rekopensinya disetujui oleh Pemohon, maka Majelis patut untukmengabulkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon menghadirkan dua orang saksi, begitu juga Termohon untukmembuktikan dalildalil bantahannya juga telah menghadirkan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaSutrisna bin Sarkam dan Edward Danel