PUTUSANNomor:0869/Pdt.G/201 7/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara;SARWIDI bin JUWADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di DukuhKedung Dawung RI.016 RW. 001 DesaSambeng Kecamatan Juwangi kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANEKA JANUARTI

binti SOLAHUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, terakhir bertempatkediaman di Dukuh Kedung Dawung RT.016RW. 001 Desa Sambeng Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia; selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juli 2017 yang terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Kedung Dawung RT.016 RW.001, KelurahanSambeng, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah di karuniai seorang anak yang bernama Aqila Numa Kalsum,perempuan tanggal lahir 08122011, sekrang ikut Termohon;. Bahwasejak bulan Januari 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, yang disebabkan karena :a.

2017 tanggal 03072017yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sambeng ,bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama ; Parjan bin Sutarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Dawung

tidak tahu penyebab Termohon pergi; Setahu saksi, sejak Termohon pergi pada tahun 2012 sampai dengansekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Setahu saksi , Pemohon pernah mencari Termohon di tempat tinggalorang tua Termohon, tetapi tidak ketemu; Saksi mengetahui karena sebagai tetangga, saya sering lewatdi depanrumah tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Saksi Kedua ; Winarno bin Karnidi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Dawung

Dawung Tengah Rt.05/RW.15 Kel. Serengan ,Kec. Serengan, kota SurakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017 dan ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2017 s/d tanggal 01 April 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2017 s/d 11 Mei20173. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 s/d 29 Mei 2017;4.

Dawung Wetan Rt.02/Rw.15 Kel.Danukusuman Kec.

Dawung Wetan Rt. 02 / Rw. 15Kel. Danukusuman, Kec.

Dawung Wetan Rt. 02 / Rw. 15 Kel.Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta tepatnya di pinggir jalankampung.Bahwa Perjudian yang saksi ikuti pada saat itu adalah perjudian jenisdadu, dan peran saksi dalam perjudian tersebut adalah sebagai Pemain,dan yang ikut dalam perjudian serta berhasil tertangkap antara lain : Saksi JOKO SRIYANTO alias MELOK bin MARTO berperan sebagaipemain.

Dawung WetanRt.02/15 Kel. Danukusumabn Kec.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:wati Binti adi, tempat dan tanggal lahir Sragen, 18 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jebugan Rt.22, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah (sesuai Ktp), Sekarang

Berdomisili DiDukuh Sidomulyo, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

V Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen KabupatenSragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2020 sebagaiPenggugat;melawannomo Bin sojo, tempat dan tanggal lahir Sragen, 27 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jebugan Rt.22, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama diJebugan RT.22, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, JawaTengah selama 11 tahun 6 bulan, kemudain setelah itu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun lamanya;3.

Saimin binti Pawiro Sarono umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo RT 24, Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 14 Maret 2007 di Sambirejo, KabupatenSragen, Jawa Tengah dengan status perawan dan jejaka;Bahwa

SALINANPUTUSANNomor: 0342/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaYUNI MURNI ASIH binti SULAR CIPTO SULARNO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Beyan,RT.0O1 RW. 07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya

Surat Keterangan dari Desa Dawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar nomor :145/205/111/2012 Tanggal 20 Maret 2012 (bukti P.3).; 222 neon nne =Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut.;SAKSI :SULARDI bin SUMAR PADMO WIYOTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.01 RW. 07, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar.

Bahwa sepengetahuan saksi selamapergiTergugat tidak pernah pulang dan tidakmemberiSAKSI Il : SURANTO bin PAWIRO SUKARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanfurniture, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.01 RW. 07, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ; ;a. Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat danTergugat, karena mengaku sebagai tetanggab.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah = sekitar 2 tahun lalu, pernah tinggal bersamaterkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Mei tahun 2015 Pemohontinggal di Gempol RT.09, Desa Sambirejo, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen sedangkan Termohon tinggaldi Jatiarum, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen; Bahwa penyebab berpisahnya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah ~~ sekitar 2 tahun lalu, pernah tinggal bersamaterkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Mei tahun 2015 Pemohontinggal di Gempol RT.09, Desa Sambirejo, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen sedangkan Termohon tinggal diJatiarum, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen; Bahwa penyebab berpisahnya

didasarkan kepada alasan, bahwa antaraPemohon dan Termohon, sejak bulan Januari tahun 2015 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan masalahtempat tinggal, yaitu termohon tidak mau diajak hidup menetap dirumah orang tua pemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Meitahun 2015, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama, Pemohon tinggal di Gempol RT.09, DesaSambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen sedangkanTermohon tinggal di Jatiarum, Desa Dawung

dijadikan bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 13 Maret 2014, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Mei tahun 2015 Pemohon tinggal di GempolRT.09, Desa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragensedangkan Termohon tinggal di Jatiarum, Desa Dawung

PENETAPANNomor 099/Pdt.P/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin sebagai berikut :SLAMET RIYADI bin AMAT JAIS, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun, Dawung Rejo Rt.01 Rw.01, DesaDawung.

Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon ;DenganMUKAYAROH binti MUMASIR, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaa,Mengurus Rumah Tangga tempat tinggal di Dusun Dawung RejoRt 01 Rw 01 Desa Dawung Kecamatan Jogorogo KabupatenNgawi sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat permohonan; Setalah mendengar keterangan pihak para Pemohon; Setelah mendengarkan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandungnya yang beridentitas :Nama > LAILATUL MAHMUDAH binti SLAMET RIYADI;Tanggal lahir : 25 Maret 2002 (umur 14 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan DosTempat kediaman di : Dusun Dawung Rejo Rt 01 Rw O01 DesaDawung Kecamatan Jogorogo KabupatenNgawi.dengan calon suaminya :Nama : RIO BINTARKO bin SIKUN;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( kuli bangunan );Tempat kediaman di : Dusun Bungkus Rt 08 Rw 04 Desa NgrayudanKecamatan Jogorogo

Jurusan Kantor RT/RW.a 018/006 Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ;seb Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02 Pebruari2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 21 Pebruari 1986, di Desa Dermasari,Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, dari pasangan suami isteri bernamaTAMSIR dengan KARMINI , sebagaimana tercatat dalam Akte PerkawinanNomor : 465/12/1981, tertanggal : 2 Desember 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Natar

/RW. 018/006 Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri2. AGUS SUTAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDusun Sembungrejo, Rt./ Rw. 006/002, Desa Dawung, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Rois Liana) dilahirkan pada hari : Sabtu, tanggal : 21Pebruari 1986, dari pasangan suami istri : Tamsir dengan Karmini ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Dawung Kulon, RT 002/RW 011, Kel. Serengan, Kec.Serengan, Kota Surakarta dan telah berumah tangga selama 27 tahun;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:e Anak Il, yang lahir pada tanggal 15 Nopember 1989 dane Anak Il, yang lahir pada tanggal 25 Mei 1992..

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dawung Kulon RT.02 RW.11, Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah bersama

di Dawung Kulon, Serengan;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Serengan;Bahwa saksi mengetahui, sebelum pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat telah sering bertengkar;Bahwa saksi pernah sekali melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat di luar rumah waktu itu para tetangga sampai keluarrumah dan melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat tetapi saksitidak

Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dawung Kulon RT.02 RW.11 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat dan juga sebagai KetuaRT di mana Penggugat dan Tergugat tinggal;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa

saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah bersama di Dawung Kulon, Serengan;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah5 bulan pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui, penyebab pisah rumahnya karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa sepengatuan saksi penyebab tengkarnya karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaDani yang juga

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduhPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaLINDAH, berasal dari daerah Dawung Desa Mojoranu Kabupaten Mojokertoselain itu Tergugat juga sering memminta untuk diceraikan ;6.

Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 3 bulan, dandikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 3 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama LINDAH, berasal daridaerah Dawung

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2014, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmenuduh Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama LINDAH, berasal dari daerah Dawung

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejaktahun 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama LINDAH, berasaldari daerah Dawung Desa Mojoranu Kabupaten Mojokerto selain ituTergugat juga sering memminta untuk diceraikan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal

Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama LINDAH, berasal daridaerah Dawung

WIB di kamar kostnya di kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta karena habismengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamatim yang terdiri dari saksi sendiri, Kusmantoro, Deny dan Kristiawan yangdipimpin oleh I Nengah Santra.

WIB di kamar kostnya di kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta karena habismengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamatim yang terdiri dari saksi sendiri, Slameto, Deny dan Kristiawan yangdipimpin oleh I Nengah Santra.

WIBdi kamar kost saksi di Kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta ditangkap oleh petugasKepolisian Polresta Surakarta karena habis mengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi dan terdakwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011mengkonsumsi sabusabu di kamar kost saksi di Kampung Dawung BaratRt.04, RW. 12 Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta .

Bahwa sebelumnya terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 19 September2011 diajak oleh saksi Teguh Wahyanto untuk mengkonsumsi sabusabu dikamar kostnya di Kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta . Bahwa setelah ditangkap dan selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti 1(satu) bungkus plastik kecil dalam bungkus rokokMallboro dan seperangkat alat hisab miliki saksi Teguh Wahyanto yanghabis saksi gunakan bersama terdakwa.

diajak oleh saksi Teguh Wahyanto untukmengkonsumsi sabusabu, dan selanjutnya ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Septembersekitar pukul 02.30, WIB dirumah terdakwa yaitu di Kampung Jajar Rt.04, RW.12,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ditangkap oleh Sat Narkoba PolrestaSurakarta dimana sebelumnya saksi Teguh Wahyanto ditangkap oleh Sat Narkoba PolrestaSurakarta yaitu pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekitar jam 23.30 WIB dikamar kost saksi teguh Wahyanto yaitu di Kampung Dawung

diberikan keringanan hukuman;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 17 Juli2014 Nomor: Reg.Perk.PDM 82/ Kdiri/ 07/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:" Bahwa terdakwa Mohamad Yusuf Alias Katemel Bin Riyanto, pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumahnya Desa Dawung

Selanjutnya Anggota Satreskoba Polres Kediri Kotayaitu saksi Didik Triatmadji dan saksi Candra Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 16.00 WIBdirumah terdakwa Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri.Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L membeli dari Sdr. Wahyu AliasPeyek pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 dengan harga Rp. 170.000.

KETERANGAN saksi CANDRA HERMAWAN benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,benar Saksi tetap pada keterangan yang telah Saksi berikan di depan Penyidik,benar Saksi bersama Saksi DIDIK TRIATMADJI Anggota SAT RESKOBAPOLRES Kediri Kota ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wib. di rumahneneknya Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah mengedarkan danmengkonsumsi pil double L ;Bahwa

Keterangan saksi AHMAD RIZKI RAHMAN ALIAS KIKUK benar Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wib. di rumahneneknya Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri terdakwa telahditangkap Polisi karena telah mengedarkan dan mengkonsumsi pil double L;e Bahwa saksi menerangkan punya pil double L adalah milik dari terdakwa untukdijual kepada INDRAJAYA yang pada waktu membeli menghubungi terdakwadahulu melalui

bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 HP merk Sony Ericson warna hitam silverMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014sekira jam 16.00 Wib. di rumah neneknya Desa Dawung

PUTUS ANNomor: 0524/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSURINI binti YAMTO MARTO D, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di RT.03, RW. 07, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; sr REE

RM LANA NI anseseennennssesenenanesnssenennnncnsscenenavennennnnnneSARJIMAN bin HADI HARJO S, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.03, RW. 07, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebUt 5 ~~~.2nnencnnsennnnninnannnnancnnananannanannnnannsnssnanaananannannnnnnannSetelah membaca gugatan Penggugat ;

PUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :JUNEDI bin MUH SIRAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun LaranganRT O01 Rw O03 Desa Dawung KecamatanTegalrejo , Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai

"Pemohon";melawanYUTINAH binti DARYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di DusunLarangan RT 01 RW O03 Desa dawung,Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelangnamun sekarang tidak diketahui alamatnya diselurun Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG

2017/PA.Mkd.. tanggal 18 April 20172017 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang PropinsiBanten Kutipan Akta Nikah Nomor: 1938 / 89/ XII / 2010 Tertanggal 06Desember 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Larangan RT 01 RW 03 ,Desa Dawung

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dawung Kecamatan TegalrejoKabupaten ,Magelang tanggal 18 April 2017, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti kode P.3;ll.

SaksisaksiHal 4 dari 9 hal Putusan No.0847/Pdt.G/2017/PA.MkdMUHAMAD PURWANTO bin MUHADI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Larangan RT 01 Rw 03Desa Dawung Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang. bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 6tahun yang lalu;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama

Dawung Kulon. Rt. 02 Rw. 10 GangAgamaPekerjaanSombo, Kal. Serengan, Kec. Serengan KotaSurakarta atau Dusun Bangeran Rt.02.Rw.03.Kel. Plosorejo Kec.Matesih. Karanganyar ;: Islam;: Swasta ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :. Penyidik, Penangkapan sejak tanggal 22 Januari2015;.

Perk. : PDM 31 / SKRTA /Euh.2/ 03 / 2015 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa WARTO alias ANDI alias ENTOK, pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WI8 atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt. 02 Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwatanpa hak atau

secara hukum dandisita barang bukti milik terdakwa berupa2 paket plastic kecil transparanberisi shabu dan 1 unit HP merk EVERCOSS.Perbuatan terdakwa WARTO alias ANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI NO.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WARTO alias ANDI alias ENTOK, pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WI8 atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih daJam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung

hukum dan disitabarang bukti milik terdakwa berupa 2 paket plastik kecil transparan berisishabu dan 1 unit HP merk EVERCOSS.Perbuatan terdakwa WARTO alias ANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa WARTO alias ANDI Alias ENTOK, pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WIB atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2017/PNSgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :SUMARSIH beralamat di Nangsri Rt.25 Kel/Desa Dawung, Sambirejo,Kabupaten Sragen, telah memberikan kuasa kepada KRISHARTANTO, S.H., S.E., MH., Advokat yang berkantor diKantor Advokat KRIS HARTANTO, SH, SE, MH &Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Januari 2017 yang telah didaftarkan

hak milik No:1030,atas nama Hadimulyono alsMulyono/Termohon yang terletak di Dk Jebungan,Dawung,Kab.sragendengan batasbatas sebagai berikut :Batas utara : JalanBatas selatan : Tanah PartowiyonoBatas Timur : Tanah KariyojoyoBatas barat : Tanah abukusno2.

Bahwa Alm Ashari suami pemohon meninggal dunia pada tahun 2012meninggal di dawung,sragen dan Pemohon sebagai istri alm Asharisekarang menguasai sertifikat tersebut dan menempati tanah tersebutsudah sejak tahun 1990 sejak di beli suaminya sampai sekarang danmerawatnya tanopa ada complain dari pihak manapun,karena TermohonHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Sgn.telah pergi tidak diketahui keberadaannya mengenai tanah tersebut dansampai sekarang tidak pernah memberi kabar keberadaannya

yang terletak di Dk.Jebungan,KL,dawung,Kab.sragen.5. Menyatakan sah menurut Hukum proses Peralihan SHM No: 1030 semulaatas nama Termohon menjadi Hak milik atas nama Pemohon.6.

permohonannyatersebut, maka Pemohon tersebut telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan yang berupa :Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Sgn.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1030 atas nama Hadimulyono AliasMulyono, Dk.Jebugan Kel.Dawung, Kecamatan Sambirejo KabupatenSragen Luas + 1120 M2, diberitanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARSH, diberi tandaP.2;Foto copy Kwitansi tertanggal 3 Januari 1990, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Dawung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas BSragen yang mengadili perkara pidanapadaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkaraTerdakwa : 299 nn nnn rere nce non nce ennNama lengkap : BAGONG alias PARTO WIYONO bin DARSOWIYONO ; 22522 ono noo en one cece ene ncnTempat lahir aUmur/tanggal lahir : 55 tahun / tahun 1960 ;Jenis kelamin > L&@KIFAKI j~ ~~~ nin nnn nnn mnieKebangsaan INGOM@SIA J sss=seeeee essere nese cernsTempat tinggal : Dukuh Dawung

RT.10, Desa Dawung, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen ;Agama alPekerjaan 2 TAIN jennnnnnnnnnnnne ne nnn nnn nnn nce ncn ncn nce nce nce nceTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan Ol@M js2ssssss

DARINI Binti JIKO bersama samadengan Terdakwa II.SRI SADINEM als BU JIKO pada hari Rabu, 20Oktober 2010, sekitar jam 08.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2010 bertempatdi Dawung Kulon Rt.04 Rw.12 Kel.Serengan, Kec.

DARINIA Binti JIKO bersama samadengan Terdakwa II.SRI SADINEM als BU JIKO pada hari Rabu, 20Oktober 2010, sekitar jam 08.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2010 bertempatdi Dawung Kulon Rt.04 Rw.12 Kel.Serengan, Kec.

Yuli Maryati als Yuli, 4.Paimin als Min bin Somo Karyo;1. saksi SRI UTAMIBahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi sampai ada dipersidangan ini karena adakejadian penganiayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh para terdakwaBahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Oktober2010 sekitar jam 07.30 WIB di Dawung Kulon Rt.04Rw.12 Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta.Bahwa saat itu saksi dari rumah mau ke Tanggul maubekerja

memandikan orang jompo di daerah tanggulDawung Kulon, setelah selesai memandikan orang jompotersebut, saksi pulang mampir ke rumah anak saksiyang bernama Yuli di Tanggul Dawung Kulon.Bahwa setelah dari anak saksi Yuli keluar dari rumah,terus saksi mau kerja lagi didaerah Cemani, kemudianterdakwa Darini memanggil saksi dari atas tangguldengan jarak yang tidak jauh dari rumah Yuli.Bahwa waktu itu terdakwa manggilnya saksi, Buk sinidulu, terus saksi berhenti kemudian terdakwa Darinibilang kamu urusi

Di depan rumah saksi didaerah Dawung Kulon Rt.04 Rw.12 Kelurhan Serengan,Kecamatan Serengan Kota Surakarta.Bahwa rumah terdakwa di sebelah rumah saksi, masihbertetangga jaraknya terpaut 5 rumah.Bahwa ada kejadian, saksi hanya mendengar ada orangberdebat, bertengkar, ternyata Ibu saksi samaterdakwa Darini, waktu itu Ibu saksi mau berangkatkerja habis memandikan orang jompo, terus mampirkerumah saksi, karena saksi sudah berkeluarga berumahsendiri dan saksi bertetangga dengan terdakwa.1819Bahwa rumah

Th 1 >eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SIT MALIKAH binti ASMUNI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), Bertempat tinggaldi Dawung RT.37 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI MASLIKAH (Penggugat)NIK: 3506064607940001, tanggal 21 September 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1 AKAD, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Dawung Rt. 037

Rw.009, Deesa Pagu, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Kasiyanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah saksi di Dusun Dawung xxxx xxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat

pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman di LingkunganBetet Rt. 012 Rw. 005, Kelurahan Betet, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Kasiyanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah rang tua Penggugat di Dusun Dawung

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 April 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Dusun Dawung

PUTUSANNomor : 1357/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDusun dawung Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Blitar, , disebut

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun dawung Desa Dawung Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama 14 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XX Nomor475/234/414.418.11/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 06 Agustus 2019, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Dawung 01, KkecamatanPalang Kabupaten Tuban, No.DN05 Dd/O6 0097623, atasnama ZunaNovita, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 01 KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2017, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wardo Nomor475/326/414.418.11/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 18 Juli 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.5;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : XX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirswasta, tempatkediaman

di Dusun Krajan, RT.01, RW.01, Desa Dawung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan XX yang belum cukup umur (kurang dari 16tahun) dengan calon suaminya bernama XX di KUA Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.