terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa REZIKA PRATIWI KAROUWAN aliasMIZZYbaik secara bersamaSsama maupun sendirisendiri dengan LelakiIRFAN MUNI alias PAKS (Masuk Dalam Daftar PencarianOrang/DPO)padahari Selasa20Februari 2018 sekitar pukul10.30wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2018,bertempat dilorong

TanamanyaituNarkotikaJenis Shabushabu(Metamfetamine),dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya informenKepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Bolmong menginformasikanbahwa Terdakwa sering menjual dan memakai Narkotika jenis shabushabu, maka atas informasi tersebut Petugas Kepolisian yaitu SaksiMEYTI VIRNY MADELLU dan Saksi WEDDI LAMADENRENG mendatangitempat yang biasa didatangi oleh Terdakwa dan melakukan pembuntutanterhadap Terdakwa dilorong

Sus/2018/PN Ktgbertempat dilorong mushola Kel. Kotobangon Kec.

Pengadilan Negeri Kotamobagu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenyalahgunaan narkotika Jenis Shabushabu(Metamfetamine),bagidiri sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh Kepolisian SatuanReserse Narkoba Polres Bolmong, maka Petugas Kepolisian yaitu SaksiMEYTI VIRNY MADELLU dan Saksi WEDDI LAMADENRENG mendatangitempat yang biasa didatangi oleh Terdakwa dan melakukan pembuntutanterhadap Terdakwa dilorong

AMIDI, bertempat tinggal diLorong Anggrek RT. 22 Kelurahan Talang BakungKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Jon Selamat L.

Rumah semi permanen dengan panjang 18 (delapan belas) meter,berdinding papan, atap seng dan berlantai papan yang terletak diLorong Anggrek RT. 22 Kelurahan Talang Bakung KecamatanJambi Selatan Kota Jambi, adapun batasbatas rumah tersebutadalah: Sebelah Selatan dengan tanah/rumah milik Marzuki Lazim;Sebelah Timur dengan tanah/rumah milik Deni; Sebelah Utara dengan tanah/rumah milik Pedi; Sebelah Barat dengan tanah/rumah milik Paino;Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 (

Madidir Kota Bitung yang dikarenakan dilorong tersebutsering terjadi keributan, melihat saksi BERT MAKAHINDA, saksiRAYMOND SILITONGA dan saksi RINEDY KAUNANG yang merupakananggota kepolisian yang sedang melakukan patroli, terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau yang terdakwa simpan didalam jaketnya danterdakwa langsung duduki, kKemudian saksi BERT MAKAHINDA, saksiRAYMOND SILITONGA, dan saksi RINEDY KAUNANGlangsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap anak anakmuda yang sedang duduk tersebut

Madidir Kota Bitung;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dan beberapa orangteman saksi sedang duduk duduk sambil bercerita didepan warung dilorong sion Kel. Madidir Ure Kec.

Madidir Ure Kec.Madidir Kota Bitung;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari teman terdakwayang saat itu langung melarikan diri;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga jagadiri, karena dilorong Virgo sering terjadi kekacauan;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa pisautersebut yang terdakwa simpan didalam kantong jaket terdakwa, dankemudian terdakwa langsung bergabung dengan teman teman terdakwayang berada di salah satu kios dan tiba tiba datang

saksi korban memarkir danmengunci leher sepeda lalu saksi korban masuk kearea pasar senggol mengangkat barangbarang milik para penjual di pasar senggol ; Bahwa ketika saksi korban didalam pasar senggol mengangkat barangbarang milik parapenjual lalu datang Terdakwa yang sudah dari awal bermaksud untuk mencuri sepedamotor dimana ketika Terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin,Terdakwa melihat sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksikorban yang sedang terparkir dilorong

masuk pasar senggol didepan Bank Danamon Parepare lalu saksikorban masuk kearea pasar senggol mengangkat barangbarang milik para penjual di pasarsenggol ; Bahwa ketika saksi korban didalam pasar senggol mengangkat barangbarang milik parapenjual lalu datang Terdakwa yang sudah dari awal bermaksud untuk meneuri sepedamotor dimana ketika Terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin,Terdakwa melihat sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksikorban yang sedang terparkir dilorong

mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 22.00 wita ketikaTerdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin, Terdakwa melihatsepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksi ANDI HARISBn AMBO TANG yang terparkir dilorong

yang mempunyai nilai ekonomi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lainsaling berkesesuaian Majelis Hakim memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 22.00 wita ketikaTerdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin, Terdakwa melihatsepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksi ANDI HARISBn AMBO TANG yang terparkir dilorong

Saksi APRIADI BIN SOPIAN dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Prabumulih yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kepemilikan narkotikajenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Apriadi Bin Sopian ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirajam 01.00 wib dilorong Apotik Aldo Kelurahan Pasar Prabumulih IIKecamatan Prabumulih

Saksi AHMAD FIKRY APRIAN,S.H., BIN ABDUL HALIM dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Prabumulih yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kepemilikan narkotikajenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Apriadi Bin Sopian ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirajam 01.00 wib dilorong Apotik Aldo Kelurahan Pasar Prabumulih IIKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa penangkapan

bukan merupakan Target Operasi (TO) Polres Prabumulih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah tertangkaptangan memiliki narkotika jenis shabu tanpa izin;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirajam 01.00 wib dilorong

sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah tertangkaptangan memiliki narkotika jenis shabu tanpa izin; Bahwa penangkpan terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira jam 01.00 wib dilorong

tersebut bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu alternatif unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi makaunsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksi Apriadi Bin Sopian dan saksi Ahmad Fikri Bin AbdulHalim yang saling bersesuaian diketahui bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksiyang merupakan anggota Polri pada Polres Prabumulih pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira jam 01.00 wib dilorong

(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang berada didalamrumah Terdakwa;Bahwa setelah itu, dengan disaksikan oleh saksi Ride dan saksiSamsul Hakim, saksi Mila Fitriani (anggota Kepolisian Resor LombokTengah) melakukan pengeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksi TriArdiani dan tidak ditemukan barang yang terkait narkotika, sehinggadilakukan pengeledahan rumah dan ditemukan antara lain berupa:a) uang sejumlah Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) diselipkan di Sofa;b) dilorong

dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang berada didalamrumah Terdakwa;Bahwa setelah itu, dengan disaksikan oleh saksi Ride dan saksiSamsul Hakim, saksi Mila Fitriani (anggota Kepolisian Resor LombokTengah) melakukan pengeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksi TriArdiani dan tidak ditemukan barang yang terkait narkotika, sehinggadilakukan pengeledahan rumah dan ditemukan antara lain berupa :a) uang sejumlah Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) diselipkan di Sofa;b) dilorong

BUNGAWAN;Bahwa saat dilakukan pengeledahan dirumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa; uang sejumlah Rp. 650.000, (enam Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) di selipkan di Sofa, dilorong rumah pinggir kolamTerdakwa ditemukan kain warna merah tersimpan dompet emasberisikan 9 (Sembilan) plastik klips bungkus sedang berisikan kristalbening diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, 35(tiga puluh lima) plastik klips bungkus kecil berisikan kristal beningdiduga narkotika golongan bukan tanaman jenis

lalu SABINDO TASINDANG menjawab "ada dilorong sebelah;Bahwa selanjutnya saksi turun dari boncengan sepeda motor, kemudianmengarahkan busur dengan anak panah (talinya) ke arah SABINDOTASENDANG sambil saksi berkata "jangan berteriak;Bahwa oleh karena ketakutan, maka SABINDO TASENDANG terdudukjongkok sementara sdr.

lalu SABINDOTASINDANG menjawab "ada dilorong sebelah;Bahwa selanjutnya saksi RIZKY Bin HERMAN turun dari boncengansepeda motor, kemudian mengarahkan busur dengan anak panah(talinya) ke arah SABINDO TASENDANG sambil anak Pelaku berkatajangan berteriak;Bahwa karena ketakutan, maka SABINDO TASENDANG terdudukjongkok sementara sdr.

lalu saksi SABINDOTASINDANG menjawab "ada dilorong sebelah;Bahwa selanjutnya saksi RIZKY Bin HERMAN turun dari boncengan sepedamotor, kKemudian mengarahkan busur dengan anak panah (talinya) ke arahsaksi SABINDO TASENDANG sambil saksi RIZKY Bin HERMAN berkata"Jangan berteriak sehingga karena ketakutan, maka saksi SABINDOTASENDANG terduduk jongkok sementara sdr.

lalu saksiSABINDO TASINDANG menjawab ada dilorong sebelah dan selanjutnya saksiRIZKY Bin HERMAN turun dari boncengan sepeda motor, kemudianmengarahkan busur dengan anak panah (talinya) ke arah saksi SABINDOTASENDANG sambil anak berkata "jangan berteriak sehingga karena ketakutan,maka saksi SABINDO TASENDANG terduduk jongkok sementara sdr.

lalu saksi SABINDO TASINDANG menjawab"ada dilorong sebelah sedang saksi RIZKY Bin HERMAN yang mengarahkanbusur dengan anak panah (talinya) ke arah saksi SABINDO TASENDANG sambilanak berkata "jangan berteriak sehingga karena ketakutan sehingga kemudiansaksi RIZKY Bin HERMAN mengambil handphone milik saksi SABINDOHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2019/PN KdiTASENDANG, sehingga Majelis berpendapat bahwa Unsur Yang Dilakukan OlehDua Orang atau Lebih Secara Bersekutu, telah terpenuhi;Menimbang

tablet warna hijau, 30 (tiga puluh) butirtablet warna hijaudan 12 (dua belas) butir tablet warna hijau sehinggajumlah keseluruhan tablet tersebut adalah 72 butir talet lalu Terdakwamemasukkan kembali kedalam kotak rokok marlboro putih tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 pebruari 2017 sekitar jam24.00 wita Terdakwa pergi ke diskotik New Star dengan maksud untukmenjual ekstacy tersebut, setelah tiba di diskotik New Star Terdakwamasuk kedalam lorong diskotik sekitar 30 menit berada dilorong

Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 NYOMAN JONI, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 jam 00.30 wita diLorong

diperoleh dengan cara membeli kepada seseorang tamu di New staryang tidak diketahui namanya sekira 3 bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau memiliki ekstasi tersebut;Atas keterangan saksi tersebutTerdakwapada pokoknya menyatakan tidakkeberatan;Hal 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Dps2.1 NYOMAN NADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 jam 00.30 wita diLorong

Maksud dantujuan terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut untukterdakwa pergunakan bagi diri sendiri.Bahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong Hamba Kelurahan Rawasari kecamatan Kotabaru Kota Jambi denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, selanjutnya saat dilakukanpenggeledahan terhadap

Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakandnarkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiDeTiKut :0 22 non non cen ene nnn nnn coe cee cen nee nee nee nen cee nee nee cee ee an eee cone eee cee eeBahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong

Kecamatan Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong

setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiieatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong

rekan saksi dari Sat Resnarkoba Polresta Jambimelakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 21 November 2016sekira pukul 21.00 wib di Lorong Hamba Kelurahan Rawasari KecamatanKota Baru Kota Jambi;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang berjalan kaki sendirian di lorongHamba dan saat itu ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdiletakkan terdakwa diatas pagar rumah orang yang diakui terdakwaadalah miliknya;Bahwa selanjutnya terdakwa diintrogasi dan mengakui bahwa terdakwadari rumah temannya dilorong

dan terdakwa menjawab kedepanma dilorong bahwapada saat terdakwa bertemu dengan FAJAR didepan lorong tersebuthendak menyerahkan 2 (dua) shaset shabushabu kepada FAJARbesamaan dengan itu saksi BRIPKA SAHARUDDIN dan saksi BRIGPOLISMAIL melihat terdakwa yang juga telah melakukan undercover baydimana sebelumnya mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwasedang memiliki dan membawa shabushabu, kemudian saksi BRIPKASAHARUDDIN langsung memegang tangan terdakwa yang sementaramenggengam (dua) shaset shabushabu

Terdakwa berada di rumah Pak Geger, dansaat itu sementara di suruh Pak Geger membeli domino, setelah itusekitar jam 23.00 Wita Terdakwa ditelepon oleh FAJAR untukmemesan barang berupa shabushabu kepada Terdakwa untukdipakai berSamaSaM@ 222 renee nnn n nnn nnn n=Bahwa, kemudianTerdakwa menelpon ISMAIL Alias MAE untukmenanyakan ada bahanmu butuh sekali dan ISMAIL Alias MAEmengatakan adaji ini bahan, siapa yang mau danTerdakwamenjawab sayaji yang maupake dan ISMAIL Alias MAEmengatakan tungguma disitu, dilorong

Amran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Lgs.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekira 07.30 Wib bertempat diLorong D Jalan Arraniry Desa Paya Bujuk TunongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa barang yang diambil/dicuri berupa 1 (satu) unithondavario 125

Amran.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekira 07.30 Wib bertempat diLorong D Jalan Arraniry Desa Paya Bujuk TunongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa barang yang diambil/dicuri berupa 1 (satu) unithondavario 125/E1F02N12S tahun 2016 warna hitam dengan No.Pol. BL2347UX No. Rangka. MH1JFV110GK435827 No.Mesin.

Amran.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekira 07.30 Wib bertempat diLorong D Jalan Arraniry Desa Paya Bujuk TunongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Lgs. Bahwa barang yang diambil/dicuri berupa 1 (satu) unithondavario 125/E1FO02N12S tahun 2016 warna hitam dengan No.Pol. BL2347UX No. Rangka. MH1JFV110GK435827 No.Mesin. JFV1E144392. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi.

Saksi Restianengsi Binti Tumijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor milik saksi; Bahwa Sepeda motor milik saksi hilang dicuri orang pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di sampingrumah saksi dilorong O08 Desa Sukamukti, Kecamatan SukamajuSelatan, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui, siapa yang telah mencuri sepeda motormilik saksi pada saat

Saksi Tumijan Bin Warsidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor milik anak saksi;Bahwa Sepeda motor milik anak saksi hilang dicuri orang pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat disamping rumah saksi dilorong 08 Desa Sukamukti, Kecamatan SukamajuSelatan, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motormilik anak saksi pada Saat

Mesin E3R2E0657753 warnamerah tanpa Nomor Polisi; 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y59 warna biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Sepeda motor milik saksi korban hilang dicuri orang pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat disamping rumah saksi korban dilorong 08 Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Saksi korban tidak mengetahui, siapa yang

berada didalam kekuasaannya dan barang yanghendak diambil tersebut sudah berpindah tempat dari tempatnya semulasedangkan yang dimaksud dengan barang ialah segala sesuatu yangberwujud maupun tidak berwujud baik yang mempunyai nilai ekonomismaupun tidak mempunyai nilai ekonimis;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dipersidangan ialah Bahwa Sepeda motor milik saksi korban hilang dicuri orang pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat disamping rumah saksi korban dilorong

isteri dan anak;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing bertetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa, ISMANTO Alias IS bersamasama saksi FADLYTETEDELO Alias FADLY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padatanggal 13 maret 2013 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan maret 2013 bertempat di halaman rumah kost dilorong

Saksi FARUK PAKAYA, didepan persidangan di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorroda dua jenis Honda Blade warna silver Nomor Polisi DB 6826RR;Bahwa hilangnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013sekitar pukul 03.00 wita dilorong Dolog Kompleks PekuburanBantik Malalayang Kota Manado;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi nanti tahu dari orang yang mengatakan bahwasepeda motor

Dilakukanpadawaktu malamdalam sebuah rumahataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitkendaraan roda 2 jenis Honda Blade NF11A10 warna merah silver NomorPol.DB.6826 BR Nomor Rangka : MH1JBB1129K210533, Nomor MesinJBB1E1206501 milik saksi korban FARUK PAKAYA berkisar antara pukul03.00 wita dihalaman parkir tempat kost saksi korban FARUK PAKAYA dilorong Dolog Kompleks Pekuburan Bantik

Tenggara Kabupaten Poso Tepatnya di lorong gereja baruDesa Singkona, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban MariusPantilo alias Papa Fiki .Perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi korbanbertugas sebagai linmas Desa Singkona melaksanakan piket di Pos Covid 19dan berpatroli dilorong

kekerasan benda tumpul..Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang utuh dantidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan telahterungkap faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.00Wita di Desa Singkona Kecamatan Pamona Tenggara Kabupaten Poso dilorong

Pembuktian atas Penganiyaan adalah cukup, apabila termuat bahwapelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangdapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendak daripelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan antara lain :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Pso Bahwa benar pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.00Wita di Desa Singkona Kecamatan Pamona Tenggara Kabupaten Poso dilorong gereja

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal saatterdakwa yang membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang sebanyak 1(satu) paket kecil dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) selanjutnya setelahmembeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda

Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa sendiri yang dibeli dari dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang sebanyak 1(satu) paket kecil dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) Kemudian saksiMulyana Bin Murjani dan Saksi Hendra Gunawan Bin Sulaiman beserta tim Polsek IlirTimur Il Palembang langsung membawa terdakwa Riko saputra Bin Edi Supriyatnobeserta barang bukti ke Polsek

Kemudian saatdilakukan pemberhentian dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening transparan yangdiletakkan didalam saku celana bagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang dibeli dari dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembangsebanyak 1 (Satu) paket kecil dengan harga

Kemudian saatdilakukan pemberhentian dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening transparan yangdiletakkan didalam saku celana bagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang dibeli dari dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembangsebanyak 1 (Satu) paket kecil dengan harga

saksi VEBBY ASMARA dan saksi AL FAJRI SAPUTRA anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya menginterogasi terdakwatentang dimana disimpan narkotika jenis shabunya, selanjutnya terdakwamemberitahu bahwa narkotika jenis shabunya terdakwa letakkan bersama MULdiatas dinding pagar sebelah lorong yang beralamat di RT 21 Danau Sipin KotaJambi, lalu saksi JERRY DE LERRY bersama saksi VEBBY ASMARA dan saksiAL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggotalainnya membawa terdakwa dilorong

tempat terdakwa dan MUL menyimpan/meletakkan 1 (Satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu, setelahsampai dilorong tersebut saksi JERRY DE LERRY bersama saksi VEBBYASMARA dan saksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambidengan anggota lainnya dan terdakwa menuju dinding sebelah lorong tersebutuntuk mencari narkotika jenis shabu tersebut, terlihat celana anakanak bekasditarik dan jatuh 1 (Satu) plastik warna hitam kecil dirumput, kKemudian saksiJERRY DE LERRY bersama saksi VEBBY

tersebut, lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu yang dibalut dengan potongan kertas nasi bungkus dan dibalut lagidengan plastik warna hitam tersebut kepada saksi, lalu saksimenginterogasi terdakwa kembali tentang dari mana ianya mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut, dan dijawab oleh terdakwa bahwa ianyamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari temannya/ tetangganyabernama MUL (DPO) pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul00.30 WIB dilorong

tempat terdakwa dan MULmenyimpan/ meletakkan 1 (satu) bungkus plastik bening narkotika jenisHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Jmbshabu, setelah sampai dilorong tersebut saksi JERRY DE LERRY bersamasaksi VEBBY ASMARA dan saksi AL FAJRI SAPUTRA anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya dan terdakwa menujudinding sebelah lorong tersebut untuk mencari narkotika jenis shabutersebut, terlinat celana anakanak bekas ditarik dan jatuh 1 (satu) plastikwarna hitam kecil dirumput

tempat terdakwa dan MUL menyimpan/meletakkan 1 (Satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu, setelahsampai dilorong tersebut saksi JERRY DE LERRY bersama saksi VEBBYASMARA dan saksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambidengan anggota lainnya dan terdakwa menuju dinding sebelah lorong tersebutuntuk mencari narkotika jenis shabu tersebut, terlihat celana anakanak bekasditarik dan jatuh 1 (Satu) plastik warna hitam kecil dirumput, kKemudian saksiHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor

Bahwapada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam 09.00 Wit,anak menjemput anak korban dilorong rumah yang dekat sekolahan anakkorban, selanjutnya anak mengajak anak korban untuk putar putar kotaTimika hingga mengajak anak korban kerumah anak, sekitar jam 10.00 Witanak korban dan anak tiba dirumah anak, kemudian anak mengajak anakkorban masuk kedalam kamar, sesampainya di dalam kamar anak dan anakkorban bermain Handphone, tidak berapa lama kemudian anak mengatakankepada anak korban dengan

untukmemberikan keterangan yang berkaitan dengan masalahg persetubuhanyang terjadi terhadap diri anak korban; Bahwa Anak adalah pacar Anak korban sejak tanggal 19 November2019; Bahwa anak korban dan anak ada melakukan hubungan badan sebanyak2 (dua) kali, pertama pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 sekitarjam 10.00 Wit dirumahnya anak di Jalan Busiri ujung Timika, tepatnya dirumah Anak; Bahwa awalnya pada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam09.00 Wit, anak menjemput anak korban dilorong

Bahwa pada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam 09.00 Wit,anak menjemput anak korban dilorong rumah yang dekat sekolahan anakkorban, selanjutnya anak mengajak anak korban untuk jalanjalan putar kotaTimika hingga mengajak anak korban ke rumah anak;4.

Bahwa pada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam 09.00Wit, anak menjemput anak korban dilorong rumah yang dekat sekolahananak korban, selanjutnya anak mengajak anak korban untuk jalanjalanputar kota Timika hingga mengajak anak korban ke rumah anak;4.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara atau keadaan sebagai berikut :nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat saksikorban Agus Tianto Bin Ujang Suib datang kerumah sdr.Nata yang beradadikampung warna warni Jl.Depati Said Kel.Lubuklinggau Ulu denganmenggunakan sepeda motor milik teman saksi korban dan pada saat saksikorban tiba dilorong

PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat saksikorban Agus Tianto Bin Ujang Suib datang kerumah sdr.Nata yang beradadikampung warna warni Jl.Depati Said Kel.Lubuklinggau Ulu denganmenggunakan sepeda motor milik teman saksi korban dan pada saat saksikorban tiba dilorong

Bahwa Bermula saat saksi korban Agus Tianto Bin Ujang Suib datangkerumah sdr.Nata yang berada dikampung warna warni JIl.Depati SaidKel.Lubuklinggau Ulu dengan menggunakan sepeda motor milik temansaksi korban dan pada saat saksi korban tiba dilorong rumah sdr.Natatersebut kemudian saksi korban melihat terdakwa sedang duduk didepanlorong rumah sdr.Nata tersebut kemudian saksi korban mendekatiterdakwa dan menanyakan keberadaan sdr.Nata dengan mengatakanMano kak Nata kemudian terdakwa menjawab Tunggu

terbukti atau tidak akandibuktikan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul.23.00 wib,bertempat di JI.Depati Said Rt.06 Kel.Lubuklinggau Ulu Kec.Lubuklinggau BaratIl Kota.Lubuklinggau bermula saat saksi korban Agus Tianto Bin Ujang Suibdatang kerumah sdr.Nata yang berada dikampung warna warni JI.Depati SaidKel.Lubuklinggau Ulu dengan menggunakan sepeda motor milik teman saksikorban dan pada saat saksi korban tiba dilorong

(tujuh ratus dua puluh satumeter persegi) dilorong 5 (lima) Kmp Jawa Banda Aceh yang terkenapembuatan Tanggul/Jalan Got adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat membangun trotoar, tanggul, jalan, gotatas tanah Penggugat tersebut tanpa izin dari Penggugat dan tanpa gantirugi adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat membayar uang ganti rugi harga tanah di Lambungyang terkena pembangunan Trotoar kepada Penggugat sebesar :a. untuk tanah petak (a) .......... ce ececeee cece eee

(Lima ratus enam puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugat di KmpJawa Kecamatan Kutaraja yang telah dibuat Tanggul/Jalan/Got : Dilorong 4 (empat) sebesar ..............:eeeeeeeee eee es Rp344.000.000. Dilorong 5 (lima) sebesar ...............20.ccceeeceeeeeee Rp216.300.000.Jumlah semua kerugian tanah diKampung Jawa sebesar......Rp560.300.000.

(lima ratus enam puluh empat juta Sembilan ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat membayar harga ganti rugi tanah Penggugat yangtelah dibuat tanggul/jalan /got di Kmp Jawa Kecamatan Kutaraja BandaAceh:a. untuk tanah dilorong 4 (empat) sebesar .......... Rp344.000.000.b. untuk tanah di lorong 5 (lima) sebesar ............. Rp216.300.000.Jumlan ...... 0 eeeeeeee eee Rp560.300.000.

Tohir, S.Pd Bin Nasrun (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong Merpati IV Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi, telah terjadi penyalahgunaan pupuk bersubsidi yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saat itu Saksi mendapatkan laporan dari warga bahwa di LorongMerpati IV Kelurahan Eka Jaya ada truck yang menyenggol kabel listrik,setalah Saksi cek ternyata truck tersebut membawa pupuk yang tidakdilengkapi

Bin Ketut Duduk (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong Merpati IV Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi, telah terjadi penyalahgunaan pupuk bersubsidi yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Ahli bekerja di PT.PUSRI tersebut sejak tahun 1985 dan saat ini AhliHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Sntmenjabat sebagai staff penjualan PO Jambi;Bahwa sepengetahuan Ahli, PT.PUSRI tidak

tepat yaitu dalam halHarga: menjual pupuk urea bersubsidi dengan harga diatas harga ecerantertinggi dan Tempat: menyalurkan pupuk urea bersubsidi yang tidaksesuai dengan peruntukkannya, sesuai peraturan dalam Peraturan MenteriPerdagangan RI No.15/MDAG/PER/4/2013;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong

Lima) pupuk NPK PHONSKA Bersubsidi Pemerintah,Karung Warna Putih Lis Biru berat bersih 50 kg;Menimbang, bahwa Saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenalbarang bukti tersebut adalah barang bukti dalam perkara ini, dimana barangbukti dimaksud telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong

3e dimana berdasarkan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangRI No. 8 tahun 1962 tentang Perdagangan Barangbarang dalam PengawasanPasal 4 huruf a bahwa pupuk bersubsidi tersebut termasuk barang dalampengawasan dan apabila melanggar ketentuan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang RI No. 8 tahun 1962 ini merupakan Tindak PidanaEkonomi berdasarkan Pasal 8 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong