Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Mohammad Rofik bin Romli
473
  • ditemukan terdakwasedang melakukan transaksi terhadap orang lain, dan tidak jugaditemukan barang bukti berupa timbangan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa barang bukti adalah milikterdakwa sendiri yang akan di konsumsi oleh terdakwa sendiri, danketika ditangkap terdakwa membeli nya dari sdr Matoli yg beralamat diDesa Bregeng, kecamatan klampis, kab Bangkalan ;Bahwa terdakwa membeli nya dengan harga Rp 400.000, (Empat ratusribu rupiah),dan mendapatkan sabu tersebut 0,66 gram ;Bahwa terdakwa dites
    ditemukan terdakwasedang melakukan transaksi terhadap orang lain, dan tidak jugaditemukan barang bukti berupa timbangan ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa barang bukti adalah milikterdakwa sendiri yang akan di konsumsi oleh terdakwa sendiri, dan ketikaditangkap terdakwa membeli nya dari sdr Matoli yg beralamat di DesaBregeng, kecamatan klampis, kab Bangkalan ; Bahwa terdakwa membeli nya dengan harga Rp 400.000, (Empat ratusribu rupiah),dan mendapatkan sabu tersebut 0,66 gram ; Bahwa terdakwa dites
    berupatimbangan, menurut keterangan terdakwa, bahwa barang bukti adalahmilik terdakwa sendiri yang akan di konsumsi oleh terdakwa sendiri, danketika ditangkap terdakwa membeli nya dari sdr Matoli yg beralamat diDesa Bregeng, kecamatan klampis, kab Bangkalan ; Bahwa benar terdakwa membeli nya kepada saksi Matoli dengan hargaRp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah), dan mendapatkan sabu tersebut0,66 gram ; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai Ijin dari yang berwenangmengkonsumsi sabu; Bahwa benar Terdakwa dites
Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2015 —
247
  • Yudi Ruspendi dan terdakwa mendapatkan upahsebanyak 4 butir kemasan strip lalu oleh terdakwa dipakai 1 butir dansisanya 3 butir disita Polisi;Bahwa Terdakwa terdakwa tidak mempunyai resep dokter ;Bahwa Terdakwa dites urine hasilnya positip ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi Toni Firmansyah, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 01.00 wib di Jl.
    Yudi Ruspendi dan terdakwa mendapatkan upahsebanyak 4 butir kemasan strip lalu oleh terdakwa dipakai 1 butir dansisanya 3 butir disita Polisi;Bahwa Terdakwa terdakwa tidak mempunyai resep dokter ;Bahwa Terdakwa dites urine hasilnya positip ;Bahwa barang buktinya benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi Yudi Ruspendi Bin lwa Somantri;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam 01.00 WIB bertempatdi jalan Tentara Pelajar Rt.04
    Yudi tersebutdipakai 1 (satu) butir dan sisanya sebanyak 3 butir disimpan disaku celanasebelah kanan dan disita polisi ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekirajam 01.00 wib di Jl, Tentara Pelajar Rt.04/03 Kel.Empangsari Kec.TawangKota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa dites urine hasil postip ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai resep dokter ;Bahwa terdakwa baru pertama kali membeli dan memakai obat tersebut ;Halaman...dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2015.
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MUARO Nomor 69/PId.B/2015/PN Mrj
Tanggal 31 Agustus 2015 — DARYANTO pgl. SAMIJAN
754
  • Kemudian saksi JAPRIL mengatakankepada terdakwa ini motornya mas dan disitulah terdakwa pura pura akanmembeli sepeda motor tersebut, dan terdakwa mengatakan boleh dites motornyabang dan dijawab oleh saksi ZULKIFLI Silankan kemudian saksi ZULKIFLImemberikan sepeda motor honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi kepadaterdakwa karena saksi ZULKIFLI percaya bahwa terdakwa benarbenar akanmentes sepeda motor tersebut sebelum embelinya, kKemudian terdakwa membawakabur sepeda motor tersebut.
    Kemudian saksi JAPRIL mengatakan kepada terdakwa inimotornya mas dan disitulah terdakwa pura pura akan membeli sepedamotor tersebut, dan terdakwa mengatakan boleh dites motornya bang dandijawab oleh saksi ZULKIFLI Silankan kemudian saksi ZULKIFLImemberikan sepeda motor honda Revo warna hitam tanpa nomor polisikepada terdakwa karena saksi ZULKIFLI percaya bahwa terdakwa benarbenar akan mentes sepeda motor tersebut sebelum membelinya, kemudianterdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut.Tidak jauh
    Kemudiansaksi JAPRIL mengatakan kepada terdakwa ini motornya mas dan disitulahterdakwa pura pura akan membeli sepeda motor tersebut, dan terdakwamengatakan boleh dites motornya bang dan dijawab oleh saksi ZULKIFLISilankan kemudian saksi ZULKIFLI memberikan sepeda motor honda Revowarna hitam tanpa nomor polisi kepada terdakwa karena saksi ZULKIFLIpercaya bahwa terdakwa benarbenar akan mentes sepeda motor tersebutsebelum membelinya, kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut.Tidak jauh terdakwa
    Kemudian saksi JAPRIL mengatakan kepadaterdakwa ini motornya mas dan disitulah terdakwa pura pura akan membelisepeda motor tersebut, dan terdakwa mengatakan boleh dites motornyabang dan dijawab oleh saksi ZULKIFLI Silahkan kemudian saksi ZULKIFLImemberikan sepeda motor honda Revo warna hitam tanpa nomor polisikepada terdakwa karena saksi ZULKIFLI percaya bahwa terdakwa benarbenar akan mentes sepeda motor tersebut sebelum membelinya, kemudianterdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut.Tidak jauh
    Kemudian saksi JAPRIL mengatakan kepada terdakwa inimotornya mas dan disitulah terdakwa pura pura akan membeli sepeda motortersebut, dan terdakwa mengatakan boleh dites motornya bang dan dijawab olehsaksi ZULKIFLI Silahkan kemudian saksi ZULKIFLI memberikan sepeda motorhonda Revo warna hitam tanpa nomor polisi kepada terdakwa karena saksiZULKIFLI percaya bahwa terdakwa benarbenar akan mentes sepeda motortersebut sebelum membelinya, kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 28 Mei 2015 — ANGGA PRADANA
238
  • yang mengaku Anggota Polisi Polres Langkat dan karenaTerdakwa takut lalu Terdakwa membuang shabu yang Terdakwa pegangsebanyak 1 (satu) bungkus klip plastic kebawah kaki kiri Terdakwa lalushabu tersebut Terdakwa injak dengan kaki kiri Terdakwa agar Polisi tidakmenemukan akan tetapi ketahuan dan saat itu Terdakwa disuruhmengangkat kaki kiri Terdakwa hingga Terdakwa ketahuan ada menemukanshabu selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polres Langkat beserta barangbuktinya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada dites
    Terdakwa disuruhmengangkat kaki kiri Terdakwa hingga Terdakwa ketahuan ada menemukanshabu selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polres Langkat beserta barangbuktinya ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa ada dites urinenya ternyata hasilnya positip; Bahwa Terdakwa memakai shabu karena ada masalah keluarga dan untukmenambah tenaga kerja dan setelah memekai pikiran Terdakwa tenang ;e Bahwa pertama kali Terdakwa menggunakan shabu dengan temanTerdakwa yang bernama Leo ;e Bahwa Sepeda Motor yang dipakai oleh Terdakwa
    Anggota Polisi Polres Langkat dan karenaTerdakwa takut lalu Terdakwa membuang shabu yang Terdakwa pegangsebanyak 1 (satu) bungkus klip plastic kKebawah kaki kiri Terdakwa lalu shabutersebut Terdakwa injak dengan kaki kiri Terdakwa agar Polisi tidak menemukanakan tetapi ketahuan dan saat itu Terdakwa disuruh mengangkat kaki kiriTerdakwa hingga Terdakwa ketahuan ada menemukan shabu selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Polres Langkat beserta barang buktinya ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa ada dites
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — YULIANUS PABATAN alias APEN anak dari AGUSTINUS BILANG, DKK
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu saksi Bambang Setiono menjawabJangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaanTeskit dan tidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D.
    lalu saksi Bambang Setiono menjawabJangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaanTeskit dan tidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D. Barasamembawa barang bukti tersebut ke ruangan saksi Bambang Setiono, lalumengatakan barang bukti sabusabu tersebut sudah bercampur dengan gula,kemudian saksi Bambang Setiono memerintahkan untuk dites ulang danHal. 12 dari 55 hal. Put. No. 164 K/Pid.
    lalu saksi Bambang Setiono menjawabJangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu Barang Bukti sabusabu tersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaanTeskit dan tidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D.
Putus : 14-12-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 263/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Desember 2009 — SETYO BUDHI WARDANA PUTRA alias DANANG alias BLACK bin GATOT SUPRAPTO
2313
  • Pucangsawit Kec.Jebres Kota Surakarta dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) lima hari yang lalu tanggal22 Agustus 2009, dan setelah terdakwa dites urine sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan atauNarkotika dari Poliklinik Polwil Surakarta pada hari Jumiattanggal 28 Agustus 2009 yang dibuat dan ditanda tanganiHaryono yang diketahui Kapoli Poliklinik Polwil SurakartaDr.
    Pucangsawit Kec.Jebres Kota Surakarta dengan harga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa rencananya sabu sabu tersebut akandipergunakan sendiri oleh Terdakwa dan setelahterdakwa dites urine sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan atau Narkotika dariPoliklinik Polwil Surakarta pada hari Jumvattanggal 28 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatangani Haryono yang diketahui Kapoli PoliklinikPolwil Surakarta Dr.
    Rencananya sabu sabutersebut akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa dansetelah terdakwa dites urine sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan atau Narkotika dari PoliklinikPolwil Surakarta pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2009yang dibuat dan ditanda tangani' Haryono yang diketahuiKapoli Poliklinik Polwil Surakarta Dr.
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
JUMAD MURAD Alias IMEN
3519
  • Halamhera Timur kemudian langsung melakukan penyelidikan Bahwa saksi pernah berikan keterangan dipenyidik Polda MalukuUtara dan keterangan itu benar kemudian saksi baca dan tandatanganberita acara pemeriksaan tidak ada tekanan dan paksaan; Bahwa Saat diinterogasi Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya; Bahwa saat penangkapan Terdakwa sudah memegang barangbukti; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkomsumsi shabu; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh dokter dan hasil tesurinnya
    dari arahan sdr Yandri untuk Terdakwa pergi mengambilshabu di dalam pelabuhan Ahmad Yani yang di sebunyikan dalampembungkus kotak sneck gery chocalatos setelah Terdakwa mengambildan pergi kemudian kami mengukiti Terdakwa sampai di Kota Baru danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saat diinterogasi Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya; Bahwa saat penangkapan Terdakwa sudah memegang barangbukti; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkomsumsi shabu; Bahwa Terdakwa pernah dites
    di ternate untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa shabu tersebut rencananya Terdakwa komsumsi bersamasdr Yandri; Bahwa Terdakwa pernah berikan keterangan dipenyidik PoldaMaluku Utara dan keterangan itu benar kemudian Terdakwa baca dantandatangan berita acara pemeriksaan tidak ada tekanan dan paksaan; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah komsumsi shabu bersamasdr Yandri ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkomsumsi shabu atauganja ataupun juga untuk mengedarkan ; Bahwa Terdakwa pernah dites
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 3 Agustus 2017 — RISBIANDI Alias BANDOT Bin (Alm) H. EBENG
319
  • motor Honda Beat warna putih yang saat itu dinaiki terdakwa,sedangkan Hand Phone disimpan dikantong celana depan sebelah kiri ;Bahwa setelah di interogasi terdakwa mengatakan bahwa ia mendapatkanshabu tersebut karena dapat beli dari sdr Bilung yang beralamat di DesaLarangan dan terdakwa membeli dari Bilung sebanyak 1 paket dengan hargaRp.1.000.000, dan uangnyapatungan sama Crisna Aditya ;Bahwa Hp yang disita dari terdakwa itu digunakan terdakwa untukmenghubungi Bilung ;Bahwa Terdakwa waktu itu dites
    samaterdakwa ;Bahwa waktu itu saksi makai 2 isapan dan saksi makai sabu baru 2 kali danmakainya Samasama terdakwa terus ;Bahwa setelah makai sabu rasanya susah tidur ;Bahwa cara makai sabu tersebut yaitu menyediakan botol akua, 2 buahsedotan, 1 buah pipet kaca,korek api gas, gunting, lalu botol akua dilubangjimenjadi 2 lubang lalu masukan sedotan dan diisi air mineral lalu ambil sabudimasukkan kedalam pipet kemudian dibakar pakai korek api gas lalu di isapseperti orang merokok ;Bahwa saksi waktu itu dites
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 116-K/PM II-08/AD/V/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Ismail Sopamena, Koptu
10128
  • Cpm Yakso), urine Terdakwadisimpan dalam tabung urine dan ditulis kode daftar angka sesuai dengan nomorurut personel yang dites urine sehingga tidak akan tertukar dengan urine personellainnya, selanjutnya tabung sampel urine Terdakwa serahkan ke meja petugasBNN disaksikan oleh Saksi1 (Staf Bagoam Puspomad).h.
    yang dites urinedan paraf personel yang diambil urinenya, sehingga tidak akan tertukar denganurine personel lainnya.6.
    Cpm Yackso), urine Terdakwadisimpan dalam tabung urine dan ditulis kode daftar angka sesuai dengan nomorurut personel yang dites urine sehingga tidak akan tertukar dengan urine personellainnya, selanjutnya tabung sampel urine Terdakwa serahkan ke meja petugasBNN disaksikan oleh Saksi1 (Staf Bagoam Puspomad).13.
    Cpm Yackso), urine Terdakwadisimpan dalam tabung urine dan ditulis kode daftar angka sesuai dengan nomorurut personel yang dites urine sehingga tidak akan tertukar dengan urine personellafnnya, selanjutnya tabung sampel urine Terdakwa serahkan ke meja petugasBNN disaksikan oleh Saksi1 (Staf Bagoam Puspomad).16.
    Cpm Yackso), urine Terdakwadisimpan dalam tabung urine dan ditulis kode daftar angka sesuai dengan nomorurut personel yang dites urine sehingga tidak akan tertukar dengan urine personellafnnya, selanjutnya tabung sampel urine Terdakwa serahkan ke meja petugasBNN disaksikan oleh Saksi1 (Staf Bagoam Puspomad).11.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juli 2017 — BUDI SETIAWANBIN RUDI SETIAWAN
298
  • hari Jumat tanggal O7April 2017 sekira pukul 16.30 WIBsaksidatang kekamar kos BUDI SETIAWAWN setelah masuk ternyata BUDISETIAWAN di dalam bersama dengan JOKO yang sedang menggunakanHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN Smgnarkotika jenis sabu kemudian saksi langsung ikut bergabung menggunakannarkotika jenis sabu kurang lebih satu jam JOKO pergi saksi juga ikut pergipulang kerumah sekira pukul 22.00 WIB saksi ditangkap oleh pihak Kepolisianyang berpakaian preman dan setelah itu saksi dites
    sendokHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN Smgplastik warna orange, (satu) buah alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari botolplastik warna transparan, (satu) buah alat hisab sabu (bong) yang terbuat daribotol plastik warnabiru, 1 (satu) buah handpone merek Blackberry Q10 warnahitam dan terdakwa BUDI SETIAWAN mengakui bahwa sabu dan barangbarangyang ditemukan saat penggeledahan adalah miliknya, setelah itu barang bukti danpelaku langsung di bawa kekantor Polrestabes Semarang.Bahwa terdakwa dites
    Bahwa terdakwa dites urinenya dan positif mengandung methamphetamine.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk lternatif, karena itu Majelis hakim mempunyaikewenangan untuk memilih salah satu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut.Dengan
Register : 05-08-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 126/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 23 Nopember 2011 — ELFIYADI Bin NURDIN
447
  • Ali Bin Diyahuntuk dites kwalitas sabunya, dan sabu tersebut belum sempatdijual hanya sebagai sample untuk dites oleh M. Ali Bin Diyah.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium BarangBukti Narkotika No.
    Bireuen dan Zulfikar Bin Nurdin(berkas terpisah) ada melihat Terdakwa menyerahkan sabusabutersebut, Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Afrizal(berkas terpisah) untuk sebagai barang contoh untuk diserahkankepada Ibrahim Bin Ali dan Ibrahim untuk dites kwalitas sabunya,dan sabu tersebut belum sempat dijual hanya sebagai sample untukdites oleh M.
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 48/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 4 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap : PURWADI bin SALIYO. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 44 tahun / 18 April 1972. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pojok RT.03 RW.02 Desa Dadap Ayam, Kecamatan Suru, Kabupaten Semarang. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta (Makelar Kayu). Pendidikan : SMP (lulus).
485
  • Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu ketika diserahkan oleh pihak PolresGrobogan kepada Laboratorium Forensik Cabang Semarang seberat + 0,085gram dan setelah dites di laboratorium sisanya seberat + 0,083 gram.
    BB2773/2016/NNF sisanya berupa 1 (satu) botol plastik bekasurine.Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu ketika diserahkan oleh pihak PolresGrobogan kepada Laboratorium Forensik Cabang Semarang seberat + 0,085gram dan setelah dites di laboratorium sisanya seberat + 0,083 gram.14Bahwa terdakwa telah memakai/mengkonsumsi Narkotika Golongan I bukantanaman tanpa seijin dari Pemerintah khususnya Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat
    RAPID TEST PANEL (Urine).dimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, danMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa maupunsaksisaksi dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan pada diri Terdakwa PURWADI bin SALIYO yaitu 1 paket sabudengan berat + 0,085 gram dan setelah dites
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa I KARTOMI BIN ZAINAL THABRANI dan Terdakwa II EDI PURWANTO BIN ABU SAMAD
204
  • duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroa dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh Terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengan caradiberikan;Bahwa ketika dites
    duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroba dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengan caradiberikan;Bahwa ketika dites
    duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroba dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh Terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengan caradiberikan;Bahwa ketika dites
    olehSaksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba dan setelah dibuka berisi 3Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Kbu(tiga) paket shabushabu, kemudian terdakwa berkata ini bukan punya sayanamun saksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga)paket shabushabu tersebut dibuang oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paketshabushabu yang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengancara diberikan;Menimbang, bahwa ketika dites
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM I-02/AU/I/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — Peri Hersantos, Serka NRP 528844.
6137
  • Bahwa pada saat personel militer dan PNS mengambil urinedilakukan dikamar mandi dekat ruang kantor pengadaan KosekhanudnasIIl Medan yang diawasi oleh Praka Edi Murjaya dan Praka Sudirman danPeltu Bayu Hendro sehingga tidak ada personel yang dites urinenya bisamengganti dengan urine dengan yang lain selanjutnya urine personelKosekhanudnas III Medan dites urinenya dengan menggunakan alat rapidtest Narkoba yang telah disediakan Kes Kosek dan pelaksanaannyadiawasi oleh Letkol Sus Makmur Siahaan, Asintel
    Bahwa pada saat personel militer dan PNS Kosekhanudnas IllMedan dites urinenya dengan menggunakan alat rapid test Narkoba(Testpack) yang telah disediakan Kes Kosek dan personel yang urinenyaPositif (+) mengandung Narkotika sebanyak 4 (empat) orang yaituTerdakwa, Serma Indra Saputra, Sertu Erpan Susila dan Peltu M. YusdriKonadi selanjutnya Saksi melaporkan hasilnya kepada DansatprovKosekhanudnas III Medan untuk ditindak lanjuti.4.
    Bahwa Saksi dan Praka Sudirman melaksanakan pengamanandidalam kamar mandi samping ruang kantor pengadaan KosekhanudnasIll Medan saat personel Kosekhanudnas Ill menampung urinenyaditabung yang telah disediakan petugas Kesehatan Kosekhanudnas IllMedan sedangkan anggota provost lainnya melaksanakan pengawasandikamar mandi sebelah dan diluar kamar mandi sehingga tidak adapersonel yang dites urinenya mengganti urine dengan yang lain.4.
    Bahwa pada saat Terdakwa diserahkan untuk diperiksa kemudian dites ulang diambil sampel darah untuk diperiksa labforensik namun tidakdapat terdeteksi karena jumlah darah sebagai sampel tidak memenuhisyarat untuk pemeriksaan sehingga sesuai surat keterangan hasillabforensiknya adalah tidak ada keterangan postif atau negatif.8.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 321/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 12 April 2011 — DENI WIBOWO
528
  • Pamekasan dan padatahun 1995 sampai dengan sekarang sebagai PemeriksaKepala Instalasi Laboratorium ; Bahwa tugas saksi adalah memberikan pelayananLaboratorium dan memberikan hasil yang baik menurutkemampuan saksi, termasuk permintaan polisi jugamerupakan tugas dan tanggung jawab saksi :Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2010 ada permintaan dariPolres Pamekasan untuk melaksanakan tes urine padaorang yang bernama DENI WIBOWO; Bahwa apabila ada permintaan dari polisi saksi sikapidengan tes urine yang kemudian dites
    melihat sendiri negatif, atas keberatan terdakwatersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya =;Saksi TANTI HARTATIKBahwa RIANA pernah bertanya positif atau tidak dan saksihanya ditunjukkan 1 saja dan saksi tidak fokus yangmana karena ada 3 paramater dan saksi hanya fokus 1 ;Bahwa secara prosedur hasilnya positif ;30Bahwa apabila di tes urine muncul garis maka negatif danapabila tidak muncul garis maka hasilnya positif hadikebalikannya dari tes kehamilan ; Bahwa apabila negatif kontrolnya dites
    polisi,41terdakwa dan kedua polisi tersebut tidak sempatberhentiBahwa sewaktu dalam perjalanan ke ~ kantor polisi,terdakwa sempat bilang supaya terdakwa dipulangkandan petugas tersebut menyanggupinya ; 3Bahwa sewaktu di kantor polisi saksi SURYANA bilangseandainya tadi terdakwa membayar uang sebesar Rp.30.000.000, akan dilepaskan ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukumpenjaraselama 5 bulan dalam kasus sabusabu pada tahun 2007Bahwa terdakwa tidak pernah menjalani rehabilitasiBahwa terdakwa pernah dites
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 12 April 2017 — TRI ASMARA DADA HARTONO Bin (Alm) SOEBAGIYO
615
  • urinenyakarena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabusekitar, dan 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnyaternyata positif mengandung metamfetamina;Bahwa terdakwa TRI ASMARA tidak dites urine karena yangbersangkutan mengaku tidak ada mengkonsumsi sabu;Bahwa selama perjalanan kedua terdakwa dari Semarang ke Lasem,terdakwa TRI ASMARA aktif dihubungi oleh ONG lewat sms dan telponhal mana dapat saksi ketahui ketika memeriksa isi SMS dan daftar logpanggilan dari HP terdakwa
    sewaan; Bahwa yang menyewa kendaraan itu adalah terdakwa HERU SUSANTO; Bahwa awalnya ia menyewa untuk keperluan keluarga, namun kemudiania bertemu dengan terdakwa TRI ASMARA di jalan dan dimintamengantarkannya ke Lasem; Bahwa terdakwa HERU SUSANTO tahu bahwa tujuan TRI ASMARA keLasem adalah untuk mengantarkan sabu, karena di tengah jalanterdakwa TRI ASMARA bercerita kepadanya; Bahwa terdakwa TRI ASMARA dan HERU SUSANTO pekerjaannyaadalah sopir truk; Bahwa setelah penangkapan, terdakwa HERU SUSANTO dites
    urinenyakarena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabusekitar, dan 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnyaternyata positif mengandung metamfetamina; Bahwa terdakwa TRI ASMARA tidak dites urine karena yangbersangkutan mengaku tidak ada mengkonsumsi sabu; Bahwa selama perjalanan kedua terdakwa dari Semarang ke Lasem,terdakwa TRI ASMARA aktif dihubungi olen ONG lewat sms dan telponhal mana dapat saksi ketahui ketika memeriksa isi SMS dan daftar logpanggilan dari HP terdakwa
    terdakwa mau menjadi kurir atau mengantarkan sabu karenaterdakwa dijanjikan SAROUJI diberi pinjaman uang;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir dan ia sudah mengetahuibahwa narkotika jenis sabu dilarang beredar karena bertentangandengan hukum;Bahwa terdakwa sebelumnya memang pernah mengkonsumsi sabu,dimana biasanya terdakwa mempergunakan sabu sebagai doping saatnyopir sehingga menjadi kuat/tidak mengantuk;Bahwa wakiu kejadian penangkapan, terdakwa tidak ada mengkonsumsisabu;Bahwa terdakwa tidak dites
    ASMARA dan HERU SUSANTO pekerjaannyaadalah sopir truk, dan mereka berdua sebelumnya sudah tahu bahwanarkotika jenis sabu dilarang beredar karena bertentangan dengan hukum;19.Bahwa benar setelah penangkapan, terdakwa HERU SUSANTO ditesurinenya karena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabuHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rbgsekitar 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnya ternyatapositif mengandung metamfetamina;20.Bahwa benar terdakwa TRI ASMARA tidak dites
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SINABANG Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Snb (Narkotika)
Tanggal 21 Oktober 2015 — HENDRI LOFAJRI Bin HASANUDIN
628
  • anggota Polisi yang bertugas di Polres Simeulue yang melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena terkait penyalah gunaannarkotika jenis sabusabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota masyarakat yang diduga melakukan mesumkrmudian di serahkan ke Polsek Simeulue Timur pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015sekira pukul 23.30 Wib ;e Bahwa terdakwa setelah dilakukan intrograsi dan pemeriksaan ternyata terdakwa jugapengguna narkotika jenis sabu setelah dites
Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2017 — RUDI HARTONO bin SOLANI
2713
  • itu pulangkerumah masingmasing;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira pukul 18.34 WIBterdakwa ditelepon oleh RIRIN (DPO) untuk diajak ketemuan di jembatanSurabayan kemudian terdakwa mengambil ganja yang disimpan dilemarikemudian ditaruh di saku depan celana panjang yang terdakwa pakaiberangkat menuju ke jembatana Surobayan dan sekira pukul 19.30 WIBpada saat terdakwa sedang duduk sendirian di jembatan SurobayanDesa Surobayan Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalonganditangkap petugas dites
    SurobayanKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan , setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Pekalongan,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekitar pukul 19.30 Wibpada saat terdakwa sedang duduk sendirian di jembatan Surobayan DesaSurobayan Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan ditangkappetugas dites
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana - EKO YUANTORO Als. KODOK
347
  • Demangan GK.1 91 Rt.12.Rw.04 KelurahanGondokusuman, YogyakartaBahwa Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis Shabu.Hal. 10 dari 21 hal Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN.Smn.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyalahgunakan narkotika jenisshabu sebelumnya saksi tidak tahu setelah terdakwa ditangkap Polisibaru saksi mengetahui kalau terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu.Bahwa pada saat petugas Polisi melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa tidak ditemukan apaapa namun setelah terdakwa dites
    urin hasilnya Positif (+) mengandung narkotika jenis shabuBahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak ada ijin dariyang berwajib.Bahwa terdakwa dalam lingkungan baik sebagai tukang parkir ditempatkami, terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Bahwa setelah dites urine terdakwa mengakui baru kal inimeggunakan narkotika jenis shabu, terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu tersebut diajak temannya yang bernama TEGUHNUGROHO saat terdakwa ditangkap saksi tahu ada juga TEGUH2.
    TEGUH membeli shabu yang rencananya akan dipakaibersama yang selanjutnya terdakwa, TEGUH dan temannya dibawaPetugas untuk dites urine dengan hasil urine TEGUH dan terdakwaPOSITIF mengandung Narkotika jenis shabu sedangkan temannyaTEGUH hasilnya negatif mengandung Narkotika selanjutnya terdakwadan TEGUH dibawa ke Polda untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menggunakan shabu sudah 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa tinggal menghisap seperti orang merokok semuasudah dibuat oleh sdr.
    TEGUH membeli shabu yang rencananya akan dipakaibersama yang selanjutnya terdakwa, TEGUH dan temannya dibawaPetugas untuk dites urine dengan hasil urine TEGUH dan terdakwaPOSITIF mengandung Narkotika jenis shabu sedangkan temannyaTEGUH hasilnya negatif mengandung Narkotika selanjutnya terdakwadan TEGUH dibawa ke Polda untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menggunakan shabu sudah 2 (dua) kali.e Bahwa terdakwa tinggal menghisap seperti orang merokok semuasudah dibuat oleh sdr.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RESSY RHONEH THAIMIYAH SALAMPESSY, SH, MH.
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
ANIS PUJI RAHAYU Binti PUJIYANTA
13530
  • GOFAR ISMAIL mendatangi saksi ARYBinti (Alm) TASWADI dilapaknya di Pasar Banjardowo, Kecamatan Tamanuntuk di cek keasliannya; Bahwa setelah dilakukan peengecekan oleh saksi ARYI Binti (Alm)TASWADI dengan cara dites menggunakan air keras dibagian luarnyaterdapat kandungan emasnya, namun setelah dipotong ternyata didalamnyabukan emas, sehingga gelang tersebut bukan gelang emas tetapi hanyagelang yang dilapisi emas saja.
    GOFAR ISMAIL merasa ragu dan meminta saksiARYI Binti (Alm) TASWADI dilapaknya di Pasar Banjardowo, KecamatanTaman untuk di cek keasliannya dan setelah dilakukan pengecekan olehsaksi ARYI Binti (Alm) TASWADI dengan cara dites menggunakan airkeras dibagian luarnya terdapat kandungan emasnya, namun setelahdipotong ternyata di dalamnya bukan emas, sehingga gelang tersebutbukan gelang emas tetapi hanya gelang yang dilapisi emas saja.Selanjutnya setelah mengetahui 3 (tiga) gelang tersebut bukan gelangemas
    GOFAR ISMAIL dan saksi CHOZANAH Binti H.GOFAR ISMAIL merasa ragu dan meminta saksi ARYI Binti (Alm)TASWADI dilapaknya di Pasar Banjardowo untuk di cek keasliannyadan setelan dilakukan peengecekan oleh saksi ARYI Binti (Alm)TASWADI dengan cara dites menggunakan air keras dibagian luarnyaterdapat kandungan emasnya, namun setelah dipotong ternyatadidalamnya bukan emas, sehingga gelang tersebut bukan gelang emastetapi hanya gelang yang dilapisi emas saja.