untuk kebutuhanseharihari.e Bahwa Waktu itu terdakwa tidak tahu akan di jual kepada siapa, karena waktuitu saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT yang akan menjualkan bibit sahang/lada,yang kemudian terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT ada bertemudengan Sdr MAJID dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT menawarkan bibitsahang/lada tersebut kepada Sdr MAJID agar di tawarkan kepada siapa orangyang mau membelinya.Halaman 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.SglBahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang

dari kebun saksiSUWANDI tersebut.Bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak ada memilikikebun sahang/lada dan pekerjaan Terdakwa seharihari yaitu bekeija di kebunmilik Sdr TAJUDIN.Bahwa Kejadian bermula Pada hari jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul19.00 wib saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT pergi menemui Terdakwa dipondok kebun tempat Terdakwa bekerja diareal perkebunan Air Risi Kec.

SAFITRI Als ENDUT jual dan hasilnya akan digunakan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang/lada tersebutakan terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual sebesar Rp. 8000,(delapan ribu rupiah) perbatangnya.Bahwa Yang Terdakwa lakukan setelah melakukan pencurian tersebut adalahmembawa dan kemudian menyimpan bibit sahang/lada tersebut di bandar/sungaidi areal tambang Merbuk PT.Kobatin dan besoknya baru akan Terdakwa dansaksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual

kepada orang yang hendak membelibibit sahang/lada.Bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak adamendapatkan izin dari pemilik barang untuk mengambil barang berupa bibitsahang/lada tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksiAGUS SAFITRI ALIAS ENDUT (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiSuwandi, S.E, M.M bin H.

akan digunakan untuk kebutuhanseharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang/ladatersebut akan terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual sebesar Rp. 8000,(delapan ribu rupiah) perbatangnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak adamendapatkan izin dari pemilik barang untuk mengambil barang berupa bibit sahang/lada tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIMdan saksi AGUS SAFITRI ALIAS ENDUT (dilakukan

Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi FIRMAN HERMANSYAH alias ENDUT bin DIMANKARDIMAN dengan mengendarai kendaraan roda dua merk Suzuki Shogun No.Pol.B6234VBYtersebut, setelah sampai ditempat tujuan saksi FIRMAN HERMANSYAH alias ENDUT bin DIMANKARDIMAN menunggu dimotor mengawasi daerah sekitar dan berjagajaga sedangkan terdakwamasuk ketempat kontrakan tersebut melalui pintu gerbang depan atau pintu pagar besi kontrakankemudian masuk ke area kontrakan dan melihat pintupintu kostsan/kontrakan pada

Firman alias Endut ; Bahwa yang punya rencana untuk melakukan pencurian dirumah kontrakan yang beralamat diJl. Cipedes Rt.02/02 Kel dan Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya tersebut adalah terdakwa sendiridan dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa mengajak Sdr. Firman alias Endut ; Bahwa pada awalnya terdakwa sudah punya niat untuk melakukan pencurian dan terdakwamengajak Sdr. Firman alias Endut untuk melakukan pencurian tersebut dan ternyata Sdr.Firman bersedia kemudian terdakwa bersama Sdr.

Firman alias Endut ; Bahwa yang punya rencana untuk melakukan pencurian dirumah kontrakan yang beralamat di JI.Cipedes Rt.02/02 Kel dan Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya tersebut adalah terdakwa sendiri dandalam melakukan pencurian tersebut terdakwa mengajak Sdr. Firman alias Endut ; Bahwa pada awalnya terdakwa sudah punya niat untuk melakukan pencurian dan terdakwamengajak Sdr. Firman alias Endut untuk melakukan pencurian tersebut dan ternyata Sdr. Firmanbersedia kemudian terdakwa bersama Sdr.

Firman alias Endut untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa berangkatkerumah kontrakan yang beralamat di Jalan Cipedes Rt.02/02 Kel.dan Kec.

Endut Dodi Bin Noma, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, jugatidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi adalah korban percobaaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian terhadap Saksi yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekitar Jam 02.30 Wib diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Grtrumah kontrakan Saksi di Kp.

yang dilakukanpada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekitar Jam 02.30 Wib di rumah kontrakanSaksi Endut di Kp.

Saksi bersama warga mengecek dari luar gudangnamun tidak ditemukan, lalu datang Saksi Karpendi selaku RT setempat sewaktu SaksiYayat melihat Terdakwa sudah di dalam halaman gudang lewat pagar untuk mengecekdan sewaktu sudah di dalam halaman gudang Saksi Yayat melihat ada orang yang keluardari pintu belakang rumah Saksi Endut pemilik gudang rongsokan sambil berlari kearahkolam ikan;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yayat bersama warga lain mengejar orangyang keluar dari rumah Saksi Endut tersebut yang

masuk kedalam kolam ikan danakhirnya tertangkap dan setelah dibawa ke tempat yang terang ternyata orang tersebutadalah Terdakwa selaku mantan karyawan Saksi Endut Dodi;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yayat mengamankan Terdakwa danmelaporkan kejadiannya ke Polsek Limbangan dan memberitahukan Saksi Endut Dodiselaku pemilik gudang rongsokkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mencoba mengambil barangsesuatu yang seluruhnya sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki

Dodi kalau rumah Saksi Endut Dodi adaorang yang masuk lalu Saksi Endut Dodi mengecek keadaan rumah ternyata rumahSaksi Endut Dodi ventilasi kamar rusak bekas dicongkel dan kacanya lepas, dan SaksiEndut Dodi memperkirakan Terdakwa bisa mencongkel lubang ventilasi dennganmemanjat tumpukan karung diluar kamar;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan jalan memanjat dan merusak harus dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashuri bin Su'ur) dengan Pemohon II (Rusnan bin Yi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2003 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mashuri bin Su'ur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rusnan bin Yi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal diDusun Endut Tojang Desa Lantan Kecamatan BatukilangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register

perkara Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pra., tertanggal 07Februari 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 2003 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Mahrup dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1..000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal

Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashuri bin Su'ur) denganPemohon II (Rusnan bin Yi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2003 diDusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah;3.

Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sar.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PikChristianto, sdr. Sidun dan sdr.

Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sar.Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalu tidaklama kemudian sdr.

Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sdr.Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalu tidaklama kemudian sdr.

Endut minum ditempat saksi membeli anding tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah selesai minum kemudian saksi dansdr. Endut berencana untuk pulang ke Desa Teluk Lawah dan sewaktudiperjalanan pulang yaitu sekitar jam 12.30 WIB diseputaran jalanperumahan rakyat di depan barak sdr. Yatno memanggil saksi lalu saksidan sdr. Endut mampir ke barak sdr. Yatno dan memarkirkan sepedamotornya dihalaman depan barak sdr. Yatno, kemudian sdr. Yatnomenawari saksi dan sdr.

Endut lalusdr. Apritno dan sdr. Endut mampir ke barak terdakwa dan memarkirkansepeda motornya dihalaman depan barak terdakwa, kemudian terdakwa menawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkoholjenis Anggur Putih, setelah itu terdakwa , sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga adasdr. Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalutidak lama kemudian sdr.

ENDUT Bin BUYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

ENDUT Bin BUYUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siah bin Denan) dengan Pemohon II (Jumakyah binti Serime) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Siah bin Denan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Endut Tojang Desa Lantan Kecamatan BatukilangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Jumakyah binti Serime, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang DesaLantan Kecamatan Batukilang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya

Basirun bin Jalil, umur 51, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang.

Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siah bin Denan) denganPemohon II (Jumakyah binti Serime) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1985 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapermohonan perdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh:MUHAMAD ISWANDI, lakilaki, lahir di Endut 1 Juli 1977 umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Endut Sikur Barat, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Pemohon lahir di Endut, Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 01 Juli 1977;2. Bahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Selong, maka berdasarkan hukum Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Selong ;3. Bahwa Pemohon memiliki Kartu.

,01071977;1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5203LT160620140057, atas nama: MUHAMAD ISWANDI, tempat/tgl.lahir: Endut, 01071977,ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur, tertanggal 16062014, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti P2, yang pada pokoknya menerangkan bahwaidentitas Pemohon tercatat atas nama: MUHAMAD ISWANDI,tempat/tgl.lahir: Endut, 01071977, anak ke dua lakilaki dari Ayah H.

ANDISAMSUDIN dan Ibu SELAMAH;1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 5203041811100049, atas nama:MUHAMAD ISWANDI, alamat: Endut Desa Sikur Barat, Kecamtan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 26032018,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P3, yang padapokoknya menerangkan bahwa identitas Pemohon tercatat atas nama:MUHAMAD ISWANDI, NIK: MUHAMAD ISWANDI, tempat/tgl.lahir: Endut,01171977,

Pemohon lahir di Endut, Desa Sikur Barat,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 01 Juli 1977; Bahwa perihal dalil angka 3, berdasarkan bukti P1, yang didukung olehketerangan para saksi terbukti bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon tercatat: MUHAMAD ISWANDI, Endut, 1Juli 1977; Bahwa perihal dalil angka 4, berdasarkan bukti P2, yang terbukti bahwadalam Kutipan Akta Kelahiran, tempat dan tanggal lahir Pemohon tercatat:MUHAMAD ISWANDI, lahir di Endut, 1

. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan menerima dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Muhammad Asruli Bin Aswari dan TerdakwaHayatullah alias Yayat Bin Muhammad Sarbini, bersamasama dengan saksiEdy Riyanto alias Anto bin Suhartono, saksi Nasrudin alias Udin bin Syamsudindan saksi Eri Wijayanto alias Eri Endut

di pangkalan ojek didaerah Gerem Kota Cilegon, kemudian terdakwa Hayatulloh Alias Yayatmemberi tahu dengan berkata pak Ciff ada temen nawarin barang tapiekskutornya gak ada kemudian saksi Nasrudin alias Udin dan saksi EriWijayanto alias Eri Endut menjawab emang barangnya apa ?

, lalu saksi Eri Wijayanto alias Eri Endut bertanya emangembelinya udah ada belum terdakwa Hayatulloh alias Yayat menjawab "katanya mah udah ada pembelinya", saksi Nasrudin alias Udin dan saksiEri Wijayanto alias Eri Endut bertanya lagi emang nilai jualnya berapa terdakwa Hayatulloh Alias Yayat menjawab" saya ngak tahu harganya,kalo mau saya kenalin orangnya", dan saksi Nasrudin alias Udinmenjawab" ya udah" kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwaHayatulloh alias Yayat bersama terdakwa Muhammad Asruli

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA BAKTI PARDOSI alias ENDUT Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH

Hamka als Endut Bin Asmunitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

. : KH 5684 AD;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban CANDRA Als ENDUT Bin PEHU6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

.: KH5684 AD;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban CANDRA Als ENDUT BinPEHU.34.

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksi korban CANDRAAls ENDUT Bin KURLIE bersama dengan adiknya saksi APRIANTO Bin KURLIEdan temannya WISNU hendak pulang ke kampung di Desa Tumbang Pusu,Kecamatan Damang Batu dan saksi koroban CANDRA Als ENDUT Bin KURLIEmampir di warung milik saksi FABET yang merupakan paman saksi korbanCANDRA Als ENDUT Bin KURLIE untuk mengembalikan helm yang di pinjamuntuk menjemput adiknya saksi APRIANTO

Bin KURLIE. pada saat saksi korbanCANDRA Als ENDUT Bin KURLIE minum es di warung saksi FABET tibatibadatang terdakwa MAMAN Bin HAuJI dan terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU(Berkas Penuntutan Terpisah) memukul saksi korban CANDRA Als ENDUT BinKURLIE dari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kosong yang dikepalkan, merasa dipukul saksi korban CANDRA Als ENDUT Bin KURLIElangsung berdiri dari tempat duduk dan membalas pukulan tersebut, kemudianTerdakwa MAMAN Bin HAJI mengambil sebuah kayu balok

IWANtelah melakukan pengeroyokan terhadap korban CANDRA Als ENDUT, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara memukul korban Sdr.

CANDRA Als ENDUT, yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara bersamasama memukul Sdr.

riburupiah); Bahwa, Hp milik Tredakwa tidak ada dusbuknya ; Bahwa, saksi tidak tahu HP milik Terdakwa hasil kejahatan, karena sewaktu saksi tanyakanHP merk Oppo tyersebut milik istri Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan emmbenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan inisehubungan dengan diri Terdakwa yang telah menerima gadai HP dari Endut

tidak menanyakana dusbuknya kepada Endut karenaTerdakwa kehilangan kontak dengan Endut ; Bahwa, Terdakwa menerima gadai HP dari Endut Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Endut mengatakan kalau ada uang HPnya mau ditebus; Bhawa, yang menjual Hp Terdakwa ke Agus Sairi adalah paman Terdakwabernama Abu Yasid Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dan Terdakwa diberi uang ; Bahwa, Abu Yasid tidak ijin Terdakwa ketika menjual HP Terdakwa ke AgusSairi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Imei 2 869657040408 764 ;Dijdikan buktidalam perkara Sumiyarti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN BKkI Bahwa, Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan inisehubungan dengan diri Terdakwa yang telah menerima gadai HP dari Endut sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Sumiyati, Agus Sairi danAbu Yasid ; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Agus Sairi

Kelurahan Kemayoran Bangkalan ; Bahwa, hubungan Terdakwa dengan Agus Sairi danSumiyati yaitu Agus Sairi dan Sumiyati sebagai penadah dalam pencurian Hp yangTerdakwa terima dari Endut ; Bahwa, Hp hasil curian merk Oppo A3S warna merah ; Bahwa, Terdakwa bermain kerumah Agus Sairi dan Sumiyati berhubungan olehkarena Terdakwa menggoda anak Agus Sairi lalu Terdakwa diusir dari rumah AgusSairi dan Hp Terdakwa ketinggalan dirumah Agus Sairi ; Bahwa, Terdakwa tidak menanyakan dusbuknya kepada Endut karenaTerdakwa

kehilangan kontak dengan Endut ; Bahwa, Terdakwa menerima gadai HP dari Endut Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Endut mengatakan kalau ada uang HPnya mau ditebus; Bahwa, yang menjual Hp Terdakwa ke Agus Sairi adalah paman Terdakwabernama Abu Yasid Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dan Terdakwa diberi uang ; Bahwa, Abu Yasid tidak ijin Terdakwa ketika menjual HP Terdakwa ke AgusSairi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RAMDANI IYUS ALS ENDUT BIN AGUS HARYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan supaya barang bukti : 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Seri M2 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban HEBRIYAN DWI PUTRA NURYADIN;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARUF AGUNG K SE
Terdakwa:
RAMDANI IYUS Als ENDUT Bin AGUS HARIYADI alm

Pada saat terdakwa membeli emas dari saksiHADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PA ENDUT tersebut tidak dilengkapidengan surat kepemilikan dan emas yang dibeli masih dalam bentuk perhiasanperhiasan.Bahwa kemudian emas 99 sebanyak 2,8 Kg yang dibeli oleh terdakwa darisaksi HADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PA ENDUT tersebut diatas,dilebur oleh terdakwa menjadi emas murni batangan 99 dengan berat menjadi 2,7Kg. selanjutnya emas batangan tersebut dijual olen terdakwa sebanyak 4 (empat)tahap ke

HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT. Kemudian terdakwadibawa ke Polresta Banjarmasin untuk dimintai Keterangan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli barang berupa 2,8 kg emas 99 dari sdr. HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT tersebut pada hari minggutanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 21.00 wita dirumah terdakwa yangberada di Karang Anyar Rt. 05 Rw. 04 Kel. Godong Kec.

HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT mengakui bahwa emastersebut miliknya.Bawha sdr.

HADI PRAYITNOAls RONI SUSANTO Als PA ENDUT. Kemudian terdakwa dibawa ke PolrestaBanjarmasin untuk dimintai Keterangan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa membeli barang berupa 2,8 kg emas 99 dari sdr. HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT tersebut pada hari minggutanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 21.00 wita dirumah terdakwa yang beradadi Karang Anyar Rt. 05 Rw. 04 Kel. Godong Kec. Godong Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juani bin Misbah) dengan Pemohon II (Kurniati binti Mariam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumirah bin Rialin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Saimah binti Dawinah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumirah bin Rialin) dan Pemohon Il (Saimah binti Dawinah) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1989 di di Dusun Endut Tojang, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juani bin Misbah) denganPemohon II (Kurniati binti Mariam) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama SAHARUDIN Tempat/Tanggal lahir Endut Tojang, 31 Desember 1990 ;

3. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk merubah Pasport No.

A7952248 atas nama SAHARUDIN dengan tempat tanggal lahir Punikasih, 31 Desember 1988, dirubah menjadi nama SAHARUDIN Tempat/Tanggal lahir Endut Tojang, 31 Desember 1990 pada Kantor Imigrasi Mataram ;