Ditemukan 442 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG IRAWAN Bin BASRY HAMDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMAHTUS SAHDIAH Binti ISMADI HAIS B.A) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-
Register : 29-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASMADI ALIAS AS BIN NAHAMAN
16 — 4
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASMADI ALIAS AS BIN NAHAMAN
16 — 4
Pid.Sus/2018/PN Mre.umum desa panta dewa kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI);Bahwa Terdakwa mendapatkan 5 ( lima ) paket sabusabu dengan totalkeseluruhan berat bruto 2,10 gram tersebut membeli dari sdr RUL denganharga Rp.2.200.000 ( dua juta duya ratus ribu rupiah ) yang telah Terdakwabayarkan sebanyak Rp. 1.750.000 ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) dansisa uangnya yang belum Terdakwa bayar lagi akan Terdakwa bayar setelahpaket sabusabu yang Terdakwa belli tersebut hais
bertempat diajaln umum desa panta dewa kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir (PALI);Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 5 ( lima ) paket sabusabu dengantotal keseluruhan berat bruto 2,10 gram tersebut membeli dari sdr RULdengan harga Rp.2.200.000 ( dua juta duya ratus ribu rupiah ) yang telahTerdakwa bayarkan sebanyak Rp. 1.750.000 ( satu juta tujuh ratus riburupiah ) dan sisa uangnya yang belum Terdakwa bayar lagi akan Terdakwabayar setelah paket sabusabu yang Terdakwa beli tersebut hais
Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir (PALI);Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 5 ( lima ) paket sabusabu dengantotal keseluruhan berat bruto 2,10 gram tersebut membeli dari sdr RULdengan harga Rp.2.200.000 ( dua juta duya ratus ribu rupiah ) yang telahTerdakwa bayarkan sebanyak Rp. 1.750.000 ( satu juta tujuh ratus ribuHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre.rupiah ) dan sisa uangnya yang belum Terdakwa bayar lagi akan Terdakwabayar setelah paket sabusabu yang Terdakwa beli tersebut hais
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syukrin Lahay bin hais Lahay) dengan Pemohon II (Meysein Modeong binti Rusdin Modeong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Hastoni bin Hais Kandar) dengan Pemohon II (Herpiyanti binti Eryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008 di Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5160/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 28 April 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan Desember tahun 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah,namun hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan telah membiarkanPenggugat tanpa memberi nafkah, serta tidak diketahui alamatkeberadaannya yang jelas dan pasti di Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, akan tetapi tidakDer hais
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Hais Anugrah, Lakilaki, Bogor 02 Januari 2003;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011. sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat menikah lagi tanpa seizin Penggugat yang bernama Mimin halini Penggugat ketahui sendiri dan Tergugat mengakuinya.b. Penggugat sudah menasehati Tergugat untuk menjauhi wanita itu akantetapi Tergugat tidak mendengarkannya.c.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 265/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 16 Desember 2015 — - IBRAHIM MOHAMAD alias JEMI
17 — 5
17 — 5
Gorontalomenelepon saksi dan menceritakan bahwa terdakwa sedang berada diDesa Pilohayanga dan sedang membawa seekor sapi lalu Hais Mootalumenanyakan apakah ada orang kehilangan sapi di Desa Toto Utara lalusaksi menjawab bahwa saksi korban yang kehilangan sapi lalu saksimenyampaikan apa yang diceritakan oleh Hais Abdullah tersebut kepadasaksi Yunus Abdullah alias Sadam (anak dari saksi korban)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi ke 3 (tiga) tersebut;Hal 8
Bone Bolango apakah ada yang kehilangan sapi di DesaToto tersebut selanjutnya Hais Mootalu menelepon tante dari terdakwayaitu saksi Hairi Abullah dan saksi Hairi Abdullah mengatakan untukmencegah agar sapi tersebut jangan dulu dijual dan mengatakan bahwasaksi korban Sartin lorahim yang tinggal di Desa Toto Utara ada kehilangansapi jantan, lalu beberapa lama kemudian saksi korban dan anaknya (saksiYunus Abdullah alias Sadam) datang ke rumah saksi dan kemudianbertemu dengan terdakwa lalu terjadi pertengkaran
Register : 24-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT2012/PT.DKI Tanggal 16 Oktober 2012 — IR ERNY HERDINATI >< NY TAKAKO MUKARAKAMI
33 — 12
33 — 12
Prapanca Buntu No. 63, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Hj.Siti Aminah,SH.MH dan H.Taufik Hais, Advokat dan konsultan hukumpada kantor Taufik HaisSiti Aminah & Associates berkantor di Jakarta, GedungAgnesia Lt.3 RH.Jl. Pemuda No. 73 B. RawamangunJakarta Timur, berdasarkansurat kuasa klhusus tanggal 06 September 2010 untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN1 NY.
Register : 07-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 449/Pdt.P/2023/PA.Gtlo Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Fahria Anai Binti Hais Anai ) dengan calon suami bernama (Apriaditia Husain Bin Urin R. Husain);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00., (tiga ratus tiga puluh riburupiah).
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Mokodompit bin Sutiman Mokodompit) terhadap Penggugat (Santika Udeng binti Hais Udeng);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu Rupiah);
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 104/Pdt.G/2023/PA.Blu Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Indra Pratama Abas bin Abas Ahmad) terhadap Penggugat (Sabrina Marada binti Hais Marada);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Halid bin Hais Halid) kepada Penggugat (Maimun A. Usman binti Abd. Kadir Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.
Register : 30-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3518/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 September 2015 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
danpertengkaran yang disebabkan Termohon kekurangan nafkah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakJuli 2012 karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya di DesaKamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa sepengetahuan saksi selama mereka pisah belum pernahhidup bersama lag j 77222222222 ene eonBahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah berusahamemberi saran atau masukan kepada Pemohon untuk membatalkanniatnya menceraikan Termohon dan rukun kembali namun tidakDer hais
Register : 09-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA MARISA Nomor 13/Pdt.G/2024/PA.Msa Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD HAIS MASAGUNI BIN RUSTAM MASAGUNI) terhadap Penggugat (MISRA ABDULLAH BINTI WAHAB ABDULLAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.015.000,00 (satu juta
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Blu Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hais Mato bin Ibrahim Mato) terhadap Penggugat (Sitti Rahmi Saud binti Rony Saud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan di rumah orangtua PemohonIl di Desa Dulamayo, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang mengakadPemohon dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama NohoMaruf saksisaksi bernama Hais Maruf dan Yusuf Lamusu denganHal.1 penetapan No 103/Pdt.P/2018/PA.Lbtmahar berupa uang senilai Rp 48. (empat puluh delapan rupiah)dengan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai.3.
Hais Maruf bin Hasan Maruf, (paman Pemohon Il), memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan PemohonII. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Oktober 2014. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah di rumah orangtua Pemohon II, di Desa Dulamayo, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo. Bahwa saksi tidak tahu siapa wali nikah Pemohon Il.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Halili bin No Samin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Holifatun Annisa binti Hais) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 ,- (empat
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
nnnnnnannnnsnnannsananannnnenssnanannnsenene Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran mereka setelahPenggugat pulang dari Taiwan tahun 201 2;e Bahwa Penggugat pergi ke Taiwan pada tahun 2006 pulang Juli 2009setelah 1 bulan dirumah pada akhir Juli 2009 pergi ke Taiwan pulangJuli 2012 dan mereka hidup satu rumah;e Bahwa sejak Agustus 2012 mereka sudah berpisah tempat tinggalTergugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa selama mereka pisah tidak pernah hidup bersama lagj;e Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan mereka, namun tidakDer hais
Register : 31-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.B/2023/PN Amb Tanggal 13 Maret 2023 — YACI
2.ABDUL HAIS SELLA als. AI
3.FAHRI RAHAYAAN als. AYUB
29 — 9
2.ABDUL HAIS SELLA als. AI
3.FAHRI RAHAYAAN als. AYUB
29 — 9
Abdul Hais Sella Alias Ai dan terdakwa III. Fahri Rahayaan Alias Ayub, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. M. Yasri Tuanaya Alias Yaci, terdakwa II. Abdul Hais Sella Alias Ai dan terdakwa III.
YACI
2.ABDUL HAIS SELLA als. AI
3.FAHRI RAHAYAAN als. AYUB
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4161/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hais bin Nazamudin) terhadap Penggugat (Sumanti binti Adhari ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
<