Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 547/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Jide bin Saguni, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kelurahan Gilireng, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo ;Saksi mengaku ipar Pemohon , setelah bersumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilbermaksud mengurus penetapan pengesahan Nikah Pemohon I, yangsewaktu menikah dahulu belum tercatat pada Kantor Urusan Agama,sehingga Pemohon belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah ;=
    melangsungkanperkawinan dengan almarhum Mappita bin Saguni pada tahun 1945 di Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, belum pernahmemperoleh bukti otentik, oleh karena setelah menikah, Pemohon danalmarhum M.Tamrin membina rumah tangga sampai meninggalnya;Hal. 6 dari 10 hal, Is.Nikah.No547Pdt.P/2017/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat (P1,P2,P3,P4 dan P5) dan telahmenghadapkan dua orang saksi bernama H.Tampe bin Sido dan Jide
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtorwlallis 5sArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXX meskipun XXXXXXHalaman 19 dari 22 halamanPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Mkd.belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arboodb bgio as Jide eo Vic9
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan Misroni meskipun XXXXXXbelum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arbooJdb bgio as Jide eo Vic9 ,0iArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtorwlaflis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Lutemi tersebut dengan Hariyanto meskipun Lutemibelum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arboodb bgio acs Jide eo Vic9 ,0Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtorwlaflis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Siti Nur Wahyunitersebut dengan XXXXX meskipun SitiNur Wahyuni belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalamKitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb bgio acs Jide eo Vic9 p05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon
2112
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Fandi bin Jide untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Silda Firda Yanti binti Fandi, dengan laki-laki yang bernama Wahyudi bin Lantu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2014/PA.WspFa % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Fandi bin Jide, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Parenring, Desa Parenring, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepadaPemohon Fandi bin Jide untuk menikahkananak perempuan Pemohon yang bernamaSilda Firda Yanti binti Fandi, dengan lakilakiyang bernama Wahyudi bin Lantu.3.
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
128
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ladong dan dinikahkan oleh imam Jide, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Latomang dan Lacaco denganmas kawin berupauang 50 ribu rupiah3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.
    batas minimalpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 September 1974 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Wette, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ladong dan dinikahkan oleh imam Jide
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 103/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
145
  • Skg.3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat bernama Jide, dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Santu dan Nure, dengan mahar 44 real.4.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa
    , maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang berlangsung pada hari Senintanggal 5 Mei 1989, di Arajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Jide
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Jide) kepada Penggugat (Masni binti Jahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mansyur Jide didepan sidang Pengadilan Agama Parepare.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PA.Mkd. ale ortorwleljisy>Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Xxxxxx tersebut dengan Xxxxxx meskipun Xxxxxx belumberumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyiarboodb bgio as Jide eo Vic9 ,0Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya
Register : 18-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
Syamsidar
2618
  • Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah keluarga saksi; Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah Jide dan Mari ; Bahwa, Pemohon anak ke satu dari empat orang bersaudara ; Bahwa, saksi tidak mengetahui Pemohon menikah dengan siapa dan telahdi karunia anak berapa ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa saksi mempunyai hubungan keluargapada saat saudara Bustam sakit dan telah memberitahukan kepada saksikalau saudara Bustam mempunyai saudara yang bernama Syamsidar yakniPemohon ; Bahwa, saudara Bustam adalah
    Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Bulukumbaakan mempertimbangkan permohonan Pemohon apakah permohonanPemohon cukup beralasan menurut Hukum untuk dikabulkan atau tidakberdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut ;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN.BIkBahwa, benar nama orang tua Pemohon adalah Jide
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Haeruddin bin Jide terhadap Penggugat, Khadijah binti Jufri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tigaratus limapuluh enamribu rupiah);
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 683/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Azis Bin Habe; Samatang Binti Habi
161
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 11 Nopember 2000 di Bone, Indonesia, dengan Wali Habi Bin Made(ayah kandung) dan mahar berupa Rp.100.000,00, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bandu Bin Jide dan Mardi Bin Haba;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Mohd. Reski;3.
    yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 11 Nopember2000 di Bone, Indonesia, dengan Wali Habi Bin Made (ayah kandung) danmahar berupa Rp.100.000,00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bandu Bin Jide
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Jide bin Baratima umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman ci eeKemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Tgrpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi KeluargaPemohon I; Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Agustus 2013, di Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan walinikah Kakak
    Samsu bin Jide umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman diKemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi Kakak IparPemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suami istri yangmenikah eemaskawin berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtdorwlaflis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanHalaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Mkd.pernikahan antara XXXXXXX tersebut dengan XXXXXXX meskipunXXXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalamKitab Asybah Wannadhair yang berbuny/i:arboodb bgio acs Jide eo
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXX meskipun XXXXXXbelum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arLoodbL bgic as Jide ol V1.9 05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jide bin Manno) dengan Pemohon II (Ira binti Anta) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2006, di Kampung Indiko, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardinata bin Mustamin) terhadap Penggugat (Hasnidar binti Jide);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Mkd. ale prtorwlaflis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Alfy Putri Ariska tersebut dengan XXXXXX meskipun AlfyPutri Ariska belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalamKitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb bgio as Jide eo Vic9 ,0Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya