., Advokat yangberkantor di Dusun Lara Desa Buntu Kamiri Kec. Ponrang Kab.Luwu Prov.

,Kecamatan Matan Hilir Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang melakukanperbuatan dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan tulisan yangdisiarkan di muka umum yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 7 November 2008 Terdakwa mengirim SMSkepada saksi Kamiri

SumberDaya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) yang diputus bebas murni(vrijspraak), dari hasil kasasi Jaksa/Penuntut Umum telah diputus olehMahkamah Agung dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menimbang, bahwa terlepas dari alasan kasasi tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat bahwa Judex Facti telah salah menerapkanhukum, khususnya pembuktian unsurunsur Pasal 310 ayat (2) KUHP, denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang mengirimkan SMSkepada saksi Kamiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Puji Haryanto bin Soeparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Kamiri) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00

SALINAN PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Hanita binti Talim, tempat dan tanggal lahir Masamba, 22 Maret1989, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanKasri

Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat di Desa Uraso, danPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kamiri.6.Bahwa selama 4 tahun 2 bulan pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan layaknya suami isterisedangkan untuk kembali rukun sudah tidak ada jalan sehinggaPenggugat memutuskan untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Masamba cq.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Lauka) dengan Pemohon II (Tammase binti Laummung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993di Dusun Baenangnge, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Mahesa Chandra Pramudika bin Slamet Mulyadi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Putri Puji Apriani binti Kamiri;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Apriliani Novita Sari binti Kamiri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nurul Rokhman bin Subakir);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penggugat dan keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak; ~e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa GunungJaya, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 7 tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkanPENGQGUG AL 5 Hne Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat j 3Saksi kedua : Kamiri

tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian; ~~~~~~~~~~~~~777777Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi; ~~~~~~~i Menimbang .....Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi Khamim Chanafi bin Munardidan Kamiri

, martia Soalik, NIK : 7322037112560030, tanggal1 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup (Bukti P.1).e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 73220306020535564, tanggal 25Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup kemudiandiberi kode (bukti P.2);Bukti saksi :Saksi PertamaSadar bin Kabiri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, Bertempattinggal di Desa Kamiri

dengan pemohon II memilikibuku bikah karena perkawinannya dilaksanakan sebelum berlakunyaUndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perakawinan;e Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il dihadiri olen bayaktamu undangan;e Bahwa pemohon dan pemohon Il memerlukan penetapanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan oleh para pemohondalam pengurusan paspor sebagai kelengkapan dalam melaksanakanibadah haji;Saksi Kedua :Risman bin Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan satpa, bertempattinggal di Desa Kamiri

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2016/PA.Bra ol) Cpa ol) tt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :La Bagu bin Beddu Are, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Dusun Lura,RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai pemohon I.PEMOHON I, umur 76 tahun, agama

Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatDusun Lura, RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh para pemohon secara lisan tanggal 1 Juli 2011 dihadapan Drs.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 7 tahunkemudian pindah kerumah teman Tergugat di Desa Buntu Kamiri, Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.231/Pdt.G/2020/PA.MsbKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 3 tahun dan terakhirmembuat rumah sendiri di Desa Mekar Jaya Tondok, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;3.

Saksi tersebut mengakusebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 (tujuh) tahun kemudian pindah kerumah temanTergugat di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 3 (tiga) tahun, dan terakhir membuat rumah sendiri di

Saksi tersebut mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 (tujuh) tahun kemudian pindah kerumah temanTergugat di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 3 tahun, dan terakhir membuat rumah sendiri di

Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja Nomor 101/09/VITII/2009,tanggal 19 Agustus 2009, yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos yang olehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingyang bernama:1 Syahrianto bin Syamsuddin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan anggota POLRI, bertempat tinggal di Kamiri

Adriyanti binti Kolleng, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kamiri, Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja;Bahwa saksi kenal Pemohon karena suami saksi adalah Saudara sepupuPemohon dan kenal Termohon karena Termohon istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang

Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat buktialat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 Mei 2015 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal 26 Mei2015 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.P/2015/PA Plp., telahmengemukakan dalildalil

kawin.Bahwa, setelah terjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsampai sekarang tidak ada satupun pihak yang keberatan ataumempermasalahkan soal status pernikahannya.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah hidup rukundan telah dikaruniai anak 6 orang.Bahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk memperoleh kepastian hukum sahnya pernikahan.Isamail bin Makkaturang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan,tani, bertempat tinggal di Timarra RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri

Tempat lahir : Kamiri. Umur/Tanggal lahir : 19/2 November 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kamiri Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara. Agama : Islam. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Safaruddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.6Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2020sampai dengan tanggal 1 April 2020;.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena Terdakwa membawasenjata tajam jenis busur pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekitarpukul 21.48 WITA bertempat dijalan Lesangi Ling, Sapek Kel.BoneKec.Masamba Kab.Luwu Utara; Bahwa pada awalnya Terdakwa berada dirumah teman Terdakwa yaitusdr Saiful di Ds Kamiri

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.BrZN ao & 2SeAosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Junaedi bin Sa'ad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.

;Ratnawati binti Amirudding, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBaera, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 11 tahun lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama: ANAK I, umur 14 tahun; ANAK II, umur 13 tahun; ANAK III, umur 9 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No.49/Padt.G/2021/PA.Blptinggal di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa sejak 5 (lima) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi ke Kalimantan danmeninggalkan Penggugat serta tidak pernah lagi kembali danberkomunikasi selayaknya suami isteri Sampai sekarang; Bahwa pernah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat

Tajuddin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA Msb. Hal. 3 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena Pemohon adalah keponakan saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 November2013 di Desa Mukti Tama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

anak Pemohonyang bernama:Nama : Desideriska Pasa binti Saipul PasaHal. 1 dari 15 Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Msa.Tempat/TLL : Marisa, 01042002Umur : 18 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Dupi, Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon Suaminya :Nama ; Muamar Yogi Rahman bin Abdul GaniRahmanTempat/TLL Paguat, 20122002Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediaman di Dusun Il, Desa Kamiri

umurnyayang belum mencapai 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II siap untuk membimbing dan membantucalon mempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa bahwa dalam persidangan para Pemohon telah menghadirkanorangtua calon suami anak para Pemohon dan dalam persidangan mengakubernama:Abdul Gani Rahman Bin Podo Rahman, tempat dan tanggal lahir paguat, 01Mei 1975, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun li, Desa Kamiri

, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon Isnawati Mantulangi Binti Bungga Mantulangi, tempat dan tanggal lahirpopayato, 21 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaanHal. 4 dari 15 Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Msa.Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun li, Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato sebagai Pemohon Il;Bahwa dalam persidangan orangtua calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak tersebut sudah berpacaran dengan anak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberidispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Kisni Linda Wati binti Kamiri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Maryanto bin Marno;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);