berdasarkan bukti surat P2 yaitu SuratPengakuan Hutang Nomor B.57/5086/11/2011 atas nama Ariyanto DaengNgemba dan Ramlah, maka dapat diketahui jika pinjaman para Tergugat adalahsejumlah Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan angsuranpengembalian sejumlah 1.970.000 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) selama 48 bulan terhitung sejak ditandatangani surat pengakuan hutangyaitu tanggal 29 November 2011, sehingga apabila mengacu pada tenggatwaktu tersebut, maka jatuh tempo pengembalian keawajiban

menuntutcerai dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak/selama tahun tanpa memberikan jaminannafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama...tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakpernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 06 Maret 2010, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniaianak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 2 tahun 4 bulan berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

memberikan nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun,e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 11bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat Penggugatbelum dikaruniai anak; .e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun lebih , Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban

katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam persidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2 hari saja , belum dikaruniaianak;e Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan, berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sahpada 30 Agustus 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat sekitar 6 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui tempattinggalnya selama 11 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

diketahuikeberadaannya dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 10 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sebagaimana bukti P2 tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Tergugat di Wonosobo selama 5 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di YYY Desa YYY selama 1 tahun dantelah dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih tentang perselingkuhan;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 (sembilan) bulanberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

kepada Penggugatdengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

Penggugat dengan demikian keterangan saksitersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 2bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

pulang ,membiarkanbegitu saja dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 8 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah; dan setelah nikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talakkemudian pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 02 Desember 1992, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat milik bersama selama. 22 tahun danbelum dikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi Meninggalkan Penggugat selama 3 Tahunberturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selamal tahun ; ~e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 6 bulanberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

kepadaPenggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 5 bulan bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

katakata kotor melalui telepon seluler seperti katakata yangtidak sehat dan tidak diatur dalam undang undang;13.Bahwa secara rinci perobuatan Tergugat secara sistematis telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak menanda tangani' Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 Penggugattidak pernah mendapatkan salinan Perjanjian tersebut sehingga tidakdapat dibaca dengan secara jelas, Penggugat tidak mengetahui apayang menjadi hak dan keawajiban

pembebanan hak tanggungan, hak gadai, atau hakjaminan terhadap barang yang dibeli oleh konsumen secaraANQSUIAN , = = wo none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya perobuatan Tergugat dengan tidak memberikansalinanPerjanjian dan Penggugat tidak pernah sama sekalimendapatkan salinan Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 sehinggamengakibatkan tidak dapat dibaca dengan secara jelas olehPenggugat sehingga Penggugat tidak mengetahui apa yang menjadihak dan keawajiban

pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 10 Juni 1987, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama. 2 tahun dantelah dikaruniai 2 anak; Bahwa, Terggugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya namun sekarang tidak diketahui alamatnya diselurunh wilayahIndonesia selama 8 bulan berturutturut;* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga)bulan berturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban