Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kema kepada keras
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2383/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Khamid Bin Kemad ) terhadap Penggugat (Siti Musarofah Binti Musari);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BLORA Nomor 959/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyat Bin Kemad) terhadap Penggugat (Dami Binti Pasiyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2535/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Totok Karuni bin Kemad) terhadap Penggugat (Indartini binti Moh. Bukhori) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 15 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
  • telah terbukti terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talak satubain shughro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JunctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemad
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1884/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ahmad Haris Susanto bin Surib terhadap Penggugat Septa Kusliana binti Kemad ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sugiyono bin Karno) terhadap Penggugat (Siti Asmadah binti Kemad);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 3.091.000,00 (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJAROT PRIBADI BIN KEMAD) terhadap Penggugat (A. A. A. RAI SUASTI WIDHIASIH BINTI A. A.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 66/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 13 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.SURATMAN Bin SUDORO
2.KARYO UTOMO Bin MUSRADI
3.NUR MUHAMMAD SAPARDI Bin Alm KEMAD
4.AFIF SARWOKO Bin SUBARI
34 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I SURATMAN Bin SUDORO, Terdakwa II KARYO UTOMO Bin MUSRADI, Terdakwa III NUR MUHAMAD SAPARDI Bin KEMAD (Alm) dan Terdakwa IV AFIF SARWOKO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan
    para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I SURATMAN Bin SUDORO, Terdakwa II KARYO UTOMO Bin MUSRADI, Terdakwa III NUR MUHAMAD SAPARDI Bin KEMAD (Alm) dan Terdakwa IV AFIF SARWOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum tanpa izin dari yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

    Terdakwa:
    1.SURATMAN Bin SUDORO
    2.KARYO UTOMO Bin MUSRADI
    3.NUR MUHAMMAD SAPARDI Bin Alm KEMAD
    4.AFIF SARWOKO Bin SUBARI
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1327/ Pdt.G / 2010 / PA.Jbg
Tanggal 30 April 2014 —
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat KALIL bin SAPARI kepada SITIMUKAROMAH binti KEMAD ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 172.000,(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 H oleh kami ARUDII, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 933/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Kemad) kepada Penggugat (Sumiyatun binti Djudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 624/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
79 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Untung bin Kemad) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Weaga Chabibatus Sa'adah binti Untung) dengan calon suaminya bernama (Ivan Fajar Haqqurrizaqi bin Waji);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 554/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 9 Mei 2012 — FITRIA TATIK ISMAWATI
12 — 7
  • KEMAD dan 2).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1051/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Bukem bin Kemad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Arjasa Kecamatan Arjasaa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1987 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1028/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suritno Bin Sugito) terhadap Penggugat (Suntoro Wati Binti kemad mudiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 230.000,-(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Bkl
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Kemad) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Bahri) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Maret 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Daya Sungai RT.002 RW.009, Desa Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan dan Instansi terkait lainnya;

    4.

Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 48
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirno bin Ramijan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Kemad);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    No. 0386/Pdt.G/2015/PA.Bkymasing Kemad bin Dimin dan Sunardi bin Sarmin.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • Nomor Perkara 72/Pdt.P/2020/PA.CNanak bernama Kemad bin Putra, maka petitum permohonan para Pemohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Kemad bin Putra danalmarhumah Kuni binti Kaprawi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka untuk para Pemohon, berhakatas harta peninggalan/tirkah dan segala sesuatu yang diatasnamakan keduaalmarhum tersebut dan sangatlah wajar serta tidak bertentangan denganhukum Islam untuk mengurus dan menyelamatkan harta peninggalan darialmarhum dan almarhumah
Pengadilan PA BLORA
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0686/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 5 September 2013 —
7 — 0
  • pulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, maka sejak Oktober 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah rumah yang hingga sekarangsudah berlangsung selama tahun 9 bulan, Tergugat yang meninggalkanrumah bersama dan pergi tanpa ada kabar ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;MUSLIKAN bin KEMAD
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 636/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 14 Oktober 2008 —
10 — 1
  • Maka mempertahankanperkawinan dalam kondisi seperti itu justru akan menambah kemad laratan bagi keduabelah pihak karena masingmasing sudah tidak dapat menjalankan fungsinya denganbaik ; 2 $= 2 222 222228 22222 eon nnn none ee Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka majelis memandang, sesuai dengan dalil hukum Islam sebagaimana telah5dinukil dalam kitab Nash dan Hujjah Syariyah Badan Peradilan Agama halaman 47yang berbunyi :Ail 5 lillate Gib leas jl4e 5 jl Axe 5 6
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiri bin Seno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Hamidah binti Kemad ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );