karena terdakwa mempunyai tanggungan anak anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa pembelaan terdakwa secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Ssceneetn Bahwa terdakwa SYAIPUL ROHMAN Alias IPUL Bin ISNADI pada hari Jumattanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainditahun 2016 bertempat di Kontrakan Jalan Kemiling

Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean danEfendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh SyaipulRohman saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Effendi dan saksi Yudi Andrean sampaidi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebutditurunkan dari mobil oleh Effendi, saksi Yudi Andrean

, Syaipul Rohman, saksi Jumaidi, saksiSardi Als Datuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi dan saksi YudiHalaman 21 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN BtaAndrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUBahwa

, saksi Yudi Andrean, terdakwa, saksi Jumaidi, saksiSardi Als Datuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi effendi dan saksiYudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU Bahwa pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 17 Juni

Andrean, terdakwa, saksi Sardi Als Datukdan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi effendi dan saksiYudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah konirakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa kemudian saksi Syaiful ditangkap oleh anggota satnarkoba Polres OKUberdasarkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Heru Cahyono bin Suyanto dengan Pemohon II Mila binti Rusiman yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1999 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunf untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 15 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Tnk0081/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling

Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabRusiman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Muin danBaris (Alm);Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah memiliki buku nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Heru Cahyono binSuyanto) dengan Pemohon II (Mila binti Rusiman) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1999 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

Ill RT.001 Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman kandung Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp 10.000

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Heru Cahyono bin Suyantodengan Pemohon Il Mila binti Rusiman yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1999 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunf untuk mencatatpernikahan tersebut;4.

PUTUSANNomor : 0916/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, dalam hal ini didampingi dan

JalanSawo II Blok BB Nomor 3 Perumahan Tanjung Damai LestariKelurahan Tanjung Gading Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/SKAdvER/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang denganRegister Nomor : 189/Kuasa/2011/PA.Tnk tanggal 12 Desember2011, selanjutnya disebut "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu Swasta, bertempattinggal Dahulu di Kelurahan Kemiling

Permai Kecamatan Kemiling,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikHal 1 dari 13Putusan No : 0916/Pdt.G/2011/PA.Tnkdidalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahlebih kurang tahun 2003;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa sesaat setalah akad nikah

Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahlebih kurang tahun 2003;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa sesaat setalah akad nikah Tergugat mengucap sighat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 8 dari

PUTUSANNomor : 0695/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 135/15/IlI/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung tanggal 26 Pebruari 2007, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling.

tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa pekerjaan Tergugat hanya sebagai buruh serabutan;Bahwa setiap bertengkar Tergugat selalu menampar dan menjeturkankepala Penggugat di tembok bahkan Penggugat pernah diseretseret diPasar Induk Kemiling

antaraorang Indonesia yang sesama pemeluk Agama Islam dan menikah secara Islam,maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini adalah absolute kompetensiPengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Kemiling

Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarHal 7 dari 11Putusan No : 0695/Pdt.G/2012/PA.TnkLampung yang secara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuai Pasal 73 ayat (1) tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PendidikanSejarah, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat kecamatan,Kemiling Kota Bandar Lampung.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 26/26/I/2012 tertanggal03 Januari 2012, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung selama kurang lebih1 Tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Badaduhul) dan belum dikaruniai anak3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor26/26/1/2012 tanggal 03 Januari 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal3 dari 11 HalPutusan No 0464/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Pemda ProvinsiLampung, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

V No. 33 Kemiling Tanjungkarang Barat Bandar Lampung, tanggal 8 Desember 2003;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Srengat Kota Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan S1 (ekonomi), pekerjaanDahulu Karyawan Swasta, bertempat tinggal Dahulu beralamat diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahhukum Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Srengat Kota Blitar Provinsi Jawa Timur selamalebih kurang 10 (sepuluh) hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Balik Papan Provinsi KalimantanTimur selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 16Nopember 2004 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak bernamaANAK yang sekarang ada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung danKecamatan Srengat Kota Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PUTUSANNomor 0917/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

TnkBernama XXXXX Dengan mas kawin Berupa Uang sebesar Rp.130.000(Seratus tiga puluh ribu rupiah ) dibayar tunai. yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor: 0234/023/VII/2016 Tertangggal 24 Agustus2016;Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasamasuka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugat BerstatusJejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattakliktalak yang isinya sebagaimana tercantum

Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan di karuniai anak 1 (satu) orang yang bernama; ANAK,Umur 2 Tahun ( tanggal lahir 13 Juli 2016 );Anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kemiling , Kota BandarLampung,namun terkadang tinggal di rumah Orang gtua tergugat yangberalamat di Teluk betung Selatan,Bandarlampung;Bahwa sejak 2017 Sering terjadi

: Bahwa tergugat pernah berucap Akan menceraikan Pengggugat danmengembalikan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat,Lalupenggugat menjawab ya sudah kalo begitu silankan sampaikan samaorang tua saya ; Bahwa saat keributan Tersebut di atas Terjadi saat penggugat dantergugat masih tinggal di rumah orang tua tergugat yang beralamat diiteluk betung selatan,Bandar lampung;Bahwa karena Keributan Yang telah di uraikan pada Poin 5Diatas,Penggugat Lalu pulang kerumah Orang tua yang beralamat diKecamatan kemiling

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0234/023/VII/2016 tanggal 24 Agustus 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Tnkberupa uang senilai 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Bayar tunai yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 368/37/VIII/2009tertanggal 11 Agustus 2009.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor368/37/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1675/Pdt.G/2019/P.A.

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Halaman 5 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1675/Pdt.G/2019/P.A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pencatat Pikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0885/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBunda Laundry, Bandar Lampung, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IARegister Nomor

sama suka,Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Hal. 1 dari 9Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2013/PA.TnkTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 34/34/1/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 10 Januari 2013, bermateraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P.2);e = Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PencatatPikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, untukdicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kemudian Anggota Dit Res Narkoba melakukan pengintaian diseputaran rumah di Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel.Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu. kemudian Anggota Dit Res Narkobamelihat ada seorang lakilaki yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSUPRA Fit S warna hitam dengan No.Pol BD.2410.AV. berhenti di depanrumahdi Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan SabtuKec. Selebar Kota Bengkulu.

Kemudian Anggota Dit Res Narkoba melakukan pengintaian diseputaran rumah di Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel.Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu. Selanjutnya Anggota Dit ResNarkoba melihat ada seorang lakilaki yang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor SUPRA Fit S warna hitam dengan No.Pol BD.2410.AV. berhenti di depanrumah di Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan SabtuKec. Selebar Kota Bengkulu.

Saksi WIDODOT.S., S.H Bin (Alm) H.TUGIMIN Bahwapada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Perum Kemiling Permai Blok J No.387Halaman 7 dari 27 Putusan No.182/Pid.Sus/2020/PN BglRt.17 Rw.05 Kel. Pekan Sabtu Kec.

Saksi MULYONO Bin SUGIOBahwapada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Perum Kemiling Permai Blok J No.387Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan Sabtu Kec.

Saksi DIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO Bahwapada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Perum Kemiling Permai Blok J No.387Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan Sabtu Kec.

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 12 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 22 April 2016 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa uang senilai dua ratus dua puluhduaribu dua ratus rupiah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kemiling,Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan Akta Perkawinan dengan nomor, 0114/27/IV/2016 tertanggal 05Agustus 2019;.

, KotaBandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku lou Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah padgga bulan

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah padgga bulan April 2016 dan sampai sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmanis

TnkMaskawin berupa Seperangkat Emas 25 (Dua puluh lima) Gram dibayartunai, yang mana Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda,dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tanggal 04 Mei 2012;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belummemperoleh anak.3.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor 474/ /V.58.V1.91.2018 tanggal 19 Juli 2018, dikeluarkan oleh LurahSumber Rejo Kecamatan Kemiling (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor267/27/V/2012 tanggal 04 Mei 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2012; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah keluarga Tergugat di Kota Bumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat

sudah pisah selama lebih kurang 1(satu) tahun, karena Penggugat dipulangkan kepada orang tuaPenggugat di bandarlampung; Bahwa Penggugat tinggal dirumah orang tuanya dikelurahan SumberRejo Kecamatan Kemiling; Bahwa Penggugatdan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksiawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang 1 (satu) tahun Pengugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0583/Pdt.G/201 8/PA.TnkBahwa

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah Keluarga Tergugat di Kota Bumi;Bahwa Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai

Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Sumberrejo KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung , disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal KelurahanSumberrejo Kecamatan Kemiling

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSolo Propinsi Jawa Tengah selama lebih kurang 1(satu) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Lampung dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kelurahan SumberrejoKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung lebih kurang10 (sepeluh

tahun) dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 20 Desember2010; .

Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu diHal 6 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019dekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akantetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi Jin.

Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu diHal 8 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019dekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akantetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi JIn.

Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu didekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akanHal 10 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019Menimbangtetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi JIn.

Mata Air Kemiling Km.12,Bandar Lampung depan Rumah Makan Bakso dekatTerminal Kemiling, saat Terdakwa masih berada di dalammobil datang beberapa orang lakilaki yang tidak Saksikenal langsung menangkap Terdakwa.10.

Bahwa Saksi tidak $=mengetahui tentangpenangkapan Terdakwa oleh Petugas KepolisisanBandar Lampung pada hari Selasa tanggal 2 Oktober2018 di Jalan Imam Bonjol daerah Kemiling Kota BandarLampung karena diduga membawa narkotika jenisshabushabu.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Kardo bin Dayan) dengan Pemohon II (Eli Safitri binti Suratman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2017 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;
4. Membebankan kapada Pemohon I dan Pemohon II

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib pada saatterdakwa sedang duduk didalam kamar rumah terdakwa yang beralamatkandi jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia Kel Sumber Agung Kec Kemiling KotaBandar Lampung lalu datang saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) untuk main kerumahterdakwa taklama kemudian

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib pada saatterdakwa sedang duduk didalam kamar rumah terdakwa yang beralamatkandi jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia Kel Sumber Agung Kec Kemiling KotaBandar Lampung lalu datang saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) untuk main kerumahterdakwa taklama kemudian

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mMRIZKY PUTRA PRATAMA Bin APRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADIBin YAHYA terindikasi terlibat tindak pidana Narkotika Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa M RIZKYPUTRA PRATAMA Bin APRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADI BinYAHYA sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu di jalan Teuku CikDitiro Perum Alvia Kel Sumber Agung Kec Kemiling Kota BandarLampung Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan daerahsekitar terdakwa

Saksi DANDA IRIANTO Bin IRIANTO, 39 tahun, Polri, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M RIZKY PUTRA PRATAMA BinAPRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA, pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.50 Wib bertempat di dalam rumahterdakwa yang beralamat di jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia KelSumber Agung Kec Kemiling Kota Bandar LampungBahwa sebelumnya para

Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin Hi NASRUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M RIZKY PUTRA PRATAMA BinAPRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA, pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.50 Wib bertempat di dalam rumahterdakwa yang beralamat di jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia KelSumber Agung Kec Kemiling Kota Bandar Lampung Bahwa sebelumnya para saksi bersama Tim Opsnal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Selatan Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0690/Pdt.G/2016/PA.Tnk4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah Bibi Kandung Penggugat diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 2bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai bulanJanuari 2017;3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2017 dengan sebab Tergugat Mengambil uang untukmembayar angsuran pinjaman ke bank yang kemudian Tergugatmemukuli Penggugat yang akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagidengan Tergugat, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat dipulangkan ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kemiling

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwabenar Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Ayah kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri yang menikah 28Juni 2007;Halaman 4 dari 12HalamanPutusan Nomor 0690/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menggala Selatan Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayak bin Amsar) dengan Pemohon II (Rusnani binti Yak Dallah) yang dilaksanakan pada tangga 01 Desember 2004, di Dusun II Desa Lubuk Kemiling Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nama tergugat) dengan PemohonIl (Nama tergugat), yang terjadi pada pada tanggal 01 Desember 2004 diDesa Lubuk Kemiling Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Asli Surat Keterangan telah menikahNomor:140/90/S.Ket/VIII/2017/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLubuk Kemiling, Kecamatan Peninjauan Raya, pada tanggal 30 Agustus2016, bukti ( P.4 )Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Bta5. Asli Surat Keterangan telah menikah Nomor547/KK.06.01/3/Pw.01/IX/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Peninjauan, tanggal 05 September 2016,( bukti ( P.5);B. SAKSI.1.

Nama saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon Il, dan saksi kenaldengan Pemohon I, nama Pemohon adalah Jayak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara Islam, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pernikahan dilaksanakan di Desa Lubuk Kemiling,Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya, pada

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksimengetahui proses pernikahan Pemohon dan II waktu itu ; Bahwa acara pernikahan dilaksanakan secera Islam di rumahPemohon Il, di Desa Lubuk Kemiling, tanggal 01 Desember 2004, Walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Yak Dallah, dan saksinikah saksi bernama Pirli Hardi dan Nanak, dihadiri petugas P3Nbernama Aguslan (alm) maskawin berupa mas seberat 2 Gram; Bahwa, status Pemohon jejaka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nama tergugat )dengan Pemohon II ( Nama tergugat ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 2004, di Dusun II, Desa Lubuk Kemiling, KecamatanKedaton Peninjauan Raya, Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

PUTUSANNomor 0402/Padt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun,

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa penggugat dengan tergugat adalah suamiisterisah yang nikahnyadilaksanakan pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2013 dirumahkediaman orang tua Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 536/23/XII/2013 tertanggal09 Desember 2013, yang dicatat olen pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling

Anak P dan T, lahirtanggal 21 April 2014;Anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Pengugat di Kecamatan Kemiling , KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 bulan sampai dengan Desember2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat Dan Tergugat rukun,namun sejak Desember 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab

, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, nomor503/29/V.58.V1.91.2018 tanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehLurah Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu diberikode P 3;Saksisaksi :Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai

Penggugattetap tinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha untuk mencari Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman tidakpernah ada lagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling