Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan Bandar Kecil = disebelahnya dengan sawah si Kiah dan Syarifah sekarangberbatas dengan Bandar Kecil di Sebelahnya sawah di Kiahsekarang diolah dan dikerjakan oleh si minan berbatas denganSawah Said (Cucu Syarifah). Sebelah Timur dahulu~ berbatas dengan bandar kecil disebelahnya sawah si Atin sekarang berbatas dengan bandarkecil di sebelahnya Heler Sizul.

Kiah, suku Chaniago2. Syaer, suku melayu3. Manggolong, suku Chaniago.Dalam perkara perdata No: 17/B/T/1980.PN.PDG. Bahwa dalam posita Gugatan perkara perdata No 17/B/T/1980. PDG,Dimana Durin gelar Malin Sutan (Alm) selaku Penggugat waktu itutelah mendalilkan ada mempunyai persawahan harta pusaka kaumyang terurai dariI. Setumpak sawah letaknya di Batu kasek, kenagarian nan XXKec.

Yaitu) kaun Tergugat 1 sekarang,sedangkan pihak Tergugatnya adalah Syarifah selaku TergugatA, SILOK dan UYUN selaku Tergugat B, Rustan Janib Gelar RajoSampono selaku Tergugat C dan Kiah, Syaer, serta Manggolongselaku Tergugat D, dimana perkara tersebut ditingkat bandingoleh Pengadilan Tinggi Padang dengan keputusannya tanggal 31Januari 1983 No. 7/B/T/1983.PT.PDG. menyatakan menerimagugatan Penggugat sebahagian dan membatalkan putusanPengadilan Negeri Padang tanggal 29 Mei 1981 No.17/B/T/ 1980.PN.PDG

Batas tanah tanah perkara yang disebutkan oleh Penggugatdidalam surat gugatannya juga salah dan tidak benar,terutama batas sebelah Selatan tidak benar disebelahBandar kecil dengan sawah si Kiah dan Syarifah sekarangdiolah dan dikerjakan oleh si Manan, yang benar adalahtanah tumpak II objek perkara Perdata No.17/B/T/1980.PDG yang telah dieksekusi.Dan batas sebelah Barat oleh Penggugat disebutkan dahuluberbatas dengan tanah ini juga dan sawah Suherman yangdiolah dan dikerjakan oleh si Ita adalah salah

Kiah (pr) ;2. Syaer ;3. NanggolongSebagai TERGUGAT TERGUGAT.Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkaranya adalahharta pusaka kaum yang terdiri dariI.

KIAH, Umur 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanSultan Sarif Kelurahan Pangkalan Dodek Baru, KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batu Bara, yang semula sebagaiTergugat X sekarang sebagai Turut Terbanding VI;. BEDAH, Umur 70 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi Jalan Jend. A. Yani, Ling. Kelurahan Pangkalan Dodek Baru,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, yang semulasebagai Tergugat XI sekarang sebagai Turut Terbanding VII;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiono bin Imah) dengan Pemohon II (Nuraini binti Kiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1995 di Dusun Tebao Eat, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2022;

denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX/XXXX sesuai denganyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang dan bermaterai cukup (bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :SAKSI I bernama Kiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan hak asuh 2 anak bernama Namira Adzas Kiah umur 6 tahun dan Bintang Kresna Aszaskia umur 4 tahun berada dalam Pengasuhan ( hadhonah ) Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Taryo) terhadap Penggugat (Kiah binti Udin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Rahmat bin Edi M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiah Darsinah binti Buang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ICI bin IJUM) dengan Pemohon II (KIAH binti SOBARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

PUTUSANNOMOR : 401 /PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RU KIAH, umur 78 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJl. Ismailiyah No. 108, Lingkungan XI, Kel. Kota Matsum II, Kec.Medan Area, Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyabernama : 1. H. SELAMAT, SH. MH. 2.

KIAH bin AMAQ SERUN, Laki laki, Umur + 31 (Dasan Tapen, 28021988), Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun, Warga NegaraIndonesia, Bertempat Tinggal di Dasan Tapen, RT.001, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, sebagai Penggugat 9;10.

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun,tempat kediaman di , Kabupaten Pacitan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah tetangga satu saksi tahu merekaadalah suami Kiah = =6sekitar bulan27 ; Bahwa saksi prsebut, penggugatdengan terguga Hirumah orang tuapenggugat selatd pergi bersama diSurabaya diru delapan tahunsembilan bulan; Bahwa sejak Septembt OF be fia pulang ke Pacitan danmenuju kerumah orang tua Penggugat; Bahwa

KIAH BAKAR6. YAKOBBAKAR7. RAHMABAKAR (Ke Hal. 5 dari hal. 19 Pts. No. 0611/Pdt.G/2018/PA.Bkn.12.Bahwa pernah terjadi gugatan oleh ahliahli waris dari ah. Abu Bakarberdasarkan Salinan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No.495/Pdt.G/2005/PA.Pbr dengan menetapkan sebagai berikut:e Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Abu Bakar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2000 adalah:e 3 (tiga) orang isteri yang Syah H.Abu Bakar yang masingmasingbernama:1.

Mimah binti Abu Bakar,Maini binti Abu Bakar, Syamsul Bahri bin Abu Bakar, Zakry bin AbuBakar, Zulbakry Bakar bin Abu Bakar, Elly Farida Bakar binti Aou Bakar,Yenniasti binti Abu Bakar, Butet Bakar binti Abu Bakar, Kiah Bakar bintiAbu Bakar, Rahma Bakar binti Abu Bakar, Yakob Bakar bin Abu Bakar,OroN oO Of oONdan Anita binti Abu Bakar adalah Ahli Waris menurut hukum Faraid Islam(Hukum Waris Islam) dari almarhum H. Abu Bakar (P.A.W). Menetapkan seperdua dari harta bersama almarhum H.

KIAH, DONATUS SARE, AGUSTRIMANTO. TONY A. ABRAHAM, CHARLES O KAMEO, DJONI BORO, TEJALESAMANA, HASRI M. JAHA, RIVAI A. P. KINANGGI, JHON BLEGUR, NYOMANGURINA MARIANA, ELPIDUS ONO FEKA, NOLDY R. BALLO, RUFINA RAMBUELO, RIWANTO YUWONOSE, DOLFINA M. TUAMENY, JERRY B. MANAFE,HALENA NDU UFI, ARDI SUTRISNO, NELCI F. N.

KIAH, DONATUS SARE, AGUSTRIMANTO. TONY A. ABRAHAM, CHARLES O KAMEO, DJONI BORO, TEJALESAMANA, HASRI M. JAHA, RIVAI A. P. KINANGGI, JHON BLEGUR, NYOMANGURINA MARIANA, ELPIDUS ONO FEKA, NOLDY R. BALLO, RUFINA RAMBUELO, RIWANTO YUWONOSE, DOLFINA M. TUAMENY, JERRY B. MANAFE,HALENA NDU UFI, ARDI SUTRISNO, NELCI F. N. BERE, RUDY SOIK,ALEXANDER BEES, SALFREDUS SUTU;Bahwa yang menjadi terdakwanya adalah EDI S.

Kiah Hilman dan Ny. Lusy.Sungguh perbuatan Tergugat dan keluarganya itu sudah melewati bataskemanusiaan, karena telah memisahkan Penggugat sebagai ibu kandung dengananaknya Raymond Arisanto yang masih dibawah umur, sehingga hakhakPenggugat untuk membesarkan, memelihara, mengasuh dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tidak dapat lagi dilaksanakan oleh Penggugat.

IV : KEPALA DESA BILELANDO
Terbanding/Turut Tergugat I : JUMIRAH alias AMAQ SAHRI
Terbanding/Turut Tergugat II : KAWAN alias AMAQ BASRI
Terbanding/Turut Tergugat III : SAHMAN alias AMAQ PENDI
Turut Terbanding/Penggugat II : KERINE alias INAQ KEMAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI alias INAQ MUNDE
Turut Terbanding/Penggugat IV : AMAQ SUKIR
Turut Terbanding/Penggugat V : KADI alias AMAQ NUR
Turut Terbanding/Penggugat VI : KEDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : INAQ KIAH

Inaq Kiah, Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tembere Bat, Desa Tembere,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;8. Kini , Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Rimpang Timur, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;9.

No. 118/PDT/2017/PT.MTR2) .3)4)1.2) KADI alias AMAQ NUR (Penggugat 5)1.3) INAQ KEDAH (telah meninggal sekitar tahun 1994) meninggalkananak yakni :1.3.1) KEDAH (Penggugat 6)1.4) INAQ KIAH (Penggugat 7)KETAWE alias AMAQ KACE (telah meninggal sekitar tahun 1975)meninggalkan anakanak yakni :2.1) KACE alias INAQ SAWAL (telah meninggal sekitar tahun 1985)meninggalkan anakanak yakni :2.1.1) KINI (Penggugat 8)2.1.2) SAWAL (Penggugat 9)2.1.3) MUHRIM (Penggugat 10).

Siar Suku Sikumbang;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Jalan Kereta Api;Selanjutnya akan disebut TANAH ULAYAT;Bahwa TANAH ULAYAT tanah kering tersebut di atas dahulunya ditanamidengan tanaman tua, yaitu Kelapa, Durian, Jengkol, Rumbia, Buah Pala,Pinang dan Manggis;Bahwa TANAH ULAYAT tanah basah tersebut di atas dahulunya dijadikankolam/tabek ikan;Bahwa setelah (alm) SANA meninggal dunia, TANAH ULAYAT tersebutturun kepada (alm) SAMPAI, turun kepada (alm) SILANG, lalu turun kepada(alm) KIAH

, yang memiliki 6 (enam) orang anak bernama: (alm) MIKSAMANILK, (alm) BURHANILK, (alm) GADIS/PR, (alm) NURJANI/PR, ALIAKBARILK, dan (alm) ALI AMRANILK;Bahwa TANAH ULAYAT tersebut, berdasarkan RANJI yang dibuat di ParitMalintang, pada tanggal 15 Desember 2016, dan ditandatangani langsungoleh ALI AKBAR, terakhir turun kepada ALI AKBAR sebagai satusatunyaketurunan / pewaris (alm) KIAH yang masih hidup;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Pmn8.10.Bahwa berdasarkan keterangan dari ALI AKBAR

Labai Basa, adalah SATUSATUNYA turunan dari KIAH (pr/alm) yang masih hidup. Dari dalil inijelas secara hukum bila ini yang didalilkan oleh Penggugat, makasecara hukum Penggugat tidak dapat bertindak selaku Penggugatdalam perkara ini, karena Penggugat bukanlan kaum seranjiseketurunan, seharta sepusaka dari Ali Akbar Glr. Labai Basa, dandalil tersebut semakin kabur dari dalil Penggugat angka 1 (satu)...yang telah mendalilkan pula ...........

September 2016 tentang sewa mobil sebesar Rp66.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh mukri kadji.1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 19 September 2016 tentang sewa mobil sebesar Rp66.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh yurika rautf.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 September 2016 tentang sewa meubelairsebesar Rp100.100.000 yang diterima dan ditandatangani oleh irma dai.1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 29 Desember 2016 tentang pinjamanbendahara panwas Kabupaten boalemo kepada kiah

rahim sebesar Rp20.000.000.1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 6 Januari 2017 tentang pinjamanbendahara panwas Kabupaten boalemo kepada kiah rahim sebesar Rp40.000.000.1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 7 Pebruari 2017 tentang pinjamanbendahara panwas Kabupaten boalemo kepada kiah rahim sebesar Rp12.000.000.2 (dua) lembar rincian pengeluaran apbd dua (2).2 (dua) lembar rincian pengeluaran dana hibah kabupaten boalemo/apbd ii tahun2016/2017.

rupiah) yang diterima danditandatangani oleh Saksi Yurika Rauf;1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 20 September 2016 tentang SewaMeubelair sejumlah Rp100.100.000,00 (Seratus juta seratus ribu rupiah) yangditerima dan ditandatangani oleh Saksi Irma Dai; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 1/P/ID.SUSTPK/2021/PT GTO60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.1 (satu) Lembar Foto Copy Kwitansi tanggal 29 Desember 2016 tentangPinjaman Bendahara Panwas Kabupaten Boalemo kepada Saksi Kiah

Rahimsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);1 (Satu) Lembar Foto Copy Kwitansi tanggal 6 Januari 2017 tentang PinjamanBendahara Panwas Kabupaten Boalemo kepada Saksi Kiah Rahim sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)1 (satu) Lembar Foto Copy Kwitansi tanggal 7 Februari 2017 tentangPinjaman Bendahara Panwas Kabupaten Boalemo kepada Saksi Kiah Rahimsejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);2 (dua) Lembar Rincian Pengeluaran APBD II (dua);2 (dua) Lembar Rincian Pengeluaran

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonohon, kemudian tinggal dirumah bertempat tinggal di rumah orang tuesPe Bahwa pert ra (Per en disebabkanTermohon tig d ; ef Pel f Yy) suami dankepala rum ya kare & r besar dariPemohon, telah baie: biskan uang anponed An Je Bahwaantara eamobd sudah pisahtempat tinggal yang if ga Kiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUDIN ROSI bin SOLEHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KIAH NUR INSANI binti SLAMET R.) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk