PUTUSANNomor 11691Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Sumber RT. 01 RW. 02 Desa Kuncir, RT. 02 RW.02 KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk sekarang bertempat tinggal di Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten

Nganjuk, sebagai "Penggugat"';ME LA WANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempat tinggal diDusun Sumber RT. 01 RW. 02 Desa Kuncir, RT. 02 RW.02 KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk, sebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan

XXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sumber RT. 01 RW. 02 Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, is adalah TetanggaTergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Berbek Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun 2009 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat

dengan ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal82 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,maka alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, karenanya terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk di Dusun Sumber RT. 01 RW. 02 Desa Kuncir

PENETAPANNomor 1079/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PurnawirawanTNI AL, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.002RW.001 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.002RW.001 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil

Bahwa pertengkaran tersebut berkelanjutan menjadi perselisihan yang terusmenerus, masing masing pada pendiriannya, dan akibat perselisihan tersebutkemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali kerumah orang tuaTermohon yaitu di Desa Kuncir Rt/Rw 01/002, Kec.Ngetos, Kab. Nganjuk;6.

datang menghadap di persidangan tidak hadir,sehingga berdasarkan Pasal 125 HIR. gugatan penggugat dapat diputus denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Jombang pada tanggal 25 Desember 1994 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Desa Kuncir

, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk sedang Termohon bertempat tinggal di Desa Kuncir, Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaNganjuk, maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan cerai talak Pemohon adalah Termohon seringdibonceng oleh lakilaki lain, sering marahmarah kepada Pemohon dan Termohonterlalu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama XXXXXXX Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerjaAlamat di Dusun Sudimoro RT.006 RW.005, Desa Tiripan, KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2015/PA.NgjNama XXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam Pekerjaan karyawanswasta, Alamat di Dusun Nglajer RT.01 RW.02, Desa Kuncir, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Pemohon XXXXXXX dan calon suaminya XXXXXXxX, telahmemberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknyamembenarkan permohonan Pemohon dan menyatakan saling mencintai sertatelah berpacaran selama 3 bulan lebih, mereka menyatakan sudah siap untukmembina rumah tangga dan tidak mau pernikahan mereka ditundatunda;Bahwa wakil orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan)yang bernama XXXXXXX umur 50 tahun agama Islam, pekerjaan tani, yangberdomisili di Dusun Dusun Nglajer RT.01 RW.02, Desa Kuncir

XXXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Kuncir Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah ipar calon besan Pemohon dan kenal denganPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;b. Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya yang bernama XXXXXXX binti XXXXXXX untukmenikah dengan XXXXXXxX ;c.

PUTUSANNomor 0551/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Nglajer RT.003 RW. 001 Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buat Jok Mobil

, tempattinggal di Dusun Nglajer RT.0O3 RW. 001 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 10 Maret 2014 denganregister perkara Nomor 0551/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

September2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKuncir RT.01 RW. 02 Desa Kuncir

Nogj.001 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksiadalah keluarga Penggugat dan tetangga dekat Penggugat, saksisaksi mana tidaktermasuk

ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, alamatDusun Bulak RT.05 RW. 03 Desa MungkungKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamatDusun Sendangbumen Desa Sendangbumen,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal di Dusun Kuncir

RT04 RW 09, Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal24 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 24 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :1937/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Bhawa di ujung jalan baru tersebut yang bertempat di kampung simpang,Jorong Binasi, Kenagarian Kuncir Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solokterdakwa mengambil jalur ke arah kiri dan tak lama kemudian terdakwamenghentikan motor yang dikendarainya di daerah yang sepi dengan alasanterdakwa bermaksud untuk buang air; Bahwa saksi kemudian turun dari sepeda motor dan duduk di atas sengbekas yang ada di bawah pohon; Bahwa saat sedang duduk tersebut, saksi merasa ada hantaman di belakangkepala saksi yang

AJANG TEMOK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April sekitar pukul 16.45 WIB, pada saatsaksi sedang lewat di jalan umum Kenagarian Kuncir Kecamatan X KotoDiatas Kabupaten Solok menggunakan mobil pick up warna hitam bersamadengan keluarga saksi, saksi melihat seorang wanita yang berjalan menurunibukit sambil meminta tolong;Bahwa pada saat itu saksi tidak dapat mengenai wajah korban karena tertutupdarah dan kondisinya sangat parah sehingga saksi

Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB, saksi yang pada saat itu sedang bersamasaksi lpin Pro, dihubungi oleh terdakwa yang menyampaikan bahwa ia telahsampai di Sljunjung, kemudain terdakwa menceritakan kepada saksi bahwaterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban sehingga bagiankepala koroban mengeluarkan darah yang sangat banyak dan terdakwameninggalkannya di daerah Kenagarian Kuncir Kecamatan X Koto DlatasKabupaten Solok karena mengira saksi korban telah meninggal dan sepedamotor yang terdakwa

Yeni untuk mengantarkannya ke daerah laing; Bhawa sekiranya pukul 16.00 Wib bertempat di ujung jalan baru tersebut,kampung simpang, Jorong Binasi, Kenagarian Kuncir Kecamatan X KotoDiatas Kabupaten Solok terdakwa mengambil jalur ke arah kiri dan tak lamakemudian terdakwa menghentikan motor yang dikendarainya di daerah yangsepi dengan alasan terdakwa bermaksud untuk buang air; Bahwa saksi korban Yeni Hartati Pgl.

Yeni dan terdakwa kemudianmeninggalkan kedai tersebut untuk pulang melalui jalan baru (lingkar utara) dansekiranya pukul 16.00 Wib bertempat di ujung jalan baru tersebut, kampungsimpang, Jorong Binasi, Kenagarian Kuncir Kecamatan X Koto Diatas KabupatenSolok, terdakwa menghentikan motor yang dikendarainya di daerah yang sepidengan alasan terdakwa bermaksud untuk buang air;Menimbang bahwa, saksi korban Yeni Hartati Pgl.

nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telah memberikan repliksecara tertulis tertanggal 18 Maret 2012 yang pada pokoknya Penggugat menolakjawaban dari Tergugat kecuali yang diakui secara tegas dan menyatakan tetap padadalildalil gugatannya dengan tambahan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa karena seringnya terjadi peselisihan antara Penggugat dengan tergugat,kemudian sejak September 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah adiknya di Dusun Tepen, Desa Kuncir

, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak ;e Bahwa saksi tidak mengetahui lamanya Tergugat tinggal dirumah saudaranya diDusun Tapen desa Kuncir tersebut ; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berkomunikasi danTergugat tidak kirim nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat agar rukun dengan Penggugat tetapitidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;Nama : SAKSI II Tergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal

Tanah (sawah) hak milik nomor 78, yang terletak di desa kuncir, kecamatanwonosalam, kabupaten demak, provinsi jawa tengah, berdasarkan surat ukurnomor 791/1985, tertanggal 27 maret 1985 dengan luas 4.992 m2 (empat ribusembilan ratus sembilan puluh dua meter persegi), atas nama sunarsih, denganbatasbatas sebagai berikut: e Sebelah utara berbatasan dengane Sebelah selatan berbatasan dengane Sebelah barat berbatasan dengansuparman ;e Sebelah timur berbatasan denganDiserahkan semua kepada anak Penggugat

No.78 yang terletak di desa Kuncir, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah dengan surat ukur No.791/1985 tanggal 27 Maret 1985 dengan luas 4.992 m?

;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa memperbaikinya ; e Bahwa tentang sawah setahu saksi dulu punya kemudian dijual dan beli lagididesa Kuncir dari Pak Min orang Trengguli pada tahun 2012 dan sudah adasertifikatnya ;e Bahwa batasbatas sawah itu, saksi tidak tahu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat juga punya speda motor 2 buah, yang satu Supra125 warna merah dipakai Penggugat rekonpensi dan Vario yang memakaiTergugat rekonpensi ;21Bahwa nomor Polisi nya saksi tidak tahu ;2.

SPBU, tempat tinggal di Dusun KuncirRT.001 RW. 003 Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kary.

SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kuncir RT 02 RW. 05 Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua Penggugat Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdiNgetos, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Kuncir RT 02 RW 02 Desa Ngledok Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009;bahwa Penggugat dan

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Kuncir

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PembantuRumah Tangga (TKW di Malaysia), tempat kediaman di DusunNglajer RT. 001 RW. 001 Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 45 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Nglajer RT. 001 RW. 001Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk

pertengkarantersebut sejak bulan Oktober tahun 2014 yang berakibat Penggugatpergi meninggalkan Tergugat bekerja ke luar negeri; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Nglajer RT.0O3 RW.03 Desa Kuncir

Jamaluddin bin Kuncir, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Him. 4 dari 10 him Putusan 0785/Pdt.G/2015/PA.Sub Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri, semula rukundan harmonis terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak, namun kemudian rumah tangganya seringdilanda perselisihan dan percekcokan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat nekat bekerja ke luar negeri meskipun dicegaholeh Penggugat

Rahman bin Pedil dan Jamaluddin bin Kuncir; Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa bukti P1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Penggugat yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPenggugat berdomisili di wiayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar; Bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah, yang merupakan aktaotentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan menentukan.Oleh karenanya maka berdasar surat bukti

Rahman bin Pedildan Jamaluddin bin Kuncir telah memberikan keterangan yang bersesuaiandan saling melengkapi, keterangan saksisaksi tersebut didasarkan padapengetahuan, pendengaran dan penglihatan langsung saksi, oleh karenanyamaka berdasar pasal 309 RBg, keterangan saksisaksi tersebut diterimasebagai bukti; Menimang, bahwa jika suratsurat bukti tersebut dihubungkan denganketerangan dibawah sumpah dari saksisaksi, dinyatakan terbukti kebenaranhalhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat kediaman di Dusun KuncirRT.002 RW.004 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Kasreman RT.003RW.002 Desa

Balerejo Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kuncir RT.002 RW.004Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan

,M.M langsung mendatangi dan melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan Kotak Rokok L.A Menthol yang sebelumnyaTerdakwa letakkan diatas meja yang didalam kotak rokok LA Mentholtersebut ditemukan 1 (satu) Paket / bungkus Narkotika Golongan jenissabu selanjutnya Terdakwa dan barang bukti para saksi amankan untukdibawa ke Polres Batola guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa pengakuan dari Terdakwa telah barang bukti yang ditemukanadalah sisa barang yang telah dikonsumsi bersama saudara KUNCIR

Bahwa fakta persidangan terdakwa NOORMANSYAH Als LUKMAN Bin H.M.HAMZAH (Alm)menjelaskan pada hari sabtu tanggal 18 agustus 2018 diajak ke rumah makan setegal Kec . alalak Kab.Batola olen temannya sikuncir ( DPO) untuk betagihan masalah hutang piutang dan sesampainya dirumah makan setegal si kuncir ( DPO) dan terdakwa NOORMANSYAH AlsLUKMAN Bin H.M.

HAMZAH (Alm) duduk di sebuah meja dan tidakseberapa lama duduk si Kuncir ( DPO ) keluar dari rumah makan setegaldengan alasan membeli pulsa, kKemudian tidak seberapa lama setelah siKuncir (DPO) keluar, terdakwa di geledah oleh anggota kepolisian danpada saat di geledah badan oleh kepolisian tidak ada di temukan narkotikajenis sabu di diri terdakwa;6.Terdakwa NOORMANSYAH Als LUKMAN Bin H.M.

HAMZAH(Alm)menjelaskan bahwa tidak jauh dari tempatnya duduk sekitar kurang 1meter anggota kepolisian menemukan kotak rokok LA Mentol yangsebelumnya di tinggal oleh temannya si Kuncir ( DPO) dan TerdakwaNOORMANSYAH Als LUKMAN Bin H.M. HAMZAH (Alm) baru tau kalau didalam kotak rokok LA Menthol berisikan narkotika jenis sabu setelah saksikepolisian SATRESNARKOBA POLRES Barito Kuala membuka kotakrokok tersebut;7.Terdawa NOORMANSYAH Als LUKMAN Bin H.M.

HAMZAH (Alm)menjelaskan bahwa sebelum d tangkap , temannya si Kuncir ( DPO) danSdra.

PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Nglajer RT.01 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Ngetos, Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat Nomor :.3518024104750001 tanggal 27September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir

Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Nglajer RT.O1RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah tetanggaPenggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sahdi Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun 2002 yanglalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan

untukPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuaTergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggu kepulanganTergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2 SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Nglajer RT.O1RW. 01 Desa Kuncir

bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun JatiRT.02 RW. 04 Desa Blongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Kuncir

untuk bertemu di Tanah Abangnamun terdakwa diminta untuk bertemu di KFC Carefour JI.MT Hariyono TebetJakarta Selatan;Bahwa terdakwa setelah tiba di KFC didatangi saksi Yulia Lestari (berkasterpisah) dan menerima paket yang berisi narkotika jenis shabu;Bahwa saksi saksi Suherman bersama dengan saksi Yudi Hendra dan saksi DenyDwi Purnomo mengamankan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket berisi 93(sembilan puluh tiga) gelang ukuran kecil, 3 (tiga) gelang ukuran besar, 2 (dua)jepit rambut, 2 (dua) kuncir

untuk bertemu di Tanah Abangnamun terdakwa diminta untuk bertemu di KFC Carefour JI.MT Hariyono TebetJakarta Selatan;e Bahwa terdakwa setelah tiba di KFC didatangi saksi Yulia Lestari (berkasterpisah) dan menerima paket yang berisi narkotika jenis shabu;e Bahwa saksi saksi Suherman bersama dengan saksi Yudi Hendra dan saksi DenyDwi Purnomo mengamankan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket berisi 93(Sembilan puluh tiga) gelang ukuran kecil, 3 (tiga) gelang ukuran besar, 2 (dua)jepit rambut, 2 (dua) kuncir

bertemu di KFC Carefour JI.MT Hariyono TebetJakarta Selatan;e Bahwa terdakwa seteiah tiba di KFC didatangi saksi Yulia Lestari (berkasterpisah) dan menerima paket yang berisi narkotika jenis shabu ;Hal 5 dari 9 hal Putusan No. 635/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa saksi saksi Suherman bersama dengan saksi Yudi Hendra dan saksi DenyDwi Purnomo mengamankan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket berisi 93(sembilan puluh tiga ) gelang ukuran kecil, 3 (tiga) gelang ukuran besar, 2 (dua)jepit rambut, 2 (dua) kuncir

SALINAN PUTUSANNomor 1693/Pdt.G/2016/PA.Ngjais ll Cen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXX, UmMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.001 RW. 003 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UumMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.001 RW. 003 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 20 September 2016 dengan nomor 1693/Pdt.G/

/PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XxxxxnoxxoX,uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di desa Kuncir

Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri danselama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama Xxxonnxxxxxx,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Desa Kuncir

PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kuncir RT.0O1 RW.003Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1720/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 2, XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kuncir RT 01 RW 03 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

. ; Ibu Famiah lang, 5 sseaeereseeereeeeeeeSrengseng RT. 005, RW. 003 Kembangan, JakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ; RINI RUDI ASTUTI ; Swasta 222 one nae nen nnn ee renee ncnKompleks Duta Bintaro Klaster Ubud G311, RT 01/RW. 11, Kelurahan Kuncir, Kecamatan Pinang,Tan Qerang 5 no nnn nnn nnn nnn nnn nen nee en nenaINGONG@SIa,

PUTUSANNomor 2132/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSalon, tempat kediaman di Dusun Kuncir RT.003 RW. 004Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 2132/Padt.G/2018/PA.NgjBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1. xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKuncir RT.003 RW. 004 Desa Kuncir

Xxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKuncir RT.003 RW. 004 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Mei 2013; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai

Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon Konpensi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kamituwo, alamat Dusun Nglajer RT 02 RW 01 DesaKuncir Kecamatan Ngetos kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konpensi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, alamat Dusun Nglajer RT 02 RW 01Desa Kuncir

Surat keterangan, nomor 475/50411.608.2001/2015 tanggal 10 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk (P.3);Bahwa, bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup serta telah diperlinatkan kepadapihak Termohon dan tidak ada bantahan;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,alamat Dusun Nglajer RT 01 RW 02 Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di hadapan persidanganmenerangkan sebagai berikut :2.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamatDusun Nglajer RT 01 RW 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di hadapan persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan akan menyampaikan tanggapan dalam kesimpulan;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahan dan gugatan rekonpensinya,Termohon mengajukan alat bukti surat berupa :Hal 3 dari 30 hal.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,alamat Dusun Kuncir RT 02 RW 01 Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di hadapan persidanganmenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon;2.