• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (EDIWAR bin SAIRI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ICA NOPERINA SARI binti MARISON) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

  4. Membebankan

• GANDA ALFONSO MARISON PAKPAHAN, Pekerjaan Mahasiswa,beralamat Cililitan Besar Jalan Gereja HKI Rt/Rw03/008 Jakarta Timur anak dari almarhumEdison Pakpahan, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING semula PENGGUGAT IV;5. MARIDA Br SARAGIH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatPerum Taman Manggis Permai Blok K.78 Rt 002/Rw 029 Kelurahan Sukamaju KecamatanCilindong, Depok Jawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semulaPENGGUGAT V;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Muliaman Simamora bin Marison Simamora) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Safaruddin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Jayak Marison Bin Ari Beni.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah) ;

• ini Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, Propinsi Sumatra Utara, dengan batasbatasnya dahulu: Sebelah Utara tanah Tatrer Limbong; Sebelah Timur tanah Marudin Pasaribu; Sebelah Selatan tanah Mandailing Lubis; Sebelah Barat tanah Marsuti Lumban gaol;Sekarang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan GM Panggabean; Sebelah Timur dengan tanah Lukman Pakpatran, Maralin Naipos Pos /RA Sitompul; Sebelah Selatan tanah Sikumbang; Sebelah Barat dengan Jalan Marison

  (tiga ribu sembilan ratus meter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur dengan tanah Penggugat; Sebelah Barat dengan tanah Ampar Simatupang; Sebelah Utara dengan Jalan GM Panggabean; Sebelah Selatan dengan Jalan Marison, Kecamatan Pandan;.

• Sebelah Selatan Tanah Sikumbang Sebelah Barat dengan Jalan Marison TanahPenggugat.Bahwa Adapun Dasar Pemilikan atas Tanah Tersebut adalah Berdasarkan Surat KeteranganHak Milik No : 13 / KKp / SK / 1976 , yang di buat dan di Tanda tangani Oleh M.Panggabean Selaku Kepala Kampung Pandan , Serta di Lihat dan di Ketahui M. DinSitompul . BA .

  (tiga ribu sembilan ratus meter persegi)dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur dengan Tanah Penggugat Sebelah Barat dengan Tanah Ampar Simatupang Sebelah Utara dengan Jalan GM Panggabean Sebelah Selatan dengan Jalan Marison , Kecamatan PandanBahwa Sebagian Tanah Tersebut Telah di Jual Oleh Tergugat I dan Tergugat IT KepadaTergugat II Horas Pakpahan dan Saat ini Telah di Jadikan pada Jentoro Siregar YaituPanjang : 65 Meter dan Lebar : 12 Meter .

  Panggabean Sebelah Selatan dengan Jalan Marison yang terletak di Kelurahan Pandan,Kecamatan Pandan Kab.

  Sebelah Selatan Tanah Sikumbang Sebelah Barat dengan Jalan Marison ITanahPenggugat.Bahwa Adapun Dasar Pemilikan atas Tanah Tersebut adalah Berdasarkan Surat KeteranganHak Milik No: 13/ KKp/SK/ 1976, yang di buat dan di Tanda tangani Oleh M. PanggabeanSelaku Kepala Kampung Pandan , Serta di Lihat dan di Ketahui M. Din Sitompul . BA .

  (tiga ribu sembilan ratus meter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur dengan Tanah Penggugat Sebelah Barat dengan Tanah Ampar Simatupang Sebelah Utara dengan Jalan GM Panggabean Sebelah Selatan dengan Jalan Marison , Kecamatan PandanBahwa Sebagian Tanah Tersebut Telah di Jual Oleh Tergugat I dan Tergugat II KepadaTergugat III Horas Pakpahan dan Saat ini Telah di Jadikan pada Jentoro Siregar YaituPanjang : 65 Meter dan Lebar : 12 Meter .

• ., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Marison Sihite, S.H. & Rekan, beralamat di JalanGaruda X A Gang Komplek KPR BTN 07 Nomor 11, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan

• GANDA ALFONSO MARISON PAKPAHAN, Pekerjaan Mahasiswa,beralamat Cililitan Besar Jalan Gereja HKI Rt/Rw03/008 Jakarta Timur anak dari almarhumEdison Pakpahan, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING semula PENGGUGAT IV;5. MARIDA Br SARAGIH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatPerum Taman Manggis Permai Blok K.78 Rt 002/Rw 029 Kelurahan Sukamaju KecamatanCilindong, Depok Jawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semulaPENGGUGAT V;6.

• berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HAMSYAH DJUMAAN Alias ANTUNG BinDJUMAAN selaku Kepala Desa Binai berdasarkan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor 777/KXII/140/2013 Tentang Pengangkatan Kepala DesaTerpilih Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungantanggal 09 Desember 2013 bersamasama dengan saksi BERI TINGGANGanak dari TINGGANG selaku sekretaris Tim Pelaksana Kegiatan PengelolaanADD tahun anggaran 20142015 dan Pengelolaan Dana Desa tahun Anggaran2015 dan saksi MARISON

  KitabUndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HAMSYAH DJUMAAN Alias ANTUNG BinDJUMAAN selaku Kepala Desa Binai berdasarkan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor 777/KXII/140/2013 Tentang Pengangkatan Kepala DesaTerpilih Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungantanggal 09 Desember 2013 bersamasama dengan saksi BERI TINGGANGanak dari TINGGANG selaku sekretaris Tim Pelaksana Kegiatan PengelolaanADD tahun anggaran 20142015 dan Pengelolaan Dana Desa tahun Anggaran2015 dan saksi MARISON

  memori bandingnyamengajukan keberatan dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor 13/PIDTPK/2021/PT SMRBahwa Penuntut Umum keberatan dengan putusam majelis hakim tingkatpertama yang menyatakan tidak terbukti unsur "turut Serta atau bersamasama dalam putusannya Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN Smr padatanggal 9 September 2021;Bahwa terhadap hal tersebut Penuntut Umum berpendapat bahwa dariseluruh rangkaian perbuatan saksi BERI TINGGANG, saksi MARISON

  Yustenli Duli anak dari Duli Singa, saksi Anmad Agus dalam halaman35 sampai 64 Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN Smr pada tanggal 9September 2021, yang dalam keterangannya di depan dipersidangansebagaimana dituangkan dalam berita acara persidangan, memberikankesaksian yang saling bersesuaian dan saling menguatkan antara satudengan yang lainnya, yang pada pokoknya menerangkan adanya pihak lainyaitu saksi Beri Tinggang dan, saksi Marison

• barang bukti berupa : 1 (satu) unit Exavator merek Hitachi type PC 200 warna orange nomor S975, 1 (satu) buah kunci kontak Exavator merek Hitachi type PC 200 , 3 ( tiga) buah gelen ( jerigen) berisi BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 90 (sembilan puluh ) liter,1 (satu) buah selang dengan panjang lebih kurang 3 ( tiga) meter dan uang tunai Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Jaksa/ Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Marison

• Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 14 hari, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Desa Jetak, Sidoharjo selama 4 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Perum Marison Regensi, diDukuh Rejosari, Desa Jatikuwung hingga pisah pada bulan Juli tahun2020;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami Istri (bada ad dukhul) tetapi belum memiliki keturunan;5.

• kemudian Saksi menjawab MAHUAHAROA HO (KENAPA RUPANYA KAU) kemudian dijawab kembali olehHalaman 19 of 47 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2019/PN BlgSaksi Monang Sitohang NUNGA HUPAMATE SI AKNER (SUDAHKUBUNUH SI AKNER) kemudian Saksi menjawab DANG BOI AU BAH,NAENG RAPAT AU (AKU TIDAK BISA , MAU RAPAT AKU) kemudian dijawab kembali oleh Saksi Monang Sitohang "TARUHON MAJO AU TUMOGANG KAK ( ANTARKAN LAH DULU AKU KE MOGANG ) kemudianSaksi menjawab MOLO SONGONI SIMARISON MA ~ HUSURUHMANARUHON HO ( KALAU BEGITU SI MARISON

  kemudian Saksi langsung memutar kepala sepeda motortersebut kemudian Saksi langsung menuju kampung dan langsung ke rumahSaksi MARISON RUMAPEA kemudian sesampai di rumah Saksi MARISONRUMAPEA, Saksi berkata TARUHON JO SIMONANG TU POLSEK,NUNGA DI PAMATE SI AKNER (ANTARKAN DULU SIMONANG KEPOLSEK, SUDAH SI BUNUH SI AKNER) kemudian Saksi MARISONRUMAPEA MARHUA DO AU SURUONMU MANARUHON , DANGURUSANKU If (KENAPA KAU SURUH AKU MENGANTAR ITU, BUKANURUSANKU ITU ) kemudian Saksi langsung kembali ke simpang batu

  sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap AKNER RUMAPEApada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdi Perladangan Barumbung Desa Pardomuan Nauli Kec.Palipi Kab Samosir;Halaman 20 of 47 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2019/PN BlgBahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pukul 07.30 Wib, Saksipergi ke ladang yang berada di batu jagar dan Saksi berjalan menujuperladangan Saksi melalui simpang batu jagar dan melalui gudang batu batamilik Saksi MARISON

  RUMAPEA bekerja menuju perladangan batubata kemudian langsung diikuti Saksi GOSNER RUMAPEA dan Saksi tetapmelanjutkan pekerjaan Saksi kemudian sekitar + 1 (satu) menit, SaksiGOSNER RUMAPEA datang dari arah bawa dan berkata kepada Saksi SAIHERA NA ADONG NARIBUT DITORUAN LAE, BETA MA MULAK LAE*(KAYAK ADA YANG RIBUT DIBAWAH SANA LAE, AYOLAH PULANG LAE)kemudian Saksi dan Saksi GOSNER RUMAPEA langsung pulang menujuJanji maria kerumah Saksi GOSNER RUMAPEA sesampai dirumah, Saksiberjumpa dengan Saksi MARISON

  pengertiantersebut di atas dengan fakta kata yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, pada hari Senin tanggal20 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 Wib Monang Sihotang mengajak tedakwa keParladangan Barumbung untuk mengambil keladi sebagai makanan ternak babidengan membawa parang masing masing;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga mengatakan kalau sebelumbertemu dengan saksi Hetdi br Tampubolon alias Oppung Ray, sempat melewatitempat pembakaran batu bata milik Marison

• Zainal dan Suli dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus bujang dangadis;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang mempersoalkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II:Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama: Aska Marison

• ., MARISON SIHITE, SH, dan INDRIYANTO,SH, para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat BACHTIAREFFENDI, SH & Rekan yang beralamat di JalanSisingamangaraja Ruko Lt.lll No. 15 A Palangka Raya,berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Februari 2011, yangdidaftarkan pada register Nomor : 53/III/2011/SK/PN.PI.R, tanggal31 Maret 2011, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA

• BUYA ; GUSMARNI ; MARISON DT. MALINTANG SUTAN ; MARNIS ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SOLOK ; NURLENA ; APJUNELIFIA ; BAMBANG ; PIMPINAN BENGKEL LAS SETIA KAWAN ; PIMPINAN BENGKEL VULKANISIR BAN AGUNG JAYA PERKASA CABANG SOLOK

• ., Advokat pada Kantor Hukum Marison Sihite, S.H.,Halaman 17 dari 13 hal. Put.

• Suhin,SH.MH, Marison Sihite,SH dan Efendi Jinu,SH, Advokat/Pengacara diPalangka Raya Kalimantan Tengah, dalam hal ini memilih alamat padaKantor Advokat/Pengacara BARTHEL D.SUHIN,SH.MH & Rekan diJalan Rajawali VI No.3 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2019 dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya denganRegister Nomor 310/VIII/2019/SK/PN Plk tanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

• Sumbogo;ontianak;: 45 tahun/10 Oktober 1975;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ratu Zuleha Rt.001/Rw.003 Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah atau di Jalan Rajawali VIII Nomor02 Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan;Islam;Swasta;Terdakwa didampingi oleh Marison Sihite, S.H., Advokat/Pengacara dari KantorMARISON SIHITE, S.H., & REKAN yang beralamat di Jalan Garuda X A Gang Komplek KPR BTN 07 Nomor 11, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan

• XI KelurahanMenteng, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Bachtiar Effendi, SH,Fatmawati, SH dan Marison Sihite, SH, dipersidangan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13Mei 2013, yang didaftarkan pada register Nomor : 76/V/2013/SK/PN.PLR, tanggal 14 Mei2013, dan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL.... 0. iene eee tenets Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara

  Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini, atau apabila Bapak Majelis Hakim berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya, terima kasih.Menimbang, bahwa para pihak pada hari persidangan yang telahditetapkan datang menghadap di persidangan, baik pihak Penggugatmaupun pihak Tergugat dan untuk Penggugat datang menghadap sendiridipersidangan, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya Bachtiar Effendi, SH,Fatmawati, SH dan Marison Sihite, SH., selanjutnya Mejelis

• No. 193/Pdt.G/2020/PA.Mkd5.Bahwa pada bulan april 2019 Penggugat dan Tergugat beserta anakmenempati rumah tinggal bersama di Perumahan Marison Regency BlokC11, Dusun IV Jogosaran, Desa Jogomulyo, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang;Bahwa pada hari Selasa pagi, tanggal 4 Juni 2019 atau sehari sebelumlebaran idul fitri 2019, Penggugat berusaha menjalin komunikasi denganTergugat agar mau merubah sikap, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil dan tidak mendapatkan tanggapan yang baik dariTergugat