Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-iain/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2018 — Kurator PT. GEO CEPU INDONESIA (dalam pailit) atas nama Dra. RISMA SITUMORANG,SH,MH. >< PT. PERTAMINA EP
356140
  • Migas, dan kedudukan Pertamina berdasarkan berdasarkan UUitu berubah, Pertamina menjadi sama saja dengan Kontraktor, dan Negaradapat bekerja sama dengan Perusahaan Swasta dalam suatu Perjanjian.Kedudukan subyek hukum para pihak dalam perjanjian adalah subyekhukum perdata;Bahwa akan tetapi dilinhat dalam praktek, belum ada peraturannya sendiribahwa Pertamina itu juga diijinkan untuk mengadakan kontrak dengan oranglain dalam bentuk KSO (Kerja Sama Operasi), dimana term/persyaratan darikontrak KSO itu menyamai
    mensyaratkan kalau produksinya naik sekianatau kalau diatas sekian sesuai dengan kesepakatan para pihak;Bahwa prinsip/asas resiko ditanggung oleh Kontraktor dalam Industri Migasadalah terkait dengan berhasil atau gagalnya menaikkan produksi sehinggakemudian Kontraktor tidak bisa mendapatkan kembali biaya investasinya.Biaya investasi kontraktor hanya dibayar kalau ada produksi, dan dalamKSO produksi tersebut umumnya apabila di atas base line sesuai yangdisepakati;Bahwa KSO mengandung ketentuan yang menyamai
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8059
  • Apabila Pemohon tidak beritikadbaik memenuhi kewajibannya, maka Termohon akan menghadapi berbagaikesulitan untuk dapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dariadanya sejumlah persyaratan formal bagi Termohon untuk dapat memohonpemenuhan putusan pengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, diantaranya adalah pembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaaneksekusi, yang nominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkanmelebihi jumlah hak yang dituntut melalui eksekusi.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
471
  • Apabila Tergugat tidak beritikad baik untukmemenuhi kewajibannya, maka tentu saja Penggugat akan menghadapi berbagaikesulitan dalam memperoleh haknya karena terdapat sejumlah persyaratanformal bagi Penggugat untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilansecara paksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaransejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnya cukupbesar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hak yang dituntutPenggugat melalui eksekusi.
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak beritikad baik memenuhi kewajibannya,maka Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi akan menghadapi berbagaikesulitan untuk dapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dariadanya sejumlah persyaratan formal bagi Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secarapaksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnya cukup besardan boleh jadi menyamai
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3239/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Para Penggugat dan Para Tergugat
15135
  • AnNissa: 7).Firman Alloh Surat Annis ayat 11 yang berbunyi :&Oo ba Uh Si py) (a i haeArtinya; Allah perintahkan kamu mengenai (pembahagian harta pusaka untuk)anakanak kamu, yaitu bahagian seorang anak lelaki menyamai bahagian duaorang anak perempuan....(Q.S. AnNisa: 11).Menimbang, bahwa selain para Penggugat termasuk juga Tergugat IIselaku anakanak dari Pewaris yang semuanya memiliki hak sebagai ahli warisdengan ketentuan Anak lakilaki berbanding dua atau seperdua bagian darianak perempuan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 14 Juli 2020 — - PT Trakindo Utama - Philipus Amos Daud
221110
  • kantorcabang Tanjung Enim Sumatera Selatan Palembang;Menimbang, bahwa dari bukti surat P34 berupa surat Tergugat tanggal29 Juni 2019 diperoleh fakta Tergugat telah memberitahukan kepadaPenggugat terkait dengan penugasan di lokasi mining (pertambangan) kantorcabang Tanjung Enim Sumatera Selatan Palembang, yang pada pokoknyabahwa Tergugat tidak bersedia di pindahkan ke cabang tersebut ataupuncabang lainnya karena manfaat adanya komponen insentif mining(pertambangan) cabang lain tetap tidak dapat menyamai
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
5925
  • sekarang sudah tidakpaling 1 (satu) kali, Ahli tanya lagi kamu yang minta atau dipaksa, ia bilangdipaksa, dilakukan ketika ibunya pergi jualan sayur.Bahwa dari hasil visum yang dilakukan pada tanggal 9 Juni 2016 ditemukanluka lama + 1 (satu) tahun pada selaput dara korban dan ada tanda merah diPutusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 40bibir kecil vagina korban, terhadap hal tersebut Ahli menerangkan kalaurobekan lama tidak ada lukaluka baru dan sudah seperti skar atau luka lamahampir menyamai
    ,S.H. yang menerangkan bahwa hasil daripemeriksaan yang dilakukannya pada tanggal 9 Juni 2016 terhadap saksi korbanNURUL AMINAH Binti PONIDI tersebut ditemukan luka lama + 1 (satu) tahunpada selaput dara korban dan ada tanda merah di bibir kecil vagina korban,terhadap hal tersebut Ahli menerangkan robekan lama tersebut tidak ada lukaluka baru dan sudah seperti skar atau luka lama hampir menyamai kulit sehinggadiperkirakan oleh Ahli sekitar + 1 (Satu) tahun sedangkan yang disekitarnya sepertihasil
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 5 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
5842
  • sekarang sudah tidakpaling 1 (satu) kali, Ahli tanya lagi kamu yang minta atau dipaksa, ia bilangdipaksa, dilakukan ketika ibunya pergi jualan sayur.Bahwa dari hasil visum yang dilakukan pada tanggal 9 Juni 2016 ditemukanluka lama + 1 (satu) tahun pada selaput dara korban dan ada tanda merah diPutusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 40bibir kecil vagina korban, terhadap hal tersebut Ahli menerangkan kalaurobekan lama tidak ada lukaluka baru dan sudah seperti skar atau luka lamahampir menyamai
    ,S.H. yang menerangkan bahwa hasil daripemeriksaan yang dilakukannya pada tanggal 9 Juni 2016 terhadap saksi korbanNURUL AMINAH Binti PONIDI tersebut ditemukan luka lama + 1 (satu) tahunpada selaput dara korban dan ada tanda merah di bibir kecil vagina korban,terhadap hal tersebut Ahli menerangkan robekan lama tersebut tidak ada lukaluka baru dan sudah seperti skar atau luka lama hampir menyamai kulit sehinggadiperkirakan oleh Ahli sekitar + 1 (Satu) tahun sedangkan yang disekitarnya sepertihasil
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Prapaksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnya cukup besardan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hak yang dituntut melaluieksekusi.
Register : 27-03-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 86/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
2012
  • Disamping itu padaumumnya peniru sendiri (untuk level desa / kecamatan) akanmerasa malu menjiplak identitas usahanya menyamai milik oranglain.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Apabila Tergugat tidakberitikad baik untuk memenuhi kewajibannya, maka tentu sajaPenggugat akan menghadapi berbagai kesulitan dalam memperolehhaknya karena terdapat sejumlah persyaratan formal bagi Penggugatuntuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secara paksamelalui lembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnyacukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang dituntut Penggugat melalui eksekusi.
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon Termohon
145
  • Apabila Tergugat tidakberitikad baik memenuhi kewajibannya, maka Penggugat akan menghadapiberbagai kesulitan untuk dapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibatdari adanya sejumlah persyaratan formal bagi Penggugat untuk dapat memohonpemenuhan putusan pengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, diantaranya adalah pembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaaneksekusi, yang nominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkanmelebihi jumlah hak yang dituntut melalui eksekusi.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 20 Nopember 2013 — - RIAN KURNIAWAN bin NANAM
444
  • dipergunakanuntuk biaya operasional; Bahwa Gaji terdakwa perbulan sebesar Rp.4.000.000, tetapi uang itu masuk keisteri terdakwa; Bahwa terdakwa sudah pernah menyampaikan tentang fakturfaktur tersebut kepadasaksi Roni dan saksi Eris; 2222222 nnn nnn nnn n nnn n necesBahwa pembuatan faktur mark up dan faktur fiktif dimulai sejak bulan Desember2012 sampai dengan bulan Juli 2013; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dikarenakan sebagai sales managerdalam satu bulan harus mencapai target agar supaya dapat menyamai
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-06-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
UJANG RAMDANI alias. UJANG alias ABU KHADIJAH bin AHMAD SUHADA
256610
  • rangkaian bahan peledakyang dikemas dalam sebuah kontainer dan dilengkapi dengan sistempemicu serta aksesoris lainnya. ( detonator, batu, baterai jam dil);Bahwa Bom digolongkan menjadi 2 (dua) macam :1) Bom Militer adalah bom yang dibuat atau diproduksi oleh pabrik senjatayang mempunyai standard tertentu (spesifikasi teknis), dimanapembuatannya secara massal dan dipergunakan untuk keperiuanmiliter,2) Bom rakitan adalah bahan peledak yang dikemas dan dirakit menjadisebuah BOM dengan kekuatan yang bisa menyamai
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 187/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 3 Desember 2015 — JIMMY FERDIYANTO
8711
  • Ketua Majelis Sabuk HitamInkanas (Institut KarateDo Nasonal) merangkap seksi Gashuku dan Ujian Pengurus DaerahInkanas Kalimantan Barat dan saksi Rahmansyah yang menjabat Sekretaris Umum Inkanasdengan meniru tanda tangan asli saksi Ida Bagus Biasa Goatama dan saksi Rahmansyah dariproposal asli INKANAS dengan maksud agar tanda tangan yang terdakwa bubuhkan padaproposal menyerupai/menyamai tanda tangan saksi Ida Bagus Biasa Goatama dan saksiRahmansyah Kemudian terdakwa menstampel/mengecap surat proposal
Register : 22-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9640
  • Apabila Pemohon tidakberitikad baik memenuhi kewajibannya, maka Termohon akan menghadapiberbagai kesulitan untuk dapat memperoleh haknya tersebut, sebagai akibatdari adanya sejumlah persyaratan formal bagi Termohon untuk dapat memohonpemenuhan putusan pengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, diantaranya adalah pembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaaneksekusi, yang nominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkanmelebihi jumlah hak yang dituntut melalui eksekusi.
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Indra bin Ramali
25846
  • PTMS yang melakukan penyidikan dan pengawasan terhadappenjualan BBM ilegal yang akan melaporkan dan menginformasikan kepadapihakpihak yang berwenang, dan hanya itu yang dapat dilakukan oleh PTMSkarena PTMS tidak mempunyai tugas langsung untuk melakukan tindakanhukum kepada kegiatankegiatan usaha yang tidak memiliki izin usaha; Bahwa Gasoline tersebut diberi warna, untuk membedakan masingmasing bahan bakar; Bahwa berdasarkan pengalaman Ahli, pengolahan minyak atau bahanbakar ilegal akan berusaha menyamai
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Apabila Tergugat tidak beritikad baikuntuk memenuhi kewajibannya, maka tentu saja Penggugat akan menghadapiberbagai kesulitan dalam memperoleh haknya karena terdapat sejumlahpersyaratan formal bagi Penggugat untuk dapat memohon pemenuhanputusan pengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, di antaranyaadalah pembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi,yang nominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihijumlah hak yang dituntut Penggugat melalui eksekusi.
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • ApabilaTergugat tidak beritikad baik memenuhi kewajibannya, maka Penggugatakan menghadapi berbagai kesulitan untuk dapat memperoleh hakhak anaktersebut, sebagai akibat dari adanya sejumlah persyaratan formal bagiPenggugat untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secarapaksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yang nominalnya cukupbesar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hak yang dituntutmelalui eksekusi
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • Putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Wsptersebut, sebagai akibat dari adanya sejumlah persyaratan formal bagiPenggugat untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secarapaksa melalui lembaga eksekusi, diantaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi yang nominalnya cukupbesar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hak yang dituntutmelalui eksekusi.