Ditemukan 9164 data
14 — 0
Much. Marisa);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MUCH. MARISARUDI FERNANDO bin BAHRUDIN
19 — 15
- Dewi Azwiah binti Much. Sholeh Rofi'i, - Rustang bin Samaila
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Dewi Azwiah binti Much. Sholeh Rofi'i, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.
Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
109 — 5
MUCH BAKIR
Terbanding/Tergugat : SUMARDJI
53 — 21
Menyatakan Terdakwa ANDI MUCH ARIEF GUNAWAN ALIAS ARIF BIN ANDI FACHRUDDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam penuntut umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Penuntut umum tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
ANDI MUCH ARIEF GUNAWAN ALIAS ARIF BIN ANDI FACHRUDDIN
14 — 0
Sakinah binti Abdul SalamMuch. Syaefurokhman bin Sutimin A.H.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rachmat Baihaki bin Much Amin) kepada Penggugat (Haryati binti Dul Hari).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Haryati binti Dul HariRachmat Baihaki bin Much Amin
52 — 3
Menyatakan Terdakwa Much Santoso Als Hasan Bin (Alm) Moch Dimyati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TERDAKWA : Much Santoso Als Hasan Bin (Alm) Moch Dimyati
B/2015/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Much Santoso Als Hasan Bin (Alm) Moch Dimyati;Tempat lahir : Semarang;Umur / Tg lahir : 45 tahun/ 27 Oktober 1969;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Leyangan Damai RT.02 RW.10 Desa Leyangan,Kec.Ungaran
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dnegan tanggal 22Juli 2015;NnPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 20 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenetapanHari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Much Santoso Als Hasan Bin
dalam dakwaan kesatudiatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Much Santoso Als Hasan Bin (Alm) MochDimyati berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit spm merek Yamaha Type 2 BJ (Mio JT) tahun 2014 dengan No.
Anis Hartini, S.H. ;4 Menetapkan agar terdakwa Much Santoso Als Hasan Bin (Alm) Moch Dimyatimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulisakan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap
pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Much Santoso Als Hasan Bin (Alm) Dimyati pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di rumah saksi Anis Hartini,SH Bin (Alm) Soegiyono diLingkungan Sembungan Utara No. 781 Rt.05 Rw.05 Rw.04
2.IDA AMBARINI Binti H. MUCH. FAKIH
3.ABDUL MANAN Bin ABDUL MADJIJ
4.BAMBANG SUPRIONO Bin H. MUCH. FAKIH
58 — 35
MUCH. FAKIH (Alm) atas sebidang tanah tambak seluas lebih kurang 23.420 m2 (dua puluh tiga ribu empat ratus dua puluh meter persegi), persil Letter C Nomor 66 dan hibah wasiat yang dilakukan oleh ABDUL MADJID (Alm) kepada H. MUCH.
MUCH. FAKIH
2.IDA AMBARINI Binti H. MUCH. FAKIH
3.ABDUL MANAN Bin ABDUL MADJIJ
4.BAMBANG SUPRIONO Bin H. MUCH. FAKIH
99 — 43
Menyatakan Terdakwa MUCH.
Much. Isrok Sulaimana Dikembalikan kepada Terdakwa Much. Isrok Sulaimana Bin Sugiran, 1 (satu) unit sepeda pancal Phoenix warna biru Dikembalikan kepada Sdr. Agus Ayus Wahyudi ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:ATIK JULIATI,SHTerdakwa:MUCH. ISROK SULAIMANA Bin SUGIRAN
45 — 11
MUCH. SOLICHIN Bin TOHA
Sebani Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan;: Islam;: Swasta/ buruh meubel;: SD tidak tamat;: MUCH. SOLICHIN Bin TOHA;: Pasuruan: 43 tahun 07 JULI 1967;: Lakilaki: Indonesia ;: Dsn. Wonosalam Timur Rt. 02 Rw. 04 DesaWonosari Kec. Gondangwetan Kab. Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : Swasta/ jual beli kayu;Pendidikan : SD;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2010;2.
bisamenjadi bandar jika dalam satu putaran menjadi pemenangnya ;Bahwa permainan domino tersebut tidak dapat ditentukan dari awal siapapemenangnya (bersifat untunguntungan) dan tidak mendapat ijin dari yangberwenang;Bahwa tempat dimana terdakwa dan temantemannya melakukan permainan dominotersebut adalah di tempat dimana orang lain bisa menyaksikan apa yang telahdilakukan oleh terdakwa tersema temannya tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Terdakwa Il : MUCH
MUCH. SOLICHINBIN TOHA, bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian yang dilakukan di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum tanpa seijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 303 bis ayat (1) ke 2 KUHR,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . SUPRIYADI Bin SUTIKNO, terdakwa Il.MUCH. SOLICHIN BIN TOHAdengan pidana penjara masingmasing selama118 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Yang dimaksud " barang siapa" adalah siapa saja baikorang ataupun badan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuanuntuk bertanggung jawab secara pidana;Bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin SUTIKNO dan terdakwa II MUCH.
Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin SUTIKNO dan terdakwa Il MUCH. SOLICHINBin TOHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaaan primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin SUTIKNO dan terdakwa II MUCH.
21 — 5
Sarniati binti Muslim M VS Much. Fajar bin Kamdani
23 — 3
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (MUCH. MUDZAKIR SYARONI Bin IKHSAN) terhadap Penggugat (ANDI QAMARIYAH Binti AWWAB) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------5.
Perdata- ANDI QAMARIYAH binti ANDI AWWAB- MUCH. MUDZAKIR SYARONI bin IKHSAN
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRON
16 — 12
M E N G A D I L I
- - Menyatakan Terdakwa Nur Much Hufron tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada izin edarnya.
;
- - Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaNur Much Hufron oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- - Menetapkan
Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRONPUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Much Hufron.;Tempat lahir : Malang.;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun/16 Juni 1992.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.aon F Ww NY RN PRTempat tinggal : Desa Maguan RT.O1RW.01, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang.;6.
Menyatakan Terdakwa Nur Much Hufron terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaJaksa Penuntut Umum;2.
;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum ataspermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Nur Much.
selakuPemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 03236/2021/NOF dan nomor03237/2021/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.AtauHalaman 4 dari 14 Putusan No 174/Pid.Sus/2021/PNKpnKedua:Bahwa Terdakwa Nur Much
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara ini penuntut umum telah menghadapkan Terdakwa Nur Much Hufron kepersidangan dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum serta Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan dengan baik,sehingga demikian menurut Majelis Hakim unsur ini
lawan MUCH. ROCHIM Dkk
29 — 8
EVA NURUL AFIFAH S.Sos
lawan MUCH. ROCHIM DkkMUCH. ROCHIM, bertempat tinggal di Dusun Bungur RT. 002 RW. 002Desa Bungur Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung, dala, hal init memberikan kuasa kepada WasonoNugrohadi S.H., M.H., Advokad beralamat di jalan LetjenSuprapto 29 E Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan I;2.
mengajukan alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yakni alatbukti tertulis berupa :e Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Maron Kabupaten Kedirinomor : 210 / 418.101.07 / 2015 tertanggal 26 Mei 2015, bermeterai cukupdan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 1 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Terlawan I mengajukanalat bukti :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3504082507760006 tanggal 31 Agustus2012 atas nama Much
73 — 25
MUCH. DAHWAM, dan AHMAD ROHIMMELAWANSUMARDJO
MUCH. DAHWAM, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Kol. Arifin No.85 Rt.03Rw.01, Dusun 1 Desa Sukadana llir, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur; dalam hal inidiwakili oleh BADRUN PRIO SADONO, S.Ag.,alamat Dusun Ill Desa Sukadana Ilir KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri SukadanaNo.39/Pdt.SK/2013/PN.Skd. tanggal 16 Oktober2013 tentang izin beracara secara Insidentil dalamproses Upaya Hukum Banding;2.
CHALIRI ARIYANTO
Tergugat:
MUCH ARIF KURNIAWAN
57 — 6
Penggugat:
CHALIRI ARIYANTO
Tergugat:
MUCH ARIF KURNIAWAN
87 — 35
SUGIK bin MUCH IKSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ;KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGIARTO als SUGIK bin MUCH.
SUGIK bin MUCH IKSAN untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp. 403.482.000,00 (empat ratus tiga jutaempat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) selambatlambatnya satu bulansetelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabilauang pengganti tersebut tidak dibayar, maka dipidana dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;4.
IKSAN dalam keadaan semula;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau apabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain maka berdasarkan azas dubio in proreo mohon diberikan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya menurut keadilan hukum;Setelah mendengar Jawaban (Replik) Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledoi yang disampaikan Penasehat Hukum Terdakwa Sugiarto alsSUGIK Bin MUCH.
SUGIK bin MUCH. IKSAN padabulan Oktober 2012 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 dan 2013 bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
SUGIK bin MUCH. IKSAN denganmengatas namakan CV. SUMBER MANFAAT, pada bulan Oktober 2012 sampaidengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 dan 2013bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
2.ROBIATUL ADAWIYAH
7 — 1
MUCH. MURTADHO
2.ROBIATUL ADAWIYAH
23 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Siroj bin Much Daradji) terhadap Penggugat (Sutra Silvana binti Teddy Subastari);4.
Sutra Silvana binti Teddy Subastari;Muh Siroj bin Much Daradji;
176 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISAL ROHMAN bin SUMARMANdanALI LUKMAN bin MUCH AMIN
AlliLukman bin Much Amin, Terdakwa III.
Ali Lukman bin Much Amin, yang diperolehnya dengancara Terdakwa . Faisal Rohman bin Sumarman meminta tolong kepadaTerdakwa Il. Ali Lukman bin Much Amin untuk di belikan Narkotika jenis sabu,Terdakwa I.
AlliLukman bin Much Amin, Terdakwa Ill.
Ali Lukman bin Much Amin membelisabusabu tersebut kepada Terdakwa Ill.
AlliLukman bin Much Amin dan Terdakwa Ill.