Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mudhofar
Register : 22-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1746/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslich bin Mudhofir) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Dariana Fizza binti Saripinuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Chelvien Andriyanto bin Ahmad Mudhofir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Arif Hakim bin Sutomo Alm.) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Mudhofir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Mudhofir Islamudin bin Syamsuddin Alm.) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Juni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3103/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Masruri Fadli Yudistiro bin Ahmad Mudhofir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alya Al Anisa binti Moch Firman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 10-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6827/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • AMIN MUDHOFIR) terhadap Penggugat (ISYEI SURYAHADI PURNAMA BINTI PURNAMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 15-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Hanafi Muslim bin Sutino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Ristinawati binti Mudhofir) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.643.000,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5335/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mudhofir bin Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofi Handayani binti Bambang Hidayah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 10 Juni 2014 —
110
  • Mudhofir bin Dirmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di RT. 26 RW. 07 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara,menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri di rumah milik bersama selama 9 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak dan telah pisah selama 6e Bahwa sesudah itu terjadi perelisihan antara Penggugat
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BERY MADONA bin SUBANDI(alm) ) terhadap Penggugat (REZE FIRDIANA MUNAZILATUR R binti MUDHOFIR );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0909/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Zaelani Saputra bin Mudhofir) terhadap Penggugat (Siti Susanti binti Amron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1942/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudhofir bin Irsad) terhadap Penggugat (Siti Sufiani binti Sugiri) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Firthana Bin Mudhofir) terhadap Penggugat (Hartati Binti Nurhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUHAIMAH
Tergugat:
1.SAMSUL HADI
2.HERMANSYAH
3.MUJAELANI
9013
  • Buktibukti surat diatas dinubungkan dengan keterangansaksisaksi bernama Ahmad Saidi, Sutrisno, Isrom, Nur Aini dan Mudhofir,pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat mempunyai suami bernamaPak Husen akan tetapi sudah meninggal, dari perkawinan Penggugatdengan Pak Husen memiliki anak bernama Alimin dan Sumiati. BahwaSumiati saat ini juga telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan pertimbangan diatasdapat dibuktikan bahwa benar Penggugat telah menikah dengan suaminyayakni H.
    Oleh karenanya Majelis Hakim akan mengujiapakah obyek sengketa 1 (Satu) dan 2 (dua), apakah terletak di Persil 239dan Persil 341 sebagaimana didalilkan oleh Penggugat, ataukah terletak diPersil 330 dan 340 sebagimana didalilkan oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa saksi MUDHOFIR, S.T., selaku Sekretaris DesaSegobang sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang, didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya dengan membuka dan menunjukkan BukuPeta Blok Desa Segobang hasil pendataan Tahun 2005 cetakan tahun
    saksi tolak karena nomor persilnya tidak sesuai sehingga tidak bisa proses;Menimbang, bahwa bukti surat P3, P4, P7 dan P8 dihubungkandengan keterangan saksi Mudhofir, S.T., diatas adalah saling bersesuaiansatu dengan lainnya, dimana obyek sengketa 1 (satu) adalah terletak diPersil 329 dan untuk obyek sengketa 2 (dua) terletak di Persil 341,selanjutnya bukti surat P1 dan P2, dihubungkan dengan keterangan saksilainnya yakni Ahmad Saidi dan Sutrisno adalah saling bersesuaian sehinggamembuktikan setelah
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
336
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Habbik Alwi Nurdin bin Mudhofir) terhadap Penggugat (Ania Bareta, SH, SHI Binti Ali Suad,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10528
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puguh Jainal bin Margito) terhadap Penggugat (Lutfye Dyah Palupi binti Ahmad Mudhofir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 2136/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ghufron bin Ahmad Mudhofir) terhadap Penggugat (Sri Dwi Agustin binti Subiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu <
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mudhofir bin Muh Kunndori, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karang Tengah RT.01 RW.02 DesaBabadsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :
Register : 03-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 616/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 28 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mudhofir bin Rosat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmiati binti Rasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2192/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Mudhofir bin Muhamad Zakir) kepada Penggugat (Hilda Meidithia Winastri binti Bambang Winarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp809.000,00 ( delapan