Ditemukan 230 data
19 — 4
Ninti binti Rengke Bahtiar, umur 35 . tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RatuMangku RT.13 Kelurahan Raja Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat.
20 — 10
dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan ayah dan ibu kandung mereka yangbernama Nurhayati binti Patahudin Yojo dan Rusdiman bin Patahudin YojoHal.6 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PALyang berkawinan tersebut tidak tercatat sampai keduanya meninggal duniayakni Asniar ninti
82 — 14
LASIMAH Ninti DOLLAH alias NGALIMIN, telah meninggal dunia pada usia3 (tiga) bulan.;1.4. TAMSIR Bin DOLLAH alias NGALIMIN, telah meninggal dunia pada tanggal20 Juni 2008 dan meninggalkan seorang janda bernama YATEMI BintiTAWAR (penggugat IV) serta 5 (lima) orang = anak, = yaitu ;1.4.1. SRI ATUN Binti TAMSIR1.4.2. SUSENO Bin TAMSIR1.4.3. PUNDI HARTO Bin TAMSIR1.4.4. PUJI ASTUTIK Binti TAMSIR1.4.5. RINI INDRAYANTI Binti TAMSIR1.5.
11 — 4
PENETAPANNomor 1179/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aripuddin Motang bin Motang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Polewali DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Tint Raga ninti Rajja, umur 33 tahun, agama
12 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah ke 2 (dua) orang anaknya yangbernama XXXX, umur 13 tahun dan XXXX ninti Kusnadi, umur 8 tahun setiapbulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sejak putusan hingga ke 2(dua) anak tersebut dewasa/mandiri ;Memerintahkan kepada Panitera
13 — 6
diterima sebagai alat bukti yang sahdan menggantungkan putusan dalam perkara ini pada sumpah tersebutsebagai pelengkap bukti yang sudah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan saksi yang dikuatkan dengan Sumpah Pelengkap (Suppletoir),Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Ninti
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ranis ninti Dayat );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 halaman Ptsn.
82 — 15
MARHAM ;Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat bersengketa masalah jual beli tanah tegalanyang terletak di Desa Grobogan, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, dengan batas batasnya adalah sebelah utaranya tanah milik Pak Marto, sebelah Timur batasnya Curah,sebelah Selatan berbatasan dengan RIFAI/NINTI dan bagian Barat berbatasan dengan Sungai;Bahwa saksi selaku Kepala Dusun di Desa Grobogan ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dulunya pemiliknya adalah BUNADIN al.
Pak NJATOENyang kemudian diwariskan kepada ASIA BOK SURAT, TAMIN, NINTI, SUARI dan TUMI,dan saksi juga ikut bertanda tangan sebagai saksi dalam bukti P 1 yang berupa SuratPembagian Hak Bersama ;Bahwa pada tahun 1988 terhadap tanah sengketa pernah dilakukan pengukuran (yang pertama)dan saksi ikut hadir sebagai saksi dalam pengukuran tersebut dan luas tanah tersebut seluruhnyaadalah 8347 M2 ;Bahwa pada tahun 2009 dilakukan pengukuran kedua dan tanah bagian ASIA BOK SURATdihibahkan kepada anaknya yang
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIDUWAN bin AHMAD DIMAN (alm)) terhadap Penggugat (SRI ASTUTIK ninti SANADI (alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini
11 — 0
FATHUR ROSI bin NINTI;Hal. 6 dari 11 Hal.
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangaloan bin Halipa Rosidin) dengan Pemohon II (Junnaida ninti Halipa Usman)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Jorong Kampung Tujuh, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon
12 — 2
PENETAPANNomor 767/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai para Pemohon ;RUSMI HANDAYANI ninti DULAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Sidorejo
34 — 22
Bahwa Pemohon sebagai saudara kandung (Ibrahim bin Moddin) akansanggup untuk mengurus anak tersebut (Deni Wahyu Saputra bin Ibrahim) baikdalam kehidupan, kesejahteraan serta pendidikan yang layak sampai anaktersebut berumur Mumayyiz/dewasa menurut hukum dan tidak ada pihak lain,baik para keluarga Yati alias Yati M. ninti Moddin, keluarga Meliati alias Muliatibintti HH.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Solinan bin Puani)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ninti Seno)3.
19 — 3
Putri Nadya ninti M.
15 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SUDIRIN Bin NURIDIN untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon SITI CHATIJAH Ninti ACHMADSARIDJO di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; dan3.
10 — 5
Putusan No.2021/Pdt.G/2021/PA.Pbrdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 September 2014, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Welni binti Amer, dan Bevhy Muryani ninti Marjono,
56 — 8
Purut Kec.Purworejo Kota Pasuruan, saat itu terdakwa IKA RAMADANTI NINTI SUTONOsedang menonton Telivisi lalu saksi DONI PRABOWO dan DAVID.A.S.SHmenanyakan identitas dan menunjukkan surat tugas nya kepada terdakwa IKARAMADANTI BINTI SITONO lalu saksi DONI PRABOWO dan DAVID.A.S.SHHalaman 3 dari 20 Putusan No. 18/Pid.Sus/2017/PN Psrmelakukan penggeledahan dikamar Kos terdakwalalu saksi DONI PRABOWO danDAVID.A.S.SH menemukan barang bukti berupa :1(satu) kotak kardus warna hijau yang bertuliskan teh hijau
Purworejo KotaPasuruan, saat itu terdakwa IKA RAMADANTI NINTI SUTONO = sedangmenonton Telivisi lalu saksi DONI PRABOWO dan DAVID.A.S.SH menanyakanidentitas dan menunjukkan surat tugas nya kepada terdakwa IKA RAMADANTIBINTI SITONO lalu saksi DONI PRABOWO dan DAVID.A.S.SH melakukanpenggeledahan dikamar Kos terdakwa lalu saksi DONI PRABOWO danDAVID.A.S.SH menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kardus warna hijau yang bertuliskan teh hijau yang didalamnyaterdapat 1 (satu) dompetwarna orenye yang
14 — 3
Jaenuri) terhadap Penggugat (Nani Nailufah ninti M. Kodim) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Areyndra Surya Pranaja, laki-laki, tanggal lahir 24 Mei 2018, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
35 — 3
TAMIN Lahir di Pamekasan padatanggal 14 Maret 1976, dari ayah Broto dan ibu NINTI;Halaman 7 dari 9.