Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
NUR AULIA MARPAUNG
414
  • Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anak kedua, anak Perempuan dari Suami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM yang sesuai dengan memiliki Ijazah Madrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah, Madrasah Aliyah pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai, untuk mencatatkan
    Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 12 Mei 2015.Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor 1274042110070150atas nama kepala Keluarga RUSTAM MARPAUNG yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai,tanggal 26 Juni 2014Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran nomor1274CLT0411200906840 atas nama NUR AULIA MARPAUNG lahir di Sei.Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anak kedua,anak Perempuan dariSuami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM
    Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anakkedua, anak Perempuan dari Suami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNGdan Ibu NURSAM menjadi NURAULIA MARPAUNG lIahir di Sei.
    Merbau pada tanggal 13 Desember 1997 anakkedua, anak Perempuan dari Suami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNGdan Ibu NURSAM menjadi NURAULIA MARPAUNG Iahir di Sei. Merbaupada tanggal 13 Desember 1997 anak kedua, anak Perempuan dariSuami Istri dari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM yangsesuai dengan memiliki ljazan Madrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah,Madrasah Aliyah pemohon;3.
    Merbau padatanggal 13 Desember 1997 anak kedua, anak Perempuan dari Suami Istridari Bapak RUSTAM MARPAUNG dan Ibu NURSAM yang sesuaimemiliki ljazah Madrasah Ibtidaityah, Madrasah Tsanawiyah, MadrasahAliyah Pemohon;Bahwa adapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut berhubungan untuk kelengkapanpengurusan suratsurat di kemudian hari dan saat ini Pemohon inginmendaftar CPNS, yangmana di dalam persyaratan tersebut ada dimintaAkta Kelahiran;2.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
TEGEP
6415
  • AB 308833 atas nama NURSAM lahir di Mertak Kesambik tanggal 21 Mei 1968 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama TEGEP lahir di Mertak Kesambik pada tanggal 01 Juli 1960;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • AB308833tanggal 28062006; Bahwa sekarang Pemohon hendak lagi keluar negeri dengan menggunakannama dan tempat/tanggal lahir sesuai dengan identitas Pemohon, namun halHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 226/Pat.P/2019/PN.Pyatersebut ditolak oleh pihak Imigrasi Mataram, dengan alasan identitasPemohon dan sidik jari telah tercatat atas nama NURSAM, tempat dantanggal lahir MERTAK KESAMBIK BEBER BATUKLIANG LOMBOK TENGAH21051968 paspor No.
    Memerintahkan pada kantor imigrasi Mataram untuk merubah Paspor No.AB308833 atas nama NURSAM dengan tempat tanggal lahir MERTAKKESAMBIK 21051968 di rubah menjadi nama TEGEP tempat tanggal lahirMERTAK KESAMBIK 01071960;4.
    Fotokopi print aut data Paspor Republik Indonesia, Nomor AB 308833,tertanggal 12 Mei 2019, atas nama NURSAM OLEH Kantor Imigrasi,selanjutnya diberi tanda P4;5.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5202033001081230, tertanggal 09 Juli2019, atas nama Kepala Keluerga TEGEP, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut diatas telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ;surat,Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratPemohon telah
    AR 308833 atas nama NURSAM lahir di Mertak Kesambik tanggal21 Mei 1968, sehingga ketika Pemohon tersebut ingin kembali mengajukanPermohonan penertiban paspor di Kantor Imigrasi atas nama TEGEP lahir diMertak Kesambik pada tanggal 01 Juli 1960, ditolak oleh karena Pemohontersebut telah memiliki Paspor No. AB 308833 atas nama NURSAM lahir diMertak Kesambik tanggal 21 Mei 1968 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor No.
    AB 308833 atas nama NURSAM lahir di Mertak Kesambik tanggal 21 Mei1968 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama TEGEP lahir di MertakKesambik pada tanggal 01 Juli 1960;4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2019;
    3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Agus Supriadin bin Sadid alias Sadin adalah;
    • Dewi Kania (Isteri)
    • BENAZIR ANAS AYRA (Anak Laki-Laki)
    • AIZA YUMNA MASTURA (Anak Perempuan)

    4.

    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 29 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor470/Pat.P/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaOmar Syarif Mastura bin Nursam
    Penetapan No.470/Pdt.P/2019/PA.CbdAIZA YUMNA MASTURA yang lahir di Sukabumi pada tanggal 09 Juli 2019(Umur 3 bulan);Bahwa Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telah meninggal duniapada tanggal 06 April 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor3202KM030520190008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi tertanggal 03 Mei 2019;Bahwa oleh karena Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telahmeninggal dunia maka disebut Pewaris;Bahwa Pewaris Omar Syarif Mastura
    bin Nursam Mastura semasahidupnya pernah menikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapatmenjadi ahli warisnya ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk persyaratan Pengambilan BPKB mobil Nomor K06929907S1yang ada di PT BCA Finance;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2019;Menetapkan Ahli Waris Almarhum Agus Supriadin bin Sadid alias Sadinadalah;Dewi Kania (Isteri)BENAZIR ANAS AYRA (Anak LakiLaki)AIZA YUMNA MASTURA (Anak Perempuan)Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang
    Veram binti Entis Sutisna, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI KH Anmad Sanusi Gg Tansa RT002 RW 012 Kelurahan Karangtengah Kecamatan Gunungpuyuh KotaSukabumi, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Kuasanya sejak lama;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia Omar Syarif bin Nursam
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
13448
  • ;danSarnim binti Nursam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSiladarma, RT.001, Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonantertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursam, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Si'un dan H. Mariah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.00.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Ramli bin Bikan) denganPemohon Il (Sarnim binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1993 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1993 di DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nursam dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Si'un dan H. Mariah dengan mas kawin berupa Rp. 1.00.000,(seratus riobu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;Hal. 72.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Bikan) denganPemohon II (Sarnim binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1993 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 19 September 2013 — - INAQ SAHNUN, DKK. - TAHIR, DKK
619
  • pernahmenikah 2 (dua) kali yaitu : 1Isteri ke1 (pertama) bernama INAQ NURSAM (+) telah meninggaldunia terlebih dahulu dan dalam perkawinannya tersebut AlmarhumCERMEN Alias AMAQ NURSAM dikaruniai 6 (enam) orang anak,yaitu : 1 NURSAM (+4); 2 NURSIM (4); oeoe coronene nnn3.
    NURMAN (4):rnennnnnncnn nnn ee cnet4 NURAINI (+) ;5 AMINAH (Penggugat 2); 6 NURLAM (Penggugat 3); 2 Isteri ke2 (kedua) bernama INAQ SAHNUN (Penggugat 1) dandalam perkawinannya tersebut Alharhum CERMEN Alias AMAQNURSAM dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu1yiIJO (Penggugat 4); NURLIM (Penggugat 5); 3 Bahwa NURSAM telah meninggal dunia dan meninggalkan anak/keturunan 5 (lima) orang anak yaitu : NURJANAH (Penggugat 6);MARWAN (Penggugat 7);wwe :Sows ga ws gaa Bahwa NURSIM telah meninggal dunia dengan
    dikuasai, dikelola dan dipungut hasilnya oleh Tergugat IIbelum pernah diserahkan kepada CERMEN Alias AMAQ NURSAM(Almarhum suami Penggugat lI/ayah Penggugat 2 s/d5 dan KakekPenggugat 6 s/d 18) maupun kepada Para Penggugat, dimana untuklebih jelasnya identitas tanah sawah tersebut merupakan bagian dariPipil No.229, Persil No.37 Klas I, Luas 0.220 Ha, atas namaCERMEN, terletak di Subak Bakan, Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :
    Saluran alr;Sebelah Timur soak . . in CERMEN;Sebelah Selatan: san i . . 7 milik CERMEN;Sebelah Barat san air;Yang untuk selanjutnya tanah sawah ini disebut dengan TanahSengketa12 Bahwa berbagai upaya kekeluargaan secara terus menerus telahdilakukan, baik oleh CERMEN alias AMAQ NURSAM sewaktu masihhidupnya maupun oleh Para Penggugat sendiri meminta secara baikbaik kepada Tergugat II yang menguasai tanah sengketa tersebut agarsupaya menyerahkannya dan/atau mengembalikannya kepada ParaPenggugat, namun
    adalah tidak sah dan batal demi hukum danperbuatan AMAQ ALIF (Almarhum Ayah Tergugat I) maupunTergugat II tersebut dapat dikatagorikan sebagai perbuatan melawanhukum (Onrechmatige daad) yang sangat merugikan hakhak dankepentingan Para Penggugat sebagai ahli waris sah dari dan berhakmenerima warisan CERMEN Alias AMAQ NURSAM sebagai pemiliksah tanah sengketa; 14 Bahwa oleh karena penguasaan dan peralihan tanah sengketa olehAMAQ ALIF (Almarhum Ayah Tergugat I) kepada Tergugat IImerupakan perbuatan
Register : 23-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKY WAHYU SAPUTRA untuk menikah dengan Calon Istrinya bernama RIZATUL FEBRIANI Binti NURSAM;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama DIKY WAHYU SAPUTRA BinSURENI ( Alm ) dengan seorang Perempuan bernama RIZATULFEBRIANI Binti NURSAM;Bs Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon sendiri yangdidampingi oleh para kuasanya telah menghadap di persidangan.Bahwa, Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohon bertanggal 23Maret 2020
    Calon Istri anak Pemohon tersebut; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani dan serabutan lainnyaserta telah mempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon istri anakPemohon dan atas' pertanyaan Hakim calon istri anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah Calon Istri dari anak Pemohon yangbernama RIZATUL FEBRIANI Binti NURSAM Bahwa, Calon Istri anak Pemohon sudah
    keterangan sebagai berikut; Bahwa, Calon Istri anak Pemohon sejak bulan Desember 2018 yang lalukenal dengan anak Pemohon bernama DIKY WAHYU SAPUTRA BinSURENI; Bahwa, sejak 3 (tiga) bulan yang lalu Calon Istri anak Pemohon bernamaRIZATUL FEBRIANI Binti NURSAM telah dilamar DIKY WAHYU SAPUTRABin SURENI dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamarantersebut; Bahwa, Calon Istri anak Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Pemohon serta siap menjadi istri serta Ibu yang baik
    Bahwa anak Pemohon yang bernama DIKY WAHYU SAPUTRAmenjalin hubungan dengan seorang Perempuan bernama RIZATULFEBRIANI Binti NURSAM telah menjalin hubungan sejak bulan Desember2018;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Calon Istrinyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan Calon Istrinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasananak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKY WAHYUSAPUTRA untuk menikah dengan Calon Istrinya bernama RIZATULFEBRIANI Binti NURSAM;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (duaratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).
Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 175/Pid.B/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 14 Maret 2012 — PIDANA : COKI Bin JUMAIN
5217
  • kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalamhal tertangkap tangan ,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya ,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan terdakwa dilakukandengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,terdakwa COKIBin JUMAIN bersama sama dengan Sdr Munir Als.Gondrong,Sdr.Jusman AlsAnto,Sdr Bani dan Sdr Hamsah Als Nursam
    (DPO) mendatangi pondoktambak milik saksi Najamuddin bin Paceng dengan menggunakan perahutemple yang dikemudikan oleh sdr Hamsah Als Nursam sebagai motorisnyadan sesampainya dipondok tambak milik saksi Najamuddin dimana didalampondok itu ada saksi Najamudian bin Paceng,saksi Latuni Als Toni bin Lajamidan beberapa orang lainnya yang sedang beristirahat selesai panen tambaktersebut,lalau terdakwa bersama sama dengan sdr Munir als Gondrong,sdrJusman als Anto,sdr Bani dan Sdr Hamsah als Nursam (DPO)
    langsung menodong orang orang yang berada didalam pondok tambak tersebut dengan menggunakan senjata yangdipegang masing masing berupa 1 (satu) senjata api rakitan,3 (tiga) bilahparang atau samurai dan 1 (satu) pucuk senapan angina dengan maksudagar orang orang yang berada didalam pondok tambak tidak melakukanperlawanan dan dengan mudah menyerahkan barang,setelah memastikantidak ada perlawanan lalu terdakwa bersama sama dengan Sdr Munir alsGonrong,Sdr.Jusman Als Anto,sdr Bani dan Sdr hamsah als Nursam
    (DPO)mengambil 6 (enam) Unit telpon genggam (Hand Phone) dan 1 (satu)lembar celana panjang doreng warna hijau milik saksi Najamudin binpacing,setelah mengambil udang sebanyak 6 pikul kurang lebih 500 Kgdengan cara menyuruh beberapa orang yang ada dipondok untukmemindahkan udang yang ada didalam peti dengan menggunakan basketdipindahkan keperahu yang digunakan oleh terdakwa,setelah itu terdakwabersama sama dengan sdr Munir als Gondorong,sdr Jusman als Anto,sdr Banidan sdr Hamsah als Nursam (DPO)
    Saksi SAMADI;Bahwa perampokan terjadi pada hari minggu tanggal 31 Juli 2011 sekirajam 03,30 wita bertempat di Daerah tambak pulau Tibi Kabupaten TanaTidung;Bahwa terdakwa melakukan perampokan bersama 4 (empat) pelakulainnya yaitu Saudara Munir als Budi als Gondrong,Saudara Jusman alsAnto,Bani dan Hamsah Als Nursam als Sam (DPO) ;Bahwa korban perampokan adalah saksi Najamuddin bin Paceng ;Bahwa para pelaku menggunakan penutup wajah berupa topeng ;Bahwa alat yang digunakan para pelaku untuk merampok
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 701/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 13 Juni 2013 — - NURIAH
1911
  • mendegar keterangan Pemohon dan saksiaksinya dan serta pula memperhatikandan mempelajari buktibukti surat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 3 Juni 2013 di bawahRegister Nomor : 701/PDT.P/2013/PN.MTR, yang pada pokoknya telah mengajukan halhalsebagai berikute Bahwa Pemohon telah telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama NURSAM
    SANUSI:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah adik Ipar ; bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama NURSAMtahun 1994 dan saksi hadir pada saat perkawinannya tersebut ; bahwa pernikah Pemohon dengan NURSAM tersebut telah dicatatkan dan diterbitkanAkta Nikah oleh KUA Kecamatan Ampenan ; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NURSAM tersebut, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang kedua bernama FATHUL HAKIM ROZIKIN, lakilaki lahir di Tinggarpada tanggal 13 Desember 1994 ; bahwa
    yangbernama FATHUL HAKIM ROZIKIN lahir di Ampenan pada tanggal 13 Desember 1995 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. : 871/CLT/KM/ 2010 tanggal 2 Maret 2010 yang kemudianakan dirubah tahun dan tempat lahirnya menjadi FATHUL HAKIM ROZIKIN lahir di Tinggarpada tanggal 13 Desember 1994 merupakan anak dari hasil perkawinan yang sah pasangansuami ister NURIAH dengan NURSAM ss sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No.
    keterangan saksisaksi(SANUSI dan RONIDIN) telah ternyata bahwa tempat kediaman tetap ( domisili ) Pemohon diTinggar, Kelurahan Ampenan Utara , Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan demikiansecara Relatif Pengadilan Negeri Mataram berwenang memeriksa/mengadili perkara permohonanMenimbang, bahwa surat bukti P3, yaitu Duplikat Akta Nikah No. : Kk.19.07/2/Pw.01/412/2009 tanggal 30 Juli 2009, yang menerangkan bahwa Pemohon (NURIAH) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama NURSAM
    di AmpenanKota Mataram pada tanggal 31 Desember 1987 ; Menimbang, bahwa surat bukti P5, yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 871/CLT/KM/2010 tanggal 2 Maret 2010 atas nama FATHUL HAKIM ROZIKIN, menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama FATHUL HAKIM ROZIKIN, lakilaki di Ampenan pada tanggal913 Desember 1995 merupakan anak dari hasil perkawinan yang sah pasangan suami isteriNURIAH dengan NURSAM ; Menimbang, bahwa dari kehendak Pemohon setelah dihubungkan denganpembuktiannya yaitu buktibukti tertulis
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — INAQ BASARUDIN bin AMAQ MUNAREP; 2. KELEM; , dkk vs 1. HASIMAH binti AMAQ MINAH
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 52 K/Ag/20152.4.2.5.2.6.Dll 2.8.lakilaki bernama Nursam (T.9). Dalam perkawinannya tersebutalmarhumah meninggalkan 3 (tiga) orang anak/ahliwaris,masingmasing bernama:2.3.2.1. Nurhayati binti Nursam (Tergugat 10);2.3.2.2. Fitriani binti Nursam (Tergugat 11);2.3.2.3. Fitria binti Nursam (Tergugat 12);2.3.3.
    Nursam (suami);3.3.2.2. Nurhayati binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.3. Fitriani binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.4. Fitria binti Nursam (anak perempuan);3.3.3. Mustiali bin Amaq Candra (anak lakilaki);3.4. Mule bin Amag Minah (Anak Lakilaki);Menetapkan Mule bin Amaq Minah, meninggal dunia pada Tahun2000, tanpa meninggalkan ahli waris (Putung);3.5.
    Nursam (suami);3.3.2.2. Nurhayati binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.3. Fitriani binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.4. Fitria binti Nursam (anak perempuan);3.3.3. Mustiali bin Amaq Candra (anak lakilaki);Mule bin Amaq Minah (anak lakilaki) (putung) telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris saudara kandung;Alimah alias Inaq Mahsun binti Amaq Minah (anak perempuan)telah meninggal dunia meninggalkan ahli waris:Hal. 19 dari 42 hal. Put. No. 52 K/Ag/20153.6.3.7.3.8.3.5.1.
    Nursam (suami);3.3.2.2. Nurhayati binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.3. Fitriani binti Nursam (anak perempuan);3.3.2.4. Fitria binti Nursam (anak perempuan)3.3.3. Mustiali bin Amagq Candra (anak lakilaki);3.4. Mule bin Amag Minah (anak lakilaki) (putung) telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris saudara kandung;3.5. Alimah Alias Inaq Mahsun binti Amaq Minah (anak perempuan)telah meninggal dunia meninggalkan ahli waris:3.5.1. Mamiq Mahsun (suami);3.5.2.
    Nursam (Suami) memperoleh 1/4 bagianSuminah;6.3.2.2. Nurhayati binti Nursam (anak perempuan)memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah;6.3.2.3. Fitriani binti Nursam (anak perempuan)memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah;6.3.2.4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sabri bin Saleh) dengan Pemohon II (Irmawati binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2017, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
      KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Sabri bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 13Maret 1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal DusunLabuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Irmawati binti Nursam
      Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Nursam dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sahram bin Rumaseh dan Muliadi bin Ayubdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;3.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sabri binSaleh) dengan Pemohon II (Irmawati binti Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 2017 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
      Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9September 2017 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nursam
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sabri binSaleh) dengan Pemohon II (Irmawati binti Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 2017, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMIJAN BIN SUKIMIN) dengan Pemohon II (SRI WILUJENG BINTI NURSAM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1980 di di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
    ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :KAMIJAN BIN SUKIMIN, tempat tanggal lahir : Tuban, Tuban, 01 Juli 1960/umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Ndukoh, RT.02,RW. 02, Desa Sotang, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRI WILUJENG BINTI NURSAM
    Bahwa, Pada tanggal 29 Februari 1980, KAMIJAN BIN SUKIMIN(Pemohon lI) dengan SRI WILUJENG BINT NURSAM (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban dengan Wali Ayah Pemohon IIBapak Nursam dan yang menikahkan Bapak Supangat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMIJAN BINSUKIMIN) dengan Pemohon II (SRI WILUJENG BINTI NURSAM) yangPenetapan, Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari Hal 15dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1980 di di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;3.
    ), telah dilaksanakan dengan walinikah bapak Nursam (bapak kandung Pemohon Il), dengan saksi nikah bapakSamin dan bapak Sadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5000.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMIJAN BINSUKIMIN) dengan Pemohon Il (SRI WILUJENG BINTI NURSAM) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1980 di di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 13 dari Hal 154.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 8 Nopember 2016 — YUSUF Als UCU Bin ARBI;
12879
  • AHMAD ALSAMMA BIN MASRAH (selanjut disebut Ahmad) dan NURSAM Als STEP BIN MUH.
    Nursam dan terdakwa di suatu tenpat yang sedang dudukduduk laluAhmad menceritakan permasalahannya dengan saksi korban Muh. Fadlisehingga Nursam dan terdakwa kemudian pergi menuju ke Warung MakanBakso Podomoro .untuk menemui lagi saksi korban Muh. Fadli berteman yangsedang berada diwarung tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , tidak lama berselangterdakwa bersama lel. Ahmad dan lel.
    Nursam kembali ke tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor lalu berhenti dan turun dari sepedamotornya kemudian lel. Ahmad menuju ke arah saksi korban Muh.
    Nursam dan terdakwa di suatu tenpat yang sedang dudukduduk laluAhmad menceritakan permasalahannya dengan saksi korban Muh. Fadlisehingga Nursam dan terdakwa kemudian pergi menuju ke Warung MakanBakso Podomoro .untuk menenui lagi saksi korban Muh. Fadli berteman yangsedang berada diwarung tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , tidak lama berselangterdakwa bersama lel. Ahmad dan lel.
Register : 20-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
146
  • ZAINUDDIN bin NURSAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Telaga Harapan, BlokD.5, No.29, Desa Telagamurni, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh Penggugatdi
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padli bin Kamaluddin), dengan Pemohon II (Nurhalima Nursam binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2018 di Desa Sese, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan
    TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Padli bin Kamaluddin, tempat dan tanggal lahir Bangkir, 09 Januari1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaSese, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Nurhalima Nursam binti
    Nursam, tempat dan tanggal lahir MuaraBadak, 14 Januari 1996 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaSese, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa pada saat menikah, yang menikahkan adalah Sudirman, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursam, saksi nikahmasingmasing bernama Ahmad dan Saharuddin dengan mahar nikahberupa emas 2 gram dibayar tunai:;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Oktaviansyah Alpi;5.
    TliDesa Sese Kecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon , dan mengetahui pernikahan paraPemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSese Kecamatan Dampal Utara pada tanggal 24 Oktober 2018 dimanapada saat itu saksi menghadiri pernikahan tersebut; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nursam;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padli bin Kamaluddin),dengan Pemohon II (Nurhalima Nursam binti Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Oktober 2018 di Desa Sese, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 88/Pdt.P/2020/MS.Idi
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
336
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Usman bin Matsyah telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2004;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Usman bin Matsyah adalah:
    1. Kandiah (isteri);
    2. Nursam, S.Pd. (anak perempuan kandung)
    3. Nuraini (anak perempuan kandung);
    4. Alfian, S.Pd.
    (anak perempuan kandung);
    1. Menetapkan Kandiah binti Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2014;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kandiah binti Ismail adalah:
    1. Nursam, S.Pd. (anak perempuan kandung)
    2. Nuraini (anak perempuan kandung);
    3. Alfian, S.Pd.
      Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 10 orang anakmasingmasing bernama :2.1.Nursam S.Pd binti Usman (anak pr kandung/Pemohon 1);2.2. Nuraini binti Usman (anak pr kandung/ Pemohon II);2.3.Alfian, S.Pd bin Usman (anak pr kandung/ Pemohon III);2.4. Januati binti Usman (anak pr kandung/ Pemohon IV);Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.88/Pdt.P/2020/MS. Idi2.5. Yusnidar binti Usman (anak pr kandung/Pemohon V);2.6.
      Bahwa semenjak Usman bin Matsyah dan Kandiah binti Ismailmeninggal dunia ada meninggalkan 10 orang anak masingmasingbernama :5.1.Nursam S.Pd binti Usman (anak pr kandung/Pemohon 1);5.2. Nuraini binti Usman (anak pr kandung/ Pemohon II);5.3.Alfian, S.Pd bin Usman (anak pr kandung/ Pemohon III);5.4. Januati binti Usman (anak pr kandung/ Pemohon IV);5.5.
      Bahwa para Pemohon memohon supaya ditetapkan Nursam S.Pdbinti Usman (Pemohon lI) ditetapkan sebagai kuasa para Pemohon untukpengurusan pembagian harta warisan dari orang tua para Pemohon yangditinggalkan berupa tanah sawah dengan berukuran; Utara dengan kebunSulaiman kuala; dan tanah Ahmad Pusong, 90.00m, Selatan dengankebun Ibrahim dan tanah Negara, sisi selatan 146,50 M, Timur dengankebun dan sawah A.
      Menetapkan Nursam S.Pd binti Usman (Pemohon 1) mewakili PemohonHl, Wl, IV, Vo VI, VU, VU, IX, X untuk mengurus semua kepentinganpengurusan pembagian harta warisan dari orang tua para Pemohon yangditinggalkan berupa tanah sawah dengan berukuran; Utara dengan kebunSulaiman kuala; dan tanah Ahmad Pusong, 90.00m, Selatan dengankebun Ibrahim dan tanah Negara, sisi selatan 146,50 M, Timur dengankebun dan sawah A.
      Kandiah (isteri);3.2.Nursam, S.Pd. (anak perempuan kandung)3.3. Nuraini (anak perempuan kandung);3.4. Alfian, S.Pd. (anak lakilaki kandung);3.5. Januati (anak perempuan kandung);3.6. Yusnidar (anak perempuan kandung);3.7. Islaini (anak perempuan kandung);3.8. Nurmasyitah (anak perempuan kandung);3.9. Salahuddin (anak lakilaki kandung);3.10. Firdaus (anak lakilaki kKandung);3.11. Tajul Ridha, S.Pd.l. (anak perempuan kandung);4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Muhamad Budi Leksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya Melysa Nur Rehana binti Nursam Hadi, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    status jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak perempuan bernama : Melysa Nur Rehana bintiNursam Hadi, lahir di Pati, pada tanggal 11 Mei 2006 (umur 15 tahun 1bulan), agama Islam, status perawan, tempat tinggal di RT.0O1 RW.004Desa Mojomulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun.Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya sebab hubungananak Para Pemohon (Muhamad Budi Leksono bin Jumadi) dengan calonisterinya (Melysa Nur Rehana binti Nursam
    Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama :Muhamad Budi Leksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama : Melysa Nur Rehana binti Nursam Hadi;3.
    Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Melysa Nur Rehanabinti Nursam Hadi telah dinazegelen bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai aslinya (bukti P.5) ;6. Foto kopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekuranganpersyaratan untuk menikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, telan di nazegelen denganbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, (bukti P.6). ;7.
    jika tidak dinikahkan;Menimbang bahwa Hakim tanpa atribut persidangan telah mendengarsecara langsung keterangan anak Pemohon yang dalam keterangannya padapokoknya menyatakan, benar dirinya telah berhubungan biologis dengan calonistrinya diluar nikah 1 kali meskipun calon istri belum hamil, untuk itu dirinyameminta agar diijinkan oleh Pengadilan Agama Pati untuk menikah dengancalon istrinya sebagai bentuk tanggungjawab;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama MelysaNur Rehana binti Nursam
    Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Muhamad BudiLeksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya Melysa NurRehana binti Nursam Hadi, di Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgodah 1442 Hijriyyah, olehDr.Drs.Sutiyo, MH.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918 K/PDT/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — AMAQ SUPARMAN, DKK. VS BAPAK MURNI, DK.
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2918 K/PDT/2011dan:AMAQ NURSAM ;NURSAM ;GENDEH ;AMAQ ATI MUSTIKA ;SUPARMAN ;AMAQ SUHAINI ;INAQ CANE ;AMAQ RISKA ;eo FN BDA on FF & YO =INAQ KOCEK ;AMAQ SAHDI ;= S&SSUMARYATI ;NwAMAQ RONI ;eoAMAQ SURYANI ;SELAMET ;nnAMAQ IDA ;NAMAQ MUL ;~lINAQ DIASIH ;RHAMAQ OLEM ;oEBUR ;NoSAMAQ SAMSUR RIJAL Kesemuanya bertempat tinggal diDusun Senyong, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca
    (Penggugat 2) ;Sebelah Timur: Tanah Mamiq Mairah/Lalu Zaki Amin ;Sebelah Barat : Tanah Sinalim ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa terhadap tanah tersebut diatas telah terjadi penghibahan secara fiktifyang dilakukan oleh Amaq Nursam (Tergugat 1) dan Amaq Ati Mustika (Tergugat 4)kepada Para Tergugat 5, 7, 8, 10, 12, 15, 17, 18, 19, 22 dan 24 dengan tanpasepengetahuan Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Amaq Iman yangpaling berhak atas tanah sengketa, dan untuk lebih jelasnya
    dikuasai oleh Amaq Nursam (Tergugat 1), Nursam(Tergugat 2) dan Gendeh (Tergugat 3) ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2918 K/PDT/20112 Tanah seluas 475 M? dikuasai oleh Amaq Ati Mustika (Tergugat 4) ;3. Tanah seluas 612 M? dikuasai oleh Amaq Suparman (Tergugat 5) danSuparman (Tergugat 6) ;4 Tanah seluas 300 M? dikuasai oleh Amaq Suhaini (Tergugat 7) ;5 Tanah seluas 962 M? dikuasai oleh Amaq Lili (Tergugat 8) dan Inaq Cane(Tergugat 9) ;6 Tanah seluas 325 M?
    dikuasai oleh Amaq Nursam (Tergugat 1), Nursam(Tergugat 2) dan Gendeh (Tergugat 3) ;2 Tanah seluas 475 M? dikuasai oleh Amaq Ati Mustika (Tergugat 4) ;3 Tanah seluas 612 M? dikuasai oleh Amaq Suparman (Tergugat 5) danSuparman (Tergugat 6) ;4 Tanah seluas 300 M? dikuasai oleh Amaq Suhaini (Tergugat 7) ;5 Tanah seluas 962 M? dikuasai oleh Amagq Lili (Tergugat 8) dan Inaq Cane(Tergugat 9) ;6 Tanah seluas 325 M?
    dikuasai oleh Amaq Nursam (Tergugat 1), Nursam(Tergugat 2) dan Gendeh (Tergugat 3) ;Tanah seluas 475 M? dikuasai oleh Amaq Ati Mustika (Tergugat 4) ;Tanah seluas 612 M? dikuasai oleh Amaq Suparman (Tergugat 5) danSuparman (Tergugat 6) ;Tanah seluas 300 M? dikuasai oleh Amaq Suhaini (Tergugat 7) ;Tanah seluas 962 M? dikuasai oleh Amaq Lili (Tergugat 8) dan Inaq Cane(Tergugat 9) ;Tanah seluas 325 M2? dikuasai oleh Amaq Riska (Tergugat 10) dan InaqKocek (Tergugat 11) ;Tanah seluas 1800 MQ?
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT/2007
Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. SUNAHADJI, Msi ; KASAN ; SUKRI, dkk.
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustarimaupun ahli warisnya termasuk para Penggugat tidak pernah mengalinkanobyek sengketa (khususnya C dan D) dengan cara apapun kepada Nursam(orang tua Tergugat IV) dan Tergugat Ill.
    benar dan tidakjelas, oleh karena Nursam (orang tua Tergugat IV) lebih mendasarkan pengakuan sepihak sebagai milik secara melawan hukum dan tanpa alas hak yangjelas.
    Dengan demikian Nursam (orang tua Tergugat IV) telah secara melawanhukum, melanggar hak dan menimbulkan kerugian bagi Garidin al. P. Mustari(alm) yang setelah meninggal dunia, merugikan pula ahli warisnya in cassumerugikan para Penggugat. Oleh karenanya sudah sepantasnya Nursam (orangtua Tergugat IV) bertanggungjawab atas perbuatannya dan mengganti kerugiankepada para Penggugat.
    Terlebih lebih TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Letter D Kohir No. 368 atasnama Nursam (orang tua Tergugat Il) dalam kolom sebab dan tanggalperubahan juga kosong tidak ada tulisan keterangan apapun.
    Kohir No. 367atas nama Lasmi (Tergugat III), No. 368 atas nama Nursam (orang tua TergugatIV). No. 514 atas nama Abdullah P. Nampuri (orang tua Tergugat V), No. 707atas nama Kasriti P. Kasiyamah, No. 839 atas nama Lasmijah B.
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 18 Juni 2014 — HASIMAH Binti AMAQ MINAH, dkk x SA’MAH Binti AMAQ SA’MAH, dkk BAIQ AISAH Binti MAMIQ MAHSUN, dkk
4819
  • NURSAM (suami) ; 3.3.2.2. NURHAYATI BINTI NURSAM (anak perempuan); 3.3.2.3. FITRIANI BINTI NURSAM (anak perempuan) 3.3.2.4. FITRIA BINTI NURSAM (anak perempuan) 3.3.3. MUSTIALI BIN AMAQ CANDRA (anak laki-laki). 3.4. MULE BIN AMAQ MINAH (anak laki-laki) (putung) telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris saudara kandung; 3.5. ALIMAH ALIAS INAQ MAHSUN BINTI AMAQ MINAH (anak perempuan) telah meninggal dunia meninggalkan ahli waris :3.5.1. MAMIQ MAHSUN (suami) ;3.5.2.
    NURSAM (suami) memperoleh 1/4 bagian Suminah; 6.3.2.2. NURHAYATI BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah; 6.3.2.3. FITRIANI BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah ;6.3.2.4. FITRIA BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah ;6.3.3. MUSTIALI BIN AMAQ CANDRA (anak laki-laki) memperoleh 2/3 bagian dari bagian Arya ; 6.4.
    NURSAM Bin PATARZINE, lakilaki, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. GotongRoyong, RT. 04, Kelurahan Kebon Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;10. NURHAYATI Binti NURSAM, perempuan, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di GangKepundung , No. 7, RT. 05, Kelurahan Mayure,Kecamatan Sayangsayang, Kota Mataram;11.
    NURSAM (suami) ;2.2.2. NURHAYATI BINTI NURSAM (anakperempuan);2.2.3. FITRIANI BINTI NURSAM (anakperempuan)2.2.4. FITRIA BINTI NURSAM (anak perempuan)2.3. MUSTIALI BINAMAQ CANDRA (anak lakilaki).3. MULE BIN AMAQ MINAH (anak lakilaki) (putung) telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris saudarakandung4.
    SUMINAH BINT AMAQ CANDRA, (anakperempuan) memperoleh 1/3 bagian daribagian Arya, telah meninggal dunia makabagiannya jatuh kepada ahli warisnya:5.3.2.1.9.3.2.2.5.3.2.3.5.3.2.4.NURSAM (suami)memperoleh 1/4 bagianSuminah;NURHAYATI BINTINURSAM (anak perempuan)memperoleh 1/3 x 2/3bagian,;FITRIANI BINTI NURSAM(anak perempuan)memperoleh 1/3 x 2/3bagian ;FITRIA BINTI NURSAM(anak perempuan)memperoleh 1/3 x 2/3bagian ;5.3.3.
    NURSAM (suami) ;2.2.2. NURHAYATI BINTI NURSAM (anakperempuan);2.2.3. FITRIANI BINTI NURSAM (anakperempuan)2.2.4. FITRIA BINTI NURSAM (anak perempuan)2.3. MUSTIALI BINAMAQ CANDRA (anak lakilaki).MULE BIN AMAQ MINAH (anak lakilaki) (putung) telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris saudarakandung;ALIMAH ALIAS INAQ MAHSUN BINTI AMAQ MINAH (anakperempuan) telah meninggal dunia meninggalkan ahli waris :4.1. MAMIQ MAHSUN (suami) ;4.2. LALU MAHSUN BIN MAMIQ MAHSUN (anak lakilaki) ;4.3.
    NURSAM (suami) memperoleh 1/4 bagian Suminah;Hal. 31 dari 28 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.5.3.2.2. NURHAYATI BINT NURSAM (anak perempuan)memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah;5.3.2.3. FITRIANI BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh1/3 x 3/4 bagian Suminah ;5.3.2.4. FITRIA BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh5.3.3.1/3 x 3/4 bagian Suminah ;MUSTIALI BIN AMAQ CANDRA (anak lakilaki) memperoleh 2/3bagian dari bagian Arya ;5.4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3534
  • Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1996, di Dusun Batu Banteng, RT.001, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Nursam) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 1996, di Dusun Batu Banteng, RT.001, DesaKuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Nursam; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah A. Gufran bin A. Sofiandan H. Yusron bin H.
    Nursam;Hal. 5 Penetapan No.134/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah A. Gufran bin A. Sofiandan H. Yusron bin H.
    Nursam, denganmaskawin berupa tanah seluas 2 (dua) are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama A. Gufran bin A. Sofian dan H. Yusron binH.
    Nursam, dengan maskawin berupatanah seluas 2 (dua) are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama A. Gufran bin A. Sofian dan H.