serta menguasai, membawa dan memiliki senjata tajam;

Kepala Sekolah SMPN 9 Kota Palopo- Supirman- Mustadir- Badiyah- Rahim- Pangka- Nuherah- Nurdiana- Jumain/Dahlia- Masli- Hasan, SE- Hali- Rusli P- Juhria- Aisa- Caddi- Abdullah- Masauleng- Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo (BPN)

PANGKA,12. NUHERAH,13. NURDIANA,14. JUMAIN/DAHLIA,15. MASLI,16. HASAN, SE,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ;Perempuan, Umur 80 Tahun, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ratulangi RT. 02, RW. 01, Kel.

PANGKA / H SUPU, In Casu Tergugat XI yang sekarang tinggalbersama anaknya yang bernama RAHIM tergugat X. KADDAS, selanjutnya beralih kepada Asis, sekarang dikuasai oleh Ny.NUHERA In Casu Tergugat XII. Ny. BADIAH, Incasu Tergugat IX. Hj. AISAH/DG. MANESA, yang sekarang penguasanya dilanjutkanoleh SUPIRMAN dan MUSTADIR masingmasing sebagai TergugatVil dan VIII. TAKKO.............LI.2.13.14.16 TAKKO, sekarang Penguasanya dilanjutkan oleh NURDIANA In CasuTergugat XII.

Manessa sekarangyang tinggal diatas tanah sengketa yaitu kemanakan isterinya, Pangka, Badia ;Bahwa pemilik tanah sengketa sebelumnya adalah Dg. Rombo, saksi tahukarena sejak dulu kalau saksi pulang sekolah sering ambil buah kelapa diatastanah sengketa tersebut milik Dg. Rombo ; Bahwa dahulu diatas tanah sengketa ada pohon kelapa dan sekarang sudahditebang, tetapi masih ada bekasnya di lokasi petak I dan di Puskesmas lokasipetak II ; ~~ ~Bahwa Dg.

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita yangbernama: ********* Umur: 17 tahun, Agama Islam, Alamat di JorongTanjung Pangka, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa Pemohon telah sekitar 7 bulan menjalin hubungan dengancalon isteri Pemohon tersebut sehingga harus dinikahkan;3.

yang dikirimkan oleh pihakPolresta Padang yaitu 1 (satu) paket berisikan butiran kristal warna bening didugaNarkotika jenis Shabu dalam plastic klim warna bening adalah berat brutto sebanyak 0,67(nol koma enam puluh tujuh) gramnn no one anne nnn ene Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 5687/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dianalisis secara Kimia Kualitatif olehZulni Erma Pangka

shabushabu yang dikirimkan oleh pihakPolresta Padang yaitu 1 (satu) paket berisikan butiran kristal warna bening didugaNarkotika jenis Shabu dalam plastic klim warna bening adalah berat brutto sebanyak 0,67(nol koma enam puluh tujuh) gram 2 222 2=Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 5687/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dianalisis secara KimiaKualitatif oleh Zulni Erma Pangka

shabushabu yang dikirimkan oleh pihakPolresta Padang yaitu 1 (satu) paket berisikan butiran kristal warna bening didugaNarkotika jenis Shabu dalam plastic klim warna bening adalah berat brutto sebanyak 0,67(nol koma enam puluh tujuh) gram 22" 9+==Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 5687/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dianalisis secara Kimia Kualitatif olehZulni' Erma Pangka

Bahwa = menurut personil yang adaTerdakwa masuk menjadi jurit TNI AD sejaktahun 2001 melalui . ikan Secata PK, setelahlulus di lantik pangkat Prada kemudianditugaskan di Arhanudse 15 sampai saatmelakukan tindak Widana yang menjadi perkara inidengan pangka a NRP 31010583800681.EB B erdakwa sejak tanggal 28 September2009 eninggalkan dinas tanpa seijin atasanyana ony ang.6st menurut keterangan Saksi 1 (Serkaifarno) dan Saksi 2 (Serda Sugito) yang menjadiyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaeijin

Pangka bin A Patarai, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena istri saksi adalah ayah Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ramadhanibinti Sulaiman tetapi ditolak untuk dicatat oleh Kepala KUA KecamatanLalabata karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur. Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi. Bahwa anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telah pacaranselama 2 (dua) tahun.

Pangka bin A Patarai dan La Wajibinti Sahuna yang telah memberi keterangan di bawah sumpah sebagaimanaHal.9 dari 13 hal. Penetapan No.0131/Pdt.P/2020/PA.Wsp.termuat dalam duduk perkara a quo.

PANGKA) dengan Pemohon II (NINING PUTRI binti BUYUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2015 di Jorong Talang, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

PANGKA, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Talang,Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon ;NINING PUTRI binti BUYUNG, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Talang, NagariTalang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

PANGKA) dengan Pemohon II (NINING PUTRI binti BUYUNG) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2015 di Jorong Talang, Nagari TalangMaua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 06 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Dusun Pangka Pangka, DesaMarannu, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat

aslinya ternyata cocok dengan aslinyaternyata cocok, telah dibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.2.Asli Surat Penolakan Pernikahan nomorB0374/KUA.21.20.06/PW.01/07/2020 tanggal O9 Juli 2020 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, telahdibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudian oleh ketua Majelisdiberi kode P.3.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing :1.Labengnga bin Pangka

Penetapan No.0184/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Kedua saksi masingmasing bernama La Bengnga bin Pangka dan Heriyahbinti La Bengnga yang telah memberi keterangan di bawah sumpahsebagaimana termuat dalam duduk perkara a quo. Dengan demikian keduaorang saksi Pemohon tersebut, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.

empat) paketsedang terbugkua plastik klep warna bening berisikan butiran kristal beningNarkotika jenis shabu, 5 (lima) buah paket kecil teroungkus dengan plastic klepwarna bening Narkotika jenis shabu seberat 1,14 (satu koma empat belas) gram.a Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium ForeksikPOLRI Cabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisissecara Kimia Kualitatif oleh Zulni Erma Pangka

empat) paket sedang terbugkuaplastik klep warna bening berisikan butiran kristal bening Narkotika jenis shabu, 5(lima) buah paket kecil terbungkus dengan plastic klep warna bening Narkotikajenis shabu seberat 1,14 (satu koma empat belas) gram.a Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium ForeksikPOLRI Cabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisissecara Kimia Kualitatif oleh Zulni Erma Pangka

polresta Padang 4 (empat) paket sedangterobugkua plastik klep warna bening berisikan butiran kristal bening Narkotikajenis shabu, 5 (lima) buah paket kecil terobungkus dengan plastic klep warnabening Narkotika jenis shabu seberat 1,14 (satu koma empat belas) gram ;Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Foreksik POLRI Cabang Medandengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisis secara KimiaKualitatif oleh Zulni Erma Pangka

INCE ternyata barang bukti tersebut berdasarkanLaporan dari Pusat Laboratorium Foreksik POLRI Cabang Medan dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Laporan Hasil UjiLaboratorium Nomor : 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisissecara Kimia Kualitatif oleh Zulni Erma Pangka AKBP, Nrp. 60051008, JabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt.

SE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008, di Dusun Pangka Jene, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPara Pemohonyang bernama Sartiyah Ningsih binti Verius Lase, lahir diTanjung Pangka, tanggal07 Januari 2007 untuk menikah dengan Fixi Prihandoko bin Eko Subagyo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung;
3. MembebankankepadaPara Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu

Rosari bin Pangka, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lengora, Desa Lengora, KecamatanKabaena Tengah, Kabupaten Bombana, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSaudara Kandung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 28 Mei 1999; Bahwa saksi menghadiri pernikahan

Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama Samsudin bin Diina dan Rosari bin Pangka yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Mei 1999 telah dilaksanakan

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum menguasai sebidang tanah sawah yang terletak di dusun Batu Pangka, desa Palampang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba (sekarang dusun Batu Pangka, Kelurahan Palampang

kepada saksi untuk menghubungi langsung penggugatmelalui telepon seluler, namun setiap penggugat saksi telepon, penggugattidak pernah mengangkat atau menerima telepon saksi jika Saksi menelpon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa, Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan setempat pada tanggal 2 November 2018, atas obyeksengketa yang terletak di dusun batu pangka

bahwa oleh karena Eksepsi dari Tergugat dinyatakan ditolakmaka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan mengenai Pokok Perkara;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang didalilkan olehPenggugat telah dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai:Apakah Penguasaan Tergugat atas sebidang tanah sawah yang terletak di dusunBatu Pangka

, desa Palampang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba(sekarang dusun Batu Pangka, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba dengan luas 11.760 M* dengan batasbatas: sebelah Utara dengan pengairan; sebelah Timur dengan Sawah Daring; sebelah Selatan dengan sawah Kr.

Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukummenguasai sebidang tanah sawah yang terletak di dusun Batu Pangka, desaPalampang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba (Sekarang dusunBatu Pangka, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba dengan luas 11.760 M? dengan batasbatas: sebelah Utara dengan pengairan; sebelah Timur dengan Sawah Daring; sebelah Selatan dengan sawah kr. Galung; sebelah Barat dengan sawah Kr. Pata3.

strong>MUHAMMAD ALFIANSYAH Alias FIAN Bin YEYEN tersebut oleh karena itu dengan Tindakan berupa Pembinaan selama 4 (empat) bulan di LPKS (Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial) Sentra Wijaya Salodong Makassar;

Abdul Nale bin Abdul Pangka, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kalo, RT.009 RW.005, DesaCompang Teo, Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA. Rtg.

diambil alih sebagai pendapat Hakim Tunggal yangmenyatakan:JaS yurplirg osly 925 yo abog pity airo 953 dlyol le CIS goal dyArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil ";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya maka paraPemohon mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang masingmasingbernama Abdul Nale bin Abdul Pangka

Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kabupaten Selayar.umur 57 tahun, agama Islam, alamat BTNKelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadapekerjaan Advokat, berkantor di Jalan , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2009,telah terdaftar pada Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 18 Januari2010 Nomor 6/SK/I/2010/PA.Sgm, disebut penggugat.MelawanPY umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Telkom,alamat el Kelurahan Pangka

Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan dengan alatalat bukti tersebut bahwatergugat tidak bertempat kediaman dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSungguminasa, melainkan di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Makassar.13Menimbang, bahwa bukti surat yang telah diajukan oleh penggugat berupafotokopi kartu nama (kode P) yang tidak memenuhi syaratsebagai alat bukti sehingga tidak mempunyai nilai pembuktian bahwa tergugatadalah penduduk Kampung Jangka RT.1, RW 2 Kelurahan Pangka

Kamba Dg Buang Bin Sulaeman, lahir di Makassartanggal 2 Juni 1964, Agama Islam, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Pangka Binanga, Kel.Pangka Binanga, Kec. Palangga, Kab. Gowa;2. Hamina Dg Minne Binti Sulaeman, lahir di Manggalitanggal 30 Desember 1961, Agama Islam, Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Pangka Binanga, Kel. PangkaBinanga, Kec. Palangga, Kab. Gowa;3.

Pangka Binanga, Kec. Palangga,Kab. Gowa;4. Hasniah Dg Rattang Binti Sulaeman, lahir di Manggallitanggal 12 Pebruari 1960, Agama Islam, ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Bonto Ramba Selatan Kp.Beru DesaPanciro, Kec. Bajeng, Kab. Gowa;5. Abd.

Conci, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/KepalaLingkungan Batu Pangka, bertempat tinggal di Lingkungan Batu Pangka,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat; Saksi mengetahui tanah perumahan yang terletak di Batu Pangka karena sewaktumau dibeli Penggugat dan Tergugat datang ke rumah dan mengatakan jika

Pasewang dibeli olehPenggugat dengan menjual kalung emasnya seberat 120 gram milik Penggugat; Bahwa rumah tersebut dibeli setelah satu tahun setelah Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki tanah di Jonjoro namunsaksi tidak pernah lihat dibeli dari sisa penjualan emas 120 gram milikPenggugat; Bahwa saksi mengetahui kebun dan tanah perumahan di Batu Pangka namunsaksi tidak pernah lihat lokasinya; Bahwa saksi tahu ada mobil dibeli dengan mengambil uang kredit

Pasewang dibeli olehPenggugat dengan menjual kalung emasnya seberat 120 gram;Bahwa rumah tersebut dibeli pada tahun 1999 dengan harga Rp. 13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki tanah di Jonjoro;Bahwa saksi mengetahui kebun dan tanah perumahan di Batu Pangka dibeli darihasil tabungan Penggugat seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi tahu ada mobil dibeli dengan harga Rp. 46.750.000, (empat puluhenam juta tujuh ratus lima puluh

Turi No. 97 Kota Pangka Raya;e Bahwa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,130 gram merupakan bagian dari penyisihan yang kemudian disegel sebagaibarang bukti untuk pemeriksaan di laboratorium dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB. : 6764/NNF/2014 tanggal 04Nopember 2014 dengan Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT., ImamMukti, S.Si. Apt., M.Si. dan Luluk Muljani yang diketahui dan Dr.

Turi No. 97Kota Pangka Raya;Bahwa benar pada waktu penangkapan terdakwa lagi sedang melakukanbersihbersih/menyapu kotoran bekas orang main kartu remi, kemudiananggota polisi tanpa basa basi langsung melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa menemukan 4 (empat) paket yang diduga Narkotika jenisshabu yang disimpan dalam kantong baju sebelah kiri, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Polres Palangka Rayauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar selama pemeriksaan