Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa :1) Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 183/12/XIl/2003, tanggal 11 Desember 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo;2) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502192602810003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan olehKa Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;3) Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 475/34/405.30.19.06/2014 tanggal12 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus
    dansebagaimana ternyata dari alat bukti surat autentik berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor 183/12/XII/2003, tanggal 11 Desember 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, KabupatenPonorogo (P.1) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 3502192602810003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkanoleh Ka Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo (P.2), dan Asli SuratKeterangan Ghoib Nomor 475/34/405.30.19.06/2014 tanggal 12 Pebruari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus
Register : 27-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat di Desa Pupus, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan sudah berhubungan layaknyasuami istri (Badaddukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama: C E,yang lahir pada tanggal 3 Mei 2002 dan A D, yang lahir pada tanggal 1 Maret 2004yang keduanya saat ini ikut Penggugat ;.
    Surat Keterangan Penduduk nomor: 474.4/26/403.418.8/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pupus, Kecamatan Lambeyan, Kabupaten Magetan, tanggal 24 Januari2011 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2000 tanggal 28 Agustus 2000 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Magetan (P.2);3.
Register : 28-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 484/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wijianto bin Ramli) terhadap Penggugat (Pupus binti Priyo);
    4. Menetapkan anak bernama bernama Rahayu Pramesti umur 10 tahun, Kelahiran Tuban 15 Februari 2012 berada dalam asuhan Penggugat.
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 374 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. H. SURYA FANI Als. SURYA Bin H. RIDUAN 2. HARIANTO Als. HERI Bin SAMIDRI
4012
  • Jenazah datang dalam keadaan tertutup kainsarung motif kotakkotak warna coklat campur kuning dengan panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakaicelana jeans pendek warna bitu pupus/ biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda.Diperoleh hasil pemeriksaan Luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitamlurusdengan panjang sekitar sepuluh sentimeter(10 cm) ;> Bagian wajah Dahi
    Jenazah datang dalam keadaan tertutup kainsarung motif kotakkotak warna coklat campur kuning dengan panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakaicelana jeans pendek warna bitu pupus/ biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda.Diperoleh hasil pemeriksaan Luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurusdengan panjang sekitar sepuluh sentimeter(10 cm) ;> Bagian wajah Dahi
    B/ 2015 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015motif kotak kotak warna coklat campur kuning dengan panjang badanseratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakai celana jeanspendek warna biru pupus / biru luntur dan terdapat robek di kantongbelakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda, diperoleh hasilpemeriksaan luar sebagai berikut :>>>Vv V WV>KepalaRambutBagian wajah Dahi Mata kanan danmata kiri Hidung Mulut Dagu Pipi TelingaLeherDadaPerutPunggungBahu> Alat kelamin> AnggotagerakTidak ada
    Jenazah datang dengan keadaan tertutup kain sarungmotif kotak kotak warna coklat campur kuning dengan panjang badanseratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakai celana jeanspendek warna biru pupus / biru luntur dan terdapat robek di kantongbelakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda, diperoleh hasilpemeriksaan luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurus denganpanjang sekitar sepuluh sentimeter (10 cm) ;> Bagian wajah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 —
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR RIAMA, bertempat tinggal di Dusun Pupus, Desa Blawi,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan;3. TOHARI, bertempat tinggal di Dusun Pupus, Desa Blawi,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatHalaman 1 dari 16 hal. Put.
    Bahwa Penggugat telah salah mencantumkan alamat dari TurutTergugat II dan Turut Tergugat III yang merupakan pasangan suamiistri, dimana dalam gugatannya Penggugat mencantumkan alamatTurut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill tinggal di Dusun Pupus, DesaBlawi, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan;Bahwa faktanya alamat Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illsesuai dengan KTP Turut Tergugat II dan Turut Tergugat Ill yangmasih berlaku adalah tinggal di Jalan Tambak Segaran WetanNomor 73 A, Kelurahan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9194/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — AGUS SETIAWAN
122
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUS SETIAWAN, Lakilaki, Umur 30 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalDusun Pupus, Rt.07, Rw.05, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut ............... sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22 o nnn
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri No. 3513KW040120180004tertanggal 5 Januari 2018 antara Pupus Nurpanca dengan Sri Asih EndangLuana, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Untuk Suami No. 3513KW040120180004 tertanggal 5 Januari 2018 antara Pupus Nurpanca dengan Sri AsihEndang Luana, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tandaP3;4.
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
30
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Toyomarto RT. 01 RW. 02, Desa Pupus, Kecamatan Ngebel,Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo
    atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat bernamaPutusan No.xxxxPdt.G/2013/PA.Po.Hal 7 dari 13 halPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, sehingga telah terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk di WilayahKabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa P. 3, adalah Surat Keterangan dari Kepala Desa Pupus
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2224/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Penggugat menderita bathin dan stressbahkan Penggugat harus minum obat penenang dari dokter.Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2224/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa sejak bulan September 2020, Tergugat meninggalkan Penggugatdan memblokir hp Penggugat, sampai sekarang Tergugat tidakmenghubungi Penggugat.Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa impian Penggugat terhadap diri Tergugat dalam membina keluargayang Sakinah, Mawaddah, Warahmah telah pupus
Putus : 31-10-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3065/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Oktober 2012 — SUGITO
143
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUGITO, beralamat di Dusun Pupus RT. 006 RW. 005, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagal ................0.+200+22++2+ PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 22222TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa
Register : 14-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 71/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FIKKI AMINULLAH, S. H.
Terdakwa:
ARTHER MASINAMBOW
7529
  • mengadili perbuatan pidanaPenganiayaan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanDENIS KILATENG sedang dudukduduk diluar rumah bersama dengansaksi JUNINGSIH MAMARIMBING dan saksi RICKY MANABUNG, kemudianterdakwa datang melewati saksi korban dengan mengucapkan salam,lalu selang waktu beberapa saat terdakwa kembali datang dan langsungmenikam saksi korban sebanyak satu kali menggunakan sebilah senjatatajam (pupus
    Tumilaar Menajangbersama dengan saksi JUNINGSIH MAMARIMBING dan saksi RICKYMANABUNG, kemudian terdakwa datang melewati saksi korban denganmengucapkan salam lalu selang waktu beberapa saat terdakwa kembalidatang dan langsung menikam sasi korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan sebilah senjata tajam (pupus) dan mengena pada pahasebelah kiri saksi korban.Menimbang bahwa Dari fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang di peroleh dari keterangan saksisaksiHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9196/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — BINTI KUROTIN A’YUNIN
214
  • KUROTIN AYUNIN, Perempuan, Umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Pupus, Rt.03, Rw.04, Desa Bacem, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatiroh Pupus Selfiana Binti Kasan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 817/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — LIEM KING SIEM alias SIANY melawan HERY SANTOSO ALAMSYAH Dkk
153134
  • Perusahaan Perkebunan Panggungsari,padahal Tergugat I belum memenuhi kewajibannya kepada Penggugat salah satunyadengan cara mengajukan permohonan perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna UsahaNo. 1/Desa Karee, Hak Guna Usaha No. 1/Desa Banaran dan Hak Guna Usaha No.1/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun dan Ponorogo yang dimohonkankepada Turut Tergugat III; Sehingga adalah patut proses permohonan perpanjangan Jangka Waktu Hak GunaUsaha No. 1/Desa Karee, Hak Guna Usaha No. 1/Desa Banaran dan Hak
    Guna UsahaNo. 1/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun dan Ponorogo yang dimohonkanPage 6 of 37 Putusan Nomor. 817/Pdt.G/2013/PN.Sbykepada Turut Tergugat II, untuk dihentikan sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap; 15.Bahwa Tergugat II dengan iktikad tidak baik dan kurang teliti serta cermat telah16.17.18.19.memperdayai Penggugat untuk segera menandatangami akta perdamain No. 65 tanggal15 Februari 2005 yang langsung ditindaklanjuti dengan penandatanganan AktaPerjanjian Jual Beli
    /Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun danPonorogo; Yang kesemuanya akan diajukan dalam Permohonan tersendiri ; 23.
    Agar memanggil para pihak untuk memeriksa perkaraint dan berkenan memutuskan dalam Pokok Perkaranya sebagai berikut : DALAM PROVISI;Memerintahkan kepada Turut Tergugat JI untuk tidak mem proses permohonanperpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha No. / Desa Karee, Hak Guna Usaha No.1 /Desa Banaran dan Hak Guna Usaha No. 1/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiundan Ponorogo yang dimohonkan kepada Turut Tergugat III, untuk dihentikan sampaiperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; DALAM POKOK
    Zainul Arifm No.2,Perum Ketapang Indah Blok B2 No. 45 Jakarta 11140; Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Karee, Hak Guna Usaha No.I/Desa Banarandan Hak Guna Usaha No.l/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiun danPONnOLO$0; ~~ == nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn8.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9168/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — M. FATONI
142
  • FATONI, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Pupus Rt.002 Rw.004 Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiEE ere Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 22220 nn nn nne nnn merce neTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;0 nn nnn nnnnennnnncnnnnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 05-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 16 Agustus 2012 — KASPIN SUTEJO bin MARYADI
10359
  • terdakwa Kaspin Sutejo Bin Maryadi (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;- Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya pada keadaan semula;- Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
    Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus;1 (Satu) buah rok kotakkotak warna hijau kuning orange;1 (satu) buah celana dalam warna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Zubaidah. 1(satu) baju seragam TK warna hijau tua; 1(satu) buah celana dalam warna hijau muda bergambar baby love;Dikembalikan kepada saksi korban Rima Azelia. 1(satu) buah sarung kain warna kombinasi;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    kecil dipagi hari alatkelaminnya agak tegang;e Bahwa setelah ditahan alat kelamin Terdakwa tidak dapat tegang sama sekali;e Bahwa Terdakwa keberatan dan tidak membenarkan keterangan Saksisaksidipersidangan;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan keberadaanya, yakni berupa:e 1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
    Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari seluruhdakwaan, maka berdasarkan pasal 97 KUHAP kepada Terdakwa haruslahdiberikan rehabilitasi;Menimbang, bahwa oleh karena selama menjalani pemeriksaanTerdakwa telah ditahan sedang Terdakwa tidak terbukti bersalah dandibebaskan dari dakwaan maka Terdakwa harus segera dikeluarkan ataudibebaskan dari tahanan:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
    Menyatakan terdakwa Kaspin Sutejo Bin Maryadi (Alm) tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu dan dakwaan kedua;e Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;e Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya pada keadaan semula;e Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju batik seragam sekolah warna hijau pupus
Putus : 01-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 218/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 1 Desember 2010 — SAPTO WURYATMO als WURI bin MOH TOHARI
216
  • terdakwa Wuri yangpernah kos di rumahnya pak Carik Dk Kwarasan KecGrogol Kab Sukoharjo ;13Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2010 sekitarjam 05.00 WIB di rumah saksi I di Dk Tanjunganom RT 05RW 06 Ds Kwarasan Kec Grogol Kab Sukoharjo terdakwatelah mengambil sebuah tabung as LPG 3 ( tiga ) kgwarna Hijau Pupus
    dibawahkekuasannya yang nyata dan mutlak dan barang tersebut sudahberpindah tempat Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiyang antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian /ada hubungannya, dikuatkan oleh keterangan terdakwa yangmengakui perbuatannya di persidangan dan adanya barangbarang bukti maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2010 sekitarjam 05.00 WIB terdakwa telah mengambil sebuah tabunggas LPG 3 ( tiga ) kg warna Hijau Pupus
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) PUSAT, cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) WILAYAH SUMATERA BARAT, cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG PARIAMAN, dk VS SUKARDI SUKUR (lk), dkk
8843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Muklis pupus keturunnya, maka yang berhak mewarisi hartasengketa (harta jurai Muklis) adalah pihak Daud Zairi (Penggugat) bukananakanak Muklis (Tergugat);5.
    Dalam kesepakatan ini juga disebutkan bahwakedudukan harta pusaka tetap warismewaris satu sama lainnya, denganketentuan bahwa kalau pihak Gadidjah (Nenek Penggugat) habis/pupus, hakwaris untuk memiliki jatuh kepada Amai Maradjan (Nenek Tergugat),demikian pula sebaliknya, kalau Amai Maradjan habis/pupus, hak memilikiHalaman 4 dari 25 hal. Put.
    Nomor 1673 K/Pdt/2016harta pusaka tinggi itu pindah dan beralih, diwarisi oleh pihak Gadidjah.Disini jelas bahwa tanah obyek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang dikarenakan pihak Muklis (Cucu Amai Maradjan) habis/pupus maka penguasaannya beralin kepada Penggugat yang merupakanpihak Gadidjah;Bahwa akibat perbuatan Orangtua/suami Tergugat A dan Tergugat B yangtelah mengurus sertifikat kepada Tergugat C dan juga telah menjaminkannyakepada Tergugat D berdasarkan hak tanggungan yang
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 375 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 27 Januari 2016 — WAHYUDI Als. ONENK Bin MUHTAR
5614
  • Jenazah datang dalam keadaan tertutup kainsarung motif kotakkotak warna coklat campur kuning dengan panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakaicelana jeans pendek warna bitu pupus/ biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda,diperoleh hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurusdengan panjang sekitar sepuluh sentimeter(10 cm) ;> Bagian wajah Dahi
    Jenazah datang dalam keadaan tertutup kainsarung motif kotakkotak warna coklat campur kuning dengan panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakaicelana jeans pendek warna bitu pupus/ biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda,diperoleh hasil pemeriksaan Luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitamlurusHalaman 14 dari 35. Putusan Nomor : 375 /Pid.
    Jenazah datang dengan keadaan tertutup kain sarungmotif kotak kotak warna coklat campur kuning dengan panjang badanseratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakai celanajeans pendek warna biru pupus / biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda,diperoleh hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurusdengan panjang sekitar sepuluh sentimeter(10 cm) ;> Bagian wajah
    Jenazah datang dengan keadaan tertutup kain sarungmotif kotak kotak warna coklat campur kuning dengan panjang badanseratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakai celana jeanspendek warna biru pupus / biru luntur dan terdapat robek di kantongbelakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda, diperoleh hasilpemeriksaan luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurus denganpanjang sekitar sepuluh sentimeter (10 cm) ;> Bagian wajahHalaman
Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 188/Pid.Sus/2010/PN.BIt
Tanggal 31 Maret 2010 — SUNAR ALS. KOBA BIN JAM
544
  • Pupus Rt.7 Rw. V, Ds. Bacem, Kec. Ponggok,Kab.