Ditemukan 1882 data
TUKIRIN
Terdakwa:
VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO
33 — 24
RAJENDRA M.I, SH., MH.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantulserta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DTO DTORIMBANG KRISDIANTO, S.H R. RAJENDRA M.1I, SH., MH.AMAR PUTUSANNomor : 13 /Pid.
1.I PUTU BUDHI ARNAMA
2.NI LUH SRI YULI ARIANI
13 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 191.000.00 ( seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019A.A PUTU NGR RAJENDRA,SH,MHum Hakim Pengadilan Negeri Mataram,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehHalaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan nomor 313/Padt.P/2019/PN MtrNINING MUSTIHARI,
A.A PUTU NGR RAJENDRA SH.M.HumPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. BIAYA PIOS@S 222 nnn nnn nn nnn nnn nee Rp. 50.000,003. Biaya panggilan sidang Rp. 75.000,004. PNBP panggilan Rp. 10.000,005. Sumpal2 222 nn nnn nnn nnn Rp. 10.000,005. RedakS 2 2222 n onan nnn nnn nnn n nnn nen ne nee Rp. 10.000,006. Materal 2 Rp. 6.000,00Jumlah 2222 22 2nennnn eee Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan nomor 313/Padt.P/2019/PN Mtr
YACOB NOVRIANTO
Terdakwa:
NI WAYAN KARTINI
20 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga : Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 oleh Hakim A.A PUTUNGR RAJENDRA, SH.M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAHARANSYAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa ;Panitera Pengganti HAKIMttd ttdBAHARANSYAH,SH.
A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum.Untuk turunan resmi sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS 1A MATARAM,RACHMAD SUDARMAN, SH, MH.NIP. 19601215 198903 1 005
YACOB NOVRIANTO
Terdakwa:
I WAYAN PURNA
20 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga : Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 oleh Hakim A.A PUTUNGR RAJENDRA, SH.M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAHARANSYAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa ;Panitera Pengganti HAKIMttd ttdBAHARANSYAH,SH.
A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum.Untuk turunan resmi Ssesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS 1A MATARAM,RACHMAD SUDARMAN, SH, MH.NIP. 19601215 198903 1 005
SISMADI, SH.
Terdakwa:
Eka Yulianta
21 — 14
RAJENDRA MI,SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh RULLIANA YUDAWATI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik(PPNS) Kab. Bantul dan Terdakwa;Panitera Pengganti, H aki,RULLIANA YUDAWATI, SH. R. RAJENDRA M , SH.,MH.
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
DARMAWAN
20 — 8
RAJENDRA M. I., S.H., M.H., sebagai HakimPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh AANG PRABOWO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DTO DTOAANG PRABOWAO, S.H. R. RAJENDRA M. I., S.H., M.H.
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk. Cabang Bantul
Tergugat:
1.JOKO PERMONO
2.Andika Puspitasari
49 — 23
RAJENDRA M. I., S.H., M.H. Hakim Pengadilan NegeriBantul, penetapan tersebut telah diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan didampingi olehEDWIN SYAIFUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat I,tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Panitera Pengganti HakimEDWIN SYAIFUDDIN, S.H., M.H. R. RAJENDRA M. I., S.H., M.H.RINCIAN BIAYA ;Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000.
RIDWAN HAKIM
15 — 7
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 olehkami A.A.PUTU NGR RAJENDRA, SH,MHum sebagai Hakim Tunggal dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan oleh NETTY SULFIANI,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dihadiri olehPemohon,PANITERA PENGGANTI HAKIMNETTY SULFIANI,S.H., A.A.PUTU NGR RAJENDRA, SH,MHumPerincian biaya :1.
21 — 9
- Menetapkan Pemohon (Nada binti Hapil)sebagai wali atas anak kandungPemohonyang bernama Andi Muh Rasya Rajendra Ap bin M.Th.Rajendra, umur 14 tahun dan Andi Azka Rajendra Ap bin M.Th.Rajendra, umur 4 tahun, yang saat ini masih di bawah umur untuk mewakili kedua anak tersebut dalam menandatangani Permohonan Kredit pada Permodalan Nasional Madani (PNM) ULaMM Kabupaten Pasangkayu.
RUSMAN SUBANDI
8 — 6
A Putu Ngr Rajendra. SH.,M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H. A. A Putu Ngr Rajendra. SH.,M.Hum.Perincian ongkos perkara:1. Pendaftaran. ................00000 Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES. ..............06 Rp. 50.000,003. Panggilan.......................
15 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sebagai Hukum anak bernama (Franklin Rajendra Wistara Loenjolong) sebagai anak biologis para Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yang berlaku sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
saksimenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejaktahun 2016 karena saksi adalah tetangga jarak 40 m para Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sudah sebagaisuami istri, dan saksi hanya mengetahui dari KTP, KK dan buku nikahketikan mereka melapor sebagai warga kelurahan Patihan; Bahwa kapan para Pemohon menikah saksi tidakmengetahui, saksi diceritai kalau mereka menikah diluar jawa; Bahwa Para Pemohon telah memiliki anak lakilaki bernamaFranklin Rajendra
permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 besertapenjelasannya ayat (2) angka 20 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul Anak yangbernama FRANKLIN RAJENDRA
Tukidi dihadapan tokoh Petugas KUA Kecamatanmodin bernama Bapak Abu Limin dengan mas kawin seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram/darah/sesusuan/semenda, yang dapat menghalangi pernikahannya;Hal 7 dari11 hal.Penetapan No. 0029/Padt.P/2019/PA.Mn Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Franklin Rajendra
berusia 9 tahun adalah anak para pemohon; Bahwa saksisaksi saat kenal para Pemohon tahun 2016 saat para Pemohonpindah di Patihan sehingga saksisaksi tidak mengetahui kapan paraPemohon menikah; Bahwa para saksi tidak mengetahui kapan anak para Pemohon dilahirkan; Bahwa para Pemohon mengajukan penatapan guna mengurus aktakelahiran anak untuk mencantumkan nama Pemohon sebagai ayah darianak para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon agar Majelis hakimmenetapkan anak yang bernama Franklin Rajendra
GUNTORO
17 — 10
RAJENDRA M. I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBantul, bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh RIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H., PaniteraHalaman 2 Penetapan Nomor 194/Padt.P/2018/PN BtlPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,HAKIM,RIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H. R. RAJENDRA M. I, S.H.
31 — 19
Menetapkan Farahdhita Widya Adjani Binti Muhamad Ichsan, sebagai Pemegang Hak Asuh (Hadhonah) atas anak yang bernama : Fairel Atharizz Alby Al Gamar dan Rajendra Abid Al Gamar, Dan berhak untuk merawat, memelihara, mendidik sehingga anak tersebut memasuki usia dewasa dengn ketentuan tergugat berhak untuk bertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut seluas-luasnya.
4.
Rajendra Abid Al Gamar/ Lakilaki, lahir di Samarinda pada tanggal19032017;4. Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara penggugat dan tergugatberlangsung dengan baik dan harmonis. Walaupun ada timbulkesalahpahaman dan pertengkaranpertengkaran kecil hal ini adalahsesuatu yang lumrah terjadi dalam kehidupan rumah tangga dan dapatdiselesaikan dengan baik;5.
Rajendra Abid Al Gamar, lahir di Samarinda pada tanggal 19032017;19.
dalildalil tersebut di atas penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda untuk memanggil pihakpihak dalam perkara ini, menentukan hari sidang dan menyidangkannya sertamemberikan putusan dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR: Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.I Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat).Ill Menetapkan Penggugat, sebagai pemegang hak asuh (Hadhonah) atasanak yang bernama Fairel Atharizz Alby Al Gamar dan Rajendra
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LU090520170023, atasnama Rajendra Abid Al Gamar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 9 Mei2017, bertanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472030701150011, atas namaMuhammad Navita Sandy Al Gamar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 03052017, bertanda P.4;5.
Menetapkan Penggugat, sebagai Pemegang Hak Asuh (Hadhonah) atasanak yang bernama Fairel Atharizz Aloy Al Gamar dan Rajendra Abid AlGamar, dan berhak untuk merawat, memelihara, mendidik sehingga anak15tersebut memasuki usia dewasa dengn ketentuan tergugat berhak untukbertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut seluasluasnya;4.
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
HANANTA RUSHADI
37 — 14
Rajendra M. I, S.H., M.H.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh Ridwan NugrohoAdhadini, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadirioleh Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimTTD TTDRIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H. R. RAJENDRA M. I, S.H., M.H.
30 — 5
Sri Rahayu Rajendra, S.H. ; 4. Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kota Surakarta
Sri Rahayu Rajendra, S.H. Agama: , Tempat/ tanggal lahir :Surakarta, 04 Juni 1947, Umur : 68 Tahun, PekerjaanPensiunan Notaris, Pendidikan : S2 (Kenotariatan), Jenis Kelamin: lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Status PerkawinanKawin, Alamat : Gang Nanas RT 06 RW 07 No 1 Jajar LaweyanSurakarta.SeDagai oe. eececceccecceeeeeeeeeereeteeeeeeeeeseeesaeesstseeeseeeess LERGUGAT II4. Kementrian Agraria Dan Tata RuangCq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kota SurakartaAlamat : Jl.
18 — 8
RAJENDRA. M. I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh ELY SUTARSIH, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH, S.H R. RAJENDRA. M. I, S.H., M.H Perincian biaya := Pendaftaran Rp. 30.000.= Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 65.000, = Relaas Panggilan dan Exploit =.
Hamidah binti Baharuddin
Tergugat:
Hendri bin Daharin
11 — 5
Abid Aqila Rajendra bin Hendri, lahir tanggal 31 Mei 2015, berada di bawah hadonah Penggugat.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Muhammad Abid Agila Rajendra bin Hendri, lahir pada tanggal 30 Mei2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 18 hal.
Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Utj.Aqila Rajendra bin Hendri, lahir pada tanggal 30 Mei 2015, berada dibawah hak hadhanah Penggugat;4.
Abid Aqila Rajendra, lahir pada tanggal 30 Mei 2015,bukti a quo menerangkan bahwa M. Abid Agila Rajendra adalah anak kedualakilaki dari Hendri (/.c. Tergugat) dan Hamidah (/.c.
Abid Aqila Rajendra, lahir pada tanggal 30 Mei 2015,Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberusia 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskandalam kitab Kifayah Al Akhyar (jL>VI ales ), Juz Il halaman 152 dan kitabHal. 14 dari
Abid Agila Rajendra,lahir pada tanggal 30 Mei 2015, berada di bawah hadanah Penggugatdengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anakanaknya.5.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.SAHRIZAL bin SAHLAN
2.RIYANSAH bin KOLBI
3.DENY bin SOLIHIN
4.WAYAN ARYE anak dari NYOMAN LIS
5.SUPRIYONO bin MUZNI
33 — 11
Pesisir Barat para terdakwa diberhentikan oleh anggotaKepolisian SATRES Narkotika POLRES Lampung Barat yaitu saksiPRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKA, kemudian saksi PRAYOGI dansaksi RAJENDRA MAHESKA melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa serta melakukan penggeledahan terhadap badan para terdakwadan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova E warna hitam metalikNopol B 1904 POS, dan dari hasil penggeledahan terhadap badan paraterdakwa ditemukan 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna biru,
Pesisir Barat para terdakwa diberhentikan oleh anggotaHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN LIW.Kepolisian SATRES Narkotika POLRES Lampung Barat yaitu saksiPRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKA, kemudian saksi PRAYOGI dansaksi RAJENDRA MAHESKA melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa serta melakukan penggeledahan terhadap badan para terdakwadan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova E warna hitam metalikNopol B 1904 POS, dan dari hasil penggeledahan terhadap badan paraterdakwa
Pesisir Barat para terdakwa diberhentikanoleh anggota Kepolisian SATRES Narkotika POLRES Lampung Baratyaitu saksi PRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKA;Bahwa kemudian saksi PRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKAmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap badan para terdakwa dan 1 (satu) unit mobilmerk Toyota type Kijang Innova E warna hitam metalik Nopol B 1904POS, dan dari hasil penggeledahan terhadap badan para terdakwaditemukan 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna
22 — 8
2003/PN.Dps. yang isi pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Br.Petingan Kerobokan pada tanggal 7 Nopember 1997 dan telah mendapat kutipanAkta perkawinan Umat Hindu No.025/B1/KT.CS/TP/1998, sebagaimana Foto CopyterlampirBahwa dalam perkawinan para pemohon sampai saat ini belum dianugrahi/mempunyai anakBahwa para pemohon karena tidak mempunyai anak, maka para pemohon telahsepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama : RAI RAJENDRA
EGADWITAMA, anak dari pasangan suami istri bernama : RIZAL (suami) dan AGNES(istri) ;Bahwa sejak anak tersebut lahir yaitu pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2002 keduaorang tuanya telah menyerahkan anaknya yang bernama : RAI RAJENDRA EGADWITAMA secara dengan tulus iklas kepada para Pemohon untuk dijadikan anakangkat :Bahwa sejak anak tersebut diserahkan dan diterima, maka para pemohon telahmemelihara dan mengasuh sebagai anak sendiri dengan kasih sayang dan juga telahmendapat persetujuan dari keluarga
para Pemohon 4Bahwa atas pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara pemerasan(pengangkatan sentana) oleh para pemohon pada hari Senin, tanggal 7 Oktober2002 dengan dipuput oleh rohaniawan, yang dihadiri oleh keluarga para Pemohon,orang tua anak yang diangkat dan disaksikan oleh Pamong/Prajuru adat setempat ;Bahwa walaupun para pemohon telah mengadakan upacara secara adat AgamaHindu, terhadap anak yang bernama : RAI RAJENDRA EGA DWITAMA tersebut,dan tidak ada yang berkeberatan terhadap pengangkatan
EDDI INDRA GUNAWAN dan ERA SESTIKA JAYA
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti anak Para Pemohon dari nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA, sehingga lengkapnga nama anak Para Pemohon memakai nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari ;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk membuat catatan pinggir
pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-21112012-0102 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar