M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ADE ROSADI bin ENDON (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE ROSADI bin ENDON (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ADE ROSADI bin ENDON (alm);

P UT US AN Nomor : 803/Pid.B/2014/PN Bl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE ROSADI bin ENDON (alm);Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tgl. Lahir : 24 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. H. Moch Syahri, No. 57, Rt. 04, Rw. 01, Kel.

Menyatakan terdakwa ADE ROSADI bin ENDON (alm), bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa dilakukan penangkapan danPenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara :PDM 75/Cimah/09/2015., tanggal 17 September 2015, yaitu. sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADE ROSADI Bin ENDON (alm) bersama sama denganSdr.

Dengan terangterangan dengan tenaga Bersama melakukan Kekerasan TerhadapOrang;Ad.1 : Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ADE ROSADI bin ENDON (alm)membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakimdan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya

bin ENDON (alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandengan tenaga bersama melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE ROSADI bin ENDON (alm) tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

IMRON ROSADI Bin JUFRI ,dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkat1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: IMRON ROSADI

Juli 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I IMRON ROSADI

Bin JUFRI, terdakwa IIT NURJAYA BinALUK dan terdakwa III WARDI Bin CAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa I IMRON ROSADI Bin JUFRI,terdakwa II NURJAYA Bin ALUK dan terdakwa IIT WARDI Bin CAYA denganpenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada ditahandengan perintah para terdakwa tetap

tetapi juga bertujuan untuk membina dan mendidik terdakwa agarmenyadari serta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) kel dan ke4, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I IMRON ROSADI

Menyatakan terdakwa FIRMAN RAIMAN Alias EDO ROSADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengeksploitasi Ekonomi atau Seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ; ---------------------------------------------------2.

-FIRMAN RAIMAN ALIAS EDO ROSADI

ROSADI SAPARODIN , MM.

ROSADI SAPARODIN,MM. dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan2denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidairpidana kurungan selama 6(enam) bulan ;4.

ROSADI SAPARODIN, MM selakuKepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor berdasarkanSurat Keputusan Bupati Bogor Nomor : 900/572/Kpts/Huk/2010 tanggal31 Desember 2010, secara bersamasama maupun sendirisendiri sesuaidengan peran masingmasing dengan saksi Drs. H.

ROSADI SAPARODIN, MM tidaksesuai dan bertentangan dengan :a.

ROSADI SAPARODIN, MM. secara bersamasama maupunsendirisendiri sesuai dengan peran masingmasing dengan saksiDRS.H.SOEMARNO,MM. , DRS.EKA WIRAWAN dan FARID WAJSDI .... Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa IR. H.

ROSADI SAPARODIN , MM. bersamasama dengan saksi DRS. EKA WIRAWAN , saksi DRS. H. SOEMARNO , MM.137dan saksi FARID WAJSDI telah melakukan suatu perbuatan sebagaimanaterungkap dan menjadi faktafakta hukum dalam persidangan yang telahdiuraikan dalam pembuktian unsurunsur sebelumnya , oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat pula bahwa terdakwa IR. H.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Didi Rosadi, Kopda, NRP 31980478580277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.DanKedua : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan.

Terdakwa (Kopda Didi Rosadi) yang ditandatangani oleh Ka. Instalasi Laboratorium a.n. Yulianti Prihatin, A.MAK. 2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. LAB. : 798/NNF/2016 tanggal 27 Januari 2016. 3) 1 (satu) lembar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 20 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Eka Bahtera NIK.P.86.11.7041 Jabatan Penaksir pada Kantor Pegadaian Cabang Kuala Simpang.

Didi Rosadi, Kopda, NRP 31980478580277

Terdakwa (Kopda Didi Rosadi) yangditandatangani oleh Ka. Instalasi Laboratorium a.n. YuliantiPrihatin, A.MAK.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.

Terdakwa (Kopda Didi Rosadi) yangditandatangani oleh Ka. Instalasi Laboratorium a.n.

Terdakwa (Kopda Didi Rosadi) yangditandatangani oleh Ka. Instalasi Laboratorium a.n. YuliantiPrihatin, AAMAK yang menerangkan urine Terdakwa dinyatakanpositif mengandung Amphetamine (AMP) yang merupakan jenisNarkotika yang terdapat dalam Daftar Narkotika golongan Lampiran Nomor urut 53 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.18.

Terdakwa(Kopda Didi Rosadi) yang ditandatangani oleh Ka. Instalasi Laboratorium a.n.Yulianti: Prihatin, A.MAK.2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Pemohon:
NENI DAN ROSADI

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DENNY HERLANGGA Bin HERI ROSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti

berupa : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe X2 warna hitam biru dengan No.0896-66400839 Dikembalikan kepada korban Agus Tian Fernando bin Yanto, 1(satu) unit Sepeda Motor R2.merk Yamaha Vixion warna Putih BG-5646 AAC,No.Sin 1PA516249,Noka MH31PA004EK51744 Dikembalikan kepada korban Andrey Saputra Bin Hoiluddin. 6.Membebankan kepada terdakwa DENNY HERLANGGA Bin HERI ROSADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua Ribu Rupiah)

DENNY HERLANGGA Bin HERI ROSADI

Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DENNY HERLANGGA Bin HERI ROSADI ;Tempat Lahir : Martapura (OKU) .Umur : 18 Tahun/ 06 Juli 1996 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jl.Rompok Raya (Bedeng Pak Asmul) Kel.LebungGajah,Kec.Sematang Borang Palembang ;Agama : Islam.Pekerjaan : buruh.Pendidikan : SMA (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307 /Pid.B /2014/PN.Plg tanggal 22September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENNY HERLANGGA Bin HERI ROSADI

Rp.2.000,( Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa =menyesaliperbuatannya,terdakwa telah berdamai dengan korban Setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikuttetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAAN : Bahwa terdakwa Denny Herlangga bin Heri Rosadi

Agus Tian Fernando binYanto dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ,yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :no Bermula terdakwa DENNY HERLANGGA Bin HERI ROSADIbersamasamaAndrey Saputra bin Hoiluddin (dalam berkas terpisah) terdakwa DENNYHERLANGGA Bin HERI ROSADI

Kalidoni Palemban ,terdakwa melihatkorban Agus Tian Fernando bin Yanto sedang mengendarai motor dan memegangHP ditangannya kirinya lalu Andrey Saputra bin Hoiluddin bersamasama terdakwaDenny Herlangga bin Heri Rosadi mendekati korban setelah dekat terdakwaberusaha mengambil HP tersebut dengan memegang tangannya dan terjadilah tarikmenarik dan korban berhasil menarik HP nya kembali dan karena tidak berhasilmengambil HP tersebut terdakwa bersama dengan Andrey melarikan diri dengandiringi teriakan korban

Pemohon:
Kartini Yusi Rosadi

Pemohon:
Kartini Yusi Rosadi

Menyatakan terdakwa CECEP ROSADI Bin ROSDITA KARTASASMITA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CECEP ROSADI Bin ROSDITA KARTASASMITA, dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN Dan 6 (ENAM) Bulan; 3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar bukti transfer dari saudari HERNI ke Bank BRI atas nama SAFIUDIN sejumlah Rp. 20.000.000., (dua puluh juta rupiah) pada tangal 8 April 2016 ; 2. 1 (satu) lembar bukti transfer ATM ke rekening atas nama saudara CECEP ROSADI senilai Rp. 1.350.000. (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 April 2016; 3. 1 (satu) lembar bukti transfer dari saudari HERNI ke Bank BRI atas nama CECEP ROSADI senilai Rp. 30.000.000.

,(tiga puluh juta rupiah) tertanggal 12 April 2016; 4. 1 (satu) lembar bukti transfer ATM dari saudari HERNI ke rekening BRI atas nama saudara CECEP ROSADI senilai Rp. 6.000.000., (enam juta rupiah) tertanggal 12 April 2016; 5. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI ke rekening CECEP ROSADI senilai Rp. 7.700.000., (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) tertangal 12 Mei 2016; 6. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI ke rekening BRI saudara CECEP ROSADI senilai Rp. 1.600.000., (satu juta

enam ratus ribu rupiah) tertangal 18 Mei 2016; 7. 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank BRI ke rekening BRI saudara CECEP ROSADI senilai Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah) tertangal 30 April 2016; 8. 1 (satu) lembar kwitansi dari saudari HERNI senilai Rp. 195.000.000., (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh saudara CECEP ROSADI selaku yang menerima, dan ditandatangani diatas meterai 6000 tertanggal 4 April 2016; 9. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat

sendiri oleh saudara CECEP ROSADI diatas meterai 6000 tertangal 11 Desember 2016; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HERNI; 6.

- CECEP ROSADI Bin ROSDITA KARTASASMITA

Menyatakan terdakwa CECEP ROSADI Bin ROSDITA KARTASASMITA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Secara Berlanjut sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan KesatuPasal378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP ROSADI Bin ROSDITAKARTASASMITA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 9 April 2016;1 (satu) lembar bukti transfer dari saudari HERNI ke Bank BRI atas namaCECEP ROSADI senilai Rp. 30.000.000.

(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 April 2016;1 (satu) lembar bukti transfer dari saudari HERNI ke Bank BRI atas namaCECEP ROSADI senilai Rp. 30.000.000.

(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 April 2016;3. 1 (satu) lembar bukti transfer dari saudari HERNI ke Bank BRI atas namaCECEP ROSADI senilai Rp. 30.000.000.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IMRON ROSADI, Kopda NRP 527364, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Yang dengan melawan hukum dan dengan sengaja menghilangkan suatu barang keperluan perang yang diberikan oleh Negara kepadanya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

IMRON ROSADI, Kopda NRP 527364

Keputusan Penahanan Sementara dari Dan Wing Il Paskhas selakuAnkum Nomor : Kep/14/X/2015 tanggal 9 Oktober 2015, kKemudian dibebaskan daritahanan sementara pada tanggal 29 Oktober 2015 berdasarkan KeputusanPembebasan dari Penahanan Sementara Dan Wing Il Paskhas selaku Ankum Nomor :Kep/16/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015.Pengadilan Militer Ill12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara Pidana dari Satpomau Timika Nomor : POM401/A/IDIK01/XV/2015/Satpom TNI tanggal 12 November 2015atas nama Imron Rosadi

Bahwa benar seorang yang disidangkan menjadi Terdakwadalam perkara ini adalah bernama Imron Rosadi pangkat KopdaNRP 527364 menjabat sebagai Wadanru Ton Ill Kipan A sampaidengan saat sekarang dengan pangkat Kopda NRP 527364.2. Bahwa benar Terdakwa tersebut merupakan subjek hukumyang berstatus sebagai prajurit TNI yang sehat jasmani rohaninyaserta mampu bertanggung jawab atas segala perobuatan yangdilakukannya di depan hukum dan masuk dalam yustisiabelPeradilan Militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IMRON ROSADI, KOPDA NRP527364, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Yang dengan melawan hukum dan dengan sengaja menghilangkan suatu barangkeperluan perang yang diberikan oleh Negara kepadanya.2.

Menyatakan Terdakwa IIS MIRA KARWATI Binti ROSADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa IIS MIRA KARWATI Binti ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.5.

IIS MIRA KARWATI BINTI ROSADI

IIS KARWATI BINT ROSADI.4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa IIS MIRA KARWATI BINTI ROSADI pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30

IWAN tersebutPihak Kepolisian langsung melakukan penyelidikan, setelah sampai dirumahterdakwa, Pihak Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa IIS MIRA KARWATI BINTI ROSADI, setelah terdakwa ditangkapoleh Pihak Kepolisian selanjutnya terhadap terdakwa maupun rumah terdakwadilakukan penggeledahan dan saat itu didapati 1 (satu) buah Hand Phone MerkCroos type Vi warna putih abuabu nomor kartu 085721804905, 1 (satu) buahHand Phone merk Croos G8T warna merah silver nomor kartu 081311438308,1

Enam puluh ribu rupiah), untuk pasangannomor tiga angka Rp. 1.000, (seriou rupiah) kalau kena dibayar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu) dan untuk pasangan nomor empat angka Rp.1.000, (seribu rupiah) kalau kena dibayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),didalam permainan judi kupon putih jenis togel tersebut, terdakwa tidak adaizin dari Pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa IIS MIRA KARWATI BINTI ROSADI

Menyatakan Terdakwa IIS MIRA KARWATI Binti ROSADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa IIS MIRA KARWATI Binti ROSADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.5.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa DETA ROSADI BIN BUDI SURANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair. 2) Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair. 3) Menyatakan Terdakwa DETA ROSADI BIN BUDI SURANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN MATI DAN DENGAN TENAGA BERSAMA SECARA TERANG-TERANGAN

DETA ROSADI BIN BUDI SURANTO

Melihat hal tersebut, terdakwa Deta Rosadi tersinggung dan salahKemudian terdakwa Deta Rosadi berbicara dengan saksi Haryanto alias Ndoksambil menunjuknunjuk saksi Azis dan temantemannya selanjutnyaterdakwa Deta Rosadi pergi meninggalkan tempat tersebut sambil berpesankepada saksi Agung Wibowo dan temantemannya untuk tidak meninggalkantempat tersebut.

Deta Rosadi tersinggung dan salah paham.

Kemudian terdakwa Deta Rosadi berbicara dengan saksi Haryanto alias Ndoksambil menunjuknunjuk saksi Azis selanjutnya terdakwa Deta Rosadi pergimeninggalkan tempat tersebut sambil berpesan kepada saksi Agung Wibowodan temantemannya untuk tidak meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya selang beberapa saat kemudian terdakwa Deta Rosadi datangkembali ke tempat bendungan kalijajar bersama Soreng dan marahmarahsambil menunjuknunjuk ke arah gerombolan saksi Agung Wibowo bersamatemantemannya.

Kemudian saksi Haryanto alias Ndok, Soreng dan terdakwaDeta Rosadi pergi menuju ke alunalun Demak.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaIMRON ROSADI bin MOHAMAD SOLEH tersebut

IMRON ROSADI bin MOHAMAD SOLEH

TOYIB ROSADI BIN JUHRODI (ALM)

PUTUSANNomor : 1199/PID.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOYIB ROSADI BIN JUHRODI (ALM);Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir =: 50 tahun/ 12 Februari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlPelumpang Raya Gg.

Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 3 April2014 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TOYIB ROSADI

pokoknyaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TOYIB ROSADI

Nanda Jelita dalam keadaan terkunc1;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang berupa (satu) unit Televisi LEDUkuran 32 inci merk Toshiba warna hitam dan 1 (satu) unit DVD Polytronwarna hitam bersama dengan temannya yang diketahui bernama Subur;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa TOYIB ROSADI

Bahwa yang diajukanpersidangan sebagai pelaku delik dalam perkara ini adalah yang bernama TerdakwaTOYIB ROSADI BIN JUHRODI (Alm) yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun alasan pembenar dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 566 / CSI / IST / 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pemerintahan Kabupaten Dati II Brebes tanggal 22 April 1987 dari nama ROSADI menjadi IMRON ROSYADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan perbaikan nama

ROSADI, S.AG

FAISOL Bin IRFAN ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

FAISOL Bin IRFAN ROSADI

FAISOL Bin IRFAN ROSADI: Pasuruan: 24 Tahun / 15 Juni 1988: Lakilaki: Indonesia: Jl. Hang Tua I kel. Tambakan, Kec. Gadingrejo, Kodya.Pasuruan.: Islam: SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, tanggal 10 Juli 2010 No.Pol Sp. Han/02/IM/2013/Reskrim, sejak tanggal 07Maret 2013 s/d tanggal 26 maret 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2013 No. 066/05403/ Epp.1/Ill/2013, sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d 05 Mei 2013;3.

Faisol Bin Irfan Rosadi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) keS KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch. Faisol Bin Irfan Rosadi selama 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Faisol Bin Irfan Rosadi, pada hari kamis tanggal 07 Maret 2013sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdirumah saksi Cokro Gang Anggrek III RT.09 RW.06 Lingkungan Pasanggrahan Kel. Prigen,Kec. Prigen Kab.

FAISOL Bin IRFAN ROSADI yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

FAISOL Bin IRFAN ROSADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(Lima) bulan ; 2222222 23. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

IMRON ROSADI ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini yang telah

berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk

untuk mencatatkan segala sesuatunya mengenai kesalahan tanggal kelahiran dan nama Pemohon dimaksud

dalam register yang sedang berjalan ;

3. Membebankan biaya permohonan ini pada Pemohon

IMRON ROSADI

Menyatakan terdakwa FIRMAN ROSADI bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari, Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.

FIRMAN ROSADI bin ABDUL HADI

PUTUSANPutusan Pidana Nomor : 39/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tersebut ;FIRMAN ROSADI

Menyatakan terdakwa FIRMAN ROSADI Bin ABDUL HADI, bersalah melakukantindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN ROSADI Bin ABDUL HADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsideir 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

(Seribu rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Penasihat hukum paraterdakwa dan para terdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan secara tertulis,melainkan mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman, karena terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangi kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa FIRMAN ROSADI

Menyatakan terdakwa FIRMAN ROSADI bin ABDUL HADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari, Dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.