Ditemukan 291 data
JUHARNO, S.H
Tergugat:
LIANAWATI
53 — 10
Tanah milik Daim; Bahwa di tanah sengketa tersebut ada dua bangunan yaitubangunan rumah depan dan bangunan di belakang; Bahwa tanah dan rumah sengketa yang menempati bu Lianawatibersama keluarganya sejak sepuluh tahun yang lalu;Hal 20 dari 33 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Nik Bahwa rumah tersebut asalnya dari pak Darmaji beli dari pakSaridjo lalu ditempati oleh pak Darmaji selama kurang labih 15 (limabelas) tahun kemudian dijual pada adiknya bernama Juharno; Bahwa anatara Pak Sudarmaji dengan pak Saridjo
tidak adahubungan apaapa mererka orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah yang dibeli pakSudarmaji, dan saksi mengetahui apabila tanah pak Saridjo dibeli olehpak Darmaji karena Pak Darmaji sendiri yang cerita pada saksi, karenasaksi biasa ngobrolngobrol dengan pak Sudarmaji; Bahwa sepengetahuan saksi Lianawati menempati rumah tersebutkarena membeli dari kakaknya yang bernama Pak Juharno, dan saksitidak mengetahui berapa harganya; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah
membeli kepada Penggugat akan tetapi uangnya kurangsehingga menjadi permasalahan di Pengadilan;Bahwa, Saksi Sugeng Purnomo dan saksi Lasiran menerangkan bahwaTergugat menempati obyek sengketa lebih dari 5 Tahun, dan yang saksisaksiketahui apabila obyek sengketa telah bersertifikat dan sertifikatnya masih atasnama Sudarmaji yaitu kakak dari Penggugat( Pak Juharno) dan Tergugat (BuLianawati), dan saksi Lasiran menerangkan bahwa sebelum dibeli pakKamituwo( Sudarmaji) tanah tersebut adalah milik pak saridjo
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Purwanto Bin Saridjo) terhadap Penggugat ( Britt Andari Murti Binti Ir. Hartoyo); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur dan PPN Kantor Urusan Agama dimana para pihak berdomisili untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budiono bin Samsul) terhadap Penggugat (Jumari binti Saridjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dody Widianto bin Saridjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pariyanti binti Wiryotaruno ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
33 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Buana bin Saridjo SG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Permata binti Jeni Hazmir) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
10 — 1
Menetapkan jatuhnya Talak Satu Bain Sugra dari Tergugat (Juli Isnanto,S.E. bin Saridjo Hutomo) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifudin bin Saridjo AS alias H Sarijo) terhadap Penggugat (Ayati binti H Andan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Djumadi bin Saridjo) terhadap Penggugat (Laminem binti Somokarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelasribu rupiah);
16 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( ERIK NOR ARYA bin ASIYANTO alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MARKONAH binti SARIDJO alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Murni bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutik binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Restu Afifyanto bin Bambang Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (N Amelia Peni Arumsari, Amd binti Boeri Saridjo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
13 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Nurdin bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jawi binti Sukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu
25 — 13
Saridjo Bin Semitorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Imas Suniangsih Binti Ado Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LASIMAN BIN JANI) terhadap Penggugat (SAMSRIATI BINTI SARIDJO.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
21 — 2
Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung yang diberitanda bukti Menimbang, bahwa fotocopy bukti bukti surat bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti dalam permohonan ini; wonnnnn Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi : SARIDJO
6 — 2
) kepada Penggugat (Ning Mukharomah binti Saridjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah).
39 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Wahid bin Samidin) terhadap Penggugat (Indrawati binti Saridjo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah
12 — 1
Setelah menikahsecara Sirri;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku pernahmelakukan pernikahan sirri pada bulan Mei 1996;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Pemohon dan emohon II melakukan pernikhan sirri dilaksanakan menurut agama Islam,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Saridjo, mahar seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp.2 juta rupiah, ada ijab qobul dan 2 orang saksi,yaksi Bapak Xxxxx, dan Bapak Xxxxx namun tidak dicatatkan di KUA.Kecamatan Xxxxx Kabupaten
dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal6 Desember 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor xxxxx tanggal 07Desember 1998; Bahwa sebelum menikah secara resmi Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sirri pada bulan Mei 1996 ; Bahwa sebelum menikah secara resmi Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sirri pada bulan Mei 1996dilaksanakan menurut agama Islam, dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Saridjo
39 — 23
Saridjo (sudah meninggaldunia tanggal 14 April 2014) yang pada saat itu mengirim somasikepada saksi koroban yang isinya memiliki Hak atas Tanah seluas 198M2 yang terletak di Jl. Muria No.35 RT.02/02 Kel.
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Suntiyono bin Suparmin) terhadap Penggugat (Sundari binti Saridjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat