Imam Syahroni Alias Gembleh lalu terdakwadiberi uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudianterdakwa mengambil Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) diserahkan terdakwa kepada sdr.Imam Syahroni Alias Gembleh setelah itu terdakwa berpamitankepada sdr. Imam Syahroni Alias Gembleh untuk ngamen di terminalbus kemudian sekira jam 18.30 wib petugas Sat Resnarkoba PolresTrenggalek menangkap sdr.

Imam Syahroni Alias Gembleh lalu terdakwadiberi uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudianterdakwa mengambil Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) diserahkan terdakwa kepada sdr.Imam Syahroni Alias Gembleh setelah itu terdakwa berpamitankepada sdr. Imam Syahroni Alias Gembleh untuk ngamen di terminalbus kemudian sekira jam 18.30 wib petugas Sat Resnarkoba PolresTrenggalek menangkap sdr. KARIYANTO Alias KECIR Bin KATIJAN,sdr.

Imam Syahronialias Gembleh dan dari penggeledahan tersebut kemudian sdr.Imam Syahroni alias Gembleh mengakui bahwa pil dobel L yangdijual kepada sdr.

Bahwa pada saat terjadi aksi unjuk rasa tersebut Saksi1 (Sdr.Imam Rigki Istiglal) berlari masuk ke dalam masjid AlHasanah untukmenyelamatkan diri, kemudian Saksi1 melihat ayahnya yaitu H.

Imam Rigki Istiqlal ditarik keluar masjiddan kembali dipukuli beramairamai oleh anggota TNI Lanud Soewondodengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu) meter denganbesar sekepalan tangan berwarna coklat, selanjutnya Saksi2 Sdr.Imam Rigki Istiqlal berusaha lari menyelamatkan diri namun tetapdipukuli oleh anggota TNI Lanud Soewondo tersebut.4. Bahwa Saksi2 Sdr.

Imam Rigki Istiglalkarena dianggap sebagai provokator, selain itu penampilan Saksi2 Sdr.Imam Rigki Istiqlal pada saat itu tidak seperti orang yang layaknya akanmelaksanakan ibadah di dalam masjid karena Saksi2 hanyamengenakan celana pendek dan topi hitam miring yang dipakainyaterbalik.7. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi2 Sdr. Imam Rigki Istiglal Kebagian tubuhnya tersebut,Terdakwa sudah mengerti bahwa Saksi2 akan merasa sakit.8.

Sdr.Imam Rigki Istiqlal.Hal 24 dari 27 hal Putusan Nomor 118K/PM.1I02/AU/VII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang9.

Memerintahkan barang bukti berupa :

Sebuah HP Nokia Asha 300 Type RM-781 warna putih silver Dikembalikan kepada Sdr.IMAM SETIYANTO .

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

JUMIRAN dibonceng oleh Sdr.IMAM SAFIl ke Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran untuk mendapatkanperawatan dan pengobatan;Bahwa akibat bacokan golok yang dilakukan Terdakwa, Saksi mengalamiluka robek pada Jari telunjuk sepanjang 8 (delapan) centimeter dan jaritengah 4 (empat) centimeter serta dijahit di) RSUD Ungaran;Bahwa kemudian Saksi dengan ditemani oleh Sdr. JUMIRAN dan Sar.IMAM SAF?!

MASZUDIlangsung melarikan diri danmeninggalkan sepeda motor Saksi di tempat tersebut, sedangkan Sdr.IMAM SAFTI melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. MASZUDIdibonceng oleh Sdr.IMAM SAF?l ke Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran agar Sdr. MASZUDImendapatkan perawatan dan pengobatan;Bahwa akibat bacokan golok yang dilakukan Terdakwa, Sdr.

Rangka : MH1JB21182K060093Nomor Mesin : JB21E1059860 atas nama STNK Suyono dikembalikan kepada Sdr.Imam Badawi Bin Harun selaku pemilik motor ;4.

oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa tersebut harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwamaka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Sdr.Imam

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Sedan Toyota Vios Nopol : B-2348-CT Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.Imam melalui terdakwa. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

bagi negara yang secara langsung akan berdampak puladalam mempertahankan tertib hukum dan menjaga ketentraman hidup dalambermasyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat pula bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut telah tepatdan setimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Sedan Toyota Vios Nopol : B2348CTDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.Imam

pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak bisadibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (bulan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Sedan Toyota Vios Nopol : B2348CTDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.Imam

PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwa dilakukan sebagaimana berikut:Berawal Terdakwa mendapatkan pil LL dari seseorang yang tidak diketahuinamanya asal Tulung agung sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menjual kepada sdr.Imam

perkaratersebut, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (8), perbuatan terdakwa dilakukan sebagaimanaberikut:Berawal Terdakwa mendapatkan pil LL dari seseorang yang tidak diketahuinamanya asal Tulung agung sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menjual kepada sdr.Imam

(satu) buah handphone merk fren warna silver, 1 (satu) buahhandphone merk cross warna putih silver ;Bahwa Terdakwa menyimpan dan memakai shabu tersebut sebagaipembeli juga pemakai dan shabu tersebut dibelinya dari Sdr.IMAM;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Shabu yang ditemukan sudahdigunakan atau belum;Bahwa Terdakwa menerangakan bahewa Terdakwa mendapatkanshabu tersebut dari IMAM yang transaksinya di Bungurasih Surabayapada tanggal 7 September 2014 ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan

sekitar pukul 08.00 wib di Jl.Kaliurang BaratIll Rt.005 Rw.007 Kel Samaan Kec Klojen Kota Malang ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu)buah pipet kaca berisi sisasisa shabuyang berada dibawa meja tv diruang tamu, 5 (lima) buah korek api, 1(satu) buah handphone merk fren warna silver, 1 (satu) buahhandphone merk cross warna putih silver ;Bahwa Terdakwa menyimpan dan memakai shabu tersebut sebagaipembeli juga pemakai dan shabu tersebut dibelinya dari Sdr.IMAM

Fadjar Septi Ariningsih, Sdr.Imam Mukti S.Si, Apt dan Sdr. Luluk Muljani yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium CabangSurabaya Sdr. Ir. B. Wahyu Suprapto,' B.Sc.

SEPTIAN ADI PUTRA melakukanpemukulan dengan tangan mengepal sebanyak satu kali terhadap sdr.IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN IMAM FIRMANSYAH BinKOMARUDIN dan mengenai pelipis sebelah kiri.e Bahwa benar akibat perbuatan sdr. SEPTIAN ADI PUTRA dan sdr.AHMAD MUKTASIDI, sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDINmengalami luka memar pada bagian pelipis kiri dan kanan.e Bahwa pada saat sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN dilakukanpemukulan oleh sdr. SEPTIAN ADI PUTRA, sdri.

NUR AFIA dimana warga sedang membawa sdr.IMAM FIRMANSYAH kerumah sdri. NUR AFIA.Bahwa sdr. JOYO mengatakan tidak pernah sdr. IMAMFIRMANSYAH menginap dirumahnya.Bahwa saksi melihat sdr. IMAM FIRMANSYAH dalam keadaanluka memar pada saatdibawa kerumah sdr. NUR AFIA.Bahwa pada saat dirumah sdri. NUR AFIA, sdr. IMAMFIRMANSYAH mengatakan ada hati dengan sdri. NUR AFIA danhubungan antara sdr.

IMAM FIRMANSYAH BinKOMARUDIN dengan menggunakan tangan kanan lalu membawa sdr.IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN keluar rumah dengan carakepala sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN dikempit dibawahketiak tangan kanan sampai dirumah sdr. NUR AFIA AGUSTIN yangberjarak sekira 100 meter.Bahwa teman sdr. IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN pada saatterdakwa membawa IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN kerumahsdri. NUR AFIA AGUSTIN adalah mengikuti terdakwa.Bahwa sesampainya dirumah sdri. NUR AFIA AGUSTIN lalu sdr.

IMAMFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN karena terdakwa tidak terima sdr.IMAM FIRMANSYAH Bin KOMARUDIN kabur dari rumah sdri. NUR AFIAAGUSTIN dan menempati bekas kamar tidur almarhum ibu terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa datang dan membawa sdr. IMAMFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN kerumah sdri. NUR AFIA AGUSTIN, sdr.AHMAD MUKTASIDI bellum datang namun pada saat terdakwamemanggil sdr. JAYENG PRIYONO, sdr. AHMAD MUKTASIDI sudahdatang.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh sdr. AHMAD MUKTASIDI diruangtamu rumah sdri.

Devi memesan 1 (Satu) poket sabuseharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan saksi Jamaludin Bin Kojin, lalu) saksi Jamaludin Bin Kojinmenghubungi sdr, Imam (DPO) lewat WA dengan mempergunakan HPHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Kpnmilik saksi Jamaludin Bin Kojin dengan nomor :085 258 469 830, lalu sdr.Imam meminta saksi Jamaludin Bin Kojin melakukan pembayaran lewattransfer untuk pembelian 1 (Satu) poket sabu seharga Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus

Devi mengobrol dan tak lama kemudian sdr.Imam menelpon terdakwa menyatakan bahwa sabu telah ada dan dikirimHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Kpnlewat ranjau dan letaknya dikirim lewat wa. Bahwa sekira pukul 19.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksiJamaludin Bin Kojin dengan mengendarai sepeda motor menujutempat/lokasi disimpannya sabu dengan menggunakan peta atau sharelockyang disimpan di bawah gapura JI. Adi Mulyo Kel. Ardirejo Kec. KepanjenKab. Malang.

Devi memesan 1 (Satu) poket sabuseharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan saksi Jamaludin Bin Kojin, lalu) saksi Jamaludin Bin Kojinmenghubungi sdr, Imam (DPO) lewat WA dengan mempergunakan HPmilik saksi Jamaludin Bin Kojin dengan nomor :085 258 469 830, lalu sdr.Imam meminta saksi Jamaludin Bin Kojin melakukan pembayaran lewattransfer untuk pembelian 1 (Satu) poket sabu seharga Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah berhasil mentransfer

SITIMARDIYAH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM MAHMUDI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUMINI;b Surat Pernyataan Pengakuan Penggunaan Uang sebesar Rp. 1.301.385.650,00 oleh Sdri.NINA SARI DWI HANDAYANI pada

Oktober dan Nopember 2011,setelah dilakukan penghitungan didapat jumlah kwitansi angsuransebanyak 160 (seratus enam puluh) lembar;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SITI MARDIY AH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI,;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM

SITIMARDIY AH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI;402 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM MAHMUDI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUMINI;f Surat Pernyataan Pengakuan Penggunaan Uang sebesar Rp. 1.301.385.650,00 oleh Sdri.NINA SARI DWI HANDAYANI

SITI MARDIY AH;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SRI SUSILOWATI,;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUKARMI2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdr.IMAM MAHMUDI;2 (dua) lembar yang terdiri kwitansi pelunasan dan kwitansi angsuran atas nama Sdri.SUMINI;Surat Pernyataan Pengakuan Penggunaan Uang sebesar Rp. 1.301.385.650,00 oleh Sdri.NINA SARI DWI HANDAYANI pada

Trengglek Bahwa saksi disuruh membeli BBM bersubsidi oleh Terdakwasebanyak 3 kalie Bahwa saksi tidak dikasih uang oleh Terdakwa, saksi dan 2rekannya disuruh untuk mengisi BBM jenis solar di SPBU Kec.Panggul dan setelah pengisian Terdakwa yang membayarnyaselama 2 kali dan untuk yang ketiga yang membayar adalah Sdr.Imam Khoirudin.Bahwa selain saksi yang disuruh oleh Terdakwa adalah Sdr.Rofayatim dan Sdr.

TrengglekBahwa saksi disuruh membeli BBM bersubsidi oleh Terdakwasebanyak 3 kaliBahwa saksi tidak dikasih uang oleh Terdakwa, saksi dan 2rekannya disuruh untuk mengisi BBM jenis solar di SPBU Kec.Panggul dan setelah pengisian Terdakwa yang membayarnyaselama 2 kali dan untuk yang ketiga yang membayar adalah Sdr.Imam Khoirudin.Bahwa selain saksi yang disuruh oleh Terdakwa adalah Sdr.Rofayatim dan Sdr.

puluh lima ribu rupiah);Bahwa di samping untuk dijual, Terdakwa juga mempergunakan 15(lima betas) butir Obat jenis LL untuk (fikonsumsi sendri, sehinggaObat jenis LL milik Terdakwa tersisa 125 (Seratus dua puluh lima) butiryang dibungkus datam ptastik dan dfeimpan di dalam almari yangberada di kamar rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabayadengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No, Lab:11135/NOF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang diperiksa oleh sdr.IMAM

Lab:11135/NOF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang diperiksa oleh sdr.IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, dkk diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti nomor: 12723/2018/NOFseperti tersebut dalam (I) adalah benartablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efek sebagaianti parkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk dalam daftar obat keras.Bahwa dalam mengedartan sediaan farmasi berupa obat jenfs LLtersebut, Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalambidang farmasi

Lab:11135/NOF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang diperiksa oieh sdr.IMAM MUKTI, S.SL, M.Si, Apt, dkk diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti nomor: 12723/2018/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benarHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.Gprtablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI, mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk dalam daftar obat keras; Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LLtersebut, Terdakwa

SUPARLAN tukang rosok didaerah Sonorejo dan sdr.IMAM SAMANI didaerah Banyakan dengan harga Rp.3.500, per kilogramnya.Dari hasil penjualan pipa besi curian tersebut terdakwa memperoleh bagiansebesar Rp.150.000, sedang sisanya dibagi untuk tiga orang temannya.Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa segenap unsurunsurdalam pasal 363 ayat (4) KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa

IMAM KHOIRI kepada BPN KotaBanjarmasin tanggal 31 Juli 2008 ;e 1 (satu) lembar surat jawaban dari BPN Kota Banjarmasin kepada Sdr.IMAM KHOIRI tanggal 12 Agustus 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan H. DARMAWI tanggal 28 Juli 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan Ir. H. AZHAR RUDIANSYAH tanggal 29Juli 2008 ;Digunakan dalam perkara lain atas nama H. DARMAWIE Bin DJUNAID ;4.

IMAM KHOIRI kepada BPN KotaBanjarmasin tanggal 31 Juli 2008 ;e 1 (satu) lembar surat jawaban dari BPN Kota Banjarmasin kepada Sdr.IMAM KHOIRI tanggal 12 Agustus 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan H. DARMAWI tanggal 28 Juli 2008 ;e 2 (dua) lembar surat pernyataan Ir. H. AZHAR RUDIANSYAH tanggal 29Juli 2008 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas nama H. DARMAWIE Bin DJUNAID ;5.

atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili telahTanpa hak atau melawan hokum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa pergi ke Pasar Natar kemudian bertemu dengan IMAM (DPO),kemudian Terdakwa mengobrol dengan IMAM (DPO) dan dalampembicaraannya Sdr.IMAM

Margakaya RI/RW 001/001 Kec.Pringsewu Kab.Pringsewu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili telahPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa pergi ke Pasar Natar kemudian bertemu dengan IMAM (DPO),kemudian Terdakwa mengobrol dengan IMAM (DPO) dan dalampembicaraannya Sdr.IMAM

Muhamad Slamet dan Sdr.Imam, merasa ajakannya ditolak, terdakwa langsung naik pitam dan tanpa ngomongsepatah katapun langsung melayangkan pukulan tangan kanannya ke arah wajah dankepala korban Muhamad Slamet dan menendangkan kakinya ke arah korban yangmengakibatkan korban Muhamad Slamet menderita memar di dahi diameter 2 cm,memar di atas batang hidung diameter 2,5 cm, dan memar di atas pelipis kanan ukuran2,5 x 0,5 cm sebagaimana hasil Visum et Repertum RSUD KARDINAH TEGALNomor: 370/015/III/2014

Sahroni, saksi Irvan Manogar dan saksi Wahyu Nugrohomelakukan pengembangan dan penyelidikan lebih lanjut, lalu menangkapterdakwa dan menggeledah terdakwa dan ditemukanlah 1 (satu) unit HPmerek Nokia tipe 109 warna biru, 1 (satu) unit HP Samsung Caramel GTE1272 warna hitam yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI, serta uang tunai sebesar Rp.178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan sisa keuntungandari penjualan narkotika jenis sabu Bahwa terdakwa

Sahroni, saksi Irnvan Manogar dan saksi Wahyu Nugrohomelakukan pengembangan dan penyelidikan lebih lanjut, lalu menangkapterdakwa dan menggeledah terdakwa dan ditemukanlah 1 (satu) unit HPmerek Nokia tipe 109 warna biru, 1 (satu) unit HP Samsung Caramel GTE1272 warna hitam yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI, serta uang tunai sebesar Rp.178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan sisa keuntungandari penjualan narkotika jenis sabu.

TokoCahaya Pertama yang berjualan barang berupa kosmetika dan berbagai macam merk obat keraslogo K merah yang tanpa ada izin edar dari pihak yang berwenang, bahwa terdakwamendapatkan jenis kosmetika dan berbagai macam merk logo K merah tersebut dengan caraterdakwa membeli berbagai macam merk obat keras logo K merah dari Apotik Bima yangberalamatkan di Madiun dan terdakwa mendapatkan barang berupa sediaan farmasi berbagaimacam jenis kosmetika tersebut dengan cara membeli dari sales keliling yang bernama Sdr.IMAM