Ditemukan 1085 data
14 — 8
PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Oktober 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :196/04/XI1/2008, tanggal 04 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Sengkuang
Sanimo bin Hosen, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena sayaadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anaktersebut ikut Termohon serta sesekali bersama Pemohon; Bahwa
setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus,Kabupaten Bengkulu Utara, kKemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun terakhir mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang
Termohon dan Toto mengakui di hadapan Pemohon sertaToto sudah minta maaf kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selamakurang lebih 4 (empat) bulan, Termohon dipulangkan oleh Pemohonke rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus, dan selama itutidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saidi binti Sentot, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sengkuang
14 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir XXXX tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Nanti Agung,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir XXX tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Sengkuang
Tasbernama ANAK, perempuan, tanggal lahir Sengkuang, 27 Januari 2012,sekarang anak tersebut ikut Termohon;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik sendiri di Desa Sengkuang selama lebih kurang 8tahun, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa, keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan harmonis selama lebih kurang 8 tahun, kemudian sejakawal bulan Oktober 2018 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangsulit didamaikan;5.
Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Nanti Agung Kecamatan ilir Talo Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah menikah pada 25 Mei 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluma Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Sengkuang
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Dusun Baru Kecamatan Ilir Talo Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sengkuang; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah
11 — 6
PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2015/PA.BtmZN ZN =SEF 4 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aswarita Binti Ahmad, Lrnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KavlingSei Tering, Blok H2, RT.05 RW.07, No.30,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai
Penggugat;melawanMastuhar Bin Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kavling SelTering, Blok H2, RT.OS RW.07, No.30, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;JTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhuO dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Nur Aisyah Aqgilah Ramadhani Binti Mastuhar,umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kavling Sei Tering, Kelurahan Tajung Sengkuang
Asmarani Binti AHmad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kavling Sei Tering, Blok C.2, RT.02RW.07, No.74, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat sekaligus sebagai ipar Tergugat,Tergugat bernama Mastuhar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah
Nasrol Bin Karsani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kavling Sei Taring, Blok 1.2, RT.03 RW.07, No.OB,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman kandung Penggugat, Tergugat bernama Mastuhar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2013 di Batam; Bahwa selama
21 — 9
Tanjung Sengkuang Kota Batam ;Bahwa benar Pemohon bernama HERIADI WAHYUDI lahirdi Simalungun, pada tanggal 28 September 1967;Bahwa setahu saksi Pemohon telah mempunyai aktakelahiran namun karena adanya perbedaan namaPemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon adalah HERIADI sedangkannama Pemohon yang tercantum pada dokumen KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah adalah HERIADI WAHYUDI, maka Pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmenyamakan nama
Tanjung Sengkuang Kota Batam ;e Bahwa benar Pemohon bernama HERIADI WAHYUDI lahirdi Simalungun, pada tanggal 28 September 1967;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah mempunyai aktakelahiran namun karena adanya perbedaan namaPemohon, yang tercantum didalam Akta Kelahirannama Pemohon adalah HERIADI sedangkan nama Pemohonyang tercantum pada dokumen lainnya yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah adalah HERIADI WAHYUDI, maka Pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmenyeragamkan
Tanjung Sengkuang Kota Batam, dalil mana telah puladiperkuat dengan bukti P1, dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau KotaBatam sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batamberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti danmempelajari akan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2022/1987DUP An.
58 — 17
PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Oktober 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :196/04/XI1/2008, tanggal 04 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Sengkuang
Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung AgungPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena sayaadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anaktersebut ikut Termohon serta sesekali bersama Pemohon; Bahwa setelah
akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Putus,Kabupaten Bengkulu Utara, kKemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun terakhir mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
Kecamatan Tanjung AgungPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sayaadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangsekarang ikut Termohon;n Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah dan tinggalke rumah kontrakan di Desa Sengkuang
20 — 9
Bukti Saksi :Saksi Ahmad Rifa'i Lubis bin Zulhanuddin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di Perum.GMP Il, Blok 11/17, RT.005, RW.024, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II kerana saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada
tanggal 06 Juni 2016 diKavling Melcem, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota BatamBahwa Status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marno;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Solihin dan Ardiansyah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah
Pikal bin Saparuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang,RT.005, RW.012, Nomor 80, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II kerana saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 06 Juni 2016 diKavling Melcem
, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marno; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Solihin dan Ardiansyah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa Setahu saksi
29 — 4
dipandang tetap tercakup dantelah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasuk dalam putusan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN padahari Kamis tanggal 28 November 2013, sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2013, bertempat dirumahterdakwa di Desa Sengkuang
togel tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, dan judi kupon putih tersebutmerupakan tiaptiap permainan yang pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN padahari Kamis tanggal 28 November 2013, sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2013, bertempat dirumahterdakwa di Desa Sengkuang
Saksi NURIL ANWAR, SH BIN RIDWAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.
SAHURI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.
Sedangkan bila pasangan angka dari pemasang tidak keluar(tidak cocok), maka uang yang dipasangkan tersebut akan menjadi milikBandar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, padapokoknya terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.
12 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Crem oll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan,bertempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
Adapun statusperkawinan antara perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki , lahir tanggal 19 Januari 2014
Dan sejak itu pula antara Pengggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Air Napal, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 6 bulan, dan selamaberpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahirdan batin kepada Penggugat;Bahwa, sebelum Tergugat
Saksil, umur 40 tahun agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah pasangan suami istri,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa Saksi kenal berhubung Saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013
Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,dan Saksi sebagai tetangga hadir dalam acara akad nikah tersebut;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusgadis, adapun Tergugat seorang jejaka;Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat ada mengucapkan shighattalik talak:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
32 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakkang Bin Jama) dengan Pemohon II (Murniati Binti H.Yaode) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
Tarman Bin Zakaria
58 — 9
).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 83/Lt / Epp.2 / 08 / 2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TARMAN Bin ZAKARIA pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawitmilik PT.BSP (bumi sawit permai) tepatnya Desa Sengkuang
BSP (bumi sawit permai) mengalamikerugian materi sebesar kurang lebih Rp. 2.857.500,(dua juta delapan ratustujuh puluh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Tarman Bin Zakaria pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milikPT.BSP (bumi sawit permai) tepatnya Desa Sengkuang Kec.
Saksi M FAISAL HARAHAP Bin H NURDIN HARAHAP, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara Penggelapanbuah kelapa sawit milik PT Bumi Sawit Permai.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 13.30 wib di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milik PT.BSP tepatnyaDesa Sengkuang Kec.Merapi Timur Kab Lahat.Bahwa yang benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa danSdr.
Saksi AHMAD SARONI Bin ABDUL MANAF, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara Penggelapanbuah kelapa sawit milik PT Bumi Sawit Permai.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 13.30 wib di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milik PT.BSP tepatnyaDesa Sengkuang Kec.Merapi Timur Kab Lahat.Bahwa yang benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa danSdr.
Saksi SULAIDI Bin ROHADIN, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara Penggelapanbuah kelapa sawit milik PT Bumi Sawit Permai.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 13.30 wib di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milik PT.BSP tepatnyaDesa Sengkuang Kec.Merapi Timur Kab Lahat.Bahwa yang benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa
15 — 9
Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX , umur 28 tahun, jeniskelamin, warganegara Indonesia, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Baloi Kolam, Blok A, No.61,RT.002, RW.016, Kelurahan Sungai Panas, KecamatanBatam Kota, Kota Batam;, disebut Penggugat:XXXXXXX lawan, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Tanjung Sengkuang
, No.109,RT.001, RW.001, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam;,disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Februari Januari 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Btm. tanggal01
71 — 34
Setelah ituTerdakwa menerima surat/dokumen kapal tersebut, saat itu SALEHUDIN AlsSALEH Bin SELO memberitahu bahwa kapal tersebut bersandar diPelabuhan Tanjung Sengkuang Batu Ampar Kota Batam dan ada 1 (satu)orang awak kapal (maksudnya JUMAK Als JUMAK Bin SUDIRMAN) yangmenjaga kapal dan juga mengerti tentang mesin, kalau dibawa menjadi ABK,silahkan.Bahwa setelah Terdakwa membawa kapal tersebut lalu Terdakwa kembalimenghubungi ABENG untuk memberitahukan bahwa kapal sudah siap danmenunggu permintaan
Selain itu MUHAMMAD IDRIS jugamembawa temannya yang lain yaitu ARIFIN dan IAN (masingmasing DPO)serta JUMAK Als JUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib KapalKLM Wan Rezki Jaya GT 34 berlayar dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang,Batu Ampar Batam Propinsi Kepulauan Riau dengan di Nakhodai olehMUHAMMAD IDRIS beserta 2 (dua) orang ABK yaitu IAN dan JUMAK AliasJUMAK Bin SUDIRMAN, ARIFIN selaku KKM, dan IBNU HAJAR
Setelah ituTerdakwa menerima surat/dokumen kapal tersebut, saat itu SALEHUDIN AlsSALEH Bin SELO memberitahu bahwa kapal tersebut bersandar diPelabuhan Tanjung Sengkuang Batu Ampar Kota Batam dan ada 1 (satu)orang awak kapal (maksudnya JUMAK Als JUMAK Bin SUDIRMAN) yangmenjaga kapal dan juga mengerti tentang mesin, kalau dibawa menjadi ABK,silahkan.
Selain itu MUHAMMAD IDRIS jugamembawa temannya yang lain yaitu ARIFIN dan IAN (masingmasing DPO)serta JUMAK Als JUMAK Bin SUDIRMAN (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib KapalKLM Wan Rezki Jaya GT 34 berlayar dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang,Batu Ampar Batam Propinsi Kepulauan Riau dengan di Nakhodai olehMUHAMMAD IDRIS beserta 2 (dua) orang ABK yaitu IAN dan JUMAK AliasJUMAK Bin SUDIRMAN, ARIFIN selaku KKM, dan IBNU HAJAR
22 — 9
Zainul, warga negara Indonesia, agama Islam, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Filman, umur 39 tahun, agamaIslam, warga negera indonesia, alamat Batu Merah, Kelurahan BatuMerah, Kecamatan Batu Ampar, dan Amallyandi Y.P, umur 24 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, alamat Kavling Sei Tering ,RT.02 RW.06, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, serta mas kawin berupa seuntai Kalung Emas dibayar tunai,namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama : Anak Pemohon danPemohon II, umur 8 bulan, lahir 20 Nopember 2016. adalah anak sahdari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal di Kavling Sei Tering, Blok B1 No.59, RT.0O5RW.019, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar. KotaBatam;3.
Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri diKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,pada tanggal 06 Februari 2016;Hal. 5 dari 15 Pen. No. XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.
Saksi Il, 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraIslam/nikah sirri di Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, pada tanggal 06 Februari 2016; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon
XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.Februari 2016, di Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama yang diwakilkan kepada Ust. M.
10 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 2 tahun 6 bulan, setelah menikah PenggugatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Ltdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung 3 Desa Sengkuang Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: xxxxxXxxXXXXxXxx, perempuan, umur 1 tahun 6 bulan,yangsekarang anak tersebut berada dalam
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung 3 Desa Sengkuang Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, hinggasekarang telah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan dan selama berpisahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagidan Tergugat juga tidak pernah lagi
Dibawah Sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah 25 Februari2017 di XXXXXXXX; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang dan sudahmempunyai 1 orang anak; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah orang tua Pengugat tersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni
XXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 2017dilaksanakan di XxXxxXXXXXXxX;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang dan sudahmempunyai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2018;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LtpadaBahwa
7 — 6
Saksi pertama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sengkuang PLN Rt 04 Rw 01nomor 11 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Nopember 2008 di Kecamatan Nongsa KotaBatam dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa sepanjang
Saksi kedua Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sengkuang PLN Rt 04 Rw 01nomor 12 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kabupaten Batu Ampar,Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Nopember 2008 di Kecamatan Nongsa KotaBatam dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepanjang
11 — 5
Pamuncak, 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang RT 02 RW04 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, menikah pada tahun 1998, di KUA Batam Timur, KotaBatam;bahwa, benar Peggugat dan Tergugat belum mempunyai anaksampai sekarang;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat
Pamuncak, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Tanjung Sengkuang RT 02 RW 04Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batam Timur, Kota Batam: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah di Batu Ampar sekitar tahun 1998; bahwa, benar Peggugat dan Tergugat belum mempunyai anaksampai sekarang; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak
20 — 19
Tanjung Sengkuang, Kec. Batt Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMU (tamat ) ; Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh ;1. Penyidik tanggal 06 April 2015 No. SP.Han/12/IV/2015/BNNP sejaktanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 25 April 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Tinggi Kepri Tanjung Pinangtanggal 27 April 2015 No.
Tanjung Sengkuang Kec.
12 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Februari 2013 di Perum GMP, Blok E, No.15, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, yang dinikahkan oleh abang kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, agama Islam, Adapun maharnya seperangkat alatHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.XX/Padt.P/2021/PA.Btmsholat tunai.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2013 di Perum GMP, Blok E, No.15, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;3.
Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda (P.3);Bukti Saksi:1.SAKSI PARA PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kota Palembang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakekPemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 2013, di Perum GMP, Blok E, No.15,Kelurahan Tanjung Sengkuang
SAKSI PARA PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 2013, di Perum GMP, Blok E, No.15,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam:Bahwa saksi hadir saat pernikahan
dengan yanglainnya dan relevan serta berkaitan dengan perkara a quo, oleh karena ituMajelis Hakim menilai kedua orang saksi tersebut telan memenuhipersyaratan formil dan materil saksi sesuai dengan Pasal 175 dan Pasal 309R.Bg., sehingga keterangannya dapat diterima sebagai bukti Pemohon danPemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Februari 2013 di Kelurahan Tanjung Sengkuang
29 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAJANG BIN DUDUNG) dan Pemohon II (PCYNTIA OLIVIA BINTI PAULUS HEMSER) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017, di Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu);
36 — 20
Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar,Kota Batam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Ramadon Siregar, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Ruko Rumah Hitam Jalan R.E Martadinata No. 01Sungai Harapan, Sekupang, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal diTanjUngxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX, Kel.
Tanjung Sengkuang, Kec.Batu Ampar, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18November 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, dengan NomorHal. 1 dari 12 Hal.
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Tanjung XxxxXxXXXXXXXXx,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.
Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.BtmTANjUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu ampra Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2007 di kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan