Ditemukan 480 data
49 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Puji Yanto bin Tarono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siana alias Siti Nur Aisyah binti Busin) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
telah terikatdalam suatu perkawinan sah sejak tangal 11 November 2005 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru;Menimbang, bahwa karena alasan perceraian Penggugat denganTergugat adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975,maka guna memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengarketerangan saksi keluarga dan orang dekat dengan Penggugat, masingmasingbernama Arsiana Puspa binti Siana
Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telan menbuat surat pernyataanakan menceraikan Penggugat yang kemudian keduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang, maka Pengadilan berpendapat bahwa keadaan pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat itu merupakan bukti dari perselisinandan pertengkaran secara terus menerus akibatnya antara mereka tidak adaharapan untuk hidup rukun aQj ;Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan akan rukun lagi tersebut,didasarkan atas keterangan saksi Arsiana Puspa binti Siana
Pembanding/Penggugat II : Cecilia Soetanto Diwakili Oleh : Ir. TEDDY C. SINAGA, M.M., S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Yetti Susna Mulyati
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kecamatan Tebet
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
53 — 29
Siana Dipo Selogiri, S.H., 2. Ir. Teddy C. Sinaga, MM.SH.MH.,3. Santiaji Sidabalok, SH.CTA., 4. Ojahan Erikson Pakpahan, SH. dan 5.Tumpal Simbolon, SH., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SIANA DIPO SELOGIRI & REKAN, beralamat di Graha Arteri MasKav. 31, Jl. Panjang No. 68, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;MELAWAN :1. YETTI SUSNA MULYATI, beralamat di Jl.
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 936 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antaraHENRY SUTANTO Alias HENRY TEN, pemegang PasporAmerika Serikat Nomor 441825074 yang berlaku hinggatanggal 6 April 2018, saat ini beralamat di 4025E Heritage In,Ontario, CA 91761, United States of America dalam hal inimemberi kuasa kepada Siana Dipo Selogiri, S.H., dan kawankawan, Advokat, pada Kantor Hukum Siana Dipo
95 — 25
tersebut, tibatibaTerdakwa terlebih dahulu berdiri kearah belakang sebelah kanan saksiBangko dan langsung menikam korban dengan menggunakan senjata tajamjenis badik yang dibawa oleh Terdakwa dari rumah Terdakwa, sehinggamengakibatkan luka tusuk pada bagian lengan sebelah kanan saksi Bangko,lalu. setelah Terdakwa melukai lengan saksi Bangko, Terdakwamenempelkan badik tersebut dileher saksi Bangko sambil berkata kokusamballe (mau saya potong lehermu) kemudian saksi Bangko menjawabnubuno toje mantu pale siana
belakang sebelah kanan saksiBangko dan langsung menikam korban dengan menggunakan senjata tajamjenis badik yang dibawa oleh Terdakwa dari rumah Terdakwa, sehinggamengakibatkan luka tusuk pada bagian lengan sebelah kanan saksi Bangko,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Banlalu. setelah Terdakwa melukai lengan saksi Bangko, Terdakwamenempelkan badik tersebut dileher saksi Bangko sambil berkata kokusamballe (mau saya potong lehermu) kemudian saksi Bangko menjawabnubuno toje mantu pale siana
58 — 3
Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waristanggal 02 Agustus 2009, diberi tanda buktiP2;Suratsurat bukti mana dilampirkan oleh Para Penggugat berupa foto copyyang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya telahsesual;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas Para Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan telah memberi keterangansebagai berikut:SAKSI I: SIANA al. B. LAMAN;e Bahwa saksi kenal dengan Isah binti P.
Isa; Bahwa saksi hanya mengetahui tanah sawah dan tanah keringnya saja; Bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh anakanaknya Isa; Bahwa tanah tersebut berasal dari Durasman; Bahwa Ilsa masih keponakan Durasman dan sekaligus anak angkatnyasejak berumur + 8 tahun; Bahwa Durasman memounyai 3 orang anak yaitu Misrun, Jemari danSaksi (Siana);Bahwa anakanaknya Durasman telah diberi bagian tanah masingmasing + %4 Ha;Bahwa tanah yang disengketakan seluas 1000 M2 dan dikuasai olehLADIPA sedang sisanya
56 — 6
SAKSI OKTIEN LIEMENA SIANA Lahir di Temanggung ,tanggal lahir : 02 Oktober 1972 , Agama: Kristen , Pekerjaan:mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal : Jl.
Bugangan No. 29 Rt 5 Rw 15Kelurahan Rejosari, Kecamatan Semarang Timur , Kota Semarang .Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sehinggasudah pisah ranjang karena Penggugat bekerja di Jakarta untuk mencari nafkahmenghidupi dirinya serta anaknya karena Tergugat tidak bekerja;Menimbang, Bahwa SAKSI HADY SOETOPO WIDJAJA dan SAKSI OKTIENLIEMENA SIANA memberikan keterangan bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat mempunyai seorang anak bernama bernama Angelica DharmawanMartosoetjipto
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzan bin Marsa'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siana binti Asim) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
bersamadengan Termohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Maret tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon di Dusun Kedung Liyer RT.001 RW. 006 Desa Jambesari KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Siana
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzan bin Marsa'i) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siana binti Asim) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. St.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIANA bin RESADIWIRYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARTI binti SAJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SIANA bin RESADIWIRYA)untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SUKARTI binti SAJAN) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; dan3.
Memberi izin kepada Pemohon (SIANA bin RESADIWIRYA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKARTI binti SAJAN) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam dasftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Hiyong) terhadap Penggugat (Siana binti Agus);
- Membebankan kepada Penggugat perkara ini sejumlah Rp1.504.000,00 ( satu juta lima ratus empat ribu rupiah ).
17 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baskar Bin La Siana) dan Pemohon II (Jumaena Binti La Ulo) pada tanggal 05 Oktober 2009, di Kelurahan Tobimeita (kediaman Orang tua Pemohon II), Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yng hingga kini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eno Kusyono bin Daman) dengan Pemohon II (Emeren Siana Sinta binti Yosef Ngedomoi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2003 di Cilegon wilayah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;4.
TCI Blok J 4 No15 RT.005 RW.005Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I;Emeren Siana Sinta binti Y osef Ngedomoy, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kom.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eno Kusyono bin Daman)dengan Pemohon II (Emeren Siana Sinta binti Yosef Ngedomoi) yangdilaksanakan pada tanggal 29 J uli 2003 di Cilegon wilayah KUA KecamatanCilegon Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang KotaCilegon;4.
27 — 5
XXXXX XXXX XXXx lahir diJakarta tanggal 17 Februari 1996:Bahw.a Tergugat clan Penggugat telah memtrrrat Peryanjian fisan yang isinyasebagaiberikut:Barang siapa yang pergi nreninggalkan nrmah, maka dia ticlak terhakkembali ke rumahws ; (denoanO Barano siana vano ..."t memilin menelaoatkan'...= satu diluar ly.'
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUSANTO bin SIANA) terhadap Penggugat (TULUS CRIS DIANA binti SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
25 — 22
Nasrum Alie) kepada Penggugat (Ulfa Siana Binti Abd. Rahman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
Nasrun Alie, terhadap Penggugat Ulfa Siana binti. Abd.Rahman di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.
Nasrun Alie, terhadap Penggugat Ulfa Siana binti Abd Rahman, didepan sidang Pengadilan Agama Parepare.3.
Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat Konvensi tidak pernah terlibatkasuskasus kriminal.Saksi II; Djumsuri binti Junaid, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Abubakar Lambogo Nomor 88, RT. 002, RW.009, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksimenyatakan bahwa saksi adalah iobu kandung Tergugat Konvensi, di bawahsumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Konvensi bernama Ulfa Siana
Fotokopi Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi, Nomor159/BMS/PLE/VIII/2016 atas nama Ulfa Siana Rahman, yang dikeluarkanoleh PT. Bank Mega Syariah, tanggal 22 Agustus 2016, bermeterai cukup,distempel pos, sesuai dengan aslinya, diberi kode P.Rv.1.2. Fotokopi Pengumuman Lelang Kedua Nomor: 165/BMSMakassar/PLE/VIII/2016, atas nama Ulfa Siana Rahman, yang dikeluarkanoleh PIC Lelang PT.
Bank MegaSyariah.Saksi Il; Djumsuri binti Junaid, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Abubakar Lambogo Nomor 88, RT. 002, RW.009, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksimenyatakan bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat Konvensi, di bawahsumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Konvensi bernama Ulfa Siana.
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Fianco Mahesa Surya Bin Pantoro Adji Nugroho dan Masandroew Grady Wilham Bin Pantoro Adji Nugroho di bawah perwalian Pemohon I (Siana Binti Karsadi);
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Pantoro Adji Nugroho Bin Tukiadi, yang telah meninggal dunia pada 02 November
Siana Binti Karsadi, sebagai istri;
3.3. Fianco Mahesa Surya Bin Pantoro Adji Nugroho, sebagai anak kandung;
3.4. Masandroew Grady Wilham Bin Pantoro Adji Nugroho, sebagai anak kandung;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
91 — 20
sebelah Selatan 994,68meter, sisi sebelah Barat 1249,19 meter letak lokasi secaraadministrative terletak di Dusun Sumber Raya/eks SP.IV Desa FajarHarapan Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Menuju Desa TewangKarangan/Tanaman sawit kebun PT.BMB sebelumnyalahan garapan Salundik dan Rikie;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Garapan Sabam Sinaga/Tanaman sawit kebun PT.BMB sebelumnya lahangarapan Panta Siana
Ketua/Anggota Majelishakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menyatakandalam hukum bahwa pembebasan tanah sengketa dengan istilah gantirugi atau kompensasi tanah sengketa dan tanaman tumbuh diatasnyaseluas 182.01 hektar antara SUMINTA, SAIDI, SYAEFUDIN, GONO,RIMAN, MARJONO, DERLIN, NAMIN, GUPRAN, FRENGKI, SALUNDIK,RIKIE, GUNTUR, PASAR K ENCUE, DAMUT, PANTA SIANA, DULLAGAWAN, AWALJANTRIADI, BADEK, GENTARSON, DONI SUSANTO,dan WONDY kepada Penggugat adalah sah;Bahwa tanah sengketa yang
sudah dibebaskan Penggugat dari saksiSUMINTA, SAIDI, SYAEFUDIN, GONO, RIMAN, MARJONO, DERLIN,NAMIN, GUPRAN, FRENGKI, SALUNDIK, RIKIE, GUNTUR, PASAR KENCUE, DAMUT, PANTA SIANA, DULI, AGAWAN, AWALJANTRIADI,BADEK, GENTARSON, DONI SUSANTO, dan WONDY seluas 182,01hektar diserobot/klaim oleh Tergugat hak miliknya denganHalaman 5 dari 59 Putusan Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Pikmemperlihatkan photocopy Surat Keterangan Kepala Desa Bumi HarjoNomor: 012/Pem/DsBH/VIIV1997 tanggal 21 Agustus 1997 atas namaDiwak
DALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat Kurang Pihak:1Bahwa sebagaimana Penggugat jelaskan dalam gugatannya bahwaPenggugat mendapatkan tanah seluas 182.01 Ha dengan carapemberian ganti rugi atau kompensasi tanah sengketa dan tanamtumbuh dari masyarakat sebanyak 24 orang yang bernamaSUMINTA, SAIDI, SYAEFUDIN, GONO, RIMAN, MARJONO,DERLIN, NAMIN, GUPRAN, FRENGKI, SALUNDIK, RIKIE,GUNTUR, PASAR.K.ENCUE, DAMUT, PANTA SIANA, DULI,AGAWAN, AWALJANTRIADI, BADEK, GENT ARSON, DONISUSANTO, WONDY,dan MILO, akan tetapi
Pihakpihak yang telah menjual tanahnya kepada Penggugat, yaituSUMINTA, SAIDL SYAEFUDIN, GONO, RIMAN, MARJONO,DERLIN, NAMIN, GUPRAN, FRENGKI, SALUNDIK, RIKIE, GUNTUR,PASAR K.ENCUE, DAMUT, PANTA SIANA, DULI, AGAWAN,AWALJANTRIADI, BADEK, GENT ARSON, DONI SUSANTO,WONDY, dan MILO tidak ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini;b.
14 — 1
mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTergugat,Penjaga warung, tempat tinggal di Kecamatan Balongpanggang,Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANumur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang nasi goreng, tempat tinggal di KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik (rumah adik kandung Tergugatbernama Ibu Siana
Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan malasjika disuruh bekerja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2020, yang akibatnya Tergugat tidak pamit pulang kerumah adikkandung nya sendiri bernama Ibu Siana dengan alamat Dusun Wotansari,RT.02 RW.01, Desa Wotansari, Kecamatan Balongpanggang, KabupatenGresik, hingga sekarang berpisah tempat tinggal 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib pada
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DIDIK HARTONO Bin SAHI ) kepada Penggugat ( SIANA ZAIN Binti SAFIUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu )
18 — 1
SIANA bin SANTARDJI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Rt. 03, Rw. 02, Desa Somagede,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya namun belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap
bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 452/26/X/2007 tanggal 25Oktober 2007,, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPemohon dan Termohon mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu SIANA