Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 348/Pdt.G/2016/PN.SGR Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suaini isteri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu diHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 348/Pat.G/2016/PN.
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1852/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan.. .A gama Kecamatan XXXXX Kabupaten Blitar;. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suaini istri datam keadaan sudah baik (ba'da dukhul) di perantauanselama 2 tahun kemudian di rumah sendiri di Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Blitar selama tahun 9 tahun 6 bulan seianjutnya antaraPemohon dengan Termohon pisah hingga sekarang;. bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama;
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1955/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saya seperti tukarena istri sering keluar rumah tanpa pamit suaini dan sudah sayaingatkan berulang kalt juga.halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgistri merasa saya terlalu mencecer pertanyaan kemudian saya setengahbercanda berkata kl tidak mau ditanya2 apa gunanya kita sebagaisuami istri? kKoncoan ae piye?
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1100/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pembuktian;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadinyaperselisihan yang berkepanjangan dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaketerangan para saksi diatas telah mendukung dalil gugatan Penggugat sehinggadapat disimpulkan bahwa telah menjadi fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun sehingga kewajiban suami isteri tidak lagi berjalansebagaimana mestinya pasangan suaini
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.LBS Tanggal 7 Maret 2012 —
42 — 6
42 — 6
Penggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan gugatan Penggugat;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu majelis telahmemeriksa, mengadili dan memutus permohonan berperkara secara prodeo dalamsidang insidentil yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;Memberi izin kepada Penggugat (Syafni Harti binti Suaini
Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 7 Februari 2013 — AMIEN
16 — 5
16 — 5
;Bahwa benar, Pemohon lahir di Magelang, tanggal 10 Oktober 1965 anak ke4(empat) dari pasangan suaini isteri bernama MOEHMAR dan SOEMARML ;Bahwa benan, Pemohon telah menikh dengan seorang perempuan bemama LIUKSURYANTI, pada tanggal 28 Nopember 1992.; Bahwa benar, karena kelalaian orang tha Pemohon tersebut, maka kelahiranPemohon belum pernah dilaporkan atau dicatatkan di Kantor Catatan Sipil danPemohon tidak mempunyai akta kelahiran.;Bahwa orang ma Pemohon telah meninggal dunia.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 633/PdtP/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa se.lanna ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suaini isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menirnbang, bahwa dari bebcrapa fakta hukum di at as, Maps Hakim menilaibahwa perkawinanang ciilaksanakan oieh para Pemohon telah rnernenuhi rukun Iansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Sgl Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
A'MALIA
33 — 5
A'MALIA
33 — 5
Badri bin Sayuni dan Suaini binti La Sahi, sebagaimanatertera pada Akta Kelahiran No.156/1984, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Belinyu, dan disahkan oleh Pengadilan Negeri Sungailiatpada 13 Agustus 1984.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan nama hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga seringkalimengalami cacat administrasi dalam hal:Pencatatan administrasi di imigrasi dan pengajuan visa (seringkaliditahan di imigrasi luar negeri)Pencatatan administrasi
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pemohondikarenakan Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon sering berkata kasar kepadaHal 5 dari 12 hal Putusan No.721/Pdt.G/2018/PA.Bta.Pemohon Termohon sering tidak jujur kepada Pemohon sepertitidak jujur mengenai keuangan,Selain itu, apabila terjadiperselisinan dan pertengkaran Termohon sering minta diceraikanoleh Pemohon;bahwa saksi/pihak keluarga sudah pernah menasihati Pemohondan Termohon; namun tidak berhasil;bahwa saksi menerangkan tidak ada lagi, yang akan disampaikan,sudah cukup;SUAINI
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 2
14 — 2
Pemohon tidak ad@ hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereKa karena para Pemohon adalah orana lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuanBahwa selama ini tidak ada orang In yang menyatakan bahwa hubungan antarapdra Pemohon sebagai suaini isteri tidal dilkat ole; 1 perkawinan yangBahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernankekar dari Islam;.
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 678/Pdt.G/2010/PA.Skh 13 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suaini istri dan dikaruniai 5orang anak bernama : == = 92 22 nnn nnn eaea. MUJTYANTO (L) umur 27 tahun;a. FREDI JAYANTO (L) umur 21 tahun;b. DANANG TRI WIBOWO (L) umur 17 tahun;om YUNIAR AJI PRASETYO (L) umur 8 tahun;d.
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 594/Pdt.G/2010/PA.Skh 10 — 2
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suaini istri dan dikaruniai seorang anak bernama KHOIRUL UMAM, umur5 tahun; nn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nen nn nnn nee nee ene =Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Prima Valentin, antara
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
54 — 27
54 — 27
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, sedangkan permohonan Pemohon telah cukup beralasan, makaPasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon harus dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka alasan lain yang tidak terbuktj tidak perlu dipertimbangkan dan hanusdikesampingkan;Menimbang bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggalbersama sebagaimana layaknya suaini isteri,
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6980/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Setelah pernikahan Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suaini istridan telah dikarutha 3 orang anak;a. LUTFI AL MASJHUR. umur 54 tahun;b. ANNISA MASJHUR, uniur 51 tahun;c. ISA AL MASJHUR, (ALM). Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang rnengganggu gugatpernikahan Pernohon dengan suaminya tersebut dan selama itu pulaPemohon dan suaminya tetap beragama Islam;.
Register : 18-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4124/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya Bahwa Tergugat keberatan bercerai1.Bahwa Tergugat dan Penggugatbenar telah menikah pada tanggal 23 Juni2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 151/35/V1/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wiyung , Kota Surabaya;Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinanlergugatdanPenggugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa benar perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat telah hiduprukun sebagaimana Jayaknya suaini
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rando Bin Wamri) terhadap Penggugat (Suaini Binti Suwardi)
4. Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama Nizam bin Rando umur 9 (sembilan) tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 729/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa pada saat semasa hidupnya sampai dengan wafatnya AlmarhumBapak Soeharmarito bin Suhud masih sebagai suaini dari Endun bintiSahroni dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anakkandung yang bernama:4a. Suhardianto bin Soeharmanto yang lahir pada tanggal 19 Desember1968.4b. Wiwik Isnawati binti Soeharmanto yang lahir pada tanggal 07 Juni1970.4c. Hari Setiavvan bin Soeharmanto yang lahir pada tanggal 11Desember 1979.5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 143/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Suaini Lamasano, tempat tanggal lahir: Laimu, 08071998;3.4.
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0898/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat :
NAJARUDDIN Bin ONGAH HARAHAP
Tergugat:
NORMAWATI SITUMORANG Binti DOLLA SITUMORANG
17 — 9
NAJARUDDIN Bin ONGAH HARAHAP
Tergugat:
NORMAWATI SITUMORANG Binti DOLLA SITUMORANG
17 — 9
Jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 4(empat) meter;Bahwa Pemohon dan Termohon adaiah suami isteri yang telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama indan VWahyuni Haranap, yang saat ini anaktersebui berada daiam asunan TermohonBanwa pemikanan Femonon dan Termonon diiangsungkan di KecamaianKualuh Selatan pada buian Juli tahun 2011;Banwa setelan menikah, Pemohon dan Termonon sebagai suaini isieri tinggaibersama di rumah milik Pemohon sampai berpisah;Baiiwa kondisi fumaii iangga
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Apabila , suaini isteri. sudah membiarkan. pertengkarannya. ~ edibestahi. orang tain, baik dengan cara saling bantalt: di ruang terbuka atau oe : dengan cara. pisah tempat tinggal, maka hal tersebist menunjukkan bahwa perselisihan tersebut sudah di luar kemampuan suamiistr mengendalikannya.oe Dalam konteks perkara ini, kejacian demikian itu sudah berulangkall terjadi, bablan pada ertengkatan yang terakhir Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, yang berakibat pisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa