Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
M. ANTAN YUDISTIRA Bin Alm SYAMSI

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
ERVAN YUSUF Bin SUAIB JUHARI Alm

Penuntut Umum:
SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
Terdakwa:
1.KASYFUL ANWAR BIN TAJUDINOR Alm
2.AHMAD SIRAJUDIN Bin JARKASI Alm

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
FAHRIANSYAH ALS FAHRI BIN HUSAINI ALM

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
TAHRIANI Als NANI Bin ABD. NAIM Alm

2.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
Terdakwa:
SAHRUDIN Als ANANG Bin Alm ASNAWI

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG SASFATABBI Als AGUNG Bin SAMSUL BAHRI

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
RUDI HARIADI Als IPANG Bin Alm SURIANI

Menyatakan Terdakwa SUNDA SILITONGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SUNDA SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNDA SILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar rekapan Togel dan KIM- dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 26.000.-(dua puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;8.

Nama : SUNDA SILITONGA.Tempat Lahir : Tarutung.Umur/ Tanggal Lahir : 72 tahun / Tahun 1943.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tanah Garapan Desa Helvetia Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang .Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : TaniPendidikan : SMP

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
SURYA ALDINO Als SURYA Als ADINO Bin Alm SUROYO

., SH
2.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
Terdakwa:
ARIANSYAH Als ARI Bin H. MUHAMMAD SURIANSYAH

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK RIJALI FAHMI Als FAHMI Bin SUHARTO

Trans Tioma Jaya kembalimengirim container bekas sebanyak 6 (enam) unit ke Sunda Kelapa ditujukankepada terdakwa, pada tanggal 12 Juni 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirimcontainer bekas sebanyak 6 (enam) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa, pada tanggal 13 Juni 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirimcontainer bekas sebanyak 2 (dua) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa, pada tanggal 14 Juni 2017 PT.

Trans Tioma Jaya mengirimcontainer bekas sebanyak 3 (tiga) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa, pada tanggal 15 Juni 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirimcontainer bekas sebanyak 1 (Satu) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa, dan pada tanggal 07 Juli 2017 PT.

Trans Tioma Jaya kembali mengirim container bekassebanyak 6 (enam) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepada terdakwa, padatanggal 12 Juni 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirim container bekassebanyak 6 (enam) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepada terdakwa, padatanggal 13 Juni 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirim container bekassebanyak 2 (dua) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepada terdakwa, padatanggal 14 Juni 2017 PT.

Trans Tioma Jaya mengirim containerbekas sebanyak 15 (lima belas) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa;> pada tanggal 27 Mei 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirim containerbekas sebanyak 4 (empat) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa;> pada tanggal 09 Juni 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirim containerbekas sebanyak 12 (dua belas) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa;> pada tanggal 10 Juni 2017 PT.

Trans Tioma Jaya mengirim containerbekas sebanyak 15 (lima belas) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa; Bahwa pada tanggal 27 Mei 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirim containerbekas sebanyak 4 (empat) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepada terdakwa; Bahwa pada tanggal 09 Juni 2017 PT. Trans Tioma Jaya mengirim containerbekas sebanyak 12 (dua belas) unit ke Sunda Kelapa ditujukan kepadaterdakwa;3. Saksi AHMAD YANI.

SUNDA BIN MAR TALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA IJIN TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DILAKUKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dakwaan alternatife Kedua ;

Terdakwa:
1.DUL HADI Bin SNAWAR
2.SANINGLAN Bin RAIMIN
3.SUNDA Bin MAR TALI

6. 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Jadwal Pengadaan dan Distribusi Buku Aksara Sunda.

7. 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2010 untuk pembayaran Pekerjaan Pengadaan Buku Aksara Sunda Kegiatan Peningkatan Kualitas, Aksebilitas dan Relavansi SMK di Jawa Barat TA. 2010.

23. 1 (satu) eksemplar Daftar Hadir Gempungan Tim Pinalisasi Unicode Aksara Sunda Tahun 2008.

24. 1 (satu) eksemplar Daftar Penerimaan Transport Gempungan Tim Pinalisasi Unicode Aksara Sunda Tahun 2008.

27. 1 (satu) eksemplar Daftar Penerimaan Uang Honor Panitia, Nara Sumber dan Pserta dalam Kegiatan Ngawnohkeun Buku Aksara Sunda tanggal 14 Januari 2007 beserta lampiran (blanko Piagam Kegiatan Walatra Forum Aksara Sunda).

28. 5 (lima) buku Proposal Permohonan CV.

46. 1 (satu) jilid buku Blanko/Draft Daftar Penerima Buku Aksara Sunda Kaganga , Daftar Peserta Kegiatan Kursus Aksara Sunda Wujud Nyata Perda Tahun No. 5 Tahun 2003 tentang Pemeliharaan Bahasa, Sastra dan Aksara Daerah, Yayasan Walagri Walatra.

63. 1 (satu) set dokumen penerimaan barang/buku bulan Desember tahun 2010 Disdik Kota Depok yang berisi bahwa Dinas Pendidikan Kota Depok tidak menerima kiriman buku Aksara Sunda SMA/SMK pada tanggal 10 Desember 2010 sejumlah 4.645 buku.

64. 1 (satu) buah buku cetak Aksara Sunda Pengajaran Maca Jeung Nulis Aksara Sunda Pikeun Guru Jeung Murid SD/MI SMP/MTs SMA/SMK/MA, nu nyusun Drs. H Idin Baidilah, MPd, Drs. Cucu Komara, Drs. Deuis Fitni, Dipedalkeun ku CV.

Guru yang tergabung dalamMusyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP) untuk melaksanakanpengkajian buku pengajaran aksara sunda dengan cara menseleksi bukuteks pelajaran bahasa sunda yang sudah ada berdasarkan KeputusanGubernur Jawa Barat No. 481.3/Kep.964Disdik/2009 tanggal 24 Juli 2009tentang Buku Teks Pelajaran Bahasa Sunda Dan Buku Bacaan MuatanLokal Bahasa Sunda Dan Sastra Daerah Berkualitas Yang digunakanDalam Proses Pembelajaran Jenjang SD/MI, SMP/MTs dan MA/SMKkK,dimana penilain buku hanya pada

2010 yang merekomendasikan bukudengan judul Aksara Sunda Pengajaran Maca Jeung Nulis Aksara Sundadengan penerbit CV.

SMA/SMKhalaman 37 dari 71 halaman putusan Nomor. 31/TIPIKOR/2017/PT.BDG64.65.66.67.68.pada tanggal 10 Desember 2010 sejumlah 4.645 buku.1 (Satu) buah buku cetak Aksara Sunda Pengajaran Maca JeungNulis Aksara Sunda Pikeun Guru Jeung Murid SD/MI SMP/MTsSMA/SMK/MA, nu nyusun Drs.

SMA/SMKhalaman 43 dari 71 halaman putusan Nomor. 31/TIPIKOR/2017/PT.BDG64.65.66.67.68.pada tanggal 10 Desember 2010 sejumlah 4.645 buku.1 (Satu) buah buku cetak Aksara Sunda Pengajaran Maca JeungNulis Aksara Sunda Pikeun Guru Jeung Murid SD/MI SMP/MTsSMA/SMK/MA, nu nyusun Drs.

SMA/SMKpada tanggal 10 Desember 2010 sejumlah 4.645 buku.1 (Satu) buah buku cetak Aksara Sunda Pengajaran Maca JeungNulis Aksara Sunda Pikeun Guru Jeung Murid SD/MI SMP/MTsSMA/SMK/MA, nu nyusun Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara PenggugatMarlona binti Ali Sunda dengan Baharuddin Karim bin Abdul Karim yang terjadi pada hari Jum'atpada tanggal 7 Februari 1964di Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;

3.

Idris;Bahwa sebelum kawin (Alm) Baharuddin Karim bin Abdul Karimberstatus perjaka dan Marlona binti Ali Sunda berstatus perawan;Bahwa setahu saksi antara (Alm) Baharuddin Karim bin Abdul Karimdengan Marlona binti Ali Sunda tidak mempunyai hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya dan tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa setahu saksi pernikahan (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim dengan Marlona binti Ali Sunda telah memenuhi syarat danrukun perkawinan

Bahwa sebelum kawin (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim berstatus perjaka dan Marlona binti Ali Sunda berstatusperawan;5. Bahwa antara (Alm) Baharuddin Karim bin Abdul Karimdengan Marlona~binti Ali Sunda tidak mempunyai hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya dan tidakada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;6. Bahwa pernikahan (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim dengan Marlona binti Ali Sunda telah memenuhi syarat danrukun perkawinan;7.

Bahwa semasa pernikahan (Alm) Baharuddin Karim binAbdul Karim dengan Marlona binti Ali Sunda tidak pernah ada pihaklain yang merasa keberatan atas status pernikahannya sebagai suamiistri.9. Bahwa sejak perkawinan (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim dengan Marlona binti Ali Sunda tidak pernahterjadi Perceraian sampai (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim meninggal dunia;10. Bahwa antara (Alm) Baharuddin Karim bin Abdul Karimdengan Marlona binti Ali Sunda tidak pernah memiliki buku nikah;11.

Apakah benar telah terjadi pernikahan yang sah antara PenggugatMarlona binti Ali Sunda dengan seorang lelaki yang bernama :Baharuddin Karim bin Abdul Karim ?2. Apakah benar Penggugat : Marlona binti Ali Sunda dengan BaharuddinKarim belum memperoleh buku Akta Nikah setelah menikah sampaisekarang ?

Bahwa sebelum kawin (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim berstatus perjaka danMarlona binti Ali Sunda berstatusperawan;5. Bahwa antara (Alm) Baharuddin Karim bin Abdul Karimdengan Marlona binti Ali Sunda tidak mempunyai hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya dan tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;6. Bahwa pernikahan (Alm) Baharuddin Karim bin Abdul Karimdengan Marlona binti Ali Sunda telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan;7.

Bahwakemudian pada sekitar awal bulan April 2013 bertempat di halaman Kantor Bank CitraDana Rahayu Jalan Sunda Kota Bandung, terdakwa mendapatkan Surat KeputusanPensiun palsu dari Hendrawati als Heni.Bahwa kemudian pada tanggal 14 April 2013, terdakwa Sudarsono datang ke BPRCitradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A dengan maksud mencari pinjaman kredit,dengan membawa Surat Keputusan Pensiun palsu.

Yang terjadidi BPR Citradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandung.Saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karena saksi bekerja sebagai accountofficer di BPR Citradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandung.Bahwa surat yang diduga palsu tersbeut digunakan oleh tersangka yaitu KuratKeputusan Pensiun atas nama Sudarsono Nomor Skep/ 118S XF/X/1999tanggal 22 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Markas Besar TNI AngkatanUdara.SK pensiun palsu tersbeut digunakan oleh tersangka untuk jaminan kredit diBPR Citradana

yang digunakan sebagai jaminan.Bahwa hasil d BPR Citradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandung ari PTPos dan PT ASABRI, SK Pensiun atas nama Sudarsono (tersangka) tidak adamasalah, itulah yang menjadi dasar pertimbangan pertimbangan BPR CitradanaRahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandung memenuhi permohonan kredit yangbersangkutan.Namun pada saat melakukan penagihan kepada pihak PT POS, menurut pohakPT POS ternyata ada 3 (tiga) tagihan terhadap nasabah atas nama Sudarsonotersebut yaitu Koperasi Aliansi

Sejahtera (KAS), Putri Cahaya Kencana (PCK)dan BPR Citradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandung .Bahwa dari hasil pengecekan ternyata SK Penskun Asli digunakan olehtersangka sebagai jaminan kredit di Koperasi Aliansi Sejahtera (KAS).Bahwa sampai saat ini tersangka belum pernah sekalipun melakukan kewayjibanpembayaran cicilan di BPR Citradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandungkarena PT POS tidak dapat melakukan debet dari gaji terlapor.IRWIN KARIZKY, Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :

Aliansi Sejahtera (KAS), Putri Cahaya Kencana (PCK)dan BPR Citradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandung .Bahwa dari hasil pengecekan ternyata SK Penskun Asli digunakan olehtersangka sebagai jaminan kredit di Koperasi Aliansi Sejahtera (KAS).Bahwa sampai saat ini tersangka belum pernah sekalipun melakukan kewayjibanpembayaran cicilan di BPR Citradana Rahayu Jalan Sunda Nomor 2A Bandungkarena PT POS tidak dapat melakukan debet dari gaji terlapor.Bahwa pada saat mengajukan kredit ke BPR Citradana

P/2013/PA Plp. tanggal 12 Agustus 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama La Hami bin Sunda pada tahun 1950 diDesa Battang, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Massang, dikawinkan oleh imam setempat bernamaIbrahim, saksi nikahnya masingmasing bernama Badaru dan Useng denganmaskawinnya berupa durian 2 (dua)

oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.3.Fotokopi Surat Kematian Nomor 111/KSB/VI/2013 tanggal11 Juni 2013 atas nama La Hami, yang oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, buktiP.4.B Saksisaksi :1 Anne binti Siada, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Pabie binti Massang dan suamipemohon yang bernama La Hami bin Sunda

nasab,semenda maupun sesusuan.Bahwa selama pemohon dengan La Hami bin Sunda berumah tanggatidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan diantarakeduanya sampai sekarang dan pemohon dengan La Hami bin Sundatidak pernah bercerai.Bahwa suami pemohon, La Hami bin Sunda telah meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2103 karena sakit.Bahwa semasa hidupnya La Hami bin Sunda adalah anggota VeteranRepublik Indonesia.Bahwa tujuan pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah karenapemohon tidak memiliki kutipan

akta nikah dan pemohon bermaksudmengurus tunjangan janda Veteran Republik Indonesia.2 Mallarang bin Barasima, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Pabie binti Massang dansuami pemohon yang bernama La Hami bin Sunda karena pemohonadalah tante saksi.e Bahwa saksi menghadiri pernikahan pemohon dengan La Hami binSunda pada tahun 1950 di Desa Battang, Kecamatan Wara Utara,Kabupaten Luwu.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Bahwa pemohon dengan La Hami bin Sunda tidak ada hubungan yangdapat menghalangi untuk menikah, baik karena hubungan nasab,semenda maupun sesusuan.e Bahwa selama pemohon dengan La Hami bin Sunda berumah tanggatidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan diantarakeduanya sampai sekarang dan pemohon dengan La Hami bin Sundatidak pernah bercerai.e Bahwa suami pemohon, La Hami bin Sunda telah meninggal duniapada tanggal 24 Mei 2103 karena sakit.e Bahwa semasa hidupnya La Hami bin Sunda adalah

Utang.Bahwa adanya kejadian penipuan tersebut, saksi melihat saksi korban Tisnayang pada saat itu duduk dan sedang melamun dan oleh dirinya di tanyadengan menggunakan bahasa sunda Kunaon aVkenapa a dan saksikorban Tisna menjawab dengan menggunakan bahasa sunda Motor Abi dicandak ku Jelma, ngakuna H Hasan nu gaduh Restoran Gentong (Dalambahsa Indonesia : motor saya dibawa oleh orang mengaku H.

Hasan pemilikrestoran gentong11.Bahwa saksi bertanya lagi kepada saksi korban dengan menggunakanbahasa sunda Motor Naon a (Motor apa a) saksi korban sambilmemperlihatkan STNK berkata dengan menggunakan bahasa sunda HondaVario warna putih/biruBahwa barang milik korban yang dibawa oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor jenis Honda Vario warna putih/biru.No Pol: Z6998VA.

Utangyang sama berprofesi dengan nya sebagai pedagang asongan langsungmenghampiri/ mendekati saksi koroban dan berkata dengan menggunakanbahasa sunda Kuanon a (kenapa a) dan saksi korban menjawab denganmenggunakan bahasa sunda Motor Abi dicandak ku Jelma, ngakuna HPutusan Nomor : 98/Pid.B/2017/PN.Tsm. hal.6 dari 21 hal.Hasan, nugaduh Restoran Gentong (Bahasa Indonesia : motor saya dibawaoleh orang mengaku H.

Agus Solihin.Bahwa adanya kejadian penipuan tersebut, saksi melihat saksi korban Tisnayang pada saat itu duduk dan sedang melamun dan oleh dirinya di tanyadengan menggunakan bahasa sunda Kunaon aVkenapa a dan saksikorban Tisna menjawab dengan menggunakan bahasa sunda Motor Abi dicandak ku Jelma, ngakuna H Hasan nu gaduh Restoran Gentong (Dalambahsa Indonesia : motor saya dibawa oleh orang mengaku H.

Utangyang sama berprofesi dengan nya sebagai pedagang asongan langsungmenghampiri/ mendekati saksi koroban dan berkata dengan menggunakanbahasa sunda Kuanon a (kenapa a) dan saksi korban menjawab denganmenggunakan bahasa sunda Motor Abi dicandak ku Jelma, ngakuna HHasan, nugaduh Restoran Gentong (Bahasa Indonesia : motor saya dibawaoleh orang mengaku H.

Menyatakan Terdakwa I CUBIT Alias OTOI Bin TUYU, Terdakwa II SUNDA Bin UBAK dan Terdakwa III AJA GARANG Alias AJA Bin UBANK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Saksi HENRIK PURWANTO Bin SUKARMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CUBIT Als.OTOI Bin TUYU, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAK dan Terdakwa Ill AJAGARANG Als.

SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sdr. TENANG. Kemudiansekitar jam 22.00 WIB, saksi berjalan kaki menuju rumah orangtua saksike arah hulu, saat saksi sedang berjalan kaki, kirakira jarak sekitar 100meter dari rumah Bapak ITOP tepatnya di depan rumah Ibu Murat, saksidihadang oleh Sdr. OTOI, Sdr. SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sadr.TENANG. Lalu Sdr. SUNDA mendekati saksi dan langsung meninju saksidengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai kepala belakangsebelah kanan saksi, kemudian Sdr.

SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sdr. TENANGmelakukan kekerasan terhadap saksi UWAN JUDI dengan cara meninjusecara berkalikali dan mengenai sekitar wajah dan kepala saksi UWANJUDI; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kekerasan terhadapsaksi UWAN JUDI yang dilakukan secara bersamasama oleh Sdr. OTOI,Sdr. SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sdr.

SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sdr. TENANG secara bersamasama meninju Sdr. UWAN JUDI yang saat itu posisi terlentang di atastanah. Melihat hal tersebut, saksi berusaha menolong Sdr. UWAN JUDIdengan cara memeluk badannya supaya Sdr. OTOI, Sdr. SUNDA, Sdr.AJA GARANG dan Sdr. TENANG berhenti meninju Sdr. UWAN JUDISetelah itu saksi langsung membawa Sdr.

SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sdr. TENANG. Kemudian sekitar jam22.00 WIB, saksi UWAN berjalan kaki menuju rumah orangtua saksi UWANke arah hulu, saat saksi UWAN sedang berjalan kaki, kirakira jarak sekitarHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Ksn100 meter dari rumah Bapak ITOP tepatnya di depan rumah lbu Murat, saksiUWAN dihadang oleh Sdr. OTOI, Sdr. SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sdr.TENANG. Lalu Sdr.