Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2785/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA BIN MATASIR
2.SUDARMANTO BIN MARDI
3.BUDI IRAWAN BIN SUNGKONO
4.HERU NURCAHYO BIN MATJURI
211
  • Peserta yang menjadi pemenang maka untuk permainan berikutnyaberperan menjadi bandar.Bahwa pada saat para terdakwa sedang duduk bermain judi Remi 3tersebut datanglah petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya yaitu saksiH. ARIS NURIYANTO dan saksi AS HERMAN lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa I. MUSTOFA Bin MATASIR secara bersamasama denganterdakwa Il. SUDARMANTO Bin MARDI, terdakwa Ill. BUDI IRAWAN BinSUNGKONO dan terdakwa IV.
    Peserta yang menjadi pemenangmaka untuk permainan berikutnya berperan menjadi bandar.Bahwa pada saat para terdakwa sedang duduk bermain judi Remi 3tersebut datanglah petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya yaitu saksiH. ARIS NURIYANTO dan saksi AS HERMAN lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa I. MUSTOFA Bin MATASIR secara bersamasama denganterdakwa Il. SUDARMANTO Bin MARDI, terdakwa Ill. BUDI IRAWAN BinSUNGKONO dan terdakwa IV.
    AS.beriorang yang lain bertindak sebagai penombok, kemudian masingmasingpenombok memasang uang taruhan untuk setiap kali permainansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat para terdakwa sedang duduk bermain judi Remi 3tersebut datanglah petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya yaitusaksi H. ARIS NURIYANTO dan saksi AS HERMAN lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . MUSTOFA Bin MATASIR secarabersamasama dengan terdakwa Il.
    para Terdakwa dengan cara masingmasing Terdakwa bertindaksebagai bandar secara bergantian (bandar keliling) sekaligus sebagaipenombok, yaitu apabila salah satu bertindak sebagai bandar maka tigaorang yang lain bertindak sebagai penombok, kemudian masingmasingpenombok memasang uang taruhan untuk setiap kali permainansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat para terdakwa sedang duduk bermain judi Remi 3tersebut datanglah petugas dari Polsek Tenggilis
    HERU NURCAHYO Bin MATJURI, pada saatditangkap oleh petugas Polsek Tenggilis Mejoyo yaitu saksi H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1933/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
HERI SISWOYO ALS BASIR BIN SUKEMI
154
  • Tenggilis Mejoyo Surabaya melihatkondisi ruangan serta ruang kesekretariatan barang barang sudahtidak ada semua atau telah hilang ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 8 (delapan) buahmeja jati, 2 (dua) buah meja kaca, 15 (lima belas) kursi direktur, 1(satu) unit AC merk Changhong 2 PK, 1 (Satu) unit computer besertaprinter, 1 (Satu) unit kipas angin dinding ;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah milik saksi pribadi ;Bahwa yang tinggal di kantor DPD Partai Berkarya JI.
    Tenggilis Mejoyo Surabaya yaitu Sdr. Supriyadi danSdr.
    Tenggilis Mejoyo Surabaya ; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 8 (delapan) buahmeja jati, 2 (dua) buah meja kaca, 15 (lima belas) kursi direktur, 1(satu) unit AC merk Changhong 2 PK, 1 (Satu) unit computer besertaprinter, 1 (Satu) unit kipas angin dinding ; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah milik saksi Usman Hakim; Bahwa yang tinggal di kantor DPD Partai Berkarya JI. Raya KutisariNo. 5456 Kec. Tenggilis Mejoyo Surabaya yaitu Sdr. Supriyadi danSdr.
    Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Margi K A Sadeli Als. H.
    Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi Margi KA Sadeli Als. H.
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4.
    bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal O06 Juni 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    C. no 1.kecamatan Tenggilis mejoyo, Surabaya. Selama kurang lebih 7 tahun.Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah Tergugat dihalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, selama kurang lebih 11 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1(19 tahun);b. ANAK II(19 tahun);3.
    Benar, saya dan Penggugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal 13September 1994, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis mejoyo Surabaya, Kabupaten Malang;2. Benar, setelah menikah saya dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I(19 tahun);b. ANAK II(19 tahun);3.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 13 September 1994, saksi hadirdalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kutisari utaragang Il C no 1 kecamatan Tenggilis mejoyo, Surabaya. Selama kurang lebih7 tahun. Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah Tergugat diKabupaten Malang, selama kurang lebih 11 tahun, dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:4.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13799/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
70
  • NUR AINIHMS, beralamat di Jalan Tenggilis Mulya No. 38 Surabaya, RT.002RW.006, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ..............
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1340/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
HARDIN PRATAMA Al. ADIN Bin PRAPTYO
146
  • Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Nakes) ;Pendidikan : D4;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Polrestabes Surabaya, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Mei 2021sampai dengan tanggal 28 Juni 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengantanggal 13 Juli 2021;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampaidengan tanggal 29 Juli 2021 ;5.
    Tenggilis Mejoyo Surabayaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi RICO PRAMANA KUSUMA, SH dan saksiSANDY DIKJAYA FITROH selaku
    Tenggilis Mejoyo Surabayaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan maksud dan tujuan untukmenambah stamina; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi RICO PRAMANAKUSUMA, SH dan
    Tenggilis Mejoyo Surabaya ;ahwa Terdakwa ditangkap kerena telah menyalahgunakan Narkotikajenis sabu ;Putusan Nomor 1340/Pid.Sus/2021/PN Sby., Hal. 7ahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi kristal putih yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan kurang lebih 1 (satu)gram beserta bungkusnya (berat netto kurang lebih 0,264 gram), 1(satu) timbangan, 4 (empat) bendel plastik klip, 1 (Satu) buah kotaktempat jam, 1 (Satu)
    Tenggilis Mejoyo Surabaya.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2017 — HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI t
216
  • O3Rw. 04 KelurahanWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya atau Kendangsari GangIV/53 Rt. 00 Rw. 03 Kecamatan Tenggilis Surabaya;Dusun Keden RT. 002 RW. 007 Desa Gentan,Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa HARI NOERTANTO ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 09 Maret2017;. Penyidik perpanj. oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017sampai dengan tanggal 18 April 2017;.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:a Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis
    ATAUKedua: Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar
    Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Saksi WAYAN EKKY PERMANA PUTRA, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi
    Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusaobu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN SDASaksi HENDRIKUS MARLONA BENNY
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 779/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2013 —
100
  • II No.36A, Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;3. Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon, dalamkondisi rukun dan baik (bada dhukul), sekalipun demikian dalamperkawinan tersebut yang sudah berusia 6 (enam) tahun belumdikaruniai anak;4.
    Il No.36A,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya);. Bahwa mohon dicatat dalil Pemohon pada angka 2 (dua) sebagaimanadalam surat permohonannya secara jelas dan tegas menyatakan setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridan tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Jl. Kendangsari Gg. I!No.36A Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya;.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) SwastaFirdaus atas nama TERMOHON (Termohon) Nomor : 04 OA oa0038882 tanggal 29 Mei 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Firdaus Kecamatan Tenggilis KotamadyaSurabaya, bermaterai cukup dan telah dinazigelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.2);3.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) Swasta Firdaus Surabaya atas nama TERMOHON (Termohon)Nomor : 04 Di 0019869 tanggal 30 Mei 1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Lanjutan Tingkat PertamaFirdaus Surabaya di Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya, bermateraicukup dan telah dinazigelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3);Hal 13 dari 21 hal.PUT.
    II No.36A Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dan angka 5 menyatakanBahwa puncaknya ...dst., sedangkan Termohon tetap tinggal di kontrakan disurabaya, hal ini membuktikan bahwasanya fakta hukumnya Pemohonlahyang pergi meninggalkan Termohon, sementara Termohon tetap tinggal diSurabaya. Selanjutnya pernyataan Pemohon menyatakan kemudianHal 18 dari 21 hal.PUT.
Register : 05-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 65/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON
60
  • oleh orang tua masing masing;Bahwa, calon isteri anak Pemohon menghendaki agarperkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekat ini;Bahwa calon isteri anak Pemohon juga telah bekerja sebagaikaryawan pabrik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti bukti suratsebagai berikutSetelah itu, Pemohon mengajukan alat bukti surat suratsebagai berikutFoto copy Pemberitahun adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis
    Mejoyo, Kota Surabaya tanggal 03Januari 2012, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.1);Foto copy Penolakan Pernikahan Nomor : Kk13.36.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tanggal 03Januari 2012, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.2);Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tertanggal 02Januari 2012, bermaterai cukup
    cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.3);Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 tertanggal 02 Januari 2012,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.4);Fotocopy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal O02 Januari2012 bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.5);Fotocopy Surat Keterangan Tentang Orangtua Nomor474.2/03/436.9.21.5/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Agustus1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 101/2/VIII/1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayatertanggal 21081996;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. XXXX (Surabaya 21081997);b.
    No. 1548/Pdt.G/2017PA.Sbykekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan terasebut;4.
    Tenggilis Mejoyo, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 145/90/V/1994 tertanggal 24 Mei1995 yang diterbitkan oleh KUA dimaksud;3. Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun sebagai suamiistri dan telah memiliki keturunan 3 orang anak masingmasing bernama:XXXX, lahir 21 Agustus 1997 di Surabaya dan XXXX, lahir 11 Oktober2001 di Surabaya dan XXXX, lahir 14 Desember 2006 di Sidoarjo;4.
    perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan Putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan yakniKecamatan Tenggilis
    No. 1548/Pdt.G/2017PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 26 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — SUGENG Dkk melawan NANANG TABRANI
224
  • perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara antara:1.SUGENG, lakilaki, Sampang/05 Juni 1964, Islam, Indonesia, Wiraswasta,Panjang Jiwo Masjid 5A, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;SUDI Alias SUDIONO, lakilaki, Sampang/02 Desember 1950, Islam, Indonesia,Wiraswasta, Panjang Jiwo Masjid 5A, RI/RW. 004/003, Kelurahan PanjangJiwo, Kecamatan Tenggilis
    Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;DJASIRAN, lakilaki, Nganjuk/O1 Januari 1948, Islam, Indonesia, Wiraswasta,Panjang Jiwo Gang Masjid No.7, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;SUPARDI, lakilaki, Gresik/15 Mei 1965, Islam, Indonesia, Wiraswasta, PanjangJiwo Gang Masjid 7, RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    , atas nama NANANG TABRANI (Tergugat), SuratUkur Sementara Tgl 25 Agustus 1983 No.6807, terletak di Kelurahan PanjangJiwo, Kecamata Rungkut, Kota Surabaya, berdasarkan Jual beli;Bahwa Penggugat pada tanggal 11 Nopember 1990 telah teijadi kesepakatanjual beli antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT sebagaipenjual, atas sebidang tanah yang terletak di Panjang Jiwo Masjid 5A,RT/RW. 004/003, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, bersertiiikat Hak Milik No.469, luas
    Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, bertanda ...........:0:e P 5;6. Photocopy sesuai dengan asli Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 1999, atasPONTE. SSCS, ARE accesses esemcerssncnerieemeneseran ae oncen es earner ame P 6;7. Photocopy sesuai dengan asli Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2016, atasalia, SOG EO, BECO scansmcccssmncmaneancxanasnanamannstn sana niciae saxsseian ase EANaERSERtRERREO P 7;8.
    Sudiono, Alamat di Panjang Jiwo Masjid 5A RT.004RW.003 Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,DOAN! oe. ccceceeccccecssecececeseeeececeeeeeuseceeeesecuueesueseeaueseeeceueeeseeueneesececeueseeeseseneeseesenaeeess P 11;Photocopy sesuai dengan asli Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013, atas namaSudi AlS.
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1665/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
130
  • ACAM, tempat tinggal di Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sekarang memilih domisili di , Desa , Kec. Benjeng, Kab.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan, kemudian Penggugat pergi pamit pulang kerumahorang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 8 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain pernah mengunjungi;;4.
    SAKSI I: SAKSII, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat kediaman diDesa , Kecamatan Benjeng , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis
    belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II: SAKSII, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diKota Surabaya . memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis
    MUHAMMADSYAFI, S.H., M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 08 Desember 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggilis
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tenggilis Lama III/40, Surabaya;3. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 3adalah benar;4. Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 4adalah benar sejak awal pernikahan hubungan rumah tangga kami sangatharmonis sehingga dikaruniai tiga orang putraputri;5.
    Lama III/40; Bahwa, justru pada bulan Agustus 2017 Pemohon yang meninggalkanrumah xxx, dan pindah menempati rumah di xxx; Bahwa, selanjutnya pada bulan Agustus 2018, Pemohon meminta untuktukar rumah yaitu Pemohon menempati rumah Tenggilis Lama III/40 danTERMOHON disuruh untuk pindah dan menempati rumah di xxx, sampaisekarang; Bahwa, sedangkan alamat Panjang Jiwo Gg.
    Bahwa, sejak bulan Agustus 2017 TERGUGAT REKONVENSImeninggalkan rumah tempat tinggal bersama yaitu Tenggilis Lama III /40, Surabaya, dan menempati rumah kami di Tenggilis Lama III/41,kemudian pada bulan Agustus 2018 TERGUGAT REKONVENSImeminta tukar tempat tinggal, yaitu TERGUGAT REKONVENSImenempati rumah Jl. Tenggilis III/40,Surabaya dan PENGGUGATREKONVENSI diminta untuk menempati rumah Tenggilis Lama III/41,Surabaya;2.
    Tenggilis Lama III/40, RT 005, RW005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, yang merupakan rumah orangtua Pemohon;6.
    Tenggilis Lama III/41, RT 005, RW 005, Kelurahan TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya (entah rumah siapakarena alamat rumah peninggalan orantua Pemohondi Kota Surabaya danapa yang dimaksud dengan tukar rumah yang didalilkan oleh PenggugatRekonpensi ).
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 639/Pdt.G/2014/A.Mr
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kos di dusun Kuti sari utara 26 kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya selama 12 tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 12tahun, dan, umur 4 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaanTermohon ;5.
    agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman diDesa Tamanarum Kecamatan warang Kabupaten Magetan , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2001di KUA Bangsal dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah kost di Jl.kutisari Kecamatan Tenggilis
    danTermohon menyatakan tidak keberatan ;2.SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik , tempatkediaman di Tanjungan Desa Brangkal Kecamatan Balong panggangKabupaten Gresik yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sudah mempunyai 2orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir rukun dengan baik yang bertempattinggal di kost di Tenggilis
    juta rupiah ) sesaat setelah ikrar talak di jatunkan olen Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya danKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.PLW/2016/PN Sda
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUKADI, dkk Melawan TITIK SUPRAPTI, dkk
111
  • Pahlawan Sudirman 94, RT.002/RW.001, DesaLebo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.SUTRISNO KS; Lahir di Mojokerto 27 Oktober 1956, Usia 59 Tahun; JenisKelamin LakiLaki; Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia;Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Alamat Panjang Jiwo 04/17,RT.003/RW.001, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabayaSRI SUHARTI; Lahir di Jakarta 3 Maret 1958, Usia 58 Tahun; Jenis KelaminPerempuan; Status Cerai Mati; Agama Islam; Warga Negara Indonesia
    ;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Alamat Panjang Jiwo 04/17,RT.003/RW.001, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya.SUBANDI; Lahir di Sidoarjo 13 Desember 1960, Usia 55 Tahun; Jenis KelaminLakiLaki, Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia; PekerjaanKaryawan Swasta; Alamat Lebo, RT.002/RW.001, Desa Lebo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.ENDANG SULARSIH; Lahir di Surabaya 24 Februari 1963, Usia 53 Tahun; JenisKelamin Perempuan; Status Kawin; Agama Islam; Warga
    , Kota BekasiMARSUDI KS; Lahir di Surabaya 16 September 1949, Usia 64 Tahun; JenisKelamin LakiLaki; Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia;Pekerjaan Pensiunan PNS; Alamat Karangbong, RT.002/RW.003, DesaKarangbong, Kecamatan Gedangan, Kabupaten SidoarjoSOEKASNO; Lahir di Malang 1 Agustus 1947, Usia 69 Tahun; Jenis Kelamin LakiLaki; Status Kawin; Agama Islam; Warga Negara Indonesia; PekerjaanKaryawan Swasta; Alamat Panjang Jiwo 2A No. 22, RT.007/RW.001, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 958/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyosebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 202/32/VII/2005 tertanggal26 Juli 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal dari 19 Put No 0958/Pdt.G/2015/PA.Sbyrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/32/VII/2005 tanggal 26 Juni2005 antara XXXX dengan XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, bermaterai cukuptidak ada aslinya, ditandai dengan P.3;4.
    Foto Copy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor Kk.15.29.20/Pw.01/138/2015 tanggal 11 Juni 2015, atas nama XXXX dengan XXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai denganP.4;. Foto Copy Slip Gaji atas nama XXXX untuk bulan Maret 2015, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;.
    Oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan UndangundangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BungahKabupaten Gresik dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;Dalam Rekonpensi:e Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapatditerima;Dalam Konpensi
Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2164/Pid.B/2013/PN.Sby.
MULYONO
163
  • Tenggilis Utara 8 No. 26 Surabaya sedangkankedua anaknya tinggal bernama terdakwa di Jl. Nginden 4D/ 26 karena saksitakut diancam akan dibunuh oleh terdakwa ; Bahwa berdasarkan Visum et repertum No. VER/155/IV/2013/Urkes tanggal 19April 2013 dari Poliklinik Polrestabes Surabaya yang ditandatangani oleh dr. DonyAspriadi dengan hasil Kesimpulan ; 1.
    Oleh karena pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdi persidangan mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi ZWETI MUSTIKA ARIESTYANTI ; Bahwa saksi menikah tanggal 24 Maret 2003 di KUA Tenggilis MejoyoSurabaya, dan nama suami saksi adalah MULYONO, dan pernikahan saksisah dan tercatat di kantor Urusan Agama dan sah sesuai dengan undangundang yang berlaku di Indonesia dan
    Tenggilis Utara 8No. 26 Surabaya sedangkan suami dan kedua anak saksi tinggal di Jl.
    Saksi ROHMANI: Bahwa benar saksi kenal dengan ZWETI MUSTIKA ARIESTYANTI, saksikenal sejak menikah dengan anak saksi dan hubungan dengan saksi adalahanak menantu saksi dan saksi kenal dengan MULYONO sejak masih kecildan hubungan dengan saksi yaitu anak kandung saksi yang kedua ; Bahwa saya mengetahuinya hubungan suami istri yang sah pada saat ituZWETI MUSTIKA ARIESTYANTI dan MULYONO menikah tanggal 24 Maret2003 di KUA Tenggilis Mejoyo Surabaya, dan pernikahan tersebut sah dantercatat di kantor Urusan
    Tenggilis Utara 8 No. 26 Surabaya sedangkankedua anaknya tinggal bersama terdakwa di Jl. Nginden 4D/ 26 Surabaya ; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa mengantarkan istri terdakwa kerumahibunya dan sampai saat ini istri terdakwa masih tinggal dirumah ibunya sedangkanterdakwa tinggal dirumah ibu terdakwa dengan kedua anak terdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : Visum et repertum No.
Register : 26-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2376/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya, padatanggal 10 Mei 2013, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomer:130/17/V/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya.2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya ( rumah orangtua Penggugat )3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak.4.
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang untukdiperuntuhkan untuk kepentingan tersebut.
    bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 2376/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1990/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : GITAIVANKA Bin ARNO SUPRIANTOTanggal lahir : 14 April 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Cungkal RT.003 RW.001 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : BILY CANDRA BAYU Bin SARYONOTanggal lahir : 28 FEBRUARI 1995, (umur 24 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Ojek OnlineTempat kediaman di : Jalan Tenggilis Mulya no 32A Kelurahan TenggilisMejoyo
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan
    Mulya no 32A Kelurahan Tenggilis Mejoyo KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaGITA IVANKA Bin ARNO SUPRIANTO , karena sudah 1 tahun menyjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena
    siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SARYONO bin MAJANG, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Tenggilis
    Mulya no 32AKelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (BILY CANDRA BAYUBin SARYONO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (GITAIVANKA Bin ARNO SUPRIANTO ), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun, 8 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias KETUT BIN SUKARDI
4116
  • Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 September 2019;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;.
    Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya sesampainya di rumah,Terdakwa pecah menjadi 4 (empat) bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr.Gendon (DPO) dan pada saat itu pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa disuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua)gram sabu di SIER Rungkut Industri (dekat lapangan sepak bola).
    Kutisari Utara /6B, RT06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayaadalah awalnya Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yakni BrigadirFachrizal Maulifi mendapatkan informasi dari seseorang yang Identitasnyadirahasiakan bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil sdr.
    KutisariUtara 1/6B, RT 06, RW 02, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya. Sesampainya di rumah Terdakwa pecah menjadi 4 (empat)bungkus plastik klip Sesuai petunjuk sdr. Gendon (DPO) dan pada saat itupada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwadisuruh sdr. Gendon (DPO) meranjau 2 (dua) gram sabu di SIER RungkutIndustri (dekat lapangan sepak bola). Pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa disuruh sdr.
    Kutisari Utara I/6B, RT 06, RW 02, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya. Kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pocketsabu dengan berat masingmasing + 6,44 (enam koma empat empat) gramdan berat 0,80 (nol koma delapan) gram ditimbang dengan bungkusplastiknya yang Terdakwa masukkan ke dalam bekas bungkus RokokMarlboro.
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • /Pdt.G/2017/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 3671/Pdt.G/2020/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, dalamperkara antara:Pemohon, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan Kutisari Utara 48 RT.004 RW. 002 KelurahanKutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pemohon
    di Jalan Kutisari Utara 48 RT.004 RW. 002Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Ya benar kami telah menikah padatanggal 17 April 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya;Setelah menikah saudara tinggalbersama dimana?Setelah menikah kami tinggal setelahmelangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama diHal 21 dari 31 Put No ....
    Termohonrumah Jalan Kutisari Utara 48 RT.004RW. 002 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ;Ya benar selama menikah kami dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. a.Kintan Anindita Sugiarto(Surabaya, 23022008)b. b.Ishana Anindita Sugiarto(Surabaya, 05102011)c. c.Arkha Anandita Sugiarto(Surabaya, 10012019)Ya benar sejak awal tahun 2016, kamisering bertengkar;Hal 22 dari 31 Put No ....
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/10/IV/2007 ;tanggal 17 April 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohonyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.