Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1862/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibaratyang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz II Halaman 290 berbunyi: Artinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISTE TINY
Register : 12-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Olehkarena itu. sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor1 tahun 1974, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio) dapat mewajibkankepada bekas suami untuk menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasISLS TINY G,j ~~~ nnnMenimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekasisterinya secara rinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon danTermohon telah
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2698/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 21 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :cetmeal Cay cele Vy crac lye eis sey aly Cay il Sli cy plated cs (GLI als aD) Lis ay(ag pall aul pay i tal cle aSay Sfoliee slew VW OV c.9) nt Goby pee Tiny
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 11 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz ll halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:GU Ce ALY 35 cS Greely ag hy oll 6 aes ES 154;tiny
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahatbahkan akan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqnus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut:GUY Les IYI Sy @ 5 5M Gal iel gl day jl tiny
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,serta sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :Adina: Gai agd aly gic Aly tiny) a sl GU MyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.maka Gugatan Penggugat mengenai hak asuh atau pemeliharaan anak(hadlonah) patut dikabukan dengan menetapkan hak asuh atau pemeliharaananak (hadlonah) terhadap
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
apanuawiib tiny flue gigs cgunar: sernun musleb eunensr: al)DenNgisd asrdaedsaib: AOfOMESS But BAe srriitsrgin wart ABO nonfaema sl hhi Nonorned sgisuled assoeh igsolinumotied yar Asbi nodernset .tfone 1399 dstnied hssinern Asbit nonowieT 2.6imBid igensdea nodome ismsdonorn Nabit nodorme? fosdale, nodorneT a novdermos sisiis synisds wdecisi nsibsies sevrisetJsQivics NSlegoninem ENsy NBN cCamisAS?
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WNinale oles Mao ob; e Stes che sidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugat juga tidakberhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanjustru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berby JJanel 8 oy depiyors) es cri cey che Vy nailsDaley) ali plb tiny
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 500/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Halaman 9 dari 16 halaman Tergugat dala masalah dalamperkara ini ws Mesaksian duaorang saksi, PCAGCASL LL de 5 PHNGGUGAT ASLIyang keduan a it Tiny di hong 4 ember 2010Tergugat p dan sejakitu) antara nikasi dantidak sali dua orangsaksi tersel A Teh kti ye mendukungdan mengual kqihe r i Plil wy Pt Au die perihalterjadinya , perselisihanterus at danTergugat ; 4 . s ih ri fPe.Menimbang, ba Menyebab terjadinyapertengkaran yang selebihnya dalilkan oleh Penggugattidak didukung bukti, maka harusditolak;
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Syarkowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:Ball) tiny Dees Lad gags aby Adwes du le cysArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan termujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan
Register : 25-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4262/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadilSG TINY A. een eesceeeeee neers omenee nr REMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap,dibacakan dalam sidang.
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Srhea tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Tempat/tanggal lahir,Korajim/16 Januari 1983, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kab.Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3114/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Il Halaman 290 yang menyatakan;alo) 5 oolY lVasls gSlyy oles, lolljgz Wjgra ssaia Ilobo inLs acglal iw ablalua bleaa Lblegl sugol yIVseWz gcom,llibo .. liWgel uyein pO o. gl +2 oRaArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan sidang Pengadilan dengan buktibukti yang diajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkanhubungan suami isteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatanyang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISI@TINY
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PA.Pwr>> Tiny VYKIA yoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir purworejo, 17 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun XXX Rt 04 / Rw O02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Purworejo
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2010/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 31 Agustus 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengansebuah pendapat dalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83yang berbunyi :coined Cay cele Vy crue Lgl esis sey aly Cun g iN lia cy plated cys GUI ali a) Lis aly(ag pall Gosulls pay i sal cle aSay Sf oliee sre WI OV c.) nt Goby Tiny
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PID/2014/PT MKS Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANNAS ASRI, SE. MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIANI AHMAD, SH. MH.
75 — 24
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIANI AHMAD, SH. MH.
75 — 24
Saya sudah menyampaikan hal sms hinaan tersebutkepada Tantenya (Ibu Agustini Hasim alias Tante Tiny) dan kedua orangtuanyasehingga orang tuanya telah menverifikasi kebenaran SMS hinaan tersebutkepada isteri saya mengakui dan membenarkan sms hinaanhinaan tersebut,Dalam kasus saya ini, rasanya sayalah yang dipaksa untuk mengikutielemen pasal yakni dipaksa memenuhi unsure : Melantarkan Isteri , Suatuperbuatan diluar pengetahuan saya yang justru pemahaman saya, Isteri sayalahyang melantarkan saya karena
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 9 Juli 2019 — penggugat tergugat
23 — 10
23 — 10
Dan tidak ada alasan untukmemindahkan anak pada asuhan pengguat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :ddiloas gal ced aly ie aly tiny 5 daArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa pertimbangan
Register : 06-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2703/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 10 April 2013 —
4 — 0
4 — 0
dibenarkan menurut hukum,maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harusdinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakuioleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :OL 355.85 235 Die Hae 51S 25 Whe JLGi tiny
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 Juni 2018 — Perdata
14 — 1
14 — 1
tiny olall gal lalges cus 1513ASL dab al Lygin DLEY! Gs oll!