Ditemukan 399 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Triyo Jatmiko, SH.
111 — 27
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEH Bin MOHAMMAD NUR Diwakili Oleh : MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEH Bin MOHAMMAD NUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Triyo Jatmiko, SH.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyo Purjanianto Bin Waluyo Suprapto) kepada Penggugat (Tri Kuswanti Binti Budianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Imel Devi Pertiwi binti Karep) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Candra Triyo Firmansyah bin Juri) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Celsy Arima Melati binti Siswanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang Muhammad Triyo Andre. F bin Misdi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;
11 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susilo Aji bin Salam)terhadap Penggugat (Eny Triyo Handayani SPd binti Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sani Badi'ul Khusna binti Triyo Wahyon) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohammad Haries Kurniadi bin Mohammad Rochim) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
SISWO SUBROTO
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Banyumas
2.WAGIYAH
3.ANWARI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kejaksaan Agung RI cq Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah cq Kepala Kejaksaan Negeri Banyumas
2.Komisi Kepolisian Nasional RI
78 — 14
Banyumas, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Triyo Jatmiko, S.H,M.H, Dkk., berdasarkan Surat KuasaKhusus No.SK01/M.3.39/Gp.2/06/2021 dan Surat PerintahNo.Print388/ M.3.39/Gp.1/06/2021, tertanggal 17 Juni 2021,SQDAQAL .... 6. cece cee cee eee eee eee eeeeeeseeeeseessesesseees DULrUt Tergugat I;Komisi Kepolisian Nasional RI, tempat kedudukan Jl. Tirtayasa VIINo. 20 Rt 09 Rw. 04 Kelurahan Melawai Kecamatan KebayoranBaru Kota Jakarta Selatan, Kel.
27 — 20
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dina Amelia binti Triyo Wibowo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afrizal Faaza Fadhillah bin Junaidi Abdilah, di KUA Kapanewon Depok, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : M. ASHLAH F, SH
30 — 15
., Triyo Ambodo, S.H., S.Pd.,M.H. SigitJoko Purnomo, S.H., dan Iwan Abdul Mutolib, para Advokat kesemuanyaberkedudukan hukum pada Kantor LBH Redline Indonesia, yang beralamatkantor di Jl. Hasyim Ashari Gg Mawar 37A Banjarmlati, Mojoroto, Kota Kediri,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2020 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 17 Desember 2020 No. :25/2020/PN.Kdr.
dari 14 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2021/PT SBY17 Desember 2020 kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Penasihat Hukum Terdakwa HanjarMakhmucik, SH.MH., Triyo
106 — 43
Tidak mencantumkan informasi dan/ atau petunjuk penggunaan barangdalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku;kemudian ketika terdakwa dalam perjalanan pulang ke pontianak padapukul 16.00 WIB di depan PLN Seluas terdapat beberapa anggota kepolisianyang melakukan razia kendaraan yaitu saksi YUDHI TRIONO dan SaksiFABIANUS TRIYO, kemudian karena merasa curiga saksi YUDHI dan saksiFABIANUS memeriksa kendaraan yang dikendarai oleh saksi ZULKARNAINdan Terdakwa, kemudian
Tiga Ratus Rupiah) dan untuksosis merk AYAM BAKAR dengan harga sebesar Rp. 240.250, (Dua Ratusempat Puluh ribu dua ratus lima Puluh Rupiah), dan Terdakwa mengetahuibahwa barang barang asal malaysia yang diperdagangkan dan akan diedarkantidak memiliki label dan tulisan berbahasa Indonesia. kemudian ketikaterdakwa dalam perjalanan pulang ke pontianak pada pukul 16.00 WIB didepan PLN Seluas terdapat beberapa anggota kepolisian yang melakukanrazia kendaraan yaitu saksi YUDHI TRIONO dan Saksi FABIANUS TRIYO
Puluh Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)dengan rincian harga per kotak untuk sosis merk AYAM MADU sebesar Rp.257.300, (Dua Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Tiga Ratus Rupiah) dan untuksosis merk AYAM BAKAR dengan harga sebesar Rp. 240.250, (Dua Ratusempat Puluh ribu dua ratus lima Puluh Rupiah) kemudian ketika terdakwadalam perjalanan pulang ke pontianak pada pukul 16.00 WIB di depan PLNSeluas terdapat beberapa anggota kepolisian yang melakukan raziakendaraan yaitu saksi YUDHI TRIONO dan Saksi FABIANUS' TRIYO
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novianti binti Sunoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Triyo Wibowo bin Ramad di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.SULTAN Bin MAKING
2.MUSTAKING Bin SALWING
96 — 32
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.SULTAN Bin MAKING
2.MUSTAKING Bin SALWING
32 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIYO INDARTO BIN MULYADI) terhadap Penggugat (SUPRIYATUN BINTI PRAPTOSUMANGUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( tempat ratus lima belas ribu rupiah).
37 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama : Aqila Azkadina Naureen Ulayya binti Triyo Aryono, lahir tanggal 04 Desember 2017 lahir tanggal 04 Desember 2017 adalah anak Para Pemohon ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Fitri Wahyuni binti Baharunain (Fitri Wahyuni binti Baharunain) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Maulana Triyo Prima bin Syafrijall;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 8
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (TRIYO MANDELA BIN SUPARMAN ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (EGA YOLANDA LIANI BINTI DASUKI );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
TRIYO MANDELA, , telah dicocokkan dengan aslinyadan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);c. Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu bernomor : B779/Kua.10.12.7/Pw.01/7/2017 tanggal 5 Juli 2017, kKemudian diberikode bukti (P.3);d. Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenHal. 3 dari 9 Hal.
55 — 9
terdakwa yang kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Yokananals Oglak als Ogah;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar pukul01.30 WIB terdakwa ditelepon oleh Yokanan als Oglak als Ogah yangmemberitahukan kalau mereka sudah mendapatkan barang berupagabah kering hasil curian dan saat itu terdakwa menyarankan agargabah kering hasil curian tersebut dikirim kerumah terdakwa.Kemudian sekitar pukul 02.00 WIB Yokanan als Oglak als Ogah,Triyono als Triyo
rupiah), kemudian sekitar pukul 13.00WIB terdakwa menyerahan uang hasil penjualan gabah keringtersebut kepada Yokanan als Oglak als Ogah sebesar Rp.10.320.000, (sepuluh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ditempatkos Yokanan als Oglak als Ogah;e Bahwa gabah yang dijual Yokanan als Oglak als Ogah, Triyono alsTriyo als Goyer, Sitip dan Bejo Bin Samiarja kepada terdakwa adalahgabah jenis IR 64 dan jenis pandan wagi milik saksi saksi Rasto yangdicuri oleh Yokanan als Oglak als Ogah, Triyono als Triyo
terdakwa bersedia dan menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Yokananals Oglak als Ogah;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar pukul01.30 WIB terdakwa ditelepon oleh Yokanan als Oglak als Ogah yangmemberitahukan kalau mereka sudah mendapatkan barang berupagabah kering hasil curian dan saat itu terdakwa menyarankan agargabah kering hasil curian tersebut dikirim kerumah terdakwa.Kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, Yokanan als Oglak als Ogah,Triyono als Triyo
PN PwtMenimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat alternative, apabilasalah satu perbuatan telah terpenuhi maka dengan demikian elementperbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 Terdakwa bertemudengan Yokanan als Oglak als Ogah (DPO), Triyono als Triyo
23 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Triyo Subagyo bin Suminto ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Retno Sulistyarahayu binti Akim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Triyo Wahyudi Bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Rizka Luthfiana Sari Binti Ayub Chansyaiku);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Triyo Utomo bin Muslim ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Karomah binti Supangat ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );