iheriosNovS.c1 see Bywisl alse npgish ules liaise ewig upisusszied neo nibriceeentepe woqpmenenyeet of sx Y a NAN Get ibe Ge tognet were Le the b men osneQne sit soar Jeepuperie fen madd eucan gnay Nepish osgriobISYOIGMSA sce item mee Hemet feisye Wlunsaiee lucdeeist ladseise7 sb 806 sec isuase jemrurigs % oe neiblueniag maieusgsBraid isqsh juGevist iatve sec uaorsisis evsmi2A5e@ieise neonate fsb GS thud menseskied swise .onedy nsM(dood ispadee reihsje eiiet ianidiel asprsbiersdq ib ispupeneSi Ofei ear tuto

Saksi AGNES THERESIA TUTO: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi mempunyai tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat maupun tergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan suamilsteri;Putusan Perdata Cerai No. 31/Pdt.G/2018/PN .Mkw 6Bahwa saksi sepengetahuan saksi antara Penggugat dan terggugat pernahmelangsungkan pernikahan Kudus di Gereja Sion Sanggeng Kabupaten Manokwari pada anggal 28 Mei 2007;Bahwa saksi tidak hadir pada nikah geraja dan pesta

Maka Penggugat sejak akhir 2016 telah pisah ranjang dan sudah tidak tinggalserumah lagi dengan Tergugat dan sudah tidak dapat rujuk kembali selanjutnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan karena itu perkawinan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANGNES THERESIA TUTO saksiHELDEGRADIS TRIYONI OHO!

Bolong Bin Tuto :Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah kebun yang terletak di Topakko Dusun Pang! Desa TanahTowa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba seluas kurang lebih 1Ha. (Satu hektar are) dengan batasbatas : Utara berbatas dengan orang tua Bolong; Timur berbatas dengan kebun Battong bin Tabba sekarang BiraengBin Battong; Selatan berbatas dengan Jalanan;Halaman 12 dari Halaman 29 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BIk.2.

(kurang lebih satu hektarare) sekarang menjadi tanahobyek sengketa, jalanan dan sisanya masih digarap Penggugat sampaisekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat tersebut bersesuaiansatu sama lain dengan keterangan saksi Tergugat sendiri yakni saksi BolongBin Tuto yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketaterletak di Topakko Dusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah orang tua Bolong; Timur berbatas dengan

Jumalang Bin GalungTahun 2012;Menimbang, bahwa dalam Jawaban Tergugat pada pokoknyamendalilkan bahwa tanah obyek sengketa awalnya dibeli secara dibawahtangan oleh Tergugat dari Baso Bin Raha pada tahun 1995 kemudian padatahun 2012 dibuat suratnya melalui Sekretaris Dusun Pangi yang bernamaBolong;Menimbang, bahwa dalil Tergugat tersebut dihubungkan denganketerangan saksi dari Tergugat yakni saksi Bolong Bin Tuto pada pokoknyamenerangkan:Halaman 23 dari Halaman 29 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BIk

Putusan No.177/Padt.G/2019/PA.Ktghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: On Mokoagow Bin Ahmat Mokoagow dan Tuto Manangin

, tempayan, bunga dan bulan.Bahwa cara bermain kolokkolok adalah sebagai berikut : bandar memegang hap dan mengguncangkansebanyak 1 kali yang mana didalam hap tersebut terdapat 3 buah dadu yang pada sisisisinya terdapatgambar udang, kepiting, tempayan, bulan, ikan dan bunga, kemudian pemasang memasang uangtaruhan yang diletakkan diatas lapak (didalam lapak terdapat gambar yang sama dengan gambar yangada disisi dadu) yang mana uang taruhan tidak ditentukan berapa besarnya, kemudian bandarmembuka tuto

Tuto, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengarsendiri oleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 13dibuktikan oleh Penggugat serta

bagian depan kerangka;Ditemukan gigi palsu beserta kawat penahan;Ditemukan cincin bahan emas bergambar hati:Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi;Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO

No. 83 PK/Pid/2017e Ditemukan gigi palsu beserta kawat penahan; Ditemukan cincin bahan emas bergambar hati; Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;e Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi;Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO

depan kerangka;e Ditemukan gigi palsu beserta kawat penahan; Ditemukan cincin bahan emas bergambar hati; Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;e Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi; Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO

No. 83 PK/Pid/2017 Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;e Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi; Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO alias ANAS sebagai kerangka darikakak kandungnya yang bernama MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK

Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO alias ANAS sebagai kerangka darikakak kandungnya yang bernama MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK PAYONG;Bahwa dengan memperhatikan hukum pembuktian yang diterapkanterhadap tindak pidana penyembunyian mayat sebagaimana dalamDakwaan Kedua dalam perkara a quo dapat dinyatakan telah memenuhisyaratsyarat sahnya alat bukti yang sebagaimana yang dimaksud Pasal184 KUHAP dan oleh karena itu Hakim memperoleh

3. Memberi izin kepada Pemohon (Raden Bagus Sigit Surya Hartato bin Raden Bambang Tuto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Kusrini binti Sofyan di depan sidang Pengadilan Agama Binjai.

tinggalbersama, telah dikaruniai 2 anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunnamun saat ini tidak harmonis; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2018 hingga sekarang, sudah 4 bulanlebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa sudah diusahakan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Amiruddin bin Tuto

barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan bahwa terdakwatelah menerima uang dari saksi Muhammad Hasbi Hasibuan sebesar Rp.Hal 7 Put Nomor 2066/Pid.B/2019/PNMdn2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) yang dititipkannya melalui IPIN(DPO)yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa uang tersebutmerupakan barang hasil kejahatan oleh karena apa alasan diberikannya uangtersebut kepada terdakwa ternyata tidak logis, sehingga majelis meniliai bahwapemebrian uang tersebut adalah agar terdakwa tuto

BlkBahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Muhammad Hurain bin Tuto, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalanting, DesaKarassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu Pemohonsedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Sule;Bahwa saksi hadir sewaktu

Kartu Keluarga 730 205 090 507 0023 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 06122010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Samaggu bin Tuto, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mallombong, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan

Bernadete Tuto, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KampungDalam, Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 004,Halaman 2 dari 61 Halaman, Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2021/PN BtmKelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Giyatno, S.H., Advokat pada KantorAdvokat Giyatno, S.H., & Rekan, beralamat di PerumBukit Citra Lestari (BCL) Blok D No. 3, RT 005 RW 014,Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,berdasarkan surat kuasa khusus

Bebas Batam, Nomor: UND/94/A5.4/PG.01.13/8/2019 tanggal 13Agustus 2019, Perihal Undangan Rapat ke Ill ( Tiga) kepada 5.Siswandi, diberitanda bukti T.IV3;Bahwa fotokopi bukti surat TIV1, TIV2, TIV3 tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat Vtelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:Halaman 37 dari 61 Halaman, Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Btm1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bernadete Tuto

Lubuk Baja Kota Batam, tentang Domisili tempat tinggalBernadete Tuto, sejak tahun 2013 , diberi tanda bukti T.V2;Fotokopi Surat Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam, Nomor: UND/94/A5.4/PG.01.13/8/2019 tanggal 13Agustus 2019, Perihal Undangan Rapat ke III (tiga) kepada 7.

Lubuk Baja Kota Batam, tentang Domisilitempat tinggal Siswandi, sejak tahun 2001 ,diberi tanda bukti T.IV2; Surat BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam,Nomor: UND/94/A5.4/PG.01.13/8/2019 tanggal 13 Agustus 2019, PerihalUndangan Rapat ke III (Tiga) kepada 5.Siswandi, diberi tanda bukti T.IV3; KartuTanda Penduduk atas nama Bernadete Tuto alamat Kampung Dalam Rt.005Halaman 56 dari 61 Halaman, Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2021/PN BtmRw.004 Kel. Baloi Indah Kec.

Bermadete Tuto, bukti T.V3; Kartu Tanda Penduduk atasnama Ratno alamat Kampung Dalam Rt.001 Rw.004 Kel. Baloi Indah Kec. LubukBaja Kota Batam, NIK :2171063112730002, bukti T.VI1; Surat Pengantar Nomor:25/Rt.006 Rw.004/BI/16/02/2021 tanggal 16022021, dikeluarkan oleh Rukuntetangga 006 Rukun Warga 004, Kel. Baloi Indah, Kec.

POROS ES TS Gel pase oe py Pe Athe Stee Yume das Rasa 0 O09)WTS Tuto dar ea Setigan riaakaeir Cerutia iang Mp 200 089,95Sibanear hata:+ Pade saat permikahan tersetut, Pemahon berstatue Jejaka dalam waa 23tahun, Pemotion f bersatus perawan dalam usia 77 tareuty,% Gaiea, antara Pemohon dan pemetori Ii tidak ada hubungan darah danSeat SEUSUaT sera memenuhi syarat dan tidak ada larangani uritukmelgikan perikahan balk menurut ketentuan hulur Islan maupunsetectvan perurdangundangan yang berlalu>.

,ANDRIAS TUTO, SH., PAULINUS ANEN, SH.,Advokat / Penasihat Hukum, MARTINUS EKOK,SH., MH & ASSOCIATES, yang beralamat diJalan Pak Kasih No. 4 AA, Pontianak KalimantanBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal26 Juli 2017 yang diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Mempawah dengan nomor 195/SK/ Leg. Pdt/ 2017/ PN. Mpw tertanggal 01Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagaiTergugat sekarang Pembanding ;2.

,ANDRIAS TUTO, SH., PAULINUS ANEN, SH.,Advokat / Penasihat Hukum, MARTINUS EKOK,SH., MH & ASSOCIATES, yang beralamat diJalan Pak Kasih No. 4 AA, Pontianak KalimantanBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal26 Juli 2017 yang diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Mempawah dengan nomor 195/Halaman 1 dari 22 halaman, Putusan Nomor 28/PDT/2018/PT PTKSK/ Leg. Pdt/ 2017/ PN.

Pembanding/Tergugat : efendi Diwakili Oleh : ANDRIAS TUTO, S.H.,
Terbanding/Penggugat I : zulfakar
Terbanding/Penggugat II : nurul amin, ST
Terbanding/Penggugat III : gulam farid
Terbanding/Penggugat IV : fazuljan
Terbanding/Penggugat V : fadly
Terbanding/Penggugat VI : karimajan
Terbanding/Penggugat VII : yasmin

berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NI WAYAN SRI ERAWATI pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di sebuahrumah di Banjar Dinas Ambengan RT 003 Desa Banjar Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi yaitujudi togel nomor TSSM (Tuto

terungkapdipersidangan, sebagaimana yang telah diuraikan diatas, yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapat diketahui bahwa Bahwa, Terdakwa NI WAYAN SRIERAWATI pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Witabertempat di sebuah rumah di Banjar Dinas Ambengan RT 003 Desa BanjarKecamatan Banjar Kabupaten Buleleng, terdakwa ditangkap petugaskepolisian karena menyelenggarakan permainan judi yaitu judi togel nomorTSSM (Tuto

Lembata, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IL;BARBARA TUTO, Umur 77 tahun, agama Katolik, pekerjaan Tani, jeniskelamin Perempuan, alamat di RT 30/RW 06, Kel. Lewoleba Timur, Kec.Nubatukan, Kab.

Lembata;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luastanah yang disengketakan namunsaksimengetahui batasbatasnya yaitu:e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kapling milik Blasius Baha,e Sebelah Utara berbatasan dengan Linus Laga,17e Sebelah Timur dengan bukit,e Sebelah Barat berbatasan dengan Blasius Baha dan ada satu keluarga dariIle Ape;Bahwa Tanah yang disengketakanmerupakan tanah warisan dari BapakPayong Koban yang diberikan kepadaMonika Letek Koban, Maria Letek Koban,dan Barbara Tuto;Bahwa keluarga

Pemohon, juga adameninggalkan Polis Asuransi AIA Nomor 31619354 dan penerima klaimAsuransinya adalah anak Pemohon;Bahwa setahu saksi tujuan dari permohonan Pemohon adalah untukmengajukan klaim Asuransi, oleh kerena anak Pemohon masih dibawahumur, perlu ada penetapan perwalian untuk mewakili anaknya untukmelakukan perbuatan hukum;Bahwa tujuan dari klaim Asuransi tersebut akan dipergunakan untukkepentingan biaya sekolah anak Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon;3.Saksi ANA TUTO