Bahwa Termohon dan Pemohon telah melakukan pernikahan secarasyah pada tanggal 25 Februari 2013, yang tercatat pada Buku Nikahkantor Urusana Agama Kecamatan Bangorejo Nomor : XXX padatanggal 15 Oktober 2002 ;2. Bahwa setelah pernikahan antara Termohon dengan Pemohon harmonissebagaimana layaknya hubungan suami istri yang baik ;3. Bahwa benar hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di DesaKebondalem Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi selama 9tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;4.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 165/13/VI/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusana, Kabupaten Musi Rawas Utara, tanggal 07 Juni 2010, telahdimateraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.);Il.

PURNOMO akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonserta berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danberdasarkan pula pada duplikat kutipan akta nikah yang diterbitkan olehPejabat Kantor Urusana Agama Kota Madiun, yang merupakan akta otentikdengan nilai pembuktian yang sempurna, maka harus dinyatakan bahwaPemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang~ sah ;Menimbang, bahwa di dalam surat permohonannya Pemohonmemohon kepada Mejelis

Dan atas pernikahan tersebut tidak ada di buatkan buktitertulis dan juga tidak ada di daftarkan ke kantor urusana agama,dikarenakan saat itu umur anak korban masih 18 (delapan belas) tahun.Kemudian 4 (empat) hari setelah Terdakwa dan anak korban menikahtepatnya tanggal O7 Juli 2020, antara Terdakwa dan anak korban sudahtidak menjadi suam1 istri lagi /Cerai; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit GRAHA BUNDANomor : 11a.8554/ RSGB/ SB/ II/ 2021 tanggal 10 Februari 2021 yangdibuat dan ditandatangani

Dan atas pernikahan tersebut tidak ada di buatkan bukti tertulis danjuga tidak ada di daftarkan ke kantor urusana agama, dikarenakan saat ituumur anak korban masih 18 (delapan belas) tahun.

3. menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (hendarto hippy bin samsu hippy)terhadap penggugat (olha monoarfa binti etje monoarfa)

4. memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan kota timur kota gorontalo dan pegawai pencatat nikah kantor urusana agama kecamatan patilanggio dan marisa kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan tempat Pemohon dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana

pada tanggal 28 Agustus 2011; Aldo Lahir pada tanggal 24 Februari 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangdisebabkan karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkanHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0367/Pdt.P/2018/PA.Pdg.10.11.pernikahannya ke Kantor Urusana

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juli 2005tercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : XXX tanggal 30 Juli 2005; 2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, setelah menikah selama 2 tahun bulan Penggugat dan Tergugattinggal berpindahpindah.

dilaksanakan pada tanggal 09 September 2008 di KOTAPANGKAL PINANG;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan PemohonI dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan oleh majelis telah disarankan agarPemohon mengurus bukti pernikahannya ke Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilaksanakan, Pemohon menyatakan sewaktu dilaksanakan perkawinan tidak tercatat diKantor Urusana

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaKADARLAN pada tanggal 14 Pebruari 1993 di kantor urusana AgamaPageruyung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/12/II/93;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama KADARLAN telah meninggal duniapada tanggal 04 Mei 2005 dikarenakan sakit ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama BAGUS ALDI PANDEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendaltanggal 15 Mei 2003;4.

Pemohon dengan verstek;

harus dikabulkan olehPengadilan, karena untuk dapat mengabulkan atau menolak permohonandispensasi kawin, Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk menilai berdasarkanasas kemaslahatan dan dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan darisegi manfaat dan madlarat bagi kedua calon mempelai tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti daripenolakan kehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Padang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanPadang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, PropinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berkumpul di barak remaja KipanA pada sekira pukul 21.00 Wit. kemudian setelah sampai dibarak Kipan A Saksi2 anggota Tamtama Remaja sedangberkumpul diantaranya Praka Lorens, Praka Sarkol, Saksi1Praka Jahda Uma Ternate , Saksi4 Prada Rahmadani DwiSentiko, Saksi6 Pratu Arsito Retob, Saksi7 Prada SuarnoSoamole, Saksi9 Prada Rizal , Saksi10 Prada Rolan Lut Lutur,Terdakwa 1 Pratu Yonias Siletty, Terdakwa 2 Pratu Indra,Terdakwa 3 Prada Daniel Siailla, Terdakwa 4 Prada SelwanusJaflaun, Terdakwa 5 Prada Diego Urusana

berkumpul di barak remaja KipanA pada sekira pukul 21.00 Wit. kemudian setelah sampai dibarak Kipan A Saksi2 anggota Tamtama Remaja sedangberkumpul diantaranya Praka Lorens, Praka Sarkol, Saksi1Praka Jahda Uma Ternate , Saksi4 Prada Rahmadani DwiSentiko, Saksi6 Pratu Arsito Retob, Saksi7 Prada SuarnoSoamole, Saksi9 Prada Rizal, Saksi10 Prada Rolan Lut Lutur,Terdakwa1 Pratu Yonias Siletty, Terdakwa2 Pratu Indra,Terdakwa3 Prada Daniel Siailla, Terdakwa4 Prada SelwanusJaflaun, Terdakwa 5 Prada Diego Urusana

Febrianto keluar dari barak kKemudianSaksi bersama anggota yang berada di dalam barak keluar danmelakukan pelemparan terhadap anggota lainnya yang sedangmengikuti apel malam kemudian Saksi bersama Terdakwa4Prada Diego Urusana melakukan pelemparan denganmenggunkan batu karang putin ke arah kantor Kima sebanyaklima kali selanjutnya Saksi berjalan ke arah rumah dinasDankipan A tibatiba Saksi mendengar suara tembakan darikediaman Dankipan A sehingga anggota yang melakukanpengrusakan terhenti dipertigaan

Robiyansah,Rumah dinas Pasi Ops dan kantor KSA.Bahwa setelah Saksi ikut melakukan aksi pelemparanselanjutnya Saksi berjalan bersama para pelaku pengrusakandiantaranya Pratu Istamal, Terdakwa4 Prada Selwanus Jaflaun,Prada Petrus, Prada Vrento, Pratu Tamonob, Prada MuklisAligator, Pratu Rethob, Saksi7 Prada Suarno Soamole, Saksi4Prada Ramadani,dan Terdakwa5 Prada Diego Urusana menujukebarak, belum sampai saya ke Barak tibatiba saya mendengarteriakan Hoi, Kumpul sudah, Abang Lorens mau ambil setelahsaya

Pasal 170 ayat (1) KUHP.Pasal 103 ayat (1) KUHPM Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa1 YONIAS SILETTY, PratuNrp. 31081845440986, Terdakwa2 INDRA, Pratu, Nrp. 31071478071186, Terdakwa3DANIEL SIAILLA, Prada Nrp. 31090584811288, Terdakwa4 SELWANUS JAFLAUN,Prada Nrp. 31090588610489, Terdakwa5 DIEGO URUSANA, Prada Nrp.31100243081287, Terdakwa6 YAKOBIS WARBAL, Prada Nrp. 31090300500688 danTerdakwa7

Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON NomorKk.21.02.08/PW.01/717/2012 dari Kantor Urusana Agama KecamatanSomba Opu tanggal 25 Juli 2012 bermetrai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( bukti P.3 ) ;4. Fotokopi surat kematian atas nama ISTRI PEMOHON Nomor 474.3/06/FSG/11/244 dari Kantor Kelurahan Sungguminasa tanggal 9 Pebruari2014, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.4 )5..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan Pegawaim Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi dan Pegawaim Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamtan Lengkong Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pdencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten;

5. Membebankan kepada Pengguagt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000.- ( Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah )

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamtan LengkongKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pdencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten; par5. Membebankan kepada Pengguagt untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 561.000. ( Lima Ratus Enam Puluh Satu RibuRupiah )parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120s!

PA Bb Hal. 1 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 10 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal Juni 2019Pemohon bermaksud mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Maret 2015,berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumardi Nomor 29/12/V1/1997tanggal 8 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusana AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, bukti tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh ketuamajelis diberi kode P1.2.

saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal tersebut dengan Register Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 04 Januari2016 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1 Bahwa pada Hari Selasa tanggal 19 September 2000 xxxxx telah menikahdengan xxxxx, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 19September 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusana