Ditemukan 2637 data
1.ELIANUS YUSAK TOMASOWA
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ROLI APRIADI
26 — 22
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2020 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 658/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAIRIL ASBI ALIAS IRIL
29 — 24
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 140/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 17 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 17Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
26 — 4
namun sekarang tidak di ketahui alamat yang pasti diseluruh Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Pengesahan Nikah kumulasi Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Mir
62 — 24
/Put.No.621/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kumulasi Cerai Gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor621/ Pdt.G/2020/PA Mir., tanggal 03 Desember 2020 , dengan dalildalil/alasanalasan dan perubahan serta perbaikan tanggal 04 Januari 2020 oleh kuasahokum Penggugat dalam persidangan sebagai berikut:1.
41 — 23
Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor2/ G/ 2008 /PTUN MIR. tanggal 15 Mei 2008; 2. Penetapan Nomor :100 /PEN / 2008 / PT TUN SBY. Tanggal7 Oktober2008 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa danmemutus sengketa tersebut; Menimbang1.
14 — 8
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo ll ade glb lero aro il acy
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MARJAN als. OJAN
57 — 32
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 16 Juli2021 sampai dengan tanggal 13 September 2021;Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasihat hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor408/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 408/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 16 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
256 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
;n. 1 (Satu) Eksemplar Minuta Akta Jual Beli Nomor 821/KTK/MIR/IX/2008,tertanggal 23 September 2008 yang diterbitkan oleh Notaris / PPATMUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa MURI binti LIDE membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Mrs tanggal 12 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 10 dari 26 hal. Put.
;n. 1 (Satu) Eksemplar Minuta Akta Jual Beli Nomor 821/KTK/MIR/IX/2008,tertanggal 23 September 2008 yang diterbitkan oleh Notaris / PPATMUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor 04/Akta.Pid/2017/PN Mrs Jo.
SAMSUL BAHRI HASIBUAN
Tergugat:
1.NURKA
2.JUNAIDI
3.PARINO
4.MARSONO
5.RUSLAN
6.SAFARI
7.SYAHBUDIN
8.AMANSYAH SIAGIAN
53 — 7
dari Pancangan sesuaiSurat Keterangan Tanah Nomor 593/093/1995 tanggal 21 Juni 1995 yangdiketahui oleh Kepala Desa Sukarame Baru Seluas + 10.587,5 M2 M2(sepuluh ribu lima ratus delapan puluh tujuh koma lima meter persegi)tanah tersebut setempat dikenal terletak di Dusun Pulo Malaha, DesaHalaman 24Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN RapSuka Baru, Kecamatan Kauluh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu. denganbatasbatas dan ukuran tersebut sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah POLRI terukur 300 mir
Sebelah Timur : berbatas dengan tanah TERUKIR terukur 35 mtr Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah NURKA terukur 305 mir Sebelah Barat : berbatas dengan tanah AMBRI terukur 35 mtr1.5.
Dengan batasbatasdan ukuran tersebut sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah RUSLAN terukur 125 mir Sebelah Timur : berbatas dengan tanah NURKA terukur 40 mir Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah NURKA terukur 125 mtr Sebelah Barat : berbatas dengan tanah AMBRI terukur 40 mtr1.6.
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Mardiata alias Mardi alias Win Mpus bin Seh Saman
86 — 19
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 13/JN/2017/MSBkj. Hal 10 dari 11 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.I. Panitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEIN.Ptsn Jinayat Nomor 13/JN/2017/MSBkj. Hal 11 dari 11 halaman
74 — 9
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULIL, S. Ag.Panitera Pengganti,AIYUB M. DAUDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
1.Irvan Maulana, S.H
2.Ully Fadil, SH.MH
Terdakwa:
Rika Sri Ayuni binti Hasanuddin
125 — 15
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Putusan Jinayat Nomor 05/JN/2017/MS.Bkj. Hal 11 dari 12 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.I. Panitera Pengganti,H. KHALIDIN, BA. Putusan Jinayat Nomor 05/JN/2017/MS.Bkj. Hal 12 dari 12 halaman
49 — 36
Rambutan No. 08 RT. 32 RW. 11 Kelurahan30 ir Kecamatan Mir Barat II PalembangAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota oleh Penuntut Umum sejak tanggal30 Januari 2013 s/d 18 Februari 2013.Terdakwa sekarang berada diluar tahanan ;Terdakwa didampingi Penasihat hukum : Subekti Irwansyah,SH.
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RENDI MARDANI
24 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 Oktober2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor471/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 21 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 471/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 21 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
61 — 26
Karang Bongkot Labuapi berdasarkan suratkuasa khusus nomor 25/PPA/Adv.Komnas Ham/I/2018tanggal 2 Januai 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkara perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 8 Januari 2018,telah mengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram pada tanggal 10 Januari 2018 dalam register Nomor5/Pdt.P/2018/PA Mir
35 — 10
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H.1 dto Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
1.Irvan Maulana, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Sabri Adi alias Sabri bin Usmarudin
105 — 16
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.SERI BUNGE, SHI Ptsn Jinayat Nomor 09/JN./2017/MSBkj. Hal 13 dari 13 halaman
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 23 Juli2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara ini yang diperhitungkansebesar Rp1.621.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Mataram dengan Putusan Nomor 181/Pdt/2013/PT Mir
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ABDUSSOMAT Als, ABDUL SOMAD Als. SOMAT
55 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor474/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 22 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 22 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat Terdakwa berada diatas tubuh korban, saksiNita Rahmdani Hermana bintiA mir Hermana datang dan membuka pintukamar tersebut dan berkata astagfirullahhalazim Bang, itu cucung Abangsendril. Kemudian Terdakwa turun dari atas tubuh korban sambilmemperbaiki kain sarungnya dan menemui saksi Nita dan membawa saksiNita keluar dari dalam kamar.