Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
SUWITO
142
  • Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca........ 2.00. e eee eee eeeeeesee Gan Seterusnya ;Menimbang...........:+000ee cece eeee dan seterusnya ;Memperhatikan Perda Kota kediri No. 12 Tahun 1983 Tentang Ijin PenjualanMinuman Keras merujuk PERMENDAG NOMOR 6/MDAG/PER/V/I/2015 tentangperubahan Kedua atas PERMENDAG NOMOR 20/MDAG/PER/4/2014 TentangPengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 112/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Basuki Widjajanto
584
  • Pekerjaan : Karyawan BUMNTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca.............000 02 ee eeeeeeeee Gan Seterusnya ;Menimbang..............++00000e dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 516 (1) KUHP Tentang barang siapa sebagaipencaharian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidakmempunyai register terus menerus atau tidak mencatat atau menyuruh catat,nama pencaharian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 18 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir M Lukman
Terdakwa:
Fitra Akbar bin Arpani
2413
  • Nama lengkap : FITRA AKBAR bin ARPANI;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 3 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lubuk Bugis, Rt. 001 Rw.001, DesaTanjung Bugis, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 93/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
HENDRA NASUTION Alias HENDRA
2617
  • VI Kelurahan Durian,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....... ;Mendengar, dan seterusnya .....;Menimbang, dan seterusnya .....
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FETTY HERAWATI, S.H.
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
ALBERT GINTING bin DJ GINTING MUNTE
11754
  • Hakim PN perpanjangan pertama Ketua PN sejak tanggal 08 Agustus 2019 sampaidengan 06 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, 363 ayat (1) ke5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ALBERT GINTING BIN DJ GINTING MUNTE telahterbukti secara sah
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
SUKITAM ALS RUSTAM BIN KASTAWI ALM
9528
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5Desember 2019 s/d tanggal 2 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Sdr.Jelison Purba, S.H PenasihatHukum pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Alumni UNIBcabang Curup yang beralamat di Jalan Veteran No.65 Curup Kabupaten RejangLebong, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 12 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat, ketentuan
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PDT.SUS/2010
RINTO MARYONO; PT. FRISIAN FLAG INDONESIA (FFI)
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar Hari Ke 8 seterusnya(Rp.) (Rp.) (Rp.)
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Fajrin suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2019, saksihadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat seterusnya;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis, dikaruniai 1 orang anaksudah meninggal dunia;Bahwa sejak tahun 2019 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran, dan saat iniPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sudah berpisahtempat
    Fajrin suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tahun 2019, saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat sampai seterusnya; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anaktapi meninggal dunia; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak September 2019 sering terlibat perselisihandan pertengkaran dan sekarang sudah berpisah tempat
    memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/Saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak tapi sudahmeninggal dunia, namun sejak bulan September 2019 seterusnya
    terjadiperselisinan dan pertengkaran yang menyebabkan Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, Sudah berpisahtempat tinggal untuk seterusnya, Tergugat pergi tinggalkan Penggugat tidakkembali lagi,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndngUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak ada kecocokan, telah terjadiperselisinan teruS menerus, tidak saling memperdulikan, telah berpisahtempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi, maka Majelis Hakimmenilai rumah tangga
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 36/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 26 Februari 2015 — -SABAR KARO-KARO
304
  • (sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan denganmenggunakan nomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yangdisebut dengan pemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)
    dan apabila nomor tebakan yang dipasangtersebut keluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya berdasarkan kelipatanpemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan memasang 2 (dua)angka tebakan atau pemasangan secara puluhan angka tebakan dengan nilaipemasangan paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomortebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasang mendapatkan
    hadiahsebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) termasuk modalpemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya berdasarkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN KBJkelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan memasang 3(tiga) angka tebakan atau pemasangan secara ratusan angka tebakandengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) danapabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasangmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat
    (sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan denganmenggunakan nomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yangdisebut dengan pemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Sos
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.Hi. HARUNA AHMAD
2.KASIM JAILOLO
3.HUSEN SABTU
4.IBRAHIM A.RAHIM
Tergugat:
1.Pemerintah RI. Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Maluku Utara Cq. Walikota Tidore Kepulauan
2.Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan NAsional di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Provinsi Maluku Utara Cq. BPN Kota Tidore Kepulauan
4.SRI KUNTJORO, S.SiT, M.Si.
5.Peemrintah Daerah Kota Tidore Kepulauan Cq. Camat Kecamatan Tidore Selatan
6.Pemerintah Daerah Kota Tidore Kepulauan Cq. Camat Tidore Selatan Cq. Lurah Kelurahan Gurabati
7.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Utara
7425
  • HARUNA AHMAD, Umur 79 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat/bertempat tinggal diLingkungan IV, Rt.010/Rw.004, Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara, seterusnya disebut PENGGUGAT I;Hi.
    KASIM JAILOLO, Umur 74 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat/bertempat tinggal diLingkungan IV, Rt.012/Rw.004, Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara, seterusnya disebut PENGGUGATII;HUSEN SABTU, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, beralamat/bertempat tinggaldi Gurabati, Rt.010/Rw.004, Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore
    Selatan, KotaTidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara, seterusnya disebut PENGGUGAT III;IBRAHIM A.
    RAHIM, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat/bertempat tinggal diGurabati, Rt.010/Rw.004, Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara, seterusnya disebut PENGGUGAT IV,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RISNO NASIR,SH, USMAN Hi.SOLEMAN,SH,dan FAHRID GALITAN,SH Advokat & Pengacara, pada KantorAdvokat & Pengacara RISNO NASIR,SH & REKAN,berkantor di JalanMakugawene, Rt.12/Rw.05, Kelurahan
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 06 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 dan seterusnya
    Joe center nnnne nn enn nnnnnneBahwa, dan SeteruSny...nn 22 ono nnn nn nen n rene enn nen en ence nens Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/201 7/PA.SgtaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; 27222 2n nnn nnn nnn ennMenimbang, dan seterusnya..... 2 nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang
    Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;Menimbang, dan seterusnya.......j nn nn en nn nn nnn n none nce n en en en nn nnnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Hal. 2 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/201 7/PA.Sgta2.
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 2 Mei 2017 — Foarota Gea alias Ama Agus
506
  • langsung membacokan parangnya kearah saksikorban sebanyak 2 (Dua) kali mengenai tangan sebelah kiri saksi korban hinggaterluka lalu saksi korban berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya kembali membacokan parangnya kearah kearahpunggung sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (Dua) kali sehingga pada saat itusaksi korban langsung terjatuh diaspal mengakibatkan siku sebelah kiri dan lututsebelah kiri saksi koroan mengalami luka lecet karena tergesek diatas aspal,seterusnya
    Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Gstsaya langsung mendatangi kedai Ama Yoga dan melihat Terdakwa denganYulianus Harefa Als.Ama Peter sedang bertengkar mulut kemudian Terdakwapergi dari kedai seterusnya tidak beberapa lama kemudian M.Hanif HarefaAls.Ama Niar mengajak Yulianus Harefa Als.Ama Peter pulang kerumah dansaat naik sepeda motor, tibatiba Terdakwa datang dengan membawa sebilahparang dan saat turun dari sepeda motor mendekati saksi koroban YulianusHarefa Als.Ama Peter langsung membacok saksi
    korban tersebut yang manasaat itu saksi korban tersebut menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya lalu saksi korban berlari dan Terdakwa tetap mengejarnya sambilmembacok parangnya kearah punggung saksi korban sehingga saksi terjatuh,seterusnya Terdakwa hendak kembali membacok saksi korban tersebut lalusaksi koroban melempari Terdakwa dengan Tas kecil kemudian datang saksiM.Hanif Zai Als.Ama Niar berusaha menghalangi Terdakwa akan tetapiTerdakwa tersebut membacok saksi M.Hanif Zai Als.Ama Niar
    Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN GstM.Hanif Zai Als.Ama Niar menyuruh terdakwa pulang, seterusnya terdakwapulang dan setelah terdakwa sampai kerumah terdakwa kembali lagi ke kedaiAma Yoga sambil membawa parang dan setelah terdakwa sampai dikedaiterdakwa menghampiri saksi Yulianus Harefa Alias Ama Peter langsungmembacok mengenak tangan kanan lalu saksi korban tersebut melarikan diridan saat itu kembali terdakwa membacok punggung saksi korban tersebutsehingga saat itu terjatuh, lalu saksi M.Hanif Zai
    Bahwa terdakwa membacok saksi Yulianus Harefa Alias Ama Peter sebanyak 2(dua) kali dimana yang pertama sekali terdakwa membacok adalah tangankanan korban baru kemudian punggung kiri, seterusnya terdakwa membacoksaksi M.Hanif Zai Als.Ama Niar sebanyak 2 (dua) kali yaitu dibagian tangan kiridan diperut. Bahwa terdakwa sudah kenal dengan kedua orang saksi korban tersebutsebelumnya dan sering bareng minum tuak di kedai Ama Yoga tersebut.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 177/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana - JUNAEDI ALIAS EDI
191
  • sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu. mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Rappenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kKemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenissong adalah
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus,sedangkan maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis songtersebut adalah
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 109/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Maret 2015 — TURIMAN ALIAS MAN BIN MANWIHARJO, Dkk
252
  • hingga kartu habis ;Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain ( yang kalah ) begitu seterusnya hingga para terdakwaditangkap Polisi;Bahwa permainan judi ini sifatnya hanyalah untunguntungan saja;Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa modal terdakwa sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh ;Terdakwa II :Bahwa terdakwa Il membenarkan keterangannya didalam
    , kemudian dibagikan masingmasing mendapat 10lembar kartu, lalu sisanya dikocok dan dibuka 4 lembar ditaruhditengah, kemudian sisanya diutaruh ditengah, selanjutnya masingmasing peserta memegang 10 lembar kartu dan menatanmencocokan, dan dimulai dari yang mengocok membuka satu kartuyangb berada ditangannya kemudian diletakkan dan mengambil jit,kartu yang berada ditengah dan langsung dibuka , bila cocok kartuyang dibuka dan kartu hasil jit lalu diambil, kKemudian diikuti noesertayang lain begitu seterusnya
    hingga kartu habis ;e Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain ( yang kalah ) begitu seterusnya hingga para terdakwaditangkap Polisi;e Bahwa sifatnya hanyalah untunguntungan saja;e Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa modal terdakwa II sebesar Rp 74.000, (tujuh puluh empat riburupiah)e Bahwa terdakwa II bekerja sebagai buruh ;e bahwa terdakwa II merasa bersalah dan berjanji tidak akan
    hingga kartu habis ;e Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain ( yang kalah ) begitu seterusnya hingga saksi dan kawankawan ditangkap Polisi;Bahwa sifatnya hanyalah untunguntungan saja ;Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa modal terdakwa Ill sebesar Rp 54.000, (lima puluh empat riburupiah)Bahwa terdakwa III bekerja sebagai buruh ;Bahwa pekerjaan terdakwa III sebagai buruh ;bahwa terdakwa
    hingga kartu habis ;e Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain (yang kalah ) begitu seterusnya;e Bahwa modal terdakwa sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa Il modalnya sebesar Rp 74.000, (tujuh puluh empat riburupiah) dan Terdakwa Ill modalnya sebesar Rp 54.000, (lima puluhempat ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukpermainan judi ini dan sifatnya
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 13 April 2015 — - SUMARDI ALS. SU BIN PONIMAN - BOMAN ALS. MANDOR BIN MARTOREJO - : DEDI SAHPUTRA HASIBUAN BIN SARMADAN - ABDUL GANI WIDODO ALS. RANI - SUYANTO ALS. YANTO
232
  • duapuluh) lembar, sedangkan sisa kartu diletakkan di tengah, setelah itu pada putaranpertama para pemain memilih kartunya yang akan diturunkan yaitu yang memilikiangka dan bunga yang berurutan, atau yang memiliki kartu yang sama angkanyaatau dua kartu berurutan ditambah kartu Joker atau kartu As keling atau dua kartuyang sama ditambah satu kartu joker atau kartu as keling dan untuk menentukanpemenangnya adalah pemain yang lebih dahulu kartunya habis diturunkan,selanjutnya untuk putaran kedua dan seterusnya
    pemain yang lain secarabergiliran menurunkan 1 s/d 5 kartu yang sama angkanya atau urutan dari kartuyang diturunkan sebelumnya, demikian seterusnya pemain yang lainmelanjutkannya, bahwa pemain yang kalah akan membayar kepada pemenangminimal Rp.5000,, apabila menang secara hitungan kartu/jumlah kartu yangmasih dipegang pemain dan apabila pemain yang menang dengan istilahLeng/kartunya masuk semua maka para pemain harus membayar uang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa
    dua puluh)lembar, sedangkan sisa kartu diletakkan di tengah, setelah itu pada putaranpertama para pemain memilih kartunya yang akan diturunkan yaitu yang memilikiangka dan bunga yang berurutan, atau yang memiliki kartu yang sama angkanyaatau dua kartu berurutan ditambah kartu Joker atau kartu As keling atau dua kartuyang sama ditambah satu kartu joker atau kartu as keling dan untuk menentukanpemenangnya adalah pemain yang lebih dahulu kartunya habis diturunkan,selanjutnya untuk putaran kedua dan seterusnya
    pemain yang lain secarabergiliran menurunkan 1 s/d 5 kartu yang sama angkanya atau urutan dari kartuyang diturunkan sebelumnya, demikian seterusnya pemain yang lainmelanjutkannya, bahwa pemain yang kalah akan membayar kepada pemenangminimal Rp.5000,, apabila menang secara hitungan kartu/jumlah kartu yang masihdipegang pemain dan apabila pemain yang menang dengan istilah Leng/kartunyamasuk semua maka para pemain harus membayar uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa
    ditengah, setelah itu pada putaran pertama para pemainmemilih kartu yang akan diturunkan yaitu yang memiliki angka dan bunga yangberurutan atau memilin kartu yang sama angkanya dua kartu berurutanditambah kartu joker atau jartu as keling atau dua kartu yang sama ditambahsatu kartu joker atau kartu as keling dan untuk menentukan pemenangnyaadalah pemain yang kartunya dahulu habis diturunkan selanjutnya untukputaran kedua permain secara bergiliran menurunkan 1 s/d 5 kartu yang samaangkanya, demikian seterusnya
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2015 — I. KALYUBI Bin WARMAN, II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJO, III. SAWALI Bin AMAT IV. MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI
587
  • Apabila pesertatidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggap mati dan membayar dendasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya, selanjutnya setelah kartuhabis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapat pasangandinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemenang dan memulaipermainan baru lagi.e Bahwa sekira jam 03.00 wib, Petugas Kepolisian datang menangkap paraTerdakwa dan menyita barang buktinya berupa uang sebesar
    Apabila peserta tidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggapmati dan membayar denda sebesar Rp. 1.000, dan seterusnya, selanjutnyasetelah kartu habis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapatpasangan dinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yangkalah membayar Rp. 2.000, kepada pemenang dan memulai permainan barulagi.Bahwa kartu domino tersebut milik bersama yang didapat dengan caramembeli di Warung sdr. Rofi Desa Lowa Kec. Comal Kab.
    Apabila peserta tidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggapmati dan membayar denda sebesar Rp. 1.000, dan seterusnya, selanjutnyasetelah kartu habis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapatpasangan dinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yangkalah membayar Rp. 2.000, kepada pemenang dan memulai permainan barulagi.e Bahwa kartu domino tersebut milik bersama yang didapat dengan caramembeli di Warung sdr. Rofi Desa Lowa Kec. Comal Kab.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 108/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 7 Juli 2011 — 1.TAHANG Bin SODDING 2.ALIYAS Alias UNDU Bin MUH. AMING 3.DAWING Bin SULLE 4.MARYAM Binti HASAN
194
  • Wajo;Bahwa saksi juga kebetulan ikut bermain kartu domino untuk mendapatkan taruhanberupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yang dipasang oleh setiap pemain ditaruh ditengah dengan cara menggunakan 25 batu, yang mendapat dobel (lempah) yangtertinggi lebih duluan turun atau pas maka diberikan batu 1 (satu) biji dan seterusnya,pemain yang beruntung lebih dulu habis batunya, maka dialah pemenangnya danmendapatkan uang taruhan ditengah sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ;Bahwa permainan judi dilakukan
    Wajo;e Bahwa terdakwa bermain judi berpasangpasangan dengan menggunakan kartudomino untuk mendapatkan taruhan berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yangdipasang oleh setiap pemain ditaruh di tengah dengan cara menggunakan 25 batu,yang mendapat dobel (lempah) yang tertinggi lebih duluan turun atau pas makadiberikan batu (satu) biji dan seterusnya, pemain yang beruntung lebih dulu habisbatunya, maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan ditengah sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ; Bahwa
    Wajo;e Bahwa terdakwa bermain judi berpasangpasangan dengan menggunakan kartudomino untuk mendapatkan taruhan berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yangdipasang oleh setiap pemain ditaruh di tengah dengan cara menggunakan 25 batu,yang mendapat dobel (lempah) yang tertinggi lebih duluan turun atau pas makadiberikan batu (satu) biji dan seterusnya, pemain yang beruntung lebih dulu habisbatunya, maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan ditengah sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ; e Bahwa
    Wajo;Bahwa terdakwa bermain judi berpasangpasangan dengan menggunakan kartudomino untuk mendapatkan taruhan berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yangdipasang oleh setiap pemain ditaruh di tengah dengan cara menggunakan 25 batu,yang mendapat dobel (lempah) yang tertinggi lebih duluan turun atau pas makadiberikan batu (satu) biji dan seterusnya, pemain yang beruntung lebih dulu habisbatunya, maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan ditengah sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ; Bahwa
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : Satimin als MB. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 60/12 Juni 1955. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Medan Deli Tua Gg. Tanjung No. 12 Kel. Kedai DurianKec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
213
  • untunguntungan, yakni apabila angka tebakan yang dipasang pembeli kena / cocokdengan nomor yang keluar maka pembeli akan memperoleh keuntungan danapabila angka tebakan yang dipasang pembeli tidak kena / tidak cocok dengannomor yang keluar maka pembeli akan menderita kerugian sejumlah uangsesuai dengan nilai pembelian, dengan rincian apabila kena 2 (dua) angkatebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli akanmendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)demikian seterusnya
    Lop.PBapabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabilakena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) demikianseterusnya dikalikan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupBahwa terdakwa dalammelakukan permainan judi toto gelap yakni sebagai tukang
    dikalikan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),apabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabilakena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) demikianseterusnya dikalikan Rp. 3.000.000.
    dikalikan Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah), apabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), apabila kena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) demikian seterusnya dikalikan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa benar terdakwa
    dikalikan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),apabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabilakena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2015/PN.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ANISA TULJANNAH Alias NISA Binti HAMBALI
12029
  • Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Sdr.Wahidin Kasmir, S.Hasihat Hukum pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Ratu AgungCabang Kepahiang yang beralamat di Jalan Lintas KepahiangCurup No.05 DesaPelangkian Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan
    seterusnya;Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana; serta peraturan perundangundanganlainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANISA TULJANNAH Alias NISA Binti HAMBALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu;Menjatuhkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 65/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti Suarjo
9312
  • Kemudianterdakwa PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO mulai mengambilkulit kayu manis dengan cara terdakwa PRIHANTO alias PITObin SUNARJO memanjat pohon kayu manis lalu menggaris danmencongkel kemudian mengupas kulit kayu kayunya dari ataske bawah pada bagian atas dengan menggunakan alat bendokecil, lalu turun perlahan mengupas kulit kayu yang beradaditengah dan mengupas kulit kayu yang berada dibagian bawahpohon, begitu) seterusnya.
    Kemudianterdakwa PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO mulai mengambilkulit kayu manis dengan cara terdakwa PRIHANTO alias PITObin SUNARJO memanjat pohon kayu manis lalu menggaris danmencongkel kemudian mengupas kulit kayu kayunya dari ataske bawah pada bagian atas dengan menggunakan alat bendokecil, lalu turun perlahan mengupas kulit kayu yang beradaditengah dan mengupas kulit kayu yang berada dibagian bawahpohon, begitu seterusnya.
    Kemudianterdakwa PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO mulai mengambilkulit kayu manis dengan cara terdakwa PRIHANTO alias PITObin SUNARJO memanjat pohon kayu manis lalu menggaris danmencongkel kemudian mengupas kulit kayu kayunya dari ataske bawah pada bagian atas dengan menggunakan alat bendokecil, lalu turun perlahan mengupas kulit kayu yang beradaditengah dan mengupas kulit kayu yang berada dibagian bawahHalaman 26 dari 42 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Tmgpohon, begitu) seterusnya.
    Kemudian terdakwa PRIHANTOalias PITO bin SUNARJO mulai mengambil kulit kayu manis dengan caraterdakwa PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO memanjat pohon kayu manislalu menggaris dan mencongkel kemudian mengupas kulit kayu kayunya dariatas ke bawah pada bagian atas dengan menggunakan alat bendo kecil, laluturun perlahan mengupas kulit kayu yang berada ditengah dan mengupas kulitkayu yang berada dibagian bawah pohon, begitu seterusnya.