Ditemukan 2283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darip darta darsa dania
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1163/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
1.Moch. Dedy Aditia
2.Nurfauzi
28 — 15
  • Yogyakarta :Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenai pengertian melawan hukumantara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektiforang lain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan denganundangundang tetapi juga dengan hukum yang tidak tertulis.d.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 08-09-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 75-K/PM.II-10 / AD / XII / 2009
Tanggal 8 Desember 2009 —
62 — 27
  • Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak / 54/ Mill /2009, tanggal 31 Agustus 2009.a Surat Penetapan daria. Kadilmi ll 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 84/PM.1110/AD/I X/2009 tanggal 7 September 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 84/PM.II 10/AD/1IX/2009, tanggal8 September 2009.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 515/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Penggugat II : Wiyanta
Terbanding/Penggugat I : CV.Delima Jaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang pertahanan
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Desy Sugiarti SH
Turut Terbanding/Tergugat III : James Herman Rahardjo,SH
87 — 71
  • ,M.Hum,Advokatadvokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Sabar Simamora & Partners, beralamat diWisma Daria Lantai 3 # 302, Jalan Iskandarsyah RayaNo.7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:17/DIR/0479 tanggal 16 Januari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor pada tanggal 22 Maret 2017 denganregister Nomor 151/SK/HK/2017/PN.Bgr,Lawan1. CV.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 08-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 April 2015 — ROHANIANTA GINTING LAWAN DAVID MELIALA, SE, DKK
54 — 44
  • Pinem memiliki harta warisan yang terdiri daria. Sebidang tanah seluas 211 M2 yang setempat dikenal denganHalam 18 dari 37 Halaman No.11/PDT/2015?PTMDN19Komplek Citra Wisata Blok X No. 15 Kelurahan PangkalanMasyhur Kecamatan Medan Johor Kota Medan sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No.395 Tgl. 26 Juli 1995 atas nama Drs.Adat Sembiring yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan.b.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA PALU Nomor 570/Pdt.G /2012/PA.PAL
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 35
  • Tanah kosong terletak di Jalan , Kelurahan Balaroa, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu ukuran 162 M2 (9mx8&m) sesuai akta jual beli dariA. Irfan kepada Azni Apriyanthi ( lihat gugatan hal.2 huruf A.1 )dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Andi Sultan; Timur berbatasan dengan : Hasminah; Selatan berbatasan dengan : Rusli; Barat berbatasan dengan : Hj.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 15 April 2013 — YUARDI b/d ASRIL, Dkk
100 — 28
  • MALANO;eBahwa setahu saksi antara TAEIMAH dengan SAER DT GINDO MALANOtidak ada hubungan hanya satu suku dan hanya SAER DT GINDOMALANO sebagai Penghulunya;e Bahwa setahu saksi ASRIL masih ada pusaka dari ibunya yaitu Parak BuahPalo;e Bahwa hubungan Penggugat YUARDI dengan ASRIL adalah sepesukuan;eBahwa setahu saksi ibu dari NURILAS bernama GONDAN dan ibu dariGONDAN saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak kenal dengan oran bernama KAMBUEK, JUMBAI danNURINIS;eBahwa saksi tahu dengan RATNA WILIS ibunya DARIA
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 13 Oktober 2015 — ISMAIL TARIGAN Alias MAIL anak dari ANTONI TARIGAN
61 — 42
  • Saksi I; ZULKIFLI Bin RAFLES ;e Bahwa saki adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan bersama dengan Saki Erwin Sinaga, SH anak dariA. SINAGA terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu saksiAndri Andani Alias AAN Bin SARBAINI;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada Hari KamisTanggal O07 Mei 2015,sekitar jam 12.00 Wib di Simpang JalanKantor Bupati Sarolangun di Jalan Lintas Sumatera KM.01Kel. Sarkam Kec. Sarolangun Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2014 — - dr. WESLI NAPITUPULU
56 — 11
  • tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan ;Bahwa jabatan saksi adalah diperbantukan sebagai Ketua Pelayanan PengadaanKabupaten Tobasa Tahun Anggaran 2012 ;Bahwa tugas saksi sebagai Ketua Pelayanan Pengadaan Kabupaten Tobasaadalah menetapkan dokumen pengadaan, melaksanakan proses pelelangan,menetapkan pemenang, menjawab sanggahan dari rekanan ;Bahwa sejak saksi menjadi Ketua Pelayanan Pengadaan Kabupaten T obasa, DinasKesehatan Tobasa mengadakan pelelangan sebanyak dua kali dananya dari DAK(Daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HARMAN AL IDRUS, S.H., bin LA BARENDA
129 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1222K/PID.SUS/20178.44. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemeriksaan LaporanKeuangan Nomor 015/KAP/MS/SMD/IV/2013 tanggal 10 April 2013;8.45. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemeriksaan LaporanKeuangan Nomor 027/KAP/MS/SMD/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013;8.46. 1 (satu) bendel fotocopy Laporan PertanggungjawabanNomor 800/408/Dispora.Um/V1/2015 tanggal 24 Juni 2015, terdiri daria.
    Fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Nomor900/73/Dsipora.I/IIl/ 2016 tanggal 10 Maret 2016, yang terdiri dari :Fotocopy Surat Pemberitahuan Ke2 Nomor 900/372/BPKAD.Set2/1/2016 tanggal 03 Maret 2016 (beserta lampiran);8.51. 1 (satu) bendel fotocopy Rekap Reservasi Event DPD KNPIKota Samarinda di Hotel Grand Victoria Periode 20132015, terdiri daria. Fotocopy /nvoice Nomor INV201602011 tanggal 01Februari 2016 (beserta lampiran);b. Banquet Reservation form Regritation (Mei 2013);Hal. 37 dari 77 hal.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 157/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PATRE
Pembanding/Penggugat II : AMAQ DAMAK
Pembanding/Penggugat III : KINI
Pembanding/Penggugat IV : KINIM
Pembanding/Penggugat V : TEKEN
Pembanding/Penggugat VI : SITE
Pembanding/Penggugat VII : KITE
Pembanding/Penggugat VIII : BAHTIAR
Pembanding/Penggugat IX : NYETI ASTUTI
Pembanding/Penggugat X : DEMIK
Terbanding/Tergugat I : LANAH alias AMAQ MILANEP
Terbanding/Tergugat II : ALAM alias NURSALAM
Terbanding/Tergugat III : ALIM alias AGUS SALIM
Terbanding/Tergugat IV : INAQ JANAH
Terbanding/Tergugat V : INAQ TAYA
Terbanding/Tergugat VI : IMAN
Terbanding/Tergugat VII : TANE
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ RESMIN
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ MULI
Terbanding/Tergugat X : MINARDI alias OBOH
Terbanding/Tergugat XI : RAKA
Terbanding/Tergugat XII : KATE
Terbanding/Tergugat XIII : GAZALI alias JALUT
Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
82 — 59
  • Patre meninggaldunia, maka tanpa permisi terhadap Para Penggugat sebagai ahli waris dariA. Rinawan, Tergugat 5, 8, 9 dan orang bernama A. Raka masuk danmendirikan rumah di Obyek Sengketa. Sementara saat ini A. Raka sudahtidak tinggal lagi di Obyek Sengketa, tapi anakanaknya yang menempatidan mendirikan rumah di atas Obyek Sengketa, yaitu Tergugat 11, 12 dan13.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 28 September 2012 — H. SUPRIADI, S.E
82 — 39
  • Supriadi,43.44.Kwitansi,tanggal 26 Februari2009, sebesar Rp6.378.000, (EnamJuta Tiga RatusTujuh Puluh DelapanRupiah), terima dariA. Darmawangsya,untuk PembayaranTiket Garuda BupatiPP MakassarJakartadan JakartaMakassar, untukatas nama H.Supriadi,Kwitansi,tanggal 16 Maret2009, sebesar Rp6.000.000, (EnamJuta Rupiah), terimadari A.Darmawangsya,untuk PembayaranHal. 37 dari 41 hal. Put. 43/Pid.Sus.Kor/2012/Pt.Mks.Biaya Tiket, untukatas nama H.Supriadi,Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 576/Pdt.Plw/2017/PN.Jkt.Utr
Tanggal 26 Desember 2017 —
73 — 48
  • Advokat/Pengacarapada kantor Johan Lewerissa & Rekan di Wisma Daria Lt.4/401 Jin. Iskandarsyah Raya No. 7 Kebayoran BaruJakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 12 April 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara register No.630/SK/HK/2017/PN Jkt.Utr tanggal 13April 2017.Selanjutnya disebut sebagai ....... TERLAWAN PENYITA.2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 9 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 58
  • Talawi Batu BaraProvinsi Sumut pada saat melintas dengan mengendarai mobil dan pada saatmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaanditangkap disita Barang Bukti 4 (empat) bungkus plastic berisi Kristal beningdiduga Narkotika jenis Shabu dengan total berat bersih 298 gram yang /disimpandibawah bangku mobil yang dibawa oleh TAUFIK Als BUYUNG atas suruhan dariA.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 102/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : MOHAMMAD ZEN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
43 — 21
  • Bahwa Terbanding menolak dengan tegas seluruh uraian Pembandingyang tersebut di dalam Keberatan Pembanding Atas TidakDipergunakannya Petunjuk Dalam Memutus Perkara, berdasarkan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Alat bukti yang diakui dalam Hukum Acara Perdata diatur dalamPasal 1866 KUH Perdata (Burgerlijk Wetboek) dan Pasal 164 HIRyang terdiri daria. bukti tulisanb. bukti dengan saksisaksic. persangkaanpersangkaand. pengakuane.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : KADRI UNING Diwakili Oleh : ROSTAN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
39 — 26
  • Bahwa Terbanding menolak dengan tegas seluruh uraian Pembandingyang tersebut di dalam Keberatan Pembanding Atas TidakDipergunakannya Petunjuk Dalam Memutus Perkara, berdasarkan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Alat bukti yang diakui dalam Hukum Acara Perdata diatur dalamPasal 1866 KUH Perdata (Burgerlijk Wetboek) dan Pasal 164 HIRyang terdiri daria. bukti tulisanb. bukti dengan saksisaksic. persangkaanpersangkaand. pengakuane.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 8 Nopember 2017 — Tn. MHD ZEN Sebagi PENGGUGAT Lawan Tn.IRWAN SUKMA Sebagai TERGUGAT
51 — 22
  • Tergugat selakumenjual emas dst . . dst .dstBahwa pada tanggal 7 Nopember 2015,Penggugat telah memberitahukan Jumlahhutang Tergugat kepada Penggugat dst..dst..dst..dst..dst..dst. ..dst...dstBahwa transaksi terus menerus berlanjutantara Penggugat dan Tergugat, dan setiapTergugat menjual emas kepada Penggugatdst. .dst . . dst. .dst. . dst. . .dst. . .dst. . .dstJAWABAN TERGUGAT SEBAGAI BERIKUT : BAHWA DEFENISI WANPRESTASI (INGKAR JANuJl), DIATUR PADA :PASAL 1233, BERBUNYI : TIAPTIAP PERIKATAN LAHIR DARIA
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 7 Juni 2012 — PT. HINDOLI VS RUSLI BIN JAILANI
88 — 19
  • Bahwa karena pengoperan hak yang dilakukan Penggugat atas lahan sengketaadalah sah, maka sudah sepatutnya lahan sengketa seluas 14 Ha yangPenggugat peroleh masingmasing daria. M. Sahil dengan Akta Pengoperan Hak No. 315/PHBA.III/V/2000,tanggal 15 mei 2000 atas lahan seluas 2 Ha dengan batasbatassebagai berikut :e sebelah barat berbatas dengan Tuyul.e sebelah timur berbatas dengan Mat Resate sebelah utara berbatas dengan Tuyul.e sebelah selatan berbatas dengan Mat Resatb. M.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 03-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 52/Pid.B/2024/PN Mkm
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
FADILLAH DESRIANVI, S.H
Terdakwa:
1.AYU SAPUTRA Als AYU Bin MUKTARUDIN (Alm)
2.ARDISON Als SON Bin ABDULAH
3.FERI IRAWAN Als FERI Bin SABARUDIN (Alm)
34 — 0
  • sekitar 169 (seratus enam puluh sembilan) Kilogram;
  • Uang tunai sejumlah Rp404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah) sebagai barang bukti pengganti dari buah kelapa sawit seberat 169 (seratus enam puluh sembilan) Kilogram;
  • Uang tunai sejumlah Rp2.696.000,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) sebagai barang bukti pengganti dari buah kelapa sawit seberat 1128 (seribu seratus dua puluh delapan) Kilogram;

Dikembalikan kepada PT Daria

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
115 — 117
  • AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • hadir ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon + 2 bulan kemudian pindahke rumah kontrakan dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Perumahan Griya Praja Permai sampai denganberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak laki laki dan anak tersebut saat ini berada dalamasuhan Termohon;Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.23 dari 50 halaman.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon daria