Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.DEDI GUNAWAN Bin Alm. DARMAWAN
2.INDARSYAH Bin Alm. MAJARUDIN
3.MUHAMMAD ZULFIKRI Bin UMARSYAH
4.ANDRE PRATAMA Bin Alm AHYAR
41 — 29
  • Ahyar telah mengambil + 8(delapan) keping getah karet yang masingmasing seberat 50kg (lima puluh kilogram);Menimbang, bahwa getah karet sebanyak + 8 (delapan) keping getahkaret yang masingmasing seberat 50kg (lima puluh kilo gram) yang paraterdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekira jam 02.00Wib, bertempat di Kampung Negeri Agung Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan sebagian atau seluruhya adalah kepunyaan saksiZairin Bin M.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Windi Septriadi pgl Windi Bin Irman
57 — 6
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaandiharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikianjuga agar terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-07-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 1 Nopember 2013 — 1.SULAEMAN 2. SITI LUTFIAH M e l a w a n 1.H. SANERI alias H. NERI 2.S U R Y A T I
28 — 2
  • Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan tidak pula mengirimkanwakilnya dipersidangan dan tidak pula mengirimkan jawaban atas gugatan ParaPenggugat, maka Para Tergugat telah tidak melepaskan haknya untuk membelakepentingannya ataupu mempertahankan haknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Kuasa Para Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1361/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
WENDY SEPTIADI Bin SELAMET WAGIYO
36 — 11
  • masyarakat;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapbkan sesuai denganamar putusan;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 253/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 9 Oktober 2012 — Budi Darma Saputra Alias Kiki Bin Suwarni Domo
28 — 6
  • pengertianPutusan 253/Pid.SUS/12/PN.DumPage 11 of 13tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
RIO DWI JULIANTO
57 — 46
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1061/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, S.H.
3.ZULKIPLI, S.H.
4.SUPARJAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.RISKI HANAFI PUTRA BIN YAN WAHYANA
2.IHSAN NUDIN AZIS BIN SYAMSUDI
41 — 38
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Gear warna Biru dengan Nopol B 5537 NIR ,
    • 1 (satu) bungkus plastik warna Hitam berisi 1 (satu) bungkus lakban warna Coklat berisikan daun-daun kering dengan berat netto 246,0100 gram,
    • 9 (sembilan) bungkus kertas warna coklat berisikan daun-daun kering dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Februari 2014 — ARIFIN SIREGAR
33 — 10
  • akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa :e 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit, oleh karena telah terbukti bahwa barangtersebut seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — PT JALA MAS VS 1. IWAN SUPARNO, DKK
154 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menghukum Para Termohon Kasasi /Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2021 Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il: 1. IWANSUPARNO, 2. SUHARYONO, 3. SUHARLAN, 4. IWAN WIJAYA, 5.FERY NURHAMSYAH, 6. DAENG, 7. SUBHAN, 8. HERUDIN, 9.UNTUNG SIMBORO, 10.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 48
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 27-12-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G.TUN/2010/PTUN-KDI
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. PRIMA NUSA SENTOSA (HARTONO LIMIN) VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
378 — 247
  • BahwaBahwa selain dan selebihnya dari gugatan yangtidak ditanggapi dalam jawaban maupun eksepsi Tergugatmohon dianggap sebagai penolakan dari Tergugat.Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan yang kamiuraikan diatas, dengan ini Tergugat memohon kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo kiranyaberkenan menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagaiberikutPRIMAIRMenolak gugatan Penggugat seluruhya dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK, Lakilaki, umur 11 tahun, lahir di Denpasar tanggal 17 November 2007sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 5171LT070320160022Halaman 3 dari 18 hal. Put. No. 109/Pdt.G/2019/PA.DPS.b. ANAK, Perempuan, umur 3 tahun, lahir di Denpasar tanggal 15 Mei 2015 2015sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 123/UM DT/2008 berada dalam hakasuh Penggugat;3.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) 2. ABDUL KAMIL Bin DARIP (alm)
65 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter. Dirampas untuk Negara ; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT. BBA.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter.Dirampas untuk Negara; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 143 /PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 29 April 2015 — SAMUJI Bin KARTO SENEN
50 — 4
  • Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia, 4 (empat) lembar kertas yang berisi nomor undian togel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah bolpoint dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama persidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias SANI
31 — 2
  • majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan secara sah,maka masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 133/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 29 April 2014 — Tergugat Rekonvensi Penggugat Rekonvensi
96 — 18
  • berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakim yangterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.DALAM KONVENSI :Menerima jawaban dari Termohon ;Mengabulkan permohonan talak dari Pemohon dengan alasan pertengkaranterus menerus dikarenakan sikap dan perbuatan Pemohon sendiri yangtelah melakukan perselingkuhan dengan beberapa perempuan lain;Menghukum Pemohon membayar seluruh biaya perkara :DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya ;ll DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI:Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:Hal. 26 dari 42 halaman Put. No.0133/Pdt.G/2013/MS.Bna.a.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 3bulan dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Tbk
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.JIMMY FAJRI ARIFIN S.H.
3.Muhammad Arfian, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Als WAR Bin ABDUL WAHAB
26 — 0
  • warna putih;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y15 S warna biru beserta kartu dengan nomor 0813 6401 5220;
  • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan plastik bening dengan menggunakan plastik bening dengan berat bersih 1,24 (satu koma dua empat) gram;
  • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna biru dengan berat bersih 0,84 (nol koma delapan empat) gram;

    • Barang bukti ganja seluruhya

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 232 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 1 Oktober 2013 — BAHRIL ZAMAN ALS. AAN
38 — 8
  • akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban sebesar Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah);e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
28 — 10
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan