Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora woro wood
Penelusuran terkait : Pt. drydocks world pertama vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
279 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikan bahwapengertian waterproof yang dimaksud di sini adalah dari bahanpembuatnya, bukan alas kaki yang mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki:Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, danselaku Penasehat Teknis dan Operasional World CustomsOrganization (Technical and Operational Advisor) bidangPenerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalam keterangannyamenyampaikan halhal pada intinya sebagai
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
40 — 27
  • MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat: 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengankapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empatpuluh dua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantongplastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klipbening dan 12 (dua belas) tas warna hitam merk sport world
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Yahya Alhadj
17 — 11
  • biru dongker merk Levi`s;
  • satu pcs sorban warna hitam putih;
  • satu pcs jaket warna hitam merk west Wood;
  • satu pcs baju kaos lengan pendek warna hitam merk nike;
  • satu pcs buah baju kaos warna putih hitam merk nike;
  • satu buah tas gendong kecil warna coklat merk LUIPI;
  • satu buah tas kecil warna hitam merk Cano Spirit
  • satu buah tas gendong warna hitam coklat merk Adidas;
  • satu pcs celana pendek Boxer warna hijau mek Black World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
2090 — 1419 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahasia Dagang sebenarnya telah diatur dalam aturan hukum umum yaituPasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer) Pasal 1365KUHPer tersebut pada tahun 1919 diterapkan pada kasus perusahaanpercetakan Lindenbaum Vs Chohen (Bukti AdInformandum 1),namun demikiandengan semakin berkembangnya perekonomian, globalisasi dan keikutsertaanIndonesia pada World Trade Organization melalui Undangundang Nomor 7Tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement Establishing the World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan
    Nomor 3305 K/Pdt/2016Ketentuan mengenai Provisi juga Lelah diatur dalam Perjanjian TRIPsyang diratifikasi oleh Pemerintah Republik Indonesia melalui UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia);Berdasarkan buktibukti dan/atau saksisaksi yang diajukanPenggugat, sangat layak apabila Majelis Hakim mengeluarkanputusan provisi yang yang memerintahkan Para Tergugat baik secarasendirisendiri ataupun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — WAHJU INDRAWAN VS SILOAM HOSPITALS JAMBI Alias RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI, DKK
886 — 885 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor : 065/SHLK/IV/09, tanggal 08 April 2009 ;Bahwa sesampainya di Jambi, selain adanya Kerjasama atau MoU tersebutdi atas, Rumah Sakit Siloam Jambi (Tergugat ) juga menawarkan LayananKesehatan dengan :Semboyan : Siloam Hospitals World Class Healthcare Exprerience.Vision : International Quality, Scale, Reach, Godly Compassion.Mission : The Trusted Destination of Choice for Holistic World classhealthcare, health education and researchValues : Love, Caring, Integrity, Honesty, Compassion,Professionalism
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Pemohon Banding sesuai dengan buktiTransfer Bank Permata tanggal 26 Maret 2008 sebesar USD. 6,608.31 dan buktiRekening Koran Bank Permata tanggal 26 Maret 2008, dan telah dimasukkan dalamkartu stok tanggal 02 April 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 26Maret 2008, Buku Bank tanggal 26 Maret 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal26 Maret 2008;Bahwa best practices dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2015 — PT.FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
213 — 87
  • .,, Advokat pada kantor HANAN & REKAN, beralamat di Jalan HayamWuruk No.68, Jakarta Barat 11160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Maret 2014, selanjutnya disebut : PENGGUGAT;LAWAN : LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD, Sebuahperusahaan yang didirikan berdasarkan UndangUndang Republik Singapura danberkantor terdaftar di 1 Kim Seng Promenade # 1409/10 Great World City WestTower Singapore 237944,untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; 2020020 ncno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE VS CHRISTIAN SJAHRIR
220 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olympique yang didirikan pada tanggal 23Juni 1894, yang menangani penyelenggaraan Olimpiade (Olympic);3 Bahwa Penggugat memiliki pendaftaran merekmerek dengan menggunakan kataOlympic dan Olympics dengan berbagai variasinya yang telah terdaftar secaraInternasional di berbagai negara di dunia, antara lain:Thailand:Merek Olympic dan Logo, daftar Nomor Kor96308 sejak tanggal 17 Juni 1959dan diperpanjang sampai dengan tanggal 16 Juni 2019, untuk melindungi jenis jenis barang yang termasuk dalam kelas 25;World
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 165/PID/2021/PT SMR
Tanggal 3 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAYID SYECH Bin SAYID USMAN Diwakili Oleh: ARYONO PUTRA, S.H.M.H. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
75 — 90
  • tahanandikarenakan Terdakwa adalah korban pergaulan bebas, bujuk rayu oranglain, terdakwa yang belum mengetahui resiko dan bahaya mengenaiNarkotika, bahwa kondisi kehidupan masyarat berbangsa dan negaraIndonesia mengalami pandemi Covid 19, sehingga harus menjadipertimbangan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntu Umum untuk mendukungprogram Pemerintah NKRI : Penerapan Jaga Jarak (Physical Distancing),dalam rangka memutus mata rantai virus corona atau covid 19 sertamendukung program Dunia Internasional WHO (World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakili LEONARD SOEDHARMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transfer Bank Niaga tanggal 19 Mei 2008 dan bukti Rekening KoranBank Niaga tanggal 19 Mei 2008 sebesar USD 4,410.41 dan bukti RekeningKoran Bank Niaga tanggal 27 Mei 2008, dan telah dimasukkan dalam kartustok tanggal 27 Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 19Mei 2008, Buku Bank tanggal 19 Mei 2008, serta Buku Besar Utang Dagangtanggal 19 Mei 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas. sebagaimana diuraikan dalam: World
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1368/Pdt.G/2008/PA.Bdg
Tanggal 14 Januari 2009 — Penggugat Tergugat
21 — 7
  • DeclarationForm For Incoming Passengers atas nama TERGUGATASLI, tertanggal 17 Pebruari 2008, (T 13);Foto copy Invoice, Nomor 0080198, Pemesanan TiketCengkareng, Jakarta Changi, China Cengkareng,Jakarta, tertanggal 29 Pebruari 2008, (T 14);Foto copy Tiket Penumpang dan Bagasi PesawatBatavia Air, Nomor penerbangan BTV 881, atasnama PENGGUGAT ASLI dari Jakarta dengan tujuanGuangzhou, China, tertanggal 04 Maret 2008, (T15);Tiket Kereta dalam Kota (Railway Station), (T 16);Tiket Tamasya ke Shenzhen World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 April 2012 —
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar oleh Pemohon Banding sesuaidengan bukti Transfer Bank Niaga tanggal 18 Maret 2008 sebesar USD6,499.10 dan bukti Rekening Koran Bank Niaga tanggal 18 Maret 2008,dan telah dimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 29 Maret 2008 dandibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 18 Maret 2008, Buku Banktanggal 18 Maret 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 18 Maret2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas. sebagaimana diuraikan dalam: World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT BINAMITRA SUMBERARTHA (DALAM PAILIT), VS 1. WIDIA GUSTIWARDINI, S.H., , DKK
201 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI denganNomor AHU.AH.04.03111, beralamat di Summit Law Firm,Gedung World Trade Center I Lantai 18, Jalan JenderalSudirman Kavling 2931, Jakarta Selatan,sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Para Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 340/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
YEVHEN KUZORA
299 — 264
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit laptop merk ACER, Aspire 4743 warna hitam;
    2. 1 (satu) unit perangkat keras hi-co dan lo-co reader/writer merk MSR X6 warna silver;
    3. 1 (satu) unit perangkat HID OMNIKEY model OMNIKEY 3121;
    4. 22 (dua puluh dua) kartu megnetic warna putih polos;
    5. 10 (sepuluh) kartu World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — YUANA TANAYA VS SEPHORA, DK
404 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 166 K/Pdt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:YUANA TANAYA, bertempat tinggal di Kejawan Putih Villa WestWood A.7/11A, Kejawan Putih Tambak, Mulyorejo, Surabaya atauApartemen Ciputra World Vue No#1803, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Irwina Syahrir, S.H.
    Direktorat Merek, selaku Tergugat II;Dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Niagaberpendapat bahwa:Menimbang, bahwa perjanjian tentang aspekaspek Dagang Hak AtasKekayaan Intelektual (Agreement on Trade Related Aspects ofIntellectual Property Rights (Trips) yang merupakan bahwa bagian dariPerjanjian Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (AgreementEstablishing The World Trade Organization (WTO) telah diratifikasiIndonesia melalui Undang Undang Nomor 7 Tahun 1994;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT BASF INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
129 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor. 468/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BASF INDONESIA, tempat kedudukan diDBS Bank Tower Ciputra World It 2627, JI Prof. Dr.
    16/2015, Tanggal 21 Mei 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP821/WPJ.19/2013 tanggal 24Juni 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor:00386/207/10/092/12 tanggal 21 Juni 2012, atas nama PT BASF Indonesia,NPWP: 01.000.561.9092.000, beralamat di DBS Bank Tower Ciputra World
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 09-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. UPAYA PARAPUTRA UTAMA >< PT. GRAHA BARU RAYA,Cs
159 — 63
  • Pramaditya Wirasandi.SH, Nur Isnaeni ,SH , Eko Sapta Putra,SHPara Advokat yang Tergabung dalam Tim Advokasi PT.GRAHA BARU RAYAberdomisili Hukum di World Trade Center II, Lantai 18, Jalan Jend.
    Pramaditya Wirasandi,SH, Nur Isnaeni ,SH , Eko SaptaPutra, SH Para Advokat yang Tergabung dalam Tim Advokasi PT.MULTINUSANTARA KARYA berdomisili Hukum di World Trade Center II, Lantai 18, JalanJend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan12920, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Oktober 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian melaluiprosedur mediasi, dengan menunjuk Mediator Eko Sugianto S.H.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Khusus Kekayaan Intelektual
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2000 Tahun 2000
511 — 357
  • Tentang : Desain Industri
  • REPUBLIK INDONESIA,Menimbang :a.bahwa untuk memajukan industri yang mampu bersaing dalam lingkup perdagangannasional dan internasional perlu diciptakan iklim yang mendorong kreasi dan inovasimasyarakat di bidang Desain Industri sebagai bagian dari sistem Hak KekayaanIntelektual;bahwa hal tersebut di atas didorong pula oleh kekayaan budaya dan etnis bangsaIndonesia yang sangat beraneka ragam merupakan sumber bagi pengembangan DesainIndustri;bahwa Indonesia telah meratifikasi Agreement Establishing the World
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2021
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Oditur : Andi Hermanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I Putu Darmika Giri
92 — 24
  • Bahwa Justice is the greatest man in the world merupakanungkapan yang sangat luhur dan agung, yang dimana; banyakpihak dalam hal didunia ini yang menuntut dan memuja darisebuah keadilan yang benarbenar dapat memberikankesejukan dan kesetaraan dimata hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 B/PK/PJK/2011
Tanggal 20 April 2011 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS IRJEN BEA DAN CUKAI;
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding sebesar CIF USD6,162.80 sesuai dengan bukti Transfer Bank Permata tanggal 9 Januari 2008 danbukti Rekening Koran Bank Permata tanggal 9 Januari 2008, dan telah dimasukkandalam Kartu Stok tanggal 17 Januari 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besartanggal 9 Januari 2008, Buku Bank tanggal 9 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 9 Januari 2008 ;bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World