Ditemukan 1923 data
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Kantor Advokat ZoekmiSuhaidi dan Rekan,alamat di Jalan Damang Lebar Daun Nomor 168 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2705/III/2014 tanggal 3 Juli2014;BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II OGANKOMERING ILIR, tempat kedudukan Kayu Agung KabupatenOgan Komering Ilir;KEPALA DINAS PERKEBUNAN TINGKAT I PROPINSISUMATERA SELATAN, tempat kedudukan Jalan JenderalSudirman Km. 31/2 Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1SUDIRMAN, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi
177 — 82
Jenaka;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan dari DamangKepala adat, Desa Pujon, Kecamatan Kapuas Tengahtertanggal 08 Pebruari 2014 ; Fotocopy dari asli Surat Keterangan Damang Kepalaadat Kecamatan Kapuas Tengah Nomor : 44/DKAKTAV2014 tanggal 23 #=Februari 2014 yangditandatangani oleh Halsey M.
Magat, Damang KepalaAdat, Kecamatan Kapuas Tengah ; Fotocopy dari asli Surat Pernyataan dari Kepala DusunTumbang Mamput,Desa Barunang, KecamatanKapuas Tengah, tertanggal 08 Februari 2014 ; Fotocopy dari asli Hasil Investigasi periode tanggal 28s/d 31 Mei 2013 yang dilakukan oleh tim Independenyang ditunjuk oleh PT. Woyla RayaAbadi;Fotocopy dari copy Hasil Investigasi periode Il tanggal 19 Juni 2013 yang dilakukan oleh tim Independen yangditunjuk oleh PT.
Terbanding/Terdakwa : SABARUDIN
106 — 48
Damang Arya Kampung Waru Kaum RT.001/ RW002, Warujaya Kecamatan Parung Kabupaten BogorProvinsi Jawa Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan PNS Pada Kantor Badan Pelayanan PerizinanTerpadu dan Penanaman Modal (BPPTPM) Kota Bogor;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh :1. Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal11 Desember 2018 sampai dengan tanggal30 Desember 2018 ;2. Ditahan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 08 Januari 2019;3.
1.MURHAN Bin ITALIA
2.PURNAMAWATI Binti ITALIA
3.ARBIANTO Bin ITALIA
4.PURNAWARMAN Bin ITALIA
5.EDY HARNOTO Bin ITALIA
6.MEYDAH Binti ITALIA
Tergugat:
1.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA POLISI DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA POLISI RESOR BARITO UTARA Cq, KEPALA POLISI SEKTOR LAHEI
2.IBRAHIM T. GARANG
99 — 10
Para Tergugat awalnya tanah milik Bapak DamangKAPIUDIN, waktu dibuat segel tanah tersebut atas nama SYAMSI BinKAPIUDIN, segel tanah dibuat tanggal 25 Januari 1971, saat itu KepalaKampung atas nama Bapak HAJI HADIAN HASYIM;Bahwa ukuran tanah yang menjadi sengketa tersebut adalah panjang350 (tiga ratus lima puluh) meter dan lebar 250 (dua ratus lima puluh)meter, tanah yang menjadi sengketa termasuk didalamnya, tanahHalaman 39 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2018/PN Mtwtersebut punya Damang
KAPIUDIN, lalu dibuat peta dan di dalam petatersebut sudah disiapkan oleh oleh Damang KAPIUDIN tanah KantorKehutanan, tanah II Kantor Polsek, tanah Ill rumah dinas jabatanKapolsek, sedangkan untuk Taman Kanakkanak baru dan tidak dalampeta tersebut, kalau untuk tanah bangunan Taman Kanakkanak adalahtanah milik SYAMSI Bin KAPIUDIN; Bahwa benar, tanah tersebut dihibahkan untuk dinas, bukan untukpribadi; Bahwa Bapak ITALIA Bin GENDANG tidak ada memiliki tanah didaerahatau pun disekitar dari tanah yang
120 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Tengah Nomor 1 Tahun 2010 ten mgPerubahan Atas Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor16 tahun 2008 tentang Kelembagaan Adat Dayak Di KalimantanTengah, Pasal 1 angka 19, menyatakan bahwa: Tanah adat adalahtanah beserta isinya yang berada di wilayah Kedamangan dan atau diwilayah desa/kelurahan yang dikuasai berdasarkan hukum adat, baikberupa hutan maupun bukan hutan dengan luas dan batasbatas yangjelas, baik milik perorangan maupun milik bersama yang keberadaannyadiakui oleh Damang
GubernurKalimantan Tengah Nomor 4 Tahun 2012 tentang Perubahan AtasPeraturan Gubernur Nomor 13 Tahun 2009 tentang Tanah Adat DanHakHak Adat Di Atas Tanah Di Provinsi Kalimantan Tengah, Pasal 1angka 12, yang menyatakan bahwa: Tanah adat adalah tanah besertaisinya yang berada di wilayah Kedamangan dan atau di wilayahdesa/kelurahan yang dikuasai berdasarkan hukum adat, baik berupahutan maupun bukan hutan dengan luas dan batasbatas yang jelas,baik milik perorangan maupun milik bersama yang keberadaannyadiakui oleh Damang
41 — 4
DAMANG HATTA, yang keterangan dibacakandidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 bertempat di Desa Kuala Sebatu Rt. 004Rw. 001 Kec. Batang Tuaka Kab.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
RAMSES Als BAPAK ESTI Bin ODONG,Alm
88 — 39
serbuk mesiu baik yang menggunakanselongsong peluru atau tidak dari laras panjang dan laras pendek, baik dari hasilledakan ataupun dorongan gas;Menimbang, bahwa yang dimaksud amunisi adalah benda yang bisamelontarkan proyektil atau peluru dari hasil ledakan mesiu baik itumenggunakan selongsong atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum awalnya pada hariKamis tanggal 02 Januari 2020 sekira jam 17.00 wib di rumah Saksi SUMINOHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN KknJalan Damang
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN
92 — 34
10 LaMalla 038/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggota11 Rusmawan 037/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp Bukan Anggota12 LaDaming O39/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggota13 Nurdin 034/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 1.600.000 8 Bukan Anggota14 Andi 044/K/LTG/VIII/2012 2 Rp 700.000 Rp 1.400.000 Rp 1.400.000 Bukan AnggotaSurianti15 Rusli 033/K/LTG/VIII/2012 3 Rp 750.000 Rp 2.250.000 Rp 200.000 1 Bukan Anggota16 La Damang
700.000 Rp 10 La Malla 038/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggo11 Rusmawan 037/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp Bukan Anggo12 La Daming O39/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 400.000 2 Bukan Anggo13 Nurdin 034/K/LTG/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 1.600.000 8 Bukan Anggo14 Andi Surianti 044/K/LTG/VIII/2012 2 Rp 700.000 Rp 1.400.000 Rp 1.400.000 Bukan Anggo15 Rusli 033/K/LTG/VIII/2012 3 Rp 750.000 Rp 2.250.000 Rp 200.000 1 Bukan Anggo16 La Damang
38 — 20
Hum selaku Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA, SH,MH dan EVI INSIYATI, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, sertaSUPRIYO, SH selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,SH Jaksa Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ANDHIKA HASANUR RACHMAN SYAHPERDANA,SH,MH ARIF, SH, M.HumEVI INSIYATI,SH,MH Panitera PenggantiSUPRIYO, SH
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
Pribadi Bin Misran Alm
73 — 26
Pekerjaan: Pribadi Bin Misran Alm: Blitar: 51 tahun/13 Desember 1969: Lakilaki: Indonesia: Jalan Damang Nahan RT 02 Desa MantangaiTengah Kec. Mantangai Kab. Kapuas Prop.Kalimatan Tengah: Islam: Petani/PekebunTerdakwa Pribadi Bin Misran Alm ditangkap pada tanggal 23 Januari 2021;Terdakwa Pribadi Bin Misran Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2021Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12 Februari.
74 — 6
menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa MuchammadHelmi Rosyid bin Muchammad Hary dengan identitas sekengkapnya di atas dandiakui pula oleh Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkaraini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siswanto,SH, saksiHartono dan saksi Damang
28 — 2
Semen Tonasa;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidakkeberatan;oeSaksi DARWIS Bin DAMANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam persidangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dansemua keterangan saksi benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah
45 — 39
a qou tanpa mempertimbangkanketerangan saksi lain, seharusnya keterangannya tidak dapat diambilkarena merupakan PNS BPN Tapin (lihat point 15, 16 di atas) dan jugatidak disumpah, sehingga oleh sebab itu putusan judex factie haruslahditolak, tidak dapat diterima dan batal demi hukum karena tidak memilikidasar pertimbangan yang jelas dan obyektif.Bahwa judex factie dalam pertimbangannya telah mengabaikankesaksian Para Penggugat/Pembanding seperti saksi Rusmilawati aliasGugu,sul, Rusdiansyah alias Damang
106 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., S.H,Advokat, berkantor di Jalan PalembangPangkalan BalaiKm 14, Komplek Griya Handayani Permai , Blok 12, Nomor13, Rt. 044/Rw. 015, Kelurahan Sukajadi, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 November 2015;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi Il dahulu Tergugat /Pembanding II;Il NURLELA, bertempat tinggal di Jalan Bank Raya XIKomplek Griya Damang Mas Blok A Nomor 1, Rt. 60, Rw.13, Lorok Pakjo, Kecamatan lIlir Barat Palembang, dalamhal ini memberi kuasa
130 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Damang Kepala Adat Kecamatan Kota Besi Nomor 09/DKAKB/VIII/2005, tanggal 2 Agustus 2005;2. Rekomendasi/Dukungan dari Dinas Perkebunan Nomor 527/292/UT/2005, tanggal 3 Agustus 2005;3. Surat Rekomendasi/Dukungan dari Kepala Desa Kandan Nomor529/26/KDN/Pem., tanggal 9 Agustus 2005;4. Surat Kepala Desa Kandan Nomor 525/27/KDN/Perekonomian,tanggal 4 Agustus 2005;5. Dukungan Pembukaan Lahan dari Dinas Pemberdayaan MasyarakatNomor 525.25/2078/2005, tanggal 8 Agustus 2005.6.
159 — 31
Damang Kepala Adat Kecamatan Kota Besi No.09/DKAKB/VIIV/2005,tanggal 2 Agustus 2005.Halaman 3 dari 108 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Spt2. Rekomendasi/Dukungandari Dinas Perkebunan No. 527/292/UT/2005tanggal 03 Agustus 2005.3. Surat Rekomendasi/Dukungan dari Kepala Desa Kandan No.529/26/KDN/Pem tanggal 9 Agustus 2005.4. Surat Kepala Desa Kandan No. 525/27/KDN/Perekonomian tanggal4 Agustus 2005.5.
Bahwa Penggugat membuka kawasan hutan murniuntuk areal perkebunan karet sudah mendapatkan persetujuan/rekomendasidari Damang Kepala Adat Kecamatan Kota Besi, Dinas Perkebunan KabupatenKotawaringin Timur, Rekomendasi dari Kepala Desa Kandan, Desa Camba,Desa Baajarum, Rekomendasi dari Lembaga Musyawarah Masyarakat DayakKalimantan Tengah Kabupaten Kotawaringin Timur dan Camat Kotabesi.Kemudian lahan tersebut sudah ditanami dengan tanaman karet dan tanamanpertanian lainnya.Menimbang, bahwa Penggugat
Rekomendasi Dukungan damang Kepala Adat Kecamatan Kota Besitanggal 2 Agustus 2005.Menimbang, bahwa kemudian Bukti P16 dihubungkan dengan buktiP19 berupa Notulen Rapat Kelompok Tani Haroyong dengan PemerintahDaerah Kotawaringin Timur, tanggal 23 September 2005 yang berkesimpulanpada pokoknya semua Dinas/Instasi Pemerintahan Kabupaten KotawaringinTimur menyetujui permohonan kelompok Tani Haroyong untuk perkebunankaret di Desa Kandan, Bajarum dan Camba.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 berupa Surat
27 — 6
Damang Sawang Rt.01 KelurahanTampang Tumbang Anjir, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2016;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il A Palangka Raya,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2016 sampai dengan tanggal 15Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;3.
80 — 18
ANDAS selaku pihak keluarga korban dengan diketahuidan ditandatangani oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Runganyaitu sdr. MANDAR GASAN ;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;1.
25 — 8
PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JERI BIN JON REMEMBERTempat lahir : Tumbang MiriUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 13 Desember 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Damang Sawang RT. 02 Kelurahan TampangAnjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten
63 — 8
Putusan No 116/Pid.Sus/2016/PNTmg12Bahwa bahwa SURYANTO Alias ADES, ARIYANTA Alias JETO, LISTIONOAlias BOGEL dan SUPARTIYAH Alias TIA diamankan karena telah melakukanjual beli Narkotika jenis Sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu seberat 0,32 gram adalah milik SURYANTO AliasADES ;Bahwa Bong, Korek Api, dan Pipet Kaca yang saya berhasil amankan tersebutadalah barang milik LISTIONO Alias BOGEL;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi DAMANG ADHI PRADANA,SH,