majelis hakim tel ah menemukan faktafakta hukumdi persid angan sebagai berikut : Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukunsebagai suami isteri tapi belum dikaruniai anak,namun sekarang sudah tidak rukun dan tel ahberpis ah selam sekitar 11 bulan karena Ter gugatpula ng ke rumah or ang tua nyaBahwa antara Penggugat dengan Ter gugat tel ah terj adipert engkaran ; Bahwa pert engkaran terj adi karena Ter gugattidak dapat memberi nafkah/uang belanja yanglayak kepada Penggugat, kalau Penggugat monta

Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima, Nomor : 261/12/VIII/2011, tanggal 20 Agustus 2011 (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor 474/83/III/02/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan Bontong,KecamatanTarano,Kabupaten Sumbawa tanggal 6 Maret 2019;Bahwa selain buktibukti surat di atas, Pemohon juga telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :1. A.

pertama telahputusan atas perkaraPENGGUGAT, umur 35yang diajukan oleh:3,903 33035, 33 ,3035;3 33 ,3;035;3 3303 33 33 7303;5 33 5303, 33 +303, le) be)ie) 33 33 33 33 33 33 33 33 333 33n mengadilimenjatuhkantahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalAmahu, KelurahanHambala, Kecamatan KotaKabupaten Sumba Timur,TERGUGAT, umur 39 tahlawanun, agama Islam, pendidikanBatu, tempat tinggal Manubara, KelurahanJl MatawaiWaingapu,SD, TukangKamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Monta

Majelis untuk mengadilisebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SAODAH binti MUHTAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTPpekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun Oi LancoHal. 44 dari 15 Hal Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.BmRT.009 RW. 003 Desa Tolo Uwi Kecamatan MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUPARDIN bin ASRIN, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat kediaman di RT.005 RW. 002Desa Tolotangga Kecamatan Monta

Pada tanggal 22 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.19.06/6/Pw.00/86/2002 tanggal 04 April 2014 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tolotangga Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 4 tahun ;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.19.06/6/Pw08/86/2002tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima telah dibubuhi materai 6000, setelahisi foto copy telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat mengajukan pulabukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama AISYAH bin ISKANDARdan AHMAD bin A.MAJID saksisaksi mana di bawah sumpahnya secaraterpisah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 83 dari 15 Hal Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.BmNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta , Kabupaten Bima gunadidaftar /dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis untuk mengadilisebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SAODAH binti MUHTAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTPpekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun Oi LancoRT.009 RW. 003 Desa Tolo Uwi Kecamatan MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUPARDIN bin ASRIN, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat kediaman di RT.005 RW. 002Desa Tolotangga Kecamatan Monta

penggugat dan saksiSaksdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 41 dari 11 Hal Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.BmMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan registernomor 433/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 07 April 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dalam posita1.Pada tanggal 22 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.19.06/6/Pw08/86/2002tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima telah dibubuhi materai 6000, setelahHal. 43 dari 11 Hal Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.Bmisi foto copy telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat mengajukan pulabukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama AISYAH bin ISKANDARdan

Satu) oranganak;Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat;Bahwa yang saksi ketahui awalnya mereka hidup rukun, namunsekarang tidak rukun lagi karena bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dari ceritaPenggugat dan pernah konfirmasi dengan Tergugat, lalu diakuiTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danmenurut cerita tetangga, Tergugat saat ini tinggal di Monta

Termohonpernah monta izin pada Pemohon pulang kerumah orang tuanya selama satu malam.Tetapi Termohon nginap dirumah orang tuanya sanpai dua malam. Termohon kerjajuga di Nisam sehingga anaknya dekat dengan saksi dan Pemohon, Termohon tidakterikat dengan anaknya, sekarang Termohon sudah lama pisah dengan anaknya , tetapitidak pernah nelpon menanya tentang bagaimana keadaan anaknya, hanya sekali adamelihat anaknya.

persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu juga denganPage 1 of 11 Putusan Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bmregister perkara Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bm, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25102002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta

Penetapan No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Dp.berikut :Ramadhan bin Musa, lahir tanggal 01 Juli 2003 (16 tahun 1 bulan),agama Islam, pekrjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Lingkungan IVRT.011/RW.005, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ia anak Pemohon I;Bahwa ia kenal dengan Pemohon II, adalah ibu kandung dari MeciRevamantika (calon isteri);Bahwa ia sudah sangat mencintai Meci Revamantika;Bahwa ia berpacaran dengan Meci Revamantika

, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 orang anak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat tinggal di Xxxxxxxxxxx xx Rt/Rw 011/005kelurahan monta

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHIlm 1 dari 15 Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 73/22/V/2000 tanggal 22 Mei 2000) ;2.

Majid, umur 51 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Rt. 15 Rw. 05 Desa Monta BaruKecamatan Lambu bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa KaleoKecamatan Lambu Kabupaten Bima, pada tanggal 27 Juli 1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah PamanPemohon II bernama Mansyur; Bahwa yang

. & Partner beralamatdi Jalan Lintas Tente Parado, RT. 01 RW. 01 Desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar pada register kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 263/Sk.Khusus/2020/PA.Bm tanggal 08Juni 2020 sebagai Penggugat;melawanDjul Rahmad Sufiyono bin Sarji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di semula di RT.008RW.003 Kelurahan Lewirato Kecamatan Mpunda Kota Bimasekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

Monta Paulus (pihak yang diberikan kuasa) menemuipara pihak untuk menanda tangani draf Akta Jual Beli tersebut;Setelah itu, Sdr. Monta Paulus kembali menghadap ke Kantor Kelurahanuntuk dapat diperiksa oleh pihak Kelurahan, agar dapat menyetujui prosespermohonan pembuatan Akta Jual Beli tersebut;Setelah ditanda tangani oleh Lurah dan Sekretaris Lurah, sebagai saksidalam proses pembuatan Akta Jual Beli, maka oleh Sdr.

Monta Paulus, draftersebut dibawa ke kantor Kecamatan untuk diberikan nomor dan ditandatangani oleh Camat selaku PPAT dengan dilengkapi dengan SuratKeterangan Tidak Sengketa, Surat Kuasa dan Surat Pengantar DariKe IU raat j22=2==== seems eee ecient ieee enemiesSetelah Akta Jual Beli selesai ditanda tangani Camat selaku PPAT, Sdr.Monta Paulus mengambil surat Akta Jual Beli tersebut di kantorKECaMAlAN ;~~ ~~~ nn rnin nnn nnn nn nnn nnn nn nrnnnnnne nnnMenurut Tergugat II Intervensi jual beli sah apabila

Amnah binti Muhamad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan II RT 007 RW 003, Kelurahan Monta Baru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanHasanuddin bin Usman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Kepala Desa Tambora, bertempat tinggal di DusunPancasila RT 003 RW 002, Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Tergugat memukul Penggugat, tetapi saksipernah melihat bekas pukulan yang dilakukan Tergugat, saksi mengetahuikarena Penggugat sering menelpon kepada saksi kalau terjadipertengkarang; Bahwa saksi pernah satu malam pukul 24.00 WITA saksi ditelpon olehPenggugat sambil menangis minta bantuan untuk datang ke rumahhIm6 dari 13 hlm Putusan Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA Kdikediaman mereka saat itu juga saksi kerumah mereka dan sampai di rumahsaksi melihat Penggugat dalam keadaan pinsan, lalu saat itu saksi monta

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 April 2007, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten BimaProvinsi NTB sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/V/2007tanggal 04 Mei 2007, sehingga karenanya perkawinan tersebut adalah sahmenurut hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2.

menasehati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil, sehinggaMajelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam sidangtertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakan gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, namun dengantambahan keterangannya pada posita angka 3 huruf (a) bahwa Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Irma, asal orang Potu tinggal dirumah kos di Rasanggaro, Kelurahan Monta

berperkara pada pokoknyamenyatakan mediasi tidak berhasil, namun demikian Majelis Hakim telahmenasehati para pihak agar kembali rukun membinan rumah tangga akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyadiperbaiki oleh Penggugat sebagai berikut : Identitas pekernaan Tergugat dalam gugatan tertulis tidak ada, sebenamyaadalah sopir rencar, Bahwa pada posita angka 3 huruf b, Tergugat suka berpacaran denganperempuan bermama Salsabila berasal dan Monta

Sirajudin bin Arsyad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di lingkungan RT. 003 RW. 001Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, mengakusebagai saudara sepupu satu kali dari Penggugat, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan saudara sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Targugat merupakansuami isteri yang pada awal menikah keduanya hidup