Ditemukan 1873 data
14 — 10
Dan dia mempermalukan saya di depan umumdan berbicara jorok dan tidak sopan kepada orang. Dan sampai saat ini, Saya tidak pernah lagi berhubungandengan orang wanita hamil tersebut dan keluarganya karena ulahbeliau (termohon). Puncak perselisihan yaitu pada tanggal 5 Juni 2017.Saya memang mengakui bahwa keputusan yang saya ambil untukberpisah dan tidak serumah itu adalah saya pribadi yangmelakukannya agar tak ada unsur campur tangan dari pihakmanapun.
33 — 20
Iriyanti Malarangengmendapatkan SMS jorok dari Terdakwa I, sehingga Saksi dan Drg. IriyantiMalarangeng memutuskan untuk berangkat menuju rumah Terdakwa I;Bahwa Saksi dan Drg. Iriyanti Malarangeng bertemu dengan Terdakwa I, IbuTerdakwa I dan seorang lakilaki.
8 — 0
Bahwa pertengkaran antara pemohon dan termohonseringkali dilampiaskan oleh Termohon dengan mengirim SMS kePemohon dengan menggunakan katakata yang jorok/kotor misalnyaTermohon mengatakan kepada Pemohon1. Penghianat, bedes,taek,gak tau di pondok, lebey, kepolo goblok, gak punya kebijakan,kere/mlarat, morotuwo ngere, kepolo taek, bojo sampah, pki. 2. Akuemoh duwe bojo setan, dulu aku sudah diingatno, nek tak terusnoanakku dadi setan kabeh, Iluweh becik di pungkasi sak mene ae.
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN Alm KASIM
142 — 26
langsungperistiwa yang terjadi antara Anak Korban dan Terdakwa, hanya sajaAnak Saksi mengetahui dari cerita orangorang; Bahwa Terdakwa merupakan seorang guru yang mengajar pelajaranfigih di pesantren; Bahwa Terdakwa dan Istrinya tinggal didalam lingkungan dayah; Bahwa Terdakwa memang pernah ada masalah dengan abang AnakKorban, dimana Terdakwa pernah menegur Abang Anak Korban karenamemakai celana pendek di lingkungan dayah dan sering masuk tanpaizin; Bahwa sepengetahuan Anak Saksi, Anak Korban orangnya jorok
130 — 29
Dalam WhatsappPenggugat ke Mertua Penggugat bahwa Penggugat mengatakan untukmenenangkan diri dan instropeksi diri jadi tidak ada percekcokan dan perselisihanyang didalilkan Penggugat terhadap Tergugat tidak benar, justru Penggugatlahyang selalu menimbulkan masalah, menghina, membentak, menuduh, baik didepan anakanak maupun orang lain, mencaci maki, memukul, berkata yang tidaksopan dengan bahasa yang jorok tidak pantas sebagai seorang ibu(Penggugat),Tergugat selalu mengatakan dengan rendah hati Kalau
115 — 35
(ibu ibu mas dwi jorok ,pantatku dipegangji, dijilat i, dipegang pegang gjitu lho ibu, didalam kamarnya), selanjutnya saksi korban Indah bermain ke rumahPanti dan di rumah tersebut saksi korban Indah mengatakan kepadaPanti, Billa dan Topik (ayah kandung saksi korban Zaskia) mendengarhal tersebut Topik menuju ke rumah Anak Dwi Prasetyo dan bertemudengan orang tua Anak Dwi Paresetyo, kemudian Orang Tua Anak DwiPrasetyo meminta maaf atas kelakuan anaknya;Bahwa ketika saksi menanyakan kepada saksi korban
ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
3.Susilawati als Susi Binti Marta Sahadi
4.Sumiati als Sumi Binti Marta Sahadi alm
5.PIRMAYANA als PIR Binti Saksri
6.Dian Berko als Eko Bin Syarifudin
46 — 8
Pirmayana agar jangan buang airbesar di siring lagi karena jorok, dikarenakan terdakwa . Susilawati, terdakwa Il.Sumiati dan terdakwa Ill. Pirmayana tersinggung hingga terjadilan keributantersebut.;Bahwa, akibat perkelahian tersebut, Saksi Korban Megi mengalami luka dibagianatas bibir dan untuk luka ditempat lain saksi tidak melihatnya.
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Bin MINSANEP
104 — 56
Yusuf Bahtiar sering berkata jorok/tidak pantas Bahwa, setahu Saksi, Terdakwa bekerja sebagai pencari rumput dantinggal bersama dengan Terdakwa Suyatman Bin Sontiko (Terdakwa dalamberkas terpisah), Menantu serta cucucucunya;Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Gns. Halaman 12 dari 28 halamanTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.
93 — 21
lalu Terdakwamenjawab san grepegrepe kang lemu (artinya habis megangmegang daerah payudara yang gemuk) dan atas perkataan Terdakwatersebut sehingga saksi berpikiran jorok selanjutnya saksi masuk kedalam kamar dimana saksi RIZKY NUR OKTAVIANI dan saksi ASIHFITRI KARYATI sedang tidur kemudian saksi mendekati saksi RIZKYNUR OKTAVIANI lalu saksi mencium saksi RIZKY NUR OKTAVIANIdan mengangkat baju saksi RIZKY NUR OKTAVIANI hingga keliatanpayudaranya lalu saksi meremasremas dan mencium payudaranyasaksi
45 — 16
tanggal 12 Desember 2013, yang dibacakan pada persidangan padatanggal 20 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :3PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ARIFIN AK MUSTARAM HAJI MUSTAFA selakuSekretaris Lembaga Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) ADIL MAKMURyang berkedudukan di Desa Sebedo, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,pada harihari yang tidak dapat ditentukan dengan pasti di bulan Oktober tahun2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012, bertempat di KantorPos Cabang Utan di Desa Jorok
40 — 7
Dan tidakjarang saya mendapati sikap sikap yang tidak menyenangkan darisaudara saudara tempat TERGUGAT tumpangi itu ;Sikap PENGGUGAT yang cenderung menyalahkan TERGUGATmelihat situasi dan kondisi seperti itu, bahkan tidak jarangPENGGUGAT suka mencela TERGUGAT dengan kata kata kasarseperti bau mulut, jorok, ceroboh, pemalas, idet ;11. Salah seorang saudara yang didepan TERGUGAT bersikap baik tapi di12.belakang saya menjelekjelekan TERGUGAT .
97 — 37
tahu ada tambak dan kebun semua anakanaknyaH.M.Nasir sudah dibagibagi dan tidak ada saudarasaudaraH.Sampuang yang keberatan; Bahwa saksi tahu selain rumah ada juga sawah yang dihibahkanH.Sampuang kepada Sumarni; Bahwa saksi tidak tahu luas sawahnya dan letaknya di BrangRuris, Desa Labuhan Mapin batasbatas saksi tidak tahu; Bahwa yang menguasai sawah tersebut adalah Hj.Sumarnisampai dengan sekarang; Bahwa yang saksi tahu masih banyak harta lain yang dimilikiH.Sampuang berupa kebun 1 Ha terletak di Jorok
60 — 40
KuspirantiOrangnya genit dan suka bicara yang jorok jorokdan cara berpakaiannya selalu menonjolkankeseksiannya, tidak seperti Ibuibu persit yanglainya.Atas keterangan Saksi 4 Terdakwa membenarkanseluruhnya. Saksi 5Nama : YOKIMI HORMATPekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : Roku Maluku Utara,22 Juni 1986. Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kipan BYonif 742/Swy RT 002/RW 001Desa Karang Bima, Kec.Labuhan Badas Kab.
57 — 24
Bahwa Katakata tersebut termasuk kata tabu atau kata yangpantang diucapkan dalam kegiatan berbahasa seharihari karenadipandang melanggar norma kesusilaan Pengucapan katakatatersebut dianggap negatif, jorok, dan merendahkan martabatkesusilaan pihak yang menerima ucapan tersebut. KatakataHalaman 17, Putusan Pidana Nomor : 818/Pid.Sus/2016/PNPbr.,tersebut sering digunakan sebagai makian atau cacian yangdimaksudkan untuk merendahkan kesusilaan pihak yang dimakiatau dicaci.
22 — 3
Selainitu Termohon sangat sakit hati dan kasihan dengan keluarga besarTermohon, manakala terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon pasti menjelekjelekkan keluarga Termohon dengan katakatakotor dan jorok yang tidak pantas diucapkan;Bahwa benar kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiridi perumahan Griya Tirta maya Ressidenc Gentan.
Terbanding/Terdakwa I : Drs. LAMBERTUS TODO Alias BAPAK ARI Diwakili Oleh : Drs. LAMBERTUS TODO Alias BAPAK ARI
Terbanding/Terdakwa II : DANIEL BATA, SH Alias DAN BATA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
Terbanding/Terdakwa III : BONEFASIUS DEDO Alias BAPAK ARI Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
Terbanding/Terdakwa IV : YOHANES DAPPA Alias JON Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
Terbanding/Terdakwa V : YOHANES DAPPA ORI Alias JON Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR,SS,SH
47 — 20
dengan pertimbangan khusus dalamperkara ini Karena memang itulah yang terjadi yakni: bahwa perkara a quo awalnya adalah upaya penertiban Pedagang KakiLima yang dilaksanakan oleh Para Terdakwa bersama dengan anggota SatuanPolisi Pamong Praja yang lain atas perintah dari Kepala Satuan Polisi PamongPraja demi menjalankan tugas yang diberikan oleh Kepala Daerah maupundalam melaksanakan Peraturan Daerah (Perda); bahwa penertiban dilaksanakan untuk menciptakan kota yang bersih danteratur, jauh dari kesan jorok
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFE I Bin SYAHLIWAN
264 — 234
LAMSIAH tersebut telah mengirimkan pesan jorok (jilat akan puki Ilam,ulun bujaran sange garagara Acil ini, Acil ini kada sange kah) kepada Sdri.ERNA melalui pesan messenger dan mengirimkan pesan bahwa Sdri.LAMSIAH disetubuhi oleh ayahnya sendiri layaknya hubungan intim suami istrikepada Sdri. ERNA; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin untuk membuat akun facebook yangsama dengan akun facebook milik Sdri. LAMSIAH, dengan nama akunfacebook Ilam Lamsiah dan foto milik Sdri.
9 — 2
ANAK IT umur 9 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak sopan dan tidak menghargai orang tuaPenggugat, cara bicara dan sikap Tergugat kasar terhadapPenggugat, bila bertengkar Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan jorok terhadap Penggugat, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak
73 — 30
sertipikat tersebut; Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 515 atasnama ISHAK, yang terbit pada tanggal 10 Februari 1986, dan semenjak diterbitkan selama 5(lima) tahun tidak ada pihakpihak yang berkeberatan sampai dengan adanya gugatan olehPenggugat di Pengadilan; Menimbang bahwa Bukti P.4 berupa Surat Jual beli antara Haji Tohri dengan HajiIhsan ( Ayah Para Penggugat) telah menerangkan bahwa Haji Tohri telah menjual sebidangtanah sawah yang terletak di Orong Inen Jorok
141 — 45
Lamaz istri ternyata malas membujuksaya, berbahlah ekspresi marah saya kadang2 menjadi katakataagak kasar, akhirnya saya sadar, kembali diam semula sebagaiasli Saya, malah istri yang meningkat kasar dan berani termasukberkata jorok sangat;C.