Ditemukan 2027 data
10 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nedi Zunaedi bin Karto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yolanda Swastika binti Agus Kusdarjat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
62 — 3
sejak tanggal 07 Juni 2015 sampai dengan 16Juli 201 5 5 2222222 oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn seen ne nnn nn cen nenneePerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 17 Juli2015 sampai dengan 13 Agustus 2015 ;2000Penuntut Umum: sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengan 24 AgustusPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri: sejak tanggal 24 September 2015sampai dengan 22 November 2015;2 2s nonce nnn ne nnn nnn ne nnnTerdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama NEDI
1.YADI BIN SARMILI
2.HERI FERDIAN
Tergugat:
MERRY NASSYA ONGGO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat
64 — 24
sekarang dijaga olehorang lain (Geo) dari tahun 1990, dari tahu 1990 setahu saksi tidakada yang datang mengaku sebagai pemilik dan tidak ada aktifitas dilokasi itu;Bahwa saksi sebagai Ketua RW di Kelurahan Sukabumi Utara, tanahada di Kelurahan Sukabumi Selatan, waktu itu masih jadi satukelurahan yaitu Sukabumi dan setelah ada pemekaran wilayahmenjadi Sukabumi Selatan dan Sukabumi Utara;Bahwa saksi sering ketemu dengan Bu Nasehe, petani tanaman hias,saksi sering nongkrongnongkrong di situ;Bahwa kalau Nedi
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Johan Jauhari Als Wawan Bin Agus Cik
55 — 6
Saksi FELIX HALIM Anak dari NEDI YUNUS, menerangkan di bawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi korban kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN.
102 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHIMA BUDIATI.10.11.12.LASMIDA.DEWI INDRIANI.ZULMARTIUS, suku Sipisang, kesemuanya bertempattinggal di Jorong Kuranji, Nagari Guguak VIll Koto, KecamatanGuguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya NEDI RINALDI, SH. Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Bulakan Balai KandiHal. 1 dari 21 hal. Put.
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.KOSIM Bin MATORI
2.SUHIN ANDI SANTOSA Bin Alm. SUMARJA
16 — 7
Noka:MHKB3BAIJDK019633, Nosin: MC45412 beserta 1 (satu) lembar STNK No.Pol R-9020-ND atas nama NEDI alamat Brubahan Rt 001/ Rw 002 Purwanegara Banjarnegara dan kunci kontaknya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi SAMSUL KAYYIS bin MIFTAHUDIN ;
- 2 (dua) helai potongan kain horden warna abu-abu, 1 (satu) buah parang dengan gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah clurit dengan gagang terbuat dari besi, dirampas untuk dimusnahkan;
- 6.
28 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 11Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017.Hal. ke 1 dari 24 hal Put No. 16/Pid.Sus/2017/PN.Pyh.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NEDI RINALDI, SH.
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SYAFRI, bertempat tinggal di Jorong Madang Kadok, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nedi Rinaldi, S.H.
CV BUMI LAMPUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Commercila Banking Palembang Floor Lampung
2.PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Turut Tergugat:
1.Nedi Heryadi SH
2.Akhmadi Dachlan, SH.,MH
3.KPKNL Kota Bandar Lampung
4.Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung
5.Kantor Pertanahan Lampung Selatan
6.Akhmad Dachlan SH MH
7.KPKNL Bandar Lampung
8.Kantor Pertanahan Bandar Lampung
82 — 23
Penggugat:
CV BUMI LAMPUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Commercila Banking Palembang Floor Lampung
2.PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Turut Tergugat:
1.Nedi Heryadi SH
2.Akhmadi Dachlan, SH.,MH
3.KPKNL Kota Bandar Lampung
4.Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung
5.Kantor Pertanahan Lampung Selatan
6.Akhmad Dachlan SH MH
7.KPKNL Bandar Lampung
8.Kantor Pertanahan Bandar Lampung
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTO
68 — 4
FERDI (DPO Kepolisian) menghentikan sepedamotor dan mengatakan kepada terdakwa kae ono HP, bar iki tak pepet, HP nedi jupuk (itu ada HP, setelah ini saya pepet, HP nya diambil) sambilmenunjukkan posisi Sdr. EKO PRASETYO NUGROHO bin WISNOE MURTIyang sedang duduk di atas sepeda motor sambil kedua tangannya memegang 1Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Mgg(satu) buah handphone merk Oppo Serie F1 Plus warna emas kombinasi putihdengan Nomor Imei 1 : 861230035259499 dan Nomor.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
bernama:TOHA, bertempat tinggal di RT.05 RW.06 BlokKedungkrisik Selatan, Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;SAENAH, bertempat tinggal di RT.05 RW.06 BlokKedungkrisik Selatan, Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;SIT AISYAH, bertempat tinggal di RT.05 RW.06 BlokKedungkrisik Selatan, Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;ISMAIL, bertempat tinggal di RT.01 RW.05, BlokKedungkrisik Selatan, Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;NEDI
NURASIAH, SH
Terdakwa:
HOYRIANTO Als AHOY Bin MADIAN
63 — 22
Saksi Musnaidi Als Nedi Bin H. Abd Majid, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa pada hari rabu tanggal 22 november 2017 sekira pukul 01.30 wib disimpang jambu desa teluk kembang jambu kec. Tebo ulu kab. Tebo, saksiSalawi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwadan saksi Sobri.
171 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angdipana Mutiara tanggal 24 Oktober2012 yang ditandatangani, Nedi sebagai yang menyerahkan dan AdeWandina sebagai yang menerima ;Fotokopi Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 29 Oktober2012 yang ditandatangani, Nedi sebagai yang menyerahkan dan NoerRachim sebagai yang menerima ;Fotokopi Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 22 Maret 2012yang ditandatangani, Rusdi sebagai yang menyerahkan dan AdeWandina sebagai yang menerima ;Fotokopi Tanda Terima PT.
Angdipana Mutiara tanggal 24 Oktober 2012yang ditandatangani, Nedi sebagai yang menyerahkan dan Ade Wandinasebagai yang menerima ;Fotokopi Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 29 Oktober 2012yang ditandatangani, Nedi sebagai yang menyerahkan dan Noer Rachimsebagai yang menerima ;Fotokopi Tanda Terima PT. Angdipana Mutiara tanggal 22 Maret 2012yang ditandatangani, Rusdi sebagai yang menyerahkan dan Ade Wandinasebagai yang menerima ;Fotokopi Tanda Terima PT.
53 — 3
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama NEDI RINALDI, SH.,MH,DWI YUNERI ROZA, SH, DONNI IRNANDA, SH dan NURIL HIDAYATI, S. Ag,Para Penasehat Hukum / Advokat Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Santikadengan alamat Jalan Soekarno Hatta No. 182.A Kelurahan Bulakan Balai KandiKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh berdasarkan PenetapanNomor.
98 — 20
Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal15 Juli2017sampai dengan tanggal12 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Nedi Rinaldi, S.H., M.H., Dwi Yuneri Roza,.H., Donni Irnanda, S.H., dan Nuril Hidayati, S.Ag., Penasihat Hukum/AdvokatHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Pyh.pada Organisasi Bantuan Hukum PAHAM SUMBARkantor perwakilanPayakumbuh yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 182.A Kel. BulakanBalai Kandi, Kec.
99 — 17
Nedi Junaedi Bin Joeni Mohamad Isa dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku penggelapan danatersebut namun setelah adanya pengecekan dari PT. Fastrata Buana dansaksi menerima penjelasan dari Supervisor PT. Fastrata Buana bahwapelakunya adalah sdr Heri Herdiman karyawan kontrak dari PT.
56 — 55
Putusan Nomor: 30/PDT/2017/PT.KPG.Anakanak dari perkawinan Kedua Wisang Krowe dengan isteri keduanyabernama Dua Wisang Gai sebanyak 6 (enam) orang, 5 (lima) orang perempuandan 1 (satu) orang lakilaki yaitu Onswaidus Wisang;Yang merawat Onswaldus Wisang adalah saudari kandunngnya bernama Nedi;Servinus Hale tidak menggarap tanah sengketa tapi yang menggarap tanahsengketa adalah anak mantunya;Yang menguasai bidang tanah sengketa Pau Padu, pada bagian Utara dikuasaioleh Honggi Meak dan anakanaknya dan
Putusan Nomor: 30/PDT/2017/PT.KPG.Onswaldus Wisang dirawat oleh saudarinya bernama Nedi dan tinggal diKelurahan Kota Uneng, dahulu Onswaldus tinggal dengan saudarinya HendrikaWisang;4.
;Demikian juga halnya tanda tangan dari Aster Wisang yang tertara dalam buktiP.1 telah dibantah oleh para Tergugat bahwa tanda tangan tersebut bukantanda tangan Aster Wisang dengan mengajukan saksi VINSENSIA MOANBURA (anak kandung dari Aster Wisang) yang menerangkan:Markus Wisang kawin dengan isteri kedua Maria Wisang mempunyai anak 6(enam) orang yaitu : Rufina Wisang, Aster Wisang, Nedi Wisang, EdeltrudisWisang dan Ons Wisang (lakilaki), sedangkan bapak Markus Wisang kawindengan isteri pertamanya
Saksi VINSENSIA MOAN BURA : Penggugat adalah adik dari mama saya, anak dari bapak Markus Wisangdengan isteri keduanya bernama Maria Wisang ; Markus Wisang kawin dengan isteri kedua Maria Wisang mempunyai anak 6(enam) orang yaitu : Rufina Wisang, Aster Wisang, Nedi Wisang, EdeltrudisWisang dan Ons Wisang (lakilaki), sedangkan bapak Markus Wisang kawindengan isteri pertamanya mempunyai anakanak : Meak Wisang, ArnoldusWisang, Petrus Wisang dan Godong Wisang (perempuan).
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan Nedi Heryandi. SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Bandar Lampung, yang membuat Akta Jual Belitanggal 20 Maret 2013 Nomor: 54/4/1/Pj/III/2013 dan Nomor:55/4/1/Pj/III/2013, yang dibuat dihadapan Tuan Nedi HeryandiS.H, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota BandarLampung, antara Ir.
38 — 22
pukul 18.00 Wib, terdakwa pulangKeruMmahnya noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen ne nnn nnn nnn ne nneBahwa sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa pergi menuju kekedai ataukewarung kopi milik Asri selanjutnya terdakwa kerumah saksi Taci Darna,setelah itu terdakwa pulang kerumahnya lalu sekitar pukul 20.30 Wib,terdakwa mengantarkan sepeda motor kerumah kakaknya setelah ituterdakwa kembali lagi kerumah;Bahwa saat terdakwa sedang berada dirumah kemudian datang temanterdakwa setelah itu datang saksi Nedi
Saksi Nedi Bin Zulman, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui dalam hal perkara apa Terdakwa iniGISIE EMG Kats =eses eset eee Bahwa pada hari Sabtu tanggal dan bulan tidak ingat sekitar pukul 19.30 Wib, saksi menuju kerumah terdakwa untuk mengajak kewarungkopi milik Asri namun terdakwa menolaknya; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib datang saksi Arfan Bin Sutan kemudiansaksi pergi meninggalkan rumah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan
15 — 1
Nedi bin Brahim Bucu, mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama untuk mengurus dispensasi kawin untuk anakPemohon dan Pemohon II yang saya kenal dengan nama Ayu,karena usianya belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui Ayu sudah bertunangan denganMuhammad Nur, dan kini Ayu sedang hamil; Bahwa Ayu dan Muhammad Nur beragama Islam