Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak awalPutusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI.

Pasal 76Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil kesaksian, olehkarenanya keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyalnilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI. Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;4.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI. Halaman 14 dari 15(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI. Halaman 15 dari 15

603 K/TUN/2015

Putusan Nomor 603 K/TUN/20153.

Putusan Nomor 603 K/TUN/20152.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2015a.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2015c.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2015

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BjrANE A :SEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Ciamis, 9 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFadly Shiddig, S.H., Advokat yang beralamat kantor di

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjr603/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal 16 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 M. Bertepatan dengantanggal 26 Dzulhijjaah 1437H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjrpermohonan tersebut mandat dari kuasa khusus, oleh karenanya KuasaPemohon dapat mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Pemohon memilikilegal standing dalam perkara ini;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaterhadap Termohon.

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah, oleh kami EncepSolahuddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.!

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.BjrHal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjr

603/Pid.Sus/2017/PN.Smg

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUJUK HARIYANTO alias JUJUK Bin SUHARDITempat lahir : Semarang ;Umur/tanggallahir :34 Tahun / 17 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

/Pen.Pid/2017/PNHalaman 1 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.SmgSmg, tanggal 24 Agustus 2017 telah ditunjuk : Sdr.

Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Smg, tanggal 14Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut:1.

MalukuHalaman 10 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.SmgRaya Kel. Karangtempel Kec. Semarang Timur Kota Semarang sedangduduk disepeda motor merk Yamaha Mio.

Majelis Hakim didampingi olehSIT RIKHANA,S.H,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang,serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI RISA JAYA, S.H,M.Hum MANUNGKU PRASETYO,S.H,M.HARI WIDODO,S.H.Panitera Pengganti,SIT RIKHANA,S.H,M.H.Halaman 22 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.Smg

603/Pid.Sus/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hariono Als Romo Bin Taslim;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/10 Maret 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kemirahan RT.03, RW. 04, Desa Tejowangi,Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bangil di Rutan Bangil, sejak tanggal 13November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bil5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil di RutanBangil, sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor603/Pid.Sus/2018/Pn.Bil, tanggal 13 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 603/Pen.Pid.Sus/2018/Pn.Bil,tanggal 13 November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Bahwa kemudian terdakwa bersepakat bertemu di depan Kantor PegadaianPurwosari dan setelah bertemu dengan TOPE (DPO) terdakwa menyerahkanuang untuk pembelian sabu sabu kepada TOLE (DPO) sebanyak Rp.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bil3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan TOLE (DPO) mengatakanbahwa sabu sabunya nanti diambil di bawah lampu pojokan SPBU Purwosari.

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bil

603/PDT/2017/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 603/PDT/2017/PT.DKI.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 603/Pen.Pdt/2017/PT.DKI tanggal 23 Oktober 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Bahwa posita dan petitum gugatan Penggugat tidak salingHal 4 dari 28 hal Putusan No. 603/PDT/2017/PT.DKImendukung dan tidak singkron, bahkan bertentangan, sehinggamenyebabkan gugatan menjadi kabur ;1.2.

,MH., Para Hakim TinggiPengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIHal 27 dari 28 hal Putusan No. 603/PDT/2017/PT.DKIJakarta Nomor 603/PEN/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 23 Oktober 2017 telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding dan putusan mana diucapkan oleh H.

SUPARNO,SH.MH.Rincian biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 28 dari 28 hal Putusan No. 603/PDT/2017/PT.DKI

603/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 3 November2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamatdi Jalan Perjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat. berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 603/Pid Sus/2018/PN Stbtanggal 16 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 6 Agustus 2018

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 7Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.

Kemudianterhadap 2 (dua) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga sabu milikterdakwa RATNA DEWI tersebut dan setelah dilakukan proses lebih lanjutdiketahui bahwa:Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor134/IL.I.0106/II1/2018 tanggal 25 April 2018 berserta Lampirannya yang dibuatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2018/PN Stboleh SARTIKA MUTASIANA F.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahui bahwa: 2(dua) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga sabu dengan berat netto0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram Narkotika A dan pengembalian barangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.

MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,KHAIRUNNISYAH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Stb

603/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/ 2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon:HJ. NEF DEWANI TAMBUNAN, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Tebing Tinggi/ 21081949, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga Perumahan Kurnia Djaya Alami Jl.

Parkit 3 No.03RT.003/RW.005 Kelurahan Batam Kota Kecamatan Batam Kota BATAM, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 21 Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 21 Juli 2020 dalam Register Nomor:603/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada SURAT KETERANGAN DOMISILI :

Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Btm.2. Menetapkan perubahan nama dan bulan lahir pemohon yang sebenarnyapada kutipan akta kelahiran no :10.494/disp/1991 adalah bernama :hjnefi dewani tambunan,tempat lahir di tebing tinggi, pada tanggal 21081949 ( sesuai dengan ktp pemohon) ;3.

,M.H Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 603/Pdt.P/2020/PNbtm. tanggal 14 Juli 2020, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Netty Sihombng,S.H.M.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Batam;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Netty Sihombng, S.H.M.H. Marta Napitupulu, S.H.,M.HPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 70.000,003.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Btm.

603/Pid.Sus/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Hasbillah Bin Edi Subagio2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Tirai Samudra Blok B, No.13, Jl.

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor603/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 11 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 11Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN kdiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN kKdiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Kamis, tanggal 30 Desember 2021, olehkami, Ketut Pancaria, SH., sebagai Hakim Ketua, Elly Sartika Achmad, S.H.,MH,Nursinah, SH.

,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN kdi

603/B/PK/PJK/2016

Pemohon Banding telah melunasi seluruh jumlah PPN yang masih harusdibayar dalam SKPKB PPN tersebut diatas sebesar Rp1.571.509.184,00pada tanggal 21 Desember 2012 dan pembayaran tersebut beserta buktilembar Surat Setoran Pajak telah Pemohon Banding laporkan ke KPPMadya pada tanggal 26 Desember 2012.Halaman 2 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/20161.6.

(Ketentuan UmumPolis Point 1.5)4) Biaya AdministrasiBiaya yang dikenakan sehubungan denganadministrasi Polis atau administrasi polis topupHalaman 19 dari 438 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016Premi Tunggal.

Pasal 2 Ayat (1) menyebutkan bahwaPerusahaan Asuransi dan perusahaan Reasuransi setiapsaat wajid memenuhi tingkat solvabilitas paling sedikit120% dari risiko kerugian yang mungkin timbul sebagaiakibat dari deviasi dari pengelolaan kekayaan danHalaman 23 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016kewajiban.

Bagian premi untuk biayabiaya yang dikeluarkan olehperusahaan asuransi, antara lain terdiri dari biayaadministrasi, biaya umum, biaya akusisi, dan biayaHalaman 29 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016pengelolaan.b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 43 dari 438 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016

603/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Brebes/O2 Mei 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O08 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan/dalildalil Penggugat dalam gugatan ini sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, puncaknya pada akhir tahun 2020, dimana terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat masalah keuangan dan wanita idaman lainHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.CbnTergugat serta komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik, kemudian Tergugat pergi dari rumah atau tempatkediaman bersama dan sejak saat itu tidak ada lagi hubungan badanlayaknya suami istri dan sudah pisah rumah;7.

Abd Salam dan AbdulBasir, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha AyuSofyana Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Cbn

603/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Lampit RT 001, RW 007, Desa Panundaan,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut ;e

Pemohon yang bernamaCALON ISTRI, tempat Bandung, tanggal lahir 24 September 2002, umur 17tahun 4 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman diKampung Babakan Lampit RT 001, RW 007, Desa Panundaan, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, dengan CALON SUAMI, tempat, tanggal lahirBandung, 14 Desember 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Kampung Selong, RT 003, RW 003, DesaRawabogo, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, yang akanHal. 1 dari 12, Nomor 603

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12, Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (CALON ISTRI) untuk menikah dengan CALON n bernama(CALON SUAMI);3.

ISTRI sudah 17 tahun;e Bahwa benar CALON ISTRI dengan lakilaki tersebut ingin segeramenikah dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;e Bahwa CALON ISTRI sanggup dan bersedia menjalankan tugas dankewajibannya sebagai istri yang baik;e Bahwa benar orangtua CALON ISTRI dengan orangtua CALON n suamitelah merestui rencana pernikahan tersebut;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan CALON nsuami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 12, Nomor 603

,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12, Nomor 603/Pdt.P/2019/PA. SorSuharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP >: Rp 10.000#.00 Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00 Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00Hal. 12 dari 12, Nomor 603/Pdt.P/2019/PA. Sor

603/Pdt.G/2017/PA.Krw

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016 Tergugat mengirim SMS yangberbunyi kalau emang ga bisa, kamu urus aja surat cerai kita agarsemuanya beres ;Halaman 2 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA.Krw9. Bahwa pada bulan Januari 2017, Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 500 ribu rupiah ;10. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017 Tergugat pulang ke Cikampek danpada tanggal 04 Februari 2017 pergi lagi ke Jambi ;11.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA. Krwmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pulaHalaman 6 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12/ Ptsn.No 603/Pat.G/2017/PA.KrwKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi Propinsi Jambi ,guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Rp .401.000, Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 603/Padt.G/2017/PA. KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 13 dari 12/ Ptsn.No 603/Pat.G/2017/PA.Krw

603/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plptanggal 03 Januari 1998, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P ;B.

No. 603/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa pernah diupayakan untuk rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil..

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plprumah sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yangsudah berjalan enam (6) bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 603/Pdt.G/2017/PA PlpMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan keterbuktianpokok permohonan a quo dengan menilai kualitas materil keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon tentang perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidakbermain cinta dengan lakilaki lain dan sering menelpon lakilaki.

No. 603/Pdt.G/2017/PA Plptid Hapsah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,tidRusman S.,S.El.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000ATK perkara Rp 50.000Panggilan Rp 210.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk SalinanPaniteraDrs. Muh. Tahir, S.HHal 12 dari 12 Hal. Put. No. 603/Pdt.G/2017/PA Plp

603/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Iso, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bapak Salim dan Bapak Obar Suganda, sertaOrangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emassebesar 3 Gram dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;3.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nphbulan dan sejak itu tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri bahkanTergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya;9. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;10.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehingga nafkah yang diberikan Tergugat tidak menentu terlebin Tergugat malas bekerja. Adapunratarata nafkah yang di berikan Tergugat Rp. 30.000, per bulan itupunapabila Tergugat bekerja.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.NphHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nph

603/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Grtml gail A gtnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;ASRI YANTI BINTI ATANG,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Desember1997, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Legok, RT 01 RW 03, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Walahir,RT 02 RW 02, Desa Sindanglaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 603

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 07 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 912/118/VIII/2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut tertanggal18082014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/118/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtKarangpawitan, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Titi binti Dulloh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grt

603/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUWADI bin Aris, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Meleman RT.01 RW. 03Desa Woigalih Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ACHMAD FAUSEN bin SUMARTOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani SemangkaTempat kediaman :di Dusun Meleman RT.03 RW. 03 Desa WotgalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama HALIMAH binti SUWADI dengan calon suaminya bernamaACHMAD FAUSEN bin SUMARTO;3.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmjbekerja sebagai Petani Semangka, dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anakPemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/37723/SEK.DUK/427.43/2019atas nama Suwadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmj

603/Pdt.G/2019/PA.Dps

PUTUSANNomor: 603/Padt.G/2019/PA.Dps.

Pemohon sudah berusaha mencari kabar berita dari pihak keluargaTergugat namun dari pihak keluarga Tergugat pun tidak ada yangmengetahui kabar kebaradaan Tergugat saat ini;Hal.2 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.6. Bahwa hal tersebut diatas menimbulkan Pemohon susah mencari tahu ataukabar berita Termohon dan sampai dengan saat ini tidak diketahulkeberadaannnya secara pasti diSelurun Wilayah Republik Indonesia(Ghoib);7.

Denpasar Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 26 Desember2019, Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 27 Januari 2020 yang dibacakandimuka persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpemohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaituputusan

Muhammad Noor SH.Hal.11 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Hj.

Rp. 6.000, SUMAN, nee eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetteeeeeeenneees Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.

603/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanSSRIS SES , Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah:Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGa. Tergugat sering pacaran dengan perempuan lain;b. Tergugat menikah dengan perempuan lain;c. Tergugat sering marah jika ditanya tentang perempuan yang menjalinkasih dengan Tergugat;5.

Tergugat sering marah jika ditanya tentang perempuan yang menjalin kasihdengan Tergugat;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGdan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi dansekarang sudah berjalan selama sudah berpisah sejak bulan Juni 2017 sampaidengan sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaHalaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGTimur, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAG

603/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Tergugat telah membuat surat kesepakatan untukberpisah dan Tergugat pun memberikan alamat sebagaimana suratperynataan Tergugat;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg. Halaman 2 dari 11 halaman5.

Jalan Kapten Abdullah, Gang Aman RT.12 RW.05 No. 803 Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju Kata Palembangtanggal 13 Maret 2018 danPutusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg.

Bahwasaksi kenal dengan Tergugat namanya i Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Desember2007.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Pig.

Bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun setelah itu sering bertengkar.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg.

Fadlun, MHPanitera Pengganti,Siti Aisya, SHPutusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian BiayaPerkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 360.000,b. Redaksi Rp. 5.000, 6. Materai Rp.Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Pig. Halaman 11 dari 11 halaman