, memukuli saksi dan menendangi saksi.Bahwa Saksi saudara RAHMAT HASANUDIN Bin UDIN SYAMSUDIN dantemanya yang bernama saudara EPUL melakukan pemukulan lebih dari15(lima belas) kali pukulan yang mengenai bagian kepala,leher danmenendang kebagian punggung dan pinggang sebelah kanan.Bahwa Saksi saudara RAHMAT HASANUDIN Bin UDIN SYAMSUDIN dantemanya yang bernama saudara EPUL melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan menggunakan tangan kosong/ tidak menggunakan alatapapun.Bahwa Saksi pada hari sabtu tanggal

;Bahwa Terdakwa awalnya saksi bersama saudara EPUL sedang markirandi gang pondok teja tibatiba ada kendaraan sedan masuk gang pada saatitu Saudara EPUL menyetop kendaraan sedan tetapi tidak berhentiselanjutnya saksi bersama saudara EPUL langsung mengejar kendaraansedan tersebut yang masuk kedalam gang dengan mengunakan sepedahmotor dan menghentikanya , setelah mobil sedan terSebut berhenti ,lalusaksi ketuk keca dibagian sopir , ketika pemuda yang mengemudikanmobil sedan tersebut membuka kacanya dan

, langsung saksi tarik kaosnyaagar keluar dari mobil, kemudian saksi bersama saudara EPUL memukulipemuda tersebut, dalam posisi berdiri di dekat mobilnya seingat saksi ,saksi memukuli pemuda tersebut sebanyak 5(lima) kali dengan kepalantangan kanan saksi dan mengenai wajahnya, sedangkan saksi tidakmengetahui berapa kali saudara EPUL ikut memukuli pemuda tersebut;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah meminum minuman keras tersebutmerasakan pusing dan kesal, saat itu terdakwa berada di jalan pondok tejadan

sedang markiran di gang pondok teja tibatiba ada kendaraansedan masuk gang pada saat itu saudara EPUL menyetop kendaraan sedantetapi tidak berhenti selanjutnya saksi bersama saudara EPUL langsungmengejar kendaraan sedan tersebut yang masuk kedalam gang denganmengunakan sepedah motor dan menghentikanya , setelah mobil sedanterSebut berhenti ,lalu saksi ketuk keca dibagian sopir , ketika pemuda yangmengemudikan mobil sedan tersebut membuka kacanya dan membuka pintumobilnya saksi langsung membentak

, langsung saksi tarik kaosnya agarkeluar dari mobil, kKemudian saksi bersama saudara EPUL memukuli pemudatersebut, dalam posisi berdiri di dekat mobilnya seingat saksi , saksi memukulipemuda tersebut sebanyak 5(lima) kali dengan kepalan tangan kanan saksi danmengenai wajahnya, sedangkan saksi tidak mengetahui berapa kali saudaraEPUL ikut memukuli pemuda tersebut;Dengan demikian Unsur ini telah Terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

SAEFULLAH alias EPUL binKARTA WWAYA berboncengan dengan Sdr. ASEP alias SENDI dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA VXION warna dan Sdr. RAHMAT KARTOLO alias BAYUbin KOMAR seorang diri menggunakan 1 (satu) unit Honda Supra.Bahwa sesampainya di Jalan raya depan PLTU 2 Labuan Kecamatan Pagelaran saatSdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WWAYA bersama dengan Sdr. ASEP alias SENDImenggunakan sepeda motornya, tibatiba Sdr. HERU SUSANTO bin H.

SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WWAYA hampir terserempet,kemudian ASEP alias SENDI merasa kesal dan emosi lalu menyuruh Sdr. SAEFULLAH aliasEPUL bin KARTA WWUAYA untuk mengejar sepeda motor yang digunakan oleh Sdr. HERUSUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sdr. SUTA HERMAWAN bin NASIRIN tersebut hinggaterjadi kejarkejaran antara sepeda motor yang digunakan Sdr. SAEFULLAH alias EPUL binKARTA WWUAYA dan Sdr. ASEP alias SENDI dengan sepeda motor yang digunakan olehSdr. HERU SUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sdr.

SAEFULLAH alias EPUL binKARTA WWAYA berboncengan dengan Sdr. ASEP alias SENDI dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA VXION, dan Sdr. RAHMAT KARTOLO alias BAYU binKOMAR seorang diri menggunakan 1 (satu) unit Honda Supra warna.Halaman 5 Putusan Nomor .261/Pid.B/2018/PN Pdl,Bahwa sesampainya di Jalan raya depan PLTU 2 Labuan Kecamatan Pagelaran saatSdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA bersama dengan Sdr. ASEP alias SENDImenggunakan sepeda motornya, tibatiba Sdr.

SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA hampir terserempet, kemudian ASEP aliasSENDI merasa kesal dan emosi lalu menyuruh Sdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTAWWAYA untuk mengejar sepeda motor yang digunakan oleh Sdr. HERU SUSANTO bin H.MUKAWAN dan Sdr. SUTA HERMAWAN bin NASIRIN tersebut hingga terjadi kejarkejaranantara sepeda motor yang digunakan Sdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WWAYA danSdr. ASEP alias SENDI dengan sepeda motor yang digunakan oleh Sdr. HERU SUSANTObin H. MUKAWAN dan Sdr.

SAEFULLAHalias EPUL bin KARTA WUAYA hampir terserempet, kemudian ASEP alias SENDI merasakesal dan emosi lalu menyuruh Sdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WWUAYA untukmengejar sepeda motor yang digunakan oleh Sdr. HERU SUSANTO bin H. MUKAWAN danSdr. SUTA HERMAWAN bin NASIRIN tersebut hingga terjadi kejarkejaran antara sepedamotor yang digunakan Sdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WWUAYA dan Sdr. ASEPalias SENDI dengan sepeda motor yang digunakan oleh Sdr. HERU SUSANTO bin H.MUKAWAN dan Sdr.

Epul mengikuti dari belakang, ketika sampai di daerahpertigaan Sindangkerta sepeda motor yang saksi kendarai bersama Sdr. Epulmengalami putus kabel kopling sehingga tidak mungkin untuk melanjutkanperjalanan sehingga akhimya Saksi bersama Sdr. Epul memutuskan untuk pulangkea rah Soreang, sedangkan Sdr. Luki dan Sdr. Ridwan melanjutkan perjalanan; Bahwa awalnya Saksi menolak untuk ikut, namun Saksi merasa tidak tegakarena Sdr. Epul adik kandung Saksi apalagi saat itu Sdr.

Epul tidak mengenakanjaket dan tidak memakai alas kaki; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu kemana tujuan Sdr. Epul, namun dalamperjalanan Saksi ditelpon oleh Sdr. Luki untuk mengikutinya ke daerah Cibeber; Bahwa Sdr.

Ridwan membawa badan korban ke dekat kamar mandi belakang,Saat itu datang Sdr Epul ke belakang kedai dan melihat kejadian tersebut, Sdr. Epulmenyuruh Terdakwa beristigfar dan berusaha menghalangi, setelah itu Sdr. Epul pergimenuju ke depan kedai namun oleh Terdakwa ditelpon dan diancam dan dibujuk agarmau membantu Terdakwa dan Sdr. Ridwan untuk memindahkan mayat korban kedalam mobil, selain Sdr. Epul Terdakwa juga menyuruh Sdr.

Epul untuk menjemput Sdr. Dedi, setibanya di daerah CibeberTerdakwa dan Sdr. Ridwan berhenti sambil menunggu kedatangan Sdr. Epul dan Sadr.Dedi, setelah Sdr. Epul dan Sdr. Dedi tiba sekitar pukul 23.30 WIB, Sdr. Dedi bertanyaada apa, lalu Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Dedi jika Terdakwa sudah hilap telahmembunuh Korban, lalu Terdakwa memperlihatkan mayat Korban yang ada diHalaman 32 dari 51 halaman Putusan Nomor 413/Pid.B/2020/PN BIbbelakang mobil dan meminta bantuan Sdr.

Epul untuk membawa jaket, helm dan sandal korban yangtertinggal di kedai dan menyuruh Sdr. Epul untuk mengikuti menggunakan sepedamotor kemudian Terdakwa menelpon Sdr. Dedi untuk menyiapkan pakaian untukTerdakwa dan Sdr. Luki, setelah sampai di Kedai Ramen Bajuri Ciwidey Sdr. Dedimenyerahkan pakaian yang dipesan oleh Terdakwa kepada Sdr. Luki, lalu Terdakwabersama Sdr. Luki berangkat menuju arah Cibeber, dalam perjalanan Sdr. Luki kembalimenelpon Sdr. Epul untuk menjemput Sdr.

EPUL (DPO), selanjutnya terdakwamenawarkan kepada warga sekitar yang akan memasang togel, selanjutnyaapabila ada pemasang oleh terdakwa angka yang ditentukan oleh pemasangditulis ke dalam kupon dan direkap, selanjutnya terdakwa memberikan kuponberwarna putih kepada pemasang sedangkan salinan warna kuning terdakwapegang lalu salinan tersebut diambil oleh Sdr EPUL (dpo) yang kemudian olehSdr EPUL (dpo) salinan kupon kuning tersebut diserahkan kembali kepadaBandar di Bandung, sedangkan uang taruhan

EPUL (DPO), selanjutnya terdakwaHal.5 dari 13. Putusan No. 586/Pid.B/2016/PN.

Bb.menawarkan kepada warga sekitar yang akan memasang togel, selanjutnyaapabila ada pemasang oleh terdakwa angka yang ditentukan oleh pemasangditulis ke dalam kupon dan direkap, selanjutnya terdakwa memberikan kuponberwarna putih kepada pemasang sedangkan salinan warna kuning terdakwapegang lalu salinan tersebut diambil oleh Sdr EPUL (dpo) yang kemudian olehSdr EPUL (dpo) salinan kupon kuning tersebut diserahkan kembali kepadaBandar di Bandung, sedangkan uang taruhan dari pemasang/pembeli olehterdakwa

Epul untukdiserahkan ke bandar di Bandung ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapat keuntungansebesar 10 % dari omzet penjualan ;Hal. 7 dari 13. Putusan No. 586/Pid.B/201 6/PN.Blb.Bahwaterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk menjualkupon togel tersebut ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Epul yangkemudian oleh Sdr. Epul salinan tersebut diserahkan kepada bandar diBandung, lalu esok harinya terdakwa diberitahu oleh Sdr.

Cijagra dan kemudian saksi Idan saksi II menghampiri terdakwa dan memeriksa badan terdakwa, dari hasilpemeriksaan di temukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis Ganja dari dalam taskecil warna Hitam milik terdakwa, dan terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil ganjatersebut dari EPUL (DPO) di daerah kp. Cijagra Kab.

Epul (DPO) dengan hargaRp.50.000.

Epul (DPO) yang sekarang sedang menjalanihukuman di LP. Banceuy Bandung dengan membeli seharga Rp.50.000. (lima puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa dapat beli ganja tersebut di jalan Rajawali Bandung secara sembunyisembunyi karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa dapat membeli ganja tersebut dari sdr. Epul, karena sebelumnya sudahkenal sewaktu sdr.

Epul (DPO) padatanggal 25 Mei 2014 di Jalan Rajawali dan untuk dikonsumsi sendiri ; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa terakhir kali mengkonsumsi ganja yaitupada tanggal 27 Mei 2014;Menimbang, Berdasarkan hasil pemeriksaan PAURKES Polres Bandung yangditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.

Epul (DPO) sebanyak 1 (satu) kali ternyata perbuatannya tersebut telahmenyalahi Undang undang, maka menurut Majelis Niat dan tujuan memakai ganjatersebut hanya sekedar untuk dipakai sendiri ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diketemukan pada diri terdakwa hanyasekitar 0,63 gram dan juga telah sebagai bahan sampel pengujian Laboratorium di BPOMBandung dan hasil Tes urine yang dilakukan dr.

AAP diadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL bin SARMITAdengan taruhan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akhirnyadimenangkan oleh SAEPUL alias EPUL bin SARMITA;Putusan No. 319/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 9 dari 22Bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSO diadu denganayam jago milik H. KARDI dengan taruhan uang senilai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), melinat hal tersebut Saksi tertarik dan berniat untuk ikut bertaruh,kemudian Saksi mengajak Sdr.

AAP diadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL binSARMITA dengan taruhan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangakhirnya dimenangkan oleh SAEPUL alias EPUL bin SARMITA.Bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSO diadu denganayam jago milik H.

AAP diadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL binSARMITA dengan taruhan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangakhirnya dimenangkan oleh SAEPUL alias EPUL bin SARMITA. Bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSO diadu denganayam jago milik H.

AAPdiadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL bin SARMITA dengan taruhan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akhirnya dimenangkan oleh SAEPULalias EPUL bin SARMITA;Menimbang, bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSOdiadu dengan ayam jago milik H.

Pandeglang, saat itu terdakwa melihat ayam jago milik H.AAP diadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL bin SARMITA dengan taruhanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akhirnya dimenangkan olehSAEPUL alias EPUL bin SARMITA;Menimbang, bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSOdiadu dengan ayam jago milik H.

AAPdiadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL bin SARMITA dengan taruhan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akhirnya dimenangkan oleh SAEPULalias EPUL bin SARMITA;Bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSO diadu dengan ayamjago milik H. KARDI dengan taruhan uang senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),melihat hal tersebut terdakwa tertarik dan berniat untuk ikut bertaruh, kemudian terdakwamengajak Sdr.

AAP diadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL bin SARMITA dengantarunan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akhirnyadimenangkan oleh SAEPUL alias EPUL bin SARMITA;Bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSO diadu denganayam jago milik H.

AAP diadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL bin SARMITA dengantarunan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akhirnyadimenangkan oleh SAEPUL alias EPUL bin SARMITA;Bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSO diadu denganayam jago milik H. KARDI dengan taruhan uang senilai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), melihat hal tersebut Terdakwa tertarik dan berniat untuk ikut bertaruh,kemudian Terdakwa mengajak Sdr.

AAP diadu dengan ayam jago milik SAEPUL alias EPUL bin SARMITA denganPutusan No. 321/Pid.B/2016/PN Pdl, hal. 10 dari 19tarunan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akhirnyadimenangkan oleh SAEPUL alias EPUL bin SARMITA; Bahwa pada pertandingan selanjutnya ayam jago milik SUDARSO diadu denganayam jago milik H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Saeful Alias Epul Bin Narto Suseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saeful Alias Epul Bin Narto Suseno dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SAEFUL Als EPUL Bin NARTO SUSENO

Erid Bin Sumardi, Terdakwa II.SAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, Terdakwa III. USMAN GUNAWAN AlsRIZAL Bin AJUM, Terdakwa IV. NANA SURYANA Bin RUKMAN , Terdakwa V. JOJON Bin GANDA, Terdakwa VI. CECEP Als EGOK Bin KOSRI, Terdakwa VII. HADI Bin KOWI dan Terdakwa VIII.

Pembanding/Terdakwa : RIDWAN als ERID bin SUMARDI Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : SAEPULLOH als EPUL bin UWAN Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : USMAN GUNAWAN als RIZAL bin AJUM Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : NANA SURYANA bin RUKMA Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : JOJON bin GANDA Diwakili Oleh : RIDWAN als ERID bin SUMARDI
Pembanding/Terdakwa : CECEP

SAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, Terdakwa III.USMAN GUNAWAN Als RIZAL Bin AJUM, Terdakwa IV. NANA SURYANABin RUKMA, Terdakwa V. JOJON Bin GANDA, Terdakwa VI. CECEP AlsEGOK Bin KOSRI, Terdakwa VII.

SAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, terdakwa V. JOJON BinGANDA, terdakwa VII. HADI Bin KOWI, terdakwa VIII.

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa SAEFUL PAJRI alias EPUL bin ROHMAN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEFUL PAJRI alias EPUL bin ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan

Terdakwa:
SAEPUL PAJRI als EPUL bin ROHMAN

PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2020/PN Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAEFUL PAJRI alias EPUL bin ROHMANTempat lahir : BogorUmur/Tg!

Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAEFUL PAJRI alias EPUL bin ROHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yangdidakwakan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP

dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEFUL PAJRI Als EPUL BinROHMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci leter T yang dibungksu menggunakan lakbanhitam; 3 (tiga) buah anak kunci leter T; 1(satu) buah switer warna abuabu merk SHIRTOLOGY; 1 (Satu) buah topi warna merah merk Nike;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar

pembelaan/permohonan terdakwa = yangdisampaikan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakulkesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangdiucapkan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAEFUL PAJRI Als EPUL

Menyatakan Terdakwa SAEFUL PAJRI alias EPUL binROHMAN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEFUL PAJRI aliasEPUL bin ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

(dpo) datang ke tempat terdakwa bekerja di Parkiran TokoObat Cikaret, dan EPUL menawarkan sekaligus memberikan Narkotikajenis Ganja kepada terdakwa, lalu Ganja tersebut oleh terdakwa di simpandidalam kantong celana dan di bawa pulang kerumah terdakwa di CikaretRt. 02/Rw. 02, Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,kemudian sekitar pukul 21.00 wib terdakwa pergi ke halaman belakangrumah terdakwa dan langsung menggunakan Ganja tersebut dengan caraganja di linting dengan menggunakan

Epul yang mana sisanya terdakwa bawanongkrong di BNR;Bahwa menurut pengakuan terdakwa menggunakan Narkotika jenisganja untuk dipakai sendiri;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti.Tanggapan terdakwa : membenarkan semua.2.

Epul untukdipakai sendiri; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul19.30 Wib sdr. Epul menghampiri ke tempat terdakwa bekerja yaitudiparkiran toko obat Cikaret, kKemudian sdr.

Epul menawarkan kepadaterdakwa dan terdakwa mengiyakannya; Bahwa kemudian Narkotika jenis ganja tersebut oleh terdakwa dipakaidan dihisap sendiri dihalaman belakang rumah; Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 wib terdakwa pergi ke BNR danterdakwa duduk dipinggir jalan; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis ganja tersebut diberikansdr.

Epul menghampiri ketempat kerja terdakwa dimana terdakwabekerja parkir didepan Toko obat Cikaret.

1. Menyatakan SAEPOL Alias EPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
SAEPOL Alias EPUL

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saepol Alias EpulTempat lahir : Medas DesaUmur/Tanggal lahir : 35/1 Juli 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Medas Desa, Desa Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBaratAgama : IslamPekerjaan : Tukang potong kayuTerdakwa Saepol Alias Epul

Menyatakan terdakwa SAEPOL Alias EPUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPOL Alias EPUL denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara ;.

, maka selanjutnya saksi bersamaaparat kepolisian meminta RONGGO ADI RAHMANTO, S.Sos AliasRONGGO untuk memesan kembali narkotika jenis shabu dariWAHYU Alias TONGKOL tersebut, yang mana saat itu WAHYUAlias TONGKOL meminta menghubungi anak buahnya yangbernama SAEPOL Alias EPUL, sehingga pada hari Sabtu tanggalHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Mtr15 Pebruari 2020 sekitar jam 17.15 wita RONGGO ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO menghubungi terdakwaSAEPOL Alias EPUL melalui handphone, lalu

, maka selanjutnya saksi bersamaaparat kepolisian meminta RONGGO ADI RAHMANTO, S.Sos AliasRONGGO untuk memesan kembali narkotika jenis shabu dariWAHYU Alias TONGKOL tersebut, yang mana saat itu WAHYUAlias TONGKOL meminta menghubungi anak buahnya yangbernama SAEPOL Alias EPUL, sehingga pada hari Sabtu tanggal15 Pebruari 2020 sekitar jam 17.15 wita RONGGO ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO menghubungi terdakwaSAEPOL Alias EPUL melalui handphone, lalu meminta terdakwaSAEPOL Alias EPUL membawakan shabu

SOMANTRI BIN AMUNGberkumpul bersamasama dengan Saksi RUDI RUDI SUPRIADI BINHalaman 3 dari 22 Putusan No. 155/Pid.B/2014/PN.Grt.AMUNG ( dituntut secara terpisah), serta ENJAY dan EPUL ( MasukDalam Daftar pencarian Orang sesuai Berkas Perkara ), dengantujuan untuk bermain Judi Sabung Ayam.Selanjutnya Terdakwa A.

SOMANTRI BIN UDIN bersama denganSaksi dengan Saksi RUDI RUDI SUPRIADI BIN AMUNG ( dituntutsecara terpisah), serta ENJAY dan EPUL ( Masuk Dalam Daftarpencarian Orang sesuai Berkas Perkara ) , kemudian bersepakatmembuat aturan main yaitu pemain yang mengadukan ayamnyaadalah Saksi RUDI SUPRIADI dan ENJAY masingmasing memegangayam yang akan di adu sedangkan yang memasang uang taruhannyaadalah EPUL sebesar Rp. 220.000. ( Dua Ratus Dua Puluh RibuRupiah ) , dengan perjanjian apabila ayam milik Saksi RUDISUPRIADI

SOMANTRI BIN AMUNG berkumpul bersamasamadengan Saksi RUDI RUDI SUPRIADI BIN AMUNG ( dituntut secaraterpisah), serta ENJAY dan EPUL ( Masuk Dalam Daftar pencarian Orangsesuai Berkas Perkara ) , dengan tujuan untuk bermain Judi Sabung Ayam.e Selanjutnya Terdakwa A.

SOMANTRI BIN UDIN bersama dengan Saksidengan Saksi RUDI RUDI SUPRIADI BIN AMUNG ( dituntut secaraterpisah), serta ENJAY dan EPUL ( Masuk Dalam Daftar pencarian Orangsesuai Berkas Perkara ) , kemudian bersepakat membuat aturan main yaituHalaman 5 dari 22 Putusan No. 155/Pid.B/2014/PN.Grt.pemain yang mengadukan ayamnya adalah Saksi RUDI SUPRIADI danENJAY masingmasing memegang ayam yang akan di adu sedangkan yangmemasang uang taruhannya adalah EPUL sebesar Rp. 220.000. ( DuaRatus Dua Puluh Ribu Rupiah

) , dengan perjanjian apabila ayam milik SaksiRUDI SUPRIADI menang maka uang taruhan akan dibagi dua dengan EPULdan Saksi RUDI SUPRIADI, sedangkan apabila ayam milik Saksi RUDISUPRIADI kalah maka EPUL harus membayar kepada ENJAY sebesar Rp.220.000.

Saepul Bahrudin Als Epul Bin Samsudin, SdrAntonio Bin Rosidi Als Anton, Sdr. Andre Gunawan Bin Arif, Sdr. Marwan BinAmiril dan Sdr.

Saepul Bahrudin Als Epul Bin Samsudin, Sdr Antonio BinRosidi Als Anton, Sdr. Andre Gunawan Bin Arif, Sdr. Marwan Bin Amiril danSdr.

Saepul Baharudin alias Epul BinSamsudin, Sdr. Antonio alias Anton, Sdr. Andre Gunawan Bin Arif, Sdr.Marwan Bin Amiril dan Sdr.

Saepul Baharudin alias Epul BinSamsudin, Sdr. Antonio alias Anton, Sdr. Andre Gunawan Bin Arif, Sdr. MarwanBin Amiril dan Sdr.

Epul (DPO), Sdr.

Epul (DPO), Sdr. Kimut (DPO),kemudian timbul ide dari Sdr. Kimut mengajak Terdakwa dan Sdr. Epul untuk melakukankejahatan menjambret. Atas ajakan Sdr. Epul tersebut Terdakwa bersama dengan Sdr. Kimuttidak keberatan dan menyetujuinya.

Terdakwa yang sedang membonceng sepeda motorkemudian turun dari sepeda motor mendekati Saksi Nursista Wulandari untuk mengambil tasyang dibawanya sedangkan Epul (DPO) dan Kimut tetap berada di motor sambil menungguTerdakwa yang sedang melakukan kejahatannya.

Epul dan Sdr.

Epul dan Sdr. Kimut dalam melakukanperbuatannya dilakukan secara bersamasama dimana ketiganya mempunyai peran yang salingmenunjang yaitu dengan cara mengendarai sepeda motor dengan posisi Sdr. Epul yangmemegang kendali stir sedangkan posisi Terdakwa sebagai yang dibonceng oleh sdr. Epul dansetelah melihat Saksi NURSISTA WULADANRI, keduanya mendekati Saksi NURSITAWULANDARI yang sedang berjalan kaki kemudian setelah itu Sdr.

Saksi Saepul Alias Epul Bin Tete Sucahya (alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar Jam 02.00 Wibdi Kampung Sayang RT.O1/11 Desa Ciluluk Kecamatan Cikancungdirumah H.Idan telah terjadi percobaan pencurian ;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang tertidur diruangan warnet yangatapnya masih satu atap dengan atap yang dijebol oleh terdakwa mendengarsuara

dibawah tumpukan kayu ;Bahwa saksi mengenal barang bukti dalam perkara ini ; Saksi Alan Buana Bin Momod SupriatnaBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar Jam 02.00 Wibdi Kampung Sayang RT.O1/11 Desa Ciluluk Kecamatan Cikancungdirumah H.Idan telah terjadi percobaan pencurian ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang menjaga warnet dan membukainternet sedangkan Epul

mendengar suara yang mencurigakan ;Bahwa setelah mendengar tersebut, selanjutnya saksi dengan Epul dan Yogimendatangi suara tersebut dan melihat diatas atap ruko 2 (dua) orang yangmencurigakan ;Bahwa kemuian saksi bersama Epul dan Yogi menegur terdakwa dantemannya dan mereka kaget secara spontan terdakwa dan temannya kagetdan mereka lari, lalu saksi bersama Epul dan Yogimeneriaki maling ;Bahwa setelah diteriaki maling , Terdakwa dapat ditangkap wargasedangkan temannya lari ;Bahwa setelah dicek atap

Saksi Yogi Pebrian Bin Ugune Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar Jam 02.00 Wibdi Kampung Sayang RT.O1/11 Desa Ciluluk Kecamatan Cikancungdirumah H.Idan telah terjadi percobaan pencurian ;e Bahwa awalnya ketika saksi Alan sedang menjaga warnet dan membukainternet sedangkan Epul mendengar suara yang mencurigakan ;e Bahwa setelah mendengar tersebut

, selanjutnya saksi dengan Epul dan Alanmendatangi suara tersebut dan melihat diatas atap ruko 2 (dua) orang yangmencurigakan ;e Bahwa kemuian saksi bersama Epul dan Yogi menegur terdakwa dantemannya dan mereka kaget secara spontan terdakwa dan temannya kagetdan mereka lari, lalu saksi bersama Epul dan Alan meneriaki maling ;e Bahwa setelah diteriaki maling , Terdakwa dapat ditangkap wargasedangkan temannya lari ;e Bahwa setelah dicek atap ruko tersebut ternyata jendela, pintu sudahdicongkel dan

1. Menyatakan Terdakwa Epul Bin Enung als Jamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
EPUL bin ENUNG als JAMIL

Menetapkan agar Terdakwa supaya membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa JAKARIA Alias SULE Bin Bin NANANG bersama sama dengan DANI, EPUL, YANA (DPO) pada

disuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Ssecara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara Berawal saat Terdakwa bertemu dengan DANI, EPULkemudian sepakat untuk mengambil barang di rumahsaksi JENAB selanjutnya Terdakwa berbagi tugasantara lain sebelumnya Terdakwa menunggu di depanrumah untuk berjaga berjaga, DANI dan EPUL

masukke dalam rumah untuk mengambil barang' sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas Terdakwa bersama sama DANI, EPULmendatangirumah saksi JENAB kemudian...............rumah saksi JENAB kemudian mondar mandir di depanrumah untuk mengetahui kedaan sekitar dan setelah amanTerdakwa bersama DANI dan EPUL masuk kedalam rumahmelalui pintu) depan yang tidak terkunci' selanjutnyaTerdakwa mengambil 2 buah stik playstation warna merahdan hitam merk Sony, 1 (satu) unit DVD Player Merk LUV

O02 Desa Citapen KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, Terdakwabersama sama dengan DANI, EPUL, YANA (DPO)telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.

Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara Terdakwa berbagi tugas antara lainsebelumnya Terdakwa menunggu di depan rumah untukberjaga berjaga, DANI dan EPUL masuk ke dalamrumah untuk mengambil barang sehingga pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan diatas Terdakwabersama sama DANI, EPUL mendatangi rumahsaksi JENAB kemudian mondar mandir di depanrumah untuk mengetahui kedaan sekitar dan setelahaman Terdakwa bersama DANI dan EPUL masuk kedalamrumah melalui pintu) depan yang tidak

Epul (DPO) yang isi pembicaraanya Mau kenangga kemudian terdakwa menjawab Ngga punya modal kemudian sdr. Epul(DPO) bilang Cuma ngambil doang lalu terdakwa menjawab yaudah ayokemudian sdr.

EPUL (Belumtertangkap).Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa tidak keberatan2.

EPUL (Belum tertangkap) menelpon terdakwayang isi pembicaraannya mau kerja nggak kemudian terdakwamenjawab ngga punya modal kemudian Sdr. EPUL (Belum tertangkap)bilang Cuma ngambil doang* lalu terdakwa jawab yaudah ayo kemudianSdr.

EPUL (Belum tertangkap)dan baru pertama kali menjual Narkotika jenis sabusabu kepada Sadr.EKA (Belum tertangkap)Bahwaterdakwa dijanjikan mendapat upah sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) oleh Sdr. EPUL (Belum tertangkap) hanya sajaterdakwa belum menerima upah dikarenakan Narkotika jenis sabusabutersebut belum semuanya terjual.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor Perkara 130 /Pid.Sus/2017/PN.Kwg.

Tasikmalaya saksiAHMAD menelpon terdakwa supaya terdakwa datang ketempat tersebutsesuai yang di sepakati oleh terdakwa dan saksi Ahmad kemudian terdakwamemeberitahukan kepada saksi Anmad bahwa yang akan mengambil 1 (Satu)unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia warna hitam tahun 2018 denganNopol : D1757AGH Nomor Rangka : MHKV5EA1JJKO036174, Nomor Mesin :1NRF375089 adalah saksi Epul, setelah saksi Anmad bertemu dengan saksiSaepul bertemu kemudian saksi Anmad memberitahukan kepada terdakwabahwa kendaraan

R4 milik saksi Anmad yang akan dirental oleh terdakwasudah dititipokan kepada saksi Saepul sesuai dengan perkataan terdakwa lalusaksi Epul membawa kendaraan R4 tersebut atas dasar perintah dari terdakwadan saksi Anmad pulang kerumahnya.

R4 milik saksi Anmad yang akan dirental oleh terdakwasudah dititipkan kepada saksi Saepul sesuai dengan perkataan terdakwa lalusaksi Epul membawa kendaraan R4 tersebut atas dasar perintah dari terdakwadan saksi Anmad pulang kerumahnya.

R4 milik saksi Ahmadyang akan dirental oleh terdakwa sudah dititipkan kepada saksi Saepulsesuai dengan perkataan terdakwa lalu saksi Epul membawa kendaraan R4tersebut atas dasar perintah dari terdakwa dan saksi Ahmad pulangkerumahnya.

saksiAhmad memberitahukan kepada terdakwa bahwa kendaraan R4 milik saksiAhmad yang akan dirental oleh terdakwa sudah dititipkan kepada saksiSaepul sesuai dengan perkataan terdakwa lalu saksi Epul membawakendaraan R4 tersebut atas dasar perintah dari terdakwa dan saksi Ahmadpulang kerumahnya.